Το ελληνικό αίτημα για καταβολή πολεμικών αποζημιώσεων από τη Γερμανία είναι απόλυτα δικαιολογημένο, καθώς η Ελλάδα ήταν η μόνη από τις κατεχόμενες από τη ναζιστική Γερμανία μη σλαβικές χώρες (μετά την Πολωνία, τη Γιουγκοσλαβία και τη Σοβιετική Ενωση) η οποία είχε τις μεγαλύτερες απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και σε υλικές ζημίες, τονίζει ο διάσημος, αυστριακής καταγωγής, ιστορικός και καθηγητής Νεότερης Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, Χάγκεν Φλάισερ, σε συνέντευξή του στην αυστριακή εφημερίδα «Ντερ Στάνταρντ».
Απαριθμώντας αυτές τις απώλειες, επισημαίνει πως, πέρα από τους 60.000 Έλληνες Εβραίους που δολοφονήθηκαν, δεκάδες χιλιάδες άλλοι Έλληνες εκτελέστηκαν, τουλάχιστον 100.000 πέθαναν από πείνα, ένας στους τρεις Έλληνες υπέφερε από επιδημικές ασθένειες μετά τη γερμανική οπισθοχώρηση, πολλοί ήταν άστεγοι, καθώς είχαν καταστραφεί περί τις 100.000 κατοικίες, ενώ ολόκληρη η οικονομία και οι υποδομές της χώρας καταστράφηκαν στη διάρκεια της κατοχής και η Ελλάδα, από τότε, ποτέ δεν συνήλθε...
Σύμφωνα με εκτιμήσεις της ελληνικής πλευράς το 1945, η ζημία ανερχόταν σε πάνω από δέκα δισεκατομμύρια προπολεμικά δολάρια, από αυτά η Ελλάδα πήρε ως αποζημιώσεις περί τα 25 εκατομμύρια δολάρια, σε σημερινές τιμές, κυρίως σε μορφή αποσυναρμολογημένων βιομηχανικών εγκαταστάσεων από τη Γερμανία που μεταφέρθηκαν στην Ελλάδα, αλλά ακόμη και αυτά τα 25 εκατομμύρια δολάρια δεν πληρώθηκαν στην Ελλάδα από τους Γερμανούς, αλλά από την Υπηρεσία Αποζημιώσεων των Συμμάχων.
Στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου και κάτω από την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών, το ζήτημα των αποζημιώσεων πρακτικά «πνίγηκε» για να καταστεί η Γερμανία προγεφύρωμα κατά των ανατολικών χωρών και μπορεί να ειπωθεί πως η Ελλάδα έχει στο θέμα των αποζημιώσεων τη μεγαλύτερη ανάγκη αποκατάστασης.
Όπως σημειώνει ο κ. Φλάισερ, η τωρινή χρονική στιγμή δεν είναι ιδιαίτερα ευνοϊκή για το ζήτημα των αποζημιώσεων, καθώς η γερμανική πλευρά διατείνεται πως η Ελλάδα θυμήθηκε ξαφνικά το θέμα επειδή είναι τώρα χρεοκοπημένη, όμως αυτό δεν αληθεύει, διότι το ζήτημα ετίθετο κάθε τόσο, επί δεκαετίες, από την ελληνική πλευρά, παρά το επίσημο μπλοκάρισμα του θέματος.
Πριν από τη γερμανική επανένωση χρησιμοποιούνταν το επιχείρημα πως ολόκληρη η Γερμανία είχε διεξάγει το Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και δεν μπορούν να ζητούνται αποζημιώσεις από το ένα τμήμα της Γερμανίας, ενώ μετά το 1990 το επιχείρημα ήταν πως, έχει περάσει τόσος πολύς χρόνος από τότε και στο μεταξύ τα ζητήματα έχουν λυθεί από μόνα τους.
Ο ίδιος θεωρεί ουτοπικό ότι η γερμανική πλευρά θα δεχθεί να πληρώσει επανορθώσεις για την Ελλάδα, γιατί αυτό θα δημιουργούσε προηγούμενο και ως εκ τούτου θεωρεί πως η Ελλάδα θα πρέπει να επικεντρωθεί στο λεγόμενο αναγκαστικό κατοχικό δάνειο, το οποίο μάλιστα είχε αναγνωριστεί, τόσο από τις ναζιστικές δυνάμεις όσο και από τον ίδιο τον Χίτλερ, ως δάνειο που θα αποπληρωνόταν, αλλά χωρίς τόκους.
Το ενδιαφέρον στην υπόθεση είναι πως οι πρώτες δόσεις επιστράφηκαν και το «υπόλοιπο χρέος» είχε υπολογιστεί σε 476 εκατομμύρια χιτλερικά μάρκα ως «χρέη του Γ΄ Ράιχ προς την Ελλάδα», σε σημερινές τιμές περίπου έξι έως επτά δισεκατομμύρια ευρώ, χωρίς τους τόκους, που αν συνυπολογιστούν, τότε το ποσό είναι αστρονομικό. Τέτοια δάνεια, όπως αυτό που υποχρεώθηκε να καταβάλει η Ελλάδα στη ναζιστική Γερμανία, δεν είχαν επιβληθεί αλλού, γι’ αυτό και δεν υπάρχει προηγούμενο.
Βέβαια, η Γερμανία ισχυρίζεται με ευκολία, πως αποζημιώσεις πληρώνουν μόνον οι ηττημένοι ενός πολέμου, «τώρα είμαστε εταίροι και φίλοι», όμως, όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά ο κ. Φλάισερ, «χρέη πληρώνουν και οι φίλοι».
Σε γερμανικά αρχεία της δεκαετίας του 1950 αναφέρεται ρητά ότι κύριος στόχος της γερμανικής πολιτικής προς την Ελλάδα ήταν «η εξαφάνιση του πολεμικού παρελθόντος», δηλαδή ήταν συνειδητή επιλογή η αποσιώπηση του θέματος των αποζημιώσεων, ενώ χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα έναντι των Ελλήνων «ξεχάστε τις απαιτήσεις για επανορθώσεις, αφού θέλετε να ενταχτείτε στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα».
Όταν το 1995, μετά την απεμπλοκή της Συνθήκης του Λονδίνου στο θέμα των χρεών, ως επακόλουθο της γερμανικής επανένωσης, η Ελλάδα έθεσε επίσημα το θέμα των επανορθώσεων, προσπαθώντας να διαβιβάσει ρηματική διακοίνωση στο γερμανικό Υπουργείο Εξωτερικών, που βρισκόταν τότε στη Βόννη, αυτό αρνήθηκε να την παραλάβει, ακόμη και ο θυρωρός, διότι σύμφωνα με ανακοίνωση της γερμανικής κυβέρνησης, είχε παρέλθει ο χρόνος διευθέτησης του θέματος, ενώ την ίδια τύχη είχαν και οι 65.000 αγωγές ιδιωτών που ζητούσαν αποζημιώσεις.
Σε ό,τι αφορά την επιτροπή που έχει συσταθεί για την εξέταση του αιτήματος για τις πολεμικές αποζημιώσεις, ο κ. Φλάισερ τονίζει ότι η επιτροπή αυτή ήταν μια αντίδραση στην πίεση που δέχεται η ελληνική κυβέρνηση από την αντιπολίτευση, ωστόσο το όλο εγχείρημα δεν έχει νόημα, εφόσον δεν αντιδρά η γερμανική πλευρά. Και στο παρελθόν υπήρξαν τέτοιες επιτροπές, και πάλι όμως δεν αντέδρασε η γερμανική κυβέρνηση και πολύ περισσότερο δεν θα το κάνει τώρα που η Ελλάδα δεν θεωρείται ισότιμος εταίρος.
Όπως καταλήγει στη συνέντευξή του ο διάσημος Αυστριακός ιστορικός, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις, μετά το 1990, διακήρυτταν επίσημα πως δεν παραιτούνται από τις απαιτήσεις, τις οποίες θα θέσουν σε μια ευνοϊκή χρονική στιγμή, στιγμή όμως, που ποτέ δεν ήλθε και τώρα είναι φυσικά η πλέον δυσμενής στιγμή για να τεθεί αυτή η ιστορικά και ηθικά θεμελιωμένη αξίωση.
Με από τις προσπάθειες αναθεώρησης των ¨ελληνικών αντιστασιακών στερεοτύπων ¨ ήταν και η αναθεώρηση του τεράστιου εγκλήματος του λιμού της Αθήνας και άλλων αστικών περιοχών από τις δυνάμεις κατοχής με έγκριση του Γ΄Ράιχ α) με τον υπερτονισμό του αγγλικού αποκλεισμού των λιμανιών και των θαλάσσιων οδών της Ελλάδας ( γεγονός που αποτελούσε και βασικό στοιχείο της ναζιστικής προπαγάνδας ) άρα πολιτική γενοκτονίας των Ελλήνων δεν υπήρχε … και Β ) με την Γερμανικού τύπου φιλισταϊκή ¨επιστημονική έρευνα ¨ στους καταλόγους των Ληξιαρχείων της Ελλάδας , όπου για τον χειμώνα του 1941 /1942 δεν καταγράφηκαν ¨300.000¨ πτώματα όπως ισχυρίζεται η ¨ελληνική προπαγάνδα¨ , αλλά ας πούμε 99000 και 1/2 …
Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι όταν γύρισε και παρουσίασε ο πρόεδρος του Φεστιβάλ Δράμας κ. Αντώνης Παπδόπουλος ένα Ντοκιμαντέρ ¨ Η ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΤΗΣ ΜΝΗΜΗΣ – Ο ΛΙΜΟΣ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ 1941- 1942 ¨ απακοκαλύπτοντας με στοιχεία από Γερμανό-Ιταλικά ιστορικά αρχεία την στόχευση της Γενοκτονίας η ¨προοδευτική-αριστερή¨ καθηγήτρια και πρόεδρος της “ΠΟΣΔΕΠ” , κα Ευγ. Μπουρνόβα , έγραψε ¨ανοιχτή επιστολή οργής¨ στην “Καθημερινή” ( 12-05-10 ) κατά του … ¨Αντί- Ευρωπαϊσμού¨ ( ! ) του σκηνοθέτη. επειδή μίλαγε για την πολιτική βούληση των κατακτητών να εξοντώσουν τον Ελληνισμό !! , γεγονός που για την “κυρία καθηγήτρια” δεν επιβεβαιώνεται από τα ¨ιστορικά στοιχεία¨…
Η κυρία αυτή είχε δηλώσει στην ¨πρεμιέρα¨ του ιστορικού ντοκιμαντέρ θαυμάστρια της αναθεώρησης των στοιχείων και του αριθμού των θυμάτων του λιμού που είχε κάνει ο κ. Χάγκεν-Φλάϊσερ …
Συνεπώς αναθεωρείται και η ¨αυτοθυματοποίηση¨ των Ελλήνων με αναφορά σε ” 500.000 ” θύματα στον πόλεμο/κατοχή η το απώλεια του 8 % του πληθυσμού της ( η του 12 % εάν συνυπολογίσουμε την μείωση επίσης των γεννήσεων λόγω κακουχιών και υποσιτισμού ).
Εν κατακλείδι προσπάθεια -γενοκτονίας – των Ελλήνων
“δεν” υπήρξε , παρά τα επίσημα γερμανικά έγγραφα που ανέφεραν πως ¨προέχει η ευημερία και η τροφοδοσία του γερμανικού λαού και όχι των Ελλήνων ” .
Στα υπόλοιπα συγγράμματά του ο κ. Φλάίσερ υπερτονίζει η μάλλον εξισορροπεί τις γερμανικές φρικαλεότητες με τις “ραδιουργίες των Εγγλέζων τότε συμμάχων μας¨ και την βαναυσότητα των ¨Ελλήνων φασιστών¨ – συνεργατών των δυνάμεων κατοχής . Συνεπώς το ¨διασκεδάζει¨ λίγο το θέμα πάνω στο θεώρημα ¨σ΄ένα πόλεμο όλοι φταίνε” .
Τα δε S/S και τον διοικητή τους Σιμάνα στην Ελλάδα τα παρουσιάζει σαν ¨ψυχοπαθολογικές εγκληματικές προσωπικότητες¨ ( που κατά κάποιο τρόπο θα μπορούσε να συμπεράνει κανείς ότι ¨παντού υπάρχουν τέτοιοι ” ) , σύμφωνα με το θεώρημα του ¨τρελού Χίτλερ ¨ που τα έκανε όλα αυτά , ενώ οι περισσότεροι Γερμανοί , όπως για παράδειγμα οι “οι δολοφόνοι με το λευκό φράκο και χαρτογιακά ” , οι Γερμανοί διπλωμάτες και οικονομολόγοι όπως ο πρέσβης του Γ΄Ράιχ Γκύντερ Άλτενμπουργκ η “πληρεξούσιος Νόϋμπάχερ ” , με ¨αυστηρά επιστημονικά και αντικειμενικά κριτήρια ¨ αλά Χάγκεν-Φλάϊσερ , ήταν ¨Φιλέλληνες” και προσπαθούσαν με τις αναφορές τους να ¨διασώσουν” τον ελληνικό λαό από τους “σκληρούς – τρελούς ναζί” .
Ο άλλος ¨Γερμανός προοδευτικός¨ , ο ” Χάϊνς Ρίχτερ” , πρώην ας πούμε ¨αριστεριστής¨ που είχε εκδώσει το 1976 και βιβλίο για την Κύπρο που την παρουσίαζε , αυτήν και τον Ελληνισμό , σαν θύμα του ΝΑΤΟ και των ραδιουργιών των Τούρκων στρατοκρατών ” , όπως και ένα και από τα πρώτα βιβλία στην Γερμανία που έδινε απόλυτα δίκαιο στον Εθνικό/Απελευθερωτικό Αγώνα του “ΕΑΜ -ΕΛΑΣ” ( για αυτό τον λόγο ο ¨αυστηρά επιστήμονας¨ και ας πούμε σοσιαλδημοκρατικών (;) αρχών κ. Χάγκενφλάϊσερ είχε παρουσιάσει την υπέρ ΕΑΜ μελέτη του κ. Ρίχτερ σαν πολύ ¨μονόπλευρη ” και “ιδεολογικοποιημένη” ) , τελευταία εμφανίσθηκε στην Κρήτη για να μιλήσει σε μια διάλεξη στο Ιστορικό Αρχείο των Χανίων για πρώτη φορά για τις “βαναυσότητες των Κρητών” κατά των Γερμανών κατά την διάρκεια του Παλλαϊκού – Αντιστασιακού τους αγώνα στην αεροπορική γερμανική εισβολή ! Ναι , ακριβώς ότι έλεγε η ναζιστική ροπαγάνδα για να δικαιολογήσει μετά την κατάληψη το Ολοκαύτωμα ολόκληρων χωριών και τις μαζικές εκτελέσεις σε ¨αντίποινα” . Όχι δεν διάβασα πουθενά πως σε απάντηση τον πήραν με τις λεμονόκουπες στην Κρήτη.
Εκεί εξάλλου πριν ένα μήνα εμφανίσθηκε ο νέος “Πληρεξούσιος του Ράιχ” για την Ελλάδα , ο ¨Γιοάχιμ¨ , Χάνς – Φούχτελ με το αγαθό Χριστιανοδημοκρατικό πρόσωπο για να “αδελφοποιήσει” την Τοπική της Αυτοδιοίκηση με αυτές της Γερμανίας , να ιδρύσει ¨Ειδικά Στρατόπεδα Εργασίας¨ ( ΕΟΖ με … γερμανική τεχνογνωσία ) και “Fast -Trak” γρήγορες -επενδύσεις ( επενδύστε , ψεκάστε , σκουπίστε ) .
Ο κ. Ρίχτερ βέβαια μετά τα ¨ταραγμένα φοιτητικά του χρόνια” έγινε ” οργανικός διανοούμενος -καθηγητής της Γερμανίας ” .
Γύρω στο 1993 αρθρογραφούσε κατά του ¨ελληνικού ( όχι του γερμανικού ) εθνικισμού” στο ζήτημα της Μακεδονίας ( που η Γερμανία ήθελε να μετατρέψει σε προτεκτοράτο στα πλαίσια του νέου “Camback” στα Βαλκάνια ) και τελευταία γράφει βαθυστόχαστες αναλύσεις για τα γερμανικά “thing-tank” όπου τους εξηγεί το γνωστό κλισέ για τις ¨ρίζες της ελληνικής πελατειακής διοίκησης από τον καιρό της Τουρκοκρατίας ¨ , εξυμνεί το ” μεγάλο μεταρρυθμιστικό πνεύμα” του Γ. Παπανδρέου ( ! ) και ¨στιγματίζει” την ” επικίνδυνη καταστροφική ιδεολογία και πολιτική του Αλέξη Τσίπρα ” .
Αλλά η “Αριστερά” δεν χαμπαριάζει από τέτοια χαστούκια πρώην υμνητών της. Παραμένει πιστή οπαδός των ¨αριστερών ” Αναθεωρητών της Ιστορίας ( εάν είναι και Γερμανοί μάλιστα οι αναθεωρητές της “συμφιλίωσης” και της ανατροπής των “στερεοτύπων” , τότε είναι πιο ¨in ” η υπόθεση ).
Τέλος ο ” έτερος ” καθηγητής κ. Χάγκεν-Φλάϊσερ ¨αναγνωρίζει τις ελληνικές θυσίες¨ κ.τ. λ – κ.τ.λ. , αλλά τάσσεται -κατά – της διεκδίκησης των Γερμανικών Πολεμικών Επανορθώσεων ( ! ) , διότι είναι ¨ανέφικτος” στόχος όπως τονίζει και όλη η άρχουσα τάξη της Ελλάδας . ¨Προσβάλει” τους Γερμανούς σαν “ηττημένους” και ανοίγει τους ¨Ασκούς του Αιόλου ” για όλο τον υπόλοιπο κόσμο να ζητούν κάτι αντίστοιχο από την ” πάντα αδικημένη και ανάδελφη Γερμανία…¨.
Γεγονός που είναι ψέμα , διότι όλες οι εμπόλεμες χώρες είτε έχουν πάρει Επανορθώσεις από την Γερμανία , είτε έχουν παραιτηθεί με άλλα ανταλλάγματα. Ουσιαστικά υποχρέωση έχει η Γερμανία μόνο για τις άμεσα κατεχόμενες απ΄αυτήν χώρες και βασικά μόνο σε αυτές των Βαλκανίων , Ελλάδα , Γιουγκοσλαβία και Αλβανία .
Πέρα από το γεγονός ότι ο κ. Χάγκεν-Φλάϊσερ αμφισβητεί με συσκοτισμένες – ομιχλώδεις τοποθετήσεις και αυτή την ¨Συνθήκη του Λονδίνου¨ του 1953 που “μετέθετε” την καταβολή Επανορθώσεων στην στιγμή της Γερμανικής ενοποίησης με υπογραφή ¨Συνθήκης Ειρήνης¨ μεταξύ των πρώην εμπολέμων κρατών , όπως ορίζει ρητά το ¨Διεθνές Δίκαιο¨ ( δεν το λέει έτσι ακριβώς η Συνθήκη είχε δηλώσει στην εκπομπή ¨Ανιχνεύσεις¨ της ΕΡΤ 3 ).
Λέει επίσης πως ¨εφικτό¨ είναι να ζητήσουμε ΜΟΝΟ το ¨εξαναγκαστικό δάνειο¨ που το είχε αναγνωρίσει και ο ίδιος ο Χίτλερ… . Αυτή η “παραχώρηση” για το ¨δάνειο” από τους υπέρμαχους της αμφιλεγόμενης “Ελληνό-Γερμανικής Φιλίας” γίνεται επίσης στην βάση του σκεπτικού : ¨ας δώσει “κάτι ” η Γερμανία¨ ( διότι ξέρουν πως ακόμα και στην επιστροφή του δανείου θα εξαπατήσει και θα δώσει ψίχουλα ) ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΕΥΝΑΣΤΕΙ ΤΟ ¨ΑΝΤΙ-ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΚΛΙΜΑ¨ ΚΑΙ ΠΡΟΠΑΝΤΩΣ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ .
Να πάρουμε μόνο το “¨δάνειο¨ . όπως δηλώνει , εκτός από την Νέο-Φαναριώτικη αστική μας τάξη , και η πρόσφατα αφιχθείσα στο Μέτωπο των ¨διεκδικητών¨ , η ¨Χρυσή Αυγή ¨ ( όχι ¨Πολεμικές Επανορθώσεις” , αυτές είναι ¨αδικία¨ που επέβαλαν οι ¨Νικητές¨ του πολέμου , αναγνωρίζουν αυτό που αναγνώρισε και ¨έντιμος Αδόλφος Χίτλερ” , πως θα μπορούσαν να το αμφισβητήσουν ; ).
Με άλλα λόγια όπως λένε όλοι οι οπαδοί του εμπορικού και χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού/ιμπεριαλισμού από τον Μεσαίωνα μέχρι την σημερινή ¨Τρόικα” , α, όλα και όλα : ¨ Τα Δάνεια πρέπει να πληρώνονται ¨ ( ! ) και να τηρούνται τα “χρηστά ήθη” στις Συμβάσεις και δικαιοπραξίες όπως ορίζει ο Αστικός Κώδικας.
ΑΝΤΙΘΕΤΑ οι αδικίες , οι καταστροφές οι ληστείες από άδικους – επιθετικούς-αιφνιδιαστικούς και καταχτητικούς πολέμους ¨δεν πρέπει να αποκαθιστώνται¨ , διότι οι πόλεμοι κατά τα φαινόμενα αποτελούν μια ¨νομοτέλεια του εκάστοτε οικονομοπολιτικού συστήματος” και ανήκουν επίσης στην ” φύση του ανθρώπου”…
Το ερώτημα είναι γιατί κανείς δεν θέτει αίτημα να κάνει η Ελλάδα αυτό που θα έκανε κάθε ανεξάρτητο ευνομούμενο κράτος : Να προσφύγει η Ελλάδα στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης κατά της Γερμανίας με αίτημα να αναγνωριστεί πως η λεγόμενη ¨Συνθήκη των 4+ 2 ” ( 1990 ) για την ενοποίηση της Γερμανίας με την παραίτηση των συμμάχων μας στον Β΄Π.Π. από τα κατοχικά τους προνόμια απέναντι στην Γερμανία σαν ¨Συνθήκη Ειρήνης μεταξύ των πρώην εμπολέμων κρατών στον Β΄Π.Π. ¨ , όπως απαιτεί το Διεθνές περί πολέμου δίκαιο της Χάγης και να υποχρεωθεί η Γερμανία να καταβάλει Επανορθώσεις στο ελληνικό δημόσιο /κράτος ( συμπεριλαμβανομένων του ” Δανείου ” και των επιδικασμένων Αποζημιώσεων σε πολίτες ) .