Θα μπορούσε να είχε κάνει καλύτερες επιλογές στον σχεδιασμό του στόλου της;
Είναι σωστή η προτεραιότητα που δίνεται σε εξοπλιστικά προγράμματα ή θα έπρεπε περισσότεροι πόροι να κατευθύνονται στην Πολιτική Προστασία.
Και ενώ θα μπορούσε να αναπτυχθεί ένας πραγματικά υγιής, τεχνοκρατικός και αποτελεσματικός προβληματισμός, η λαϊκιστική επιχειρηματολογία και ο καταγγελτικός λόγος της αντιπολίτευσης καταλήγουν σε δύο εξαιρετικά απλουστευτικά διλήμματα, ευνουχίζοντας συστηματικά κάθε μορφή σοβαρού διαλόγου.
Το ακροδεξιό και ακροαριστερό φιλοπουτινικό μέτωπο επιλέγει το δίλημμα:
Το ακροδεξιό και ακροαριστερό φιλοπουτινικό μέτωπο επιλέγει το δίλημμα:
γιατί η Ελλάδα δεν αγόρασε τα μεγάλα ρωσικά πυροσβεστικά αεροσκάφη Beriev Be-200, τα οποία μεταφέρουν περισσότερο νερό από τα Canadair;
Και το κίνημα «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» και «η θάλασσα δεν έχει σύνορα» επιλέγει το δίλημμα: γιατί η χώρα δαπανά δισεκατομμύρια ευρώ για μαχητικά αεροσκάφη και πολεμικά πλοία, αντί να γεμίσει τον τόπο με πυροσβεστικά;
Η απάντηση όμως δεν βρίσκεται σε ένα δίλημμα μεταξύ Canadair και Rafale, ή μεταξύ Beriev και Belharra. Βρίσκεται στην ψυχρή κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οφείλει να λειτουργεί ένα σύγχρονο, κυρίαρχο κράτος απέναντι σε πολλαπλές και ταυτόχρονες απειλές.
Και το κίνημα «το Αιγαίο ανήκει στα ψάρια του» και «η θάλασσα δεν έχει σύνορα» επιλέγει το δίλημμα: γιατί η χώρα δαπανά δισεκατομμύρια ευρώ για μαχητικά αεροσκάφη και πολεμικά πλοία, αντί να γεμίσει τον τόπο με πυροσβεστικά;
Η απάντηση όμως δεν βρίσκεται σε ένα δίλημμα μεταξύ Canadair και Rafale, ή μεταξύ Beriev και Belharra. Βρίσκεται στην ψυχρή κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οφείλει να λειτουργεί ένα σύγχρονο, κυρίαρχο κράτος απέναντι σε πολλαπλές και ταυτόχρονες απειλές.
Η προστασία της ανθρώπινης ζωής, των περιουσιών και του φυσικού...
