1.       το πολιτικό άνοιγμα δεν έχει συζητηθεί
2.       δεν έχει αποφασιστεί
3.       η σύμπλευση δημιουργεί ρωγμές στις σχέσεις ΣΥΡΙΖΑ με κοινωνία
4.       ρωγμές με κεκτημένες δυνάμεις ΣΥΡΙΖΑ
5.       απόδειξη των παραπάνω η διάσπαση ΣΥΡΙΖΑ που έγινε με Μητρόπουλο
6.       υπάρχει κίνδυνος πασοκοποίησης ΣΥΡΙΖΑ
7.       οι νεοφερμένοι από το ΠΑΣΟΚ ισχυρίζονται ότι έκαναν το 3%,  27%.

 
Θεωρώ ότι αυτά δεν ισχύουν διότι:
Το πολιτικό άνοιγμα όχι μόνο έχει συζητηθεί, αλλά έχει και επισημοποιηθεί τόσο με την από το καταστατικό σύννομη ίδρυση της Σοσιαλιστικής Τάσης, αλλά και με την ιδρυτική διακήρυξη και τις πολιτικές θέσεις που θέσαμε σε διάλογο και μάλιστα με την παρουσία τόσο του γραμματέα κόμματος, του γραμματέα κοινοβουλευτικής ομάδος, αλλά και με χαιρετισμό του προέδρου μας
έχει αποφασιστεί από το ίδιο το καταστατικό
δεν έχει δημιουργήσει καμία ρωγμή με την κοινωνία, ίσα ίσα έχει ενωτικό χαρακτήρα και αυτό αποδεικνύεται και θα αποδεδειχθεί και με την ιερή υποχρέωση στήριξης επιλογών ΣΥΡΙΖΑ, έστω και αν ανήκουν στο ευρύτερο ιδεολογικό χώρο του συντρόφου Νταβανέλλου της αριστερής πλατφόρμας, πχ στήριξη των άξιων υποψηφίων Περιφερειάρχη Κρήτης και Δημάρχου Ηρακλείου
δεν έχει δημιουργήσει καμία ρωγμή με κεκτημένες δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί κι εγώ νοιώθω τη δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα με ξεχωριστό τρόπο συντροφικότητα
δεν θεωρώ ότι ο σύντροφος Μητρόπουλος έφερε διάσπαση
ασφαλώς και όχι πασοκοποίησης του ΣΥΡΙΖΑ, άλλωστε τα κριτήρια που βάζουμε: όχι στην συνθήκη Λισσαβόνας, όχι στο Μάαστριχτ, όχι στο Άμστερνταμ, όχι στο σύμφωνο σταθερότητας,  όχι στην σημερινή ΟΝΕ, όχι στα μνημόνια και στις προεκτάσεις τους, όχι σε αυτούς που διαχειρίστηκαν γκρίζα εξουσία, ναι στην αποκατάσταση της εθνικής κυριαρχίας και της λαϊκής κυριαρχίας, δείχνουν ποιους διαλέγουμε
ο άκομψος όρος του νεοφερμένου, μιας και επετηρίδα και Αριστερά δεν υπάρχει και ότι διεκδικούμε την μοναδικότητα και πατρότητα της αύξησης ποσοστών είναι λαθεμένες απόψεις που δεν με εκφράζουν."