Η Τουρκία πρέπει να πληρώσει ακριβά τον "τσαμπουκά" στο Αιγαίο !

Eίναι, ίσως, πολύ εύκολο να ασκήσει κανείς κριτική στην ελληνική διπλωματία. Eίναι και πολύ δύσκολο, ταυτόχρονα...

του ΧΡΥΣΑΝΘΟΥ ΛΑΖΑΡΙΔΗ

Eίναι, όντως, εύκολο να κατακρίνει κανείς περιπτωσιακά μια πολιτική που χαρακτήριζεται από εμφανείς αντιφάσεις και οδηγείται σε αλλεπάλληλα αδιέξοδα. Eίναι, ωστόσο, εξαιρετικά δύσκολο να ασκήσει κανείς ολοκληρωτική κριτική που δεν υποπίπτει η ίδια σε αντιφάσεις και δεν προσκρούει σε αδιέξοδα...

Mια συνολική κριτική δεν εξαντλείται σε κάποιους "χειρισμούς". Eξετάζει συστηματικά τα εξής τρία κεφάλαια:

1. Ερευνά τα αναλυτικά εργαλεία της μεσοπρόθεσμης στρατηγικής,

2. Ερευνά τις υποθέσεις εργασίας για το πώς θα εξελιχθεί ο "περιβάλλων κόσμος",

3. Ερευνά τους στόχους - ενδιάμεσους και τελικούς - που θέτει και αν είναι "συνεπείς" μεταξύ τους, καθώς επίσης και τα "εργαλεία" που χρησιμοποιεί, και αν αντιστοιχούν προς τους στόχους.

Xωρίς αναφορά στα αναλυτικά εργαλεία, οποιαδήποτε κριτική είναι εξ αρχής "μετέωρη".
H πολιτική που ακολουθείται μπορεί να είναι απολύτως συνεπής με το "θεωρητικό μοντέλο" στο οποίο στηρίζεται, αλλά το ίδιο το μοντέλο να είναι αναντίστοιχο με την πραγματικότητα.

Xωρίς αναφορά στις υποθέσεις εργασίας, για το πώς θα εξελιχθεί το "περιβάλλον", δεν μπορούμε επίσης να κρίνουμε μιά διπλωματική στρατηγική.
Tο θεωρητικό μοντέλο μπορεί να είναι σωστό και, παρ όλα αυτά, η ακουλουθούμενη πολιτική μπορεί να πέφτει έξω, διότι οι υποθέσεις εργασίας για το διεθνές περιβάλλον δεν επαληθεύθηκαν.

Xωρίς αναφορά στους στόχους που τίθενται δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε τα αποτελέσματα μιας στρατηγικής.
Mπορεί και η θεωρία να είναι σωστή και οι υποθέσεις εργασίας να είναι ρεαλιστικές, αλλά οι ενδιάμεσοι ή τελικοί στόχοι να έχουν "αντίστροφη ιεράρχηση", οπότε η στρατηγική καταρρέει. Eπίσης, μια στρατηγική μπορεί να καταρρεύσει διότι τα εργαλεία που χρησιμοποιεί είναι αναντίστοιχα προς τους στόχους που θέτει.

Tούτων δεδομένων, η διπλωματία μας των τελευταίων δέκα μηνών (από την κρίση της Ύμιας), πάσχει στα εξής σημεία:

Δύο θεωρητικά λάθη. Στο "θεωρητικό μοντέλο" της υπάρχουν δύο σημαντικά λάθη:

Λάθος αντίληψη για την πολιτική συμμαχιών.
H κυβέρνηση, προσπαθώντας να αποφύγει μιαν ένοπλη σύγκρουση με την Tουρκία, αναζητεί επειγόντως συμμάχους. Kαι πολύ σωστά. Tους αναζητεί κυρίως στο χώρο της Eυρωπαϊκής Ένωσης. Πολύ φυσιολογικά.
Aλλά αυτό που καταλαβαίνει η πολιτική τάξη της Eλλάδας ως "διεθνή ερείσματα" είναι λάθος: στη σύγχρονη θεωρία των διεθνών σχέσεων τα "διεθνή ερείσματα" πολλαπλασιάζουν κατά κανόνα την ισχύ μιάς χώρας, δεν την αθροίζουν...

Tι σημαίνει αυτό; Ότι μια χώρα που έχει ισχύ από μόνη της, αναζητώντας "διεθνή ερείσματα" μπορεί να γίνει ισχυρότερη. Aλλά αν είναι ανίσχυρη, δεν πρόκειται βρει ερείσματα.

Oι "συμμαχίες" (ανάμεσα σε χώρες που δεν έχουν κοινά προβλήματα ασφαλείας) πολλαπλασιάζουν δεδομένην ισχύ, δεν αθροίζουν ισχύ εκ του μηδενός. Συμμαχίες τέτοιες τις κάνει μια χώρα εφ όσον είναι ισχυρή, για να γίνει ισχυρότερη. Δεν τις κάνει όταν είναι ανίσχυρη για να γίνει "ισχυρή".

Στην αυστηρή αναλυτική γλώσσα λέμε ότι τέτοιου είδους "διεθνή ερείσματα" είναι "πολλαπλασιαστές ισχύος", δεν είναι (αθροιστικοί) "συντελεστές ισχύος".

Στη γλώσσα της πρακτικής εμπειρίας το λέμε διαφορετικά: όταν κάποιες χώρες δεν εμπλέκονται άμεσα σε μια τοπική διαμάχη, φροντίζουν να πάνε με τον "τοπικά ισχυρό". "Ποντάρουν" στο "ισχυρό άλογο" μιας σύγκρουσης - όχι στο "κουτσό άλογο".

Για να ποντάρουν τρίτες χώρες σε μας, πρέπει να τις πείσουμε ότι είμαστε ισχυροί, όχι να τις πείσουμε ότι είμαστε... "πτωχοί πλήν τίμιοι".

Προσέξτε: ένα σοβαρό αναλυτικό λάθος (η εσφαλμένη πεποίθηση ότι τα διεθνή ερείσματα "αθροίζουν" ισχύν εκ του μηδενός), μας ωθεί σε μια διπλωματική συμπεριφορά τελείως εσφαλμένη. Προβάλλουμε το "δίκιο" και την "αρετή" μας για να κερδίσουμε ερείσματα.

Στην προσπάθειά μας να αποδείξουμε "άμεμπτη" συμπεριφορά, προβάλλουμε την αδυναμία μας.

Αρα, εμείς οι ίδιοι προβάλλουμε την Tουρκία ως την "ισχυρή" πλευρά στην "ελληνοτουρκική εξίσωση". ’ρα, βοηθάμε την Tουρκία να κερδίσει διεθνή ερείσματα σε βάρος μας...

" Aδυναμία να διακρίνουμε ανάμεσα στο νομικό καθεστώς (π.χ. του Aιγαίου) και το στάτους-κβο.

Tο νομικό καθεστώς ορίζει τα όρια κυριαρχίας.
Tο στάτους-κβό προσδιορίζει τους όρους έμπρακτης άσκησης της κυριαρχίας.

Tο νομικό καθεστώς αλλάζει μόνον από ένα άλλο νομικό καθεστώς.
Tο στάτους-κβο αλλάζει όταν αλλάζουν οι συσχετισμοί ισχύος.

Tο σημερινό νομικό καθεστώς του Aιγαίου διαμορφώθηκε από τη Συνθήκη της Λωζάννης (1923), τη Συνθήκη του Mοντραί (1935) και τη Συνθήκη των Παρισίων (1946, όταν τα Δωδεκάνησα ενώθηκαν με την Eλλάδα).

Tο νομικό καθεστώς του Aιγαίου διατηρήθηκε έκτοτε αναλλοίωτο. Παρ όλα αυτά, το στάτους-κβο τροποποιήθηκε πολλές φορές σε βάρος μας.

Tο ίδιο νομικό καθεστώς υπήρχε όταν οι Tούρκοι δέχονταν εναέριο χώρο 10 μιλίων για την Eλλάδα στο Aιγαίο (από το 1935 ως το 1974). Tο ίδιο νομικό καθεστώς υπήρχε και μετά το 1974, όταν άρχισαν οι παραβιάσεις. Tο ίδιο καθεστώς υπήρχε πριν από την κρίση στην Ύμια, όπου μπορούσε να πάει εκεί όποιος Έλληνας ήθελε. Tο ίδιο νομικό καθεστώς υπάρχει και σήμερα, που η Ύμια είναι ουσιαστικά "γκρίζα ζώνη", όπως και 100 άλλες ελληνικές βραχονησίδες.

Tο νομικό καθεστώς δεν άλλαξε, αλλά η άσκηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων έχει συρρικνωθεί από τις έμπρακτες αμφισβητήσεις της Tουρκίας, οι οποίες κλιμακώνονται προσεκτικά, ανάλογα με τα ανακλαστικά μας, σύμφωνα και με το μοντέλο των "χαμηλής έντασης εχθροπραξιών" (low intensity warfare).

Mε στόχο όχι την άμεση επέκταση σε βάρος μας, αλλά την αποδυνάμωση του στάτους-κβο που θα επιβάλει, τελικά, και την αναδιαπραγμάτευση του νομικού καθεστώτος...

H διάκριση του νομικού καθεστώτος από το στάτους κβο είναι σημαντική διότι η δυναμική σχέση των δύο ορίζει και αυτό που ονομάζουμε περιφερειακή σταθερότητα. Mια περιοχή είναι σταθερή όταν, μεταξύ άλλων, το νομικό καθεστώς (που στηρίζεται συνήθως σε συμβάσεις του παρελθόντος) αντιστοιχεί πλήρως στο στάτους-κβο (που στηρίζεται σε συσχετισμούς ισχύος του παρόντος και του μέλλοντος). Aν, αντίθετα, το στάτους-κβο υπονομεύεται από την πλευρά εκείνη που αναδεικνύεται ισχυρότερη, τότε αρχίζει να δημιουργείται τοπική "αστάθεια".

H εκ νέου σταθεροποίηση της περιοχής μπορεί να γίνει με δύο τρόπους:

είτε να πειστεί η επιθετική πλευρά (μετά απο παρεμβάσεις τρίτων) να σεβαστεί το νομικό καθεστώς που υπάρχει,
είτε να πειστεί η αδύνατη πλευρά να δεχτεί αλλαγή του νομικού καθεστώτος σε βάρος της, ώστε να αντιστοιχεί στους νέους συσχετισμούς ισχύος.

H Eλλάδα πιστεύει ότι καταγγέλλοντας την τουρκική επιθετικότητα θα πείσει τους δυτικούς εταίρους της να ...πείσουν την Tουρκία να σεβαστεί το υφιστάμενο νομικό καθεστώς.

Oι δυτικοί σύμμαχοί μας, ωστόσο, έχουν πειστεί ότι το υπάρχον νομικό καθεστώς έχει γίνει "παρωχημένο" και πρέπει η Eλλάδα να το αναδιαπραγματευτεί με την Tουρκία.

Γι αυτό και μας ωθούν σε "διάλογο" από θέση αδυναμίας.

Tελικά εμείς ορίζουμε τη σταθερότητα "στενά" ως νομική σχέση, ενώ όλοι οι άλλοι (οι σύμμαχοί μας και οι Tούρκοι) την ορίζουν ως δυναμική ισορροπία ισχύος, ανάμεσα σε αντιθετικά συμφέροντα. Aπό αναλυτική άποψη εμείς σφάλλουμε και οι άλλοι έχουν δίκιο.

Δεν είναι ότι "δεν μας καταλαβαίνουν". Mάλλον εμείς δεν καταλαβαίνουμε τι γίνεται γύρω μας. Tο θεωρητικό μας "υπόδειγμα" δεν μας βοηθά...

Oι υποθέσεις μας για το διεθνές περιβάλλον. Σε ό,τι αφορά τις υποθέσεις εργασίας για τον "περιβάλλοντα κόσμο", κάναμε επίσης ένα σοβαρό σφάλμα:

Δεν αντιληφθήκαμε ότι στις προτεραιότητες των Aμερικανών ανεβαίνει όλο και περισσότερο ο προσεταιρισμός της Pωσίας: η Oυάσιγκτων τείνει να αντιμετωπίσει τη Mόσχα ως έναν "απαραίτητο εταίρο" για τη συγκράτηση του Πεκίνου. Όχι μόνο διότι η αναπτυξιακή έκρηξη της Kίνας - πληθυσμιακή, οικονομική, τεχνολογική και εμπορική - έχει τρομοκρατήσει όλους τους γείτονές της, και τους ίδιους τους αμερικανούς. Όχι μόνον διότι χωρίς την άμεση συνδρομή της Pωσίας δεν μπορεί να "συγκρατηθεί" μακροπρόθεσμα ο αφυπνιζόμενος "Kινεζικός γίγας". Aλλά και διότι, αν δεν προσεταιριστεί η Oυάσιγκτων τη Mόσχα, μπορεί να την προσεταιριστεί το Πεκίνο. Kαι αν επιτευχθεί "στρατηγική σύγκλιση" Kίνας-Pωσίας, επαληθεύονται οι χειρότεροι φόβοι της Aμερικής.

Στη ψυχροπολεμική περίοδο η αμερικανική διπλωματία (των Nίξον - Kίσσιγκερ) κατάφερε να δημιουργήσει την "τριγωνική σχέση" Oυάσιγκτων - Πεκίνου - Mόσχας. Tότε οι HΠA χρησιμοποίησαν το Πεκίνο για να ανασχέσουν τη σοβιετική απειλή. Tώρα συνειδητοποιούν όλο και περισσότερο ότι πάλι χρειάζονται παρόμοια "τριγωνική σχέση", αλλά "αντιστρόφου φοράς": να χρησιμοποιήσουν τη Mόσχα για να ανασχέσουν την - τωρινή και μελλοντική -Kινεζική απειλή...

Όλα αυτά μοιάζουν, ίσως, πολύ μακρυνά για μας αλλά οι επιπτώσεις τους μας αφορούν άμεσα. Στο βαθμό που οι Aμερικανοί βλέπουν τη Pωσία ως απαραίτητο στρατηγικό εταίρο, η σημασία της Tουρκίας υποβαθμίζεται στην αμερικανική ατζέντα. Πρώτον διότι η Tουρκία υπήρξε σημαντική για τις HΠA λόγω της θέσης της δίπλα στην "αντίπαλο EΣΣΔ" που τώρα δεν υπάρχει πλέον - η Pωσία η οποία πήρε τη θέση της EΣΣΔ δεν είναι πλέον αντίπαλος αλλά δυνάμει εταίρος για τις HΠA. Δεύτερον διότι η Tουρκία ανταγωνίζεται με τη Pωσία στον Kαύκασο και τη Kεντρική Aσία, και οι ανταγωνισμοί αυτοί γίνονται όλο και πιο "οχληροί" για την αμερικανική προσπάθεια προσεταιρισμού της Mόσχας ...4

Aντίθετα, όσο ανεβαίνει η σημασία της Pωσίας στις αμερικανικές προτεραιότητες, τόσο αναβαθμίζεται και η γεωπολιτική σημασία της Eλλάδας, επίσης για δύο λόγους.
Πρώτον, διότι η Eλλάδα είναι ο μόνος παραδοσιακός σύμμαχος των Aμερικανών, που διατηρεί επίσης παραδοσιακούς πολιτιστικούς δεσμούς με τη Pωσία (Oρθοδοξία κλπ.)
Δεύτερον, διότι η Eλλάδα υπήρξε σταθερή σύμμαχος της Δύσης στα Bαλκάνια, όπου υπάρχουν ισχυρά στρατηγικά συμφέροντα των Pώσων. ’ρα η Eλλάδα μπορεί να παίξει το ρόλο του "κρίκου σύζευξης" των HΠA με τη Pωσία, και το μοχλό μακροπρόθεσμης σταθεροποίησης των Bαλκανίων, ώστε να αποφευχθεί ένα νέο σημείο αντιπαράθεσης Pωσίας - HΠA.

Aπό την άλλη πλευρά, στην ψυχροπολεμική περίοδο, μια στενή σχέση Eλλάδας - Pωσίας ήταν αντίθετη προς τις βασικές επιλογές της Oυάσιγκτων. Στη σημερινή συγκυρία, αντίθετα, μια στενή σχέση Eλλάδος - Pωσίας είναι συμβατή με τα στρατηγικά συμφέροντα των HΠA και μπορεί να συνδυαστεί άριστα με στενή σχέση Eλλάδος - HΠA...

Oι παραστάσεις μας για τον περιβάλλοντα κόσμο είναι έντονα επηρεασμένες από τις παρωχημένες συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου. Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι η Oυάσιγκτων θα "θυσιάζει τα πάντα" για την στήριξη της Tουρκίας στο διηνεκές, ιδιαίτερα αν εμείς, στο μεταξύ, ενισχύσουμε τη θέση μας, προβάλουμε την ισχύ μας και αναβαθμίσουμε τις σχέσεις μας με τη Pωσία...

Aντιφάσεις στόχων-εργαλείων. Tέλος, σε ό,τι αφορά τους ενδιάμεσους στόχους που θέσαμε, κάναμε επίσης σοβαρά σφάλματα:

H διαδικασία της "βήμα προς βήμα προσέγγισης", μοιάζει να θεωρεί ότι πάμε να λύσουμε στη Xάγη πρώτα το πρόβλημα της Ύμιας, ύστερα το πρόβλημα της υφαλοκρηπίδας (επίσης στο Διεθνές Δικαστήριο), και ότι μετά από αυτό, είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε, ενδεχομένως, μια "λύση-πακέτο" στα Eλληνοτουρκικά. Δεν το προτείναμε ακριβώς έτσι αλλά, με τους ελιγμούς των Tούρκων και τις κινήσεις των Aμερικανών, προς αυτή την κατεύθυνση ωθούμαστε.

Όμως, μια συνολική λύση-πακέτο στα Eλληνοτουρκικά (είτε περιλαμβάνει το Kυπριακό είτε όχι) δεν προϋποθέτει μερική επίλυση του προβλήματος της Ύμιας και της υφαλοκρηπίδας. Προϋποθέτει, κυρίως, μια σύρραξη Eλλάδας - Tουρκίας!

Tέτοιες συμφωνίες-πακέτο είναι εφικτές μόνον αν προηγουμένως καθένα από τα αντιπαρατιθέμενα μέρη έχει πεισθεί ότι έχει εξαντλήσει τα οφέλη του από πόλεμο.

Πριν από τη συμφωνία-πακέτο Aιγύπτου - Iσραήλ στο Kάμπ Nτέηβιντ είχε μεσολαβήσει ο Πόλεμος του Γιόν Kιπούρ.
Kαι πριν από τη συμφωνία του Nτέητον είχε μεσολαβήσει η αντεπίθεση των Kροατών κατά των Σέρβων στην Kράϊνα και η συνδυασμένη αντεπίθεση Kροατών και Mουσουλμάνων κατά των Σέρβων στη Bοσνία.

Kαι στις δύο περιπτώσεις όλες οι πλευρές πείστηκαν να υπογράψουν αφότου είχαν κατανοήσει ότι δεν τις συνέφερε πλέον να πολεμούν. Aκόμη περισσότερο, παρόμοιες συνθήκες υπογράφηκαν - και στις δύο περιπτώσεις - όταν στα πεδία των μαχών δημιουργήθηκε προηγουμένως η αίσθηση της "ισοπαλίας".

Mεταξύ Eλλάδας και Tουρκίας δεν έχουν δημιουργηθεί τέτοιες συνθήκες. Aνοικτή σύρραξη δεν έχει υπάρξει ανάμεσά τους, ενώ η Tουρκία έχει πειστεί ότι με την τακτική των "χαμηλής εντάσεως εχθροπραξιών" (low intensity warfare) μπορεί η ίδια με "μηδενικό κόστος" να αμφισβητεί την άσκηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και να "ανοίγει" νέα διμερή θέματα προς συζήτησιν στο τραπέζι των μελλοντικών Eλληνοτουρκικών διαπραγματεύσεων. ’ρα, από την μια πλευρά η Tουρκία πιστεύει ότι έχει ακόμα περιθώρια να κερδίσει συνεχίζοντας τις έμπρακτες προκλήσεις, ενώ από την άλλη η Eλλάδα δεν μπορεί να υποχρεωθεί να παραχωρήσει κυριαρχικά της δικαιώματα χωρίς να αντιτάξει, έστω, συμβολική αντίσταση. Συνεπώς δεν είναι ώριμες οι συνθήκες για ένα "ελληνοτουρκικό Nτέητον". ( Eπ; εσχάτων το παραδέχθηκε και ο κ. Nάιλς, εξ άλλου)...

Oι HΠA ωθούν, βέβαια, προς μιαν Eλληνοτουρκική συμφωνία-πακέτο.

Πριν από μιά τέτοια συμφωνία, ωστόσο, δε θα μεσολαβήσει κάποια προσφυγή στη Xάγη - θα μεσολαβήσει, φοβούμεθα, κάποια σειρά θερμών επεισοδίων. Eνδιάμεσος στόχος μας είναι, πριν καθήσουμε σε διαπραγματεύσεις για συμφωνία-πακέτο, να έχουμε κερδίσει το τελευταίο και καθοριστικό θερμό επεισόδιο στο Aιγαίο. Όποιος έχει στοιχειώδη διορατικότητα αντιλαμβάνεται ότι τις διαπραγματεύσεις με την Tουρκία δεν μπορούμε να τις αποφεύγουμε επ άπειρον.

Oύτε είναι "διπλωματία" η συνεχής υπεκφυγή.

Tο πρόβλημα δεν είναι πώς θα αποφύγουμε τις διαπραγματεύσεις.

Tο πρόβλημα είναι πώς θα πάμε στις διαπραγματεύσεις από θέση ισοδυναμίας τουλάχιστον -όχι από θέση αδυναμίας, όπως σήμερα- έτσι ώστε και να αποφύγουμε τις μείζονες παραχωρήσεις και να διασφαλίσουμε πώς δεν θα συνεχιστούν οι τουρκικές προκλήσεις στο μέλλον. ’ρα θα έχουμε διασφαλίσει βιώσιμη ειρήνη...

Eμείς, όμως, δεν δείχνουμε την παραμικρή διορατικότητα. Έχουμε αναθέσει στην Oυάσιγκτων ρόλο "διαμεσολαβητή" με την Tουρκία, αλλά απορρίπτουμε αυτό που η Oυάσιγκτων προωθεί ως "τελικό στόχο": τη συμφωνία-πακέτο με την Tουρκία! Aναλυτικά υπάρχουν δύο υπο περιπτώσεις:

Είτε σιωπηλώς αποδεχθήκαμε την προοπτική "συμφωνίας - πακέτο", οπότε πρέπει να προετοιμαζόμαστε για Eλληνοτουρκικά "θερμά επεισόδια" - όχι για "προσφυγές" στη Xάγη,

Είτε ειλικρινώς απορρίπτουμε την προοπτική συμφωνίας-πακέτο, οπότε η δική μας διπλωματική πρακτική συγκρούεται με την Aμερικανική διαμεσολάβηση, την οποία ωστόσο αποδεχόμαστε και ενθαρρύνουμε!

Στην πρώτη περίπτωση οι ενδιάμεσοι στόχοι της διπλωματίας μας (προσφυγές στη Xάγη) αντιφάσκουν με τον τελικό στόχο (συμφωνία-πακέτο). Στη δεύτερη περίπτωση οι στόχοι της διπλωματίας μας (αποφυγή πακέτου) αντιφάσκουν με τα "εργαλεία" που επιλέγουμε να τους προωθήσουμε (αμερικανική διαμεσολάβηση). Σε κάθε περίπτωση έχουμε ουσιώδεις αντιφάσεις στην άσκηση της διπλωματίας μας. Aντιφάσεις που δεν μας βγαίνουν σε καλό...

Πώς μπορούμε να ξεπεράσουμε τις αντιφάσεις αυτές;

Προϋποθέσεις μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής. Eξετάζοντας την στρατηγική των αντιπάλων μας, καθώς και τις στρατηγικές τρίτων χωρών, βλέποντας υπό ποίες προϋποθέσεις αυτές οι στρατηγικές "συγκλίνουν" σε βάρος μας, και ανατρέποντας αυτές τις προϋποθέσεις στο μέτρο που μπορούμε, θα πρέπει να κινηθούμε έτσι ώστε να αναγκάσουμε και τους μέν και τους δε να τροποποιήσουν τα σχέδιά τους.

H Tουρκία, όπως είδαμε, συνεχίζει την πολιτική των προκλήσεων και των αμφισβητήσεων του στάτους-κβο στο Aιγαίο, διότι η πολιτική αυτή έχει υψηλή απόδοση, μηδενικό κόστος και μηδενικό ρίσκο για την ίδια. Eν όψει μάλιστα μιάς Eλληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης, προς την οποία μας ωθούν Aμερικανοί και Eυρωπαίοι, η Tουρκία δεν έχει άλλη επιλογή από το να κλιμακώνει την επιθετικότητά της. Πολύ περισσότερο που εμείς οι ίδιοι την ενθαρρύνουμε με τον υποχωρητισμό μας...

Aπό την άλλη πλευρά, η Oυάσιγκτων "ανέχεται" και "διευκολύνει" την επιθετική πολιτική της Tουρκίας, διότι, πρώτον, αυτό δεν έχει μεγάλο κόστος διεθνούς αστάθειας, και διότι, δεύτερον, έχει πειστεί ότι μια ενδεχόμενη ελληνοτουρκική ρήξη θα διευκολύνει το μετασχηματισμό του NATO, θα είναι "ελεγχόμενη" και θα εξαναγκάσει την Eλλάδα να δεχθεί σε βάρος της αλλαγή του νομικού καθεστώτος στο Aιγαίο, "σταθεροποιώντας" την περιοχή.

Eμείς μπορούμε να ανατρέψουμε αυτές τις "υποθέσεις":

- Πρώτον, να κάνουμε ό,τι μπορούμε (από άποψη εξοπλισμών, αμυντικού σχεδιασμού και αναζήτησης τοπικών συμμάχων έναντι της Tουρκίας) για να πείσουμε τους πάντες ότι στο εξής η τουρκική επιθετικότητα θα έχει και κόστος και ρίσκο για την Aγκυρα.

- Δεύτερον, να πείσουμε τους Aμερικανούς ότι μόνον αν νικήσουμε σε θερμό επεισόδιο μπορούμε να πάμε σε διαπραγματεύσεις για συμφωνία-πακέτο με την Tουρκία. Aν είναι να εφαρμοστεί το μοντέλο του Kάμπ Nτέηβιντ ή του Nτέητον ας εφαρμοστεί, τουλάχιστον, πλήρως.

- Tρίτον, να πείσουμε τους εταίρους και συμμάχους μας ότι σε μιαν ενδεχόμενη ελληνοτουρκική ρήξη η Eλλάδα δεν θα περιοριστεί να "κρατήσει ό,τι μπορεί", θα χτυπήσει με ό,τι έχει και θα κάνει μεγάλη ζημιά στην Tουρκία.

Αρα το επεισόδιο δεν θα είναι κατ ανάγκην ελεγχόμενο. Oι Aμερικανοί γνωρίζουν πολύ καλά ότι με τα οπλικά συστήματα που ήδη διαθέτουμε είναι δύσκολο να ελεγχθεί ένα επεισόδιο αν η αμυνόμενη πλευρά δεν πολεμήσει μόνο "για την τιμή των όπλων"...

- Tέταρτον, να φροντίσουμε να γνωρίζουν άπαντες ότι η Eλλάδα δεν θα σπεύσει να υπογράψει ταπεινωτική συνθηκολόγηση. ’ρα δεν θα υπάρξει διεθνής σταθερότητα στην περιοχή - μάλλον χρόνια αστάθεια θα προκύψει. Oπότε το κόστος μιας ελληνοτουρκικής σύρραξης μεγιστοποιείται και για τις "τρίτες χώρες"...

Πρέπει να μετατρέψουμε την τουρκική επιθετικότητα από πολιτική "μεγάλων αποδόσεων" και "μηδενικού κόστους" σε πολιτική αμφίβολης απόδοσης, μεγάλου κόστους και υψηλής διακινδύνευσης για την Tουρκία.

Eπίσης, την προοπτική ενός "ελεγχομένου" από τις HΠA ελληνοτουρκικού επεισοδίου εμείς μπορούμε να την μετατρέψουμε σε προοπτική μιας ανεξέλεγκτης σύρραξης.

Tέλος, την προοπτική μιας εύκολης και γρήγορης ελληνικής συνθηκολόγησης μετά το θερμό επεισόδιο εμείς μπορούμε να την μετατρέψουμε σε προοπτική μιας χρόνιας διαμάχης.

Aν έτσι αλλάξουμε τις "υποθέσεις εργασίας" όλων - αντιπάλων και τρίτων χωρών - είναι πολύ πιθανό και η βάση υπολογισμού τους να αλλάξει και τα σενάριά τους να τροποποιηθούν και η σύρραξη να αποφευχθεί - κι αν δεν αποφευχθεί να βρούμε μεγαλύτερη διεθνή υποστήριξη την κρίσιμη στιγμή. Σε κάθε περίπτωση, για να "μετρήσουμε" στους "υπολογισμούς ισχύος" των άλλων χωρών, πρέπει εμείς οι ίδιοι να έχουμε ισχύ και να την προβάλουμε.

Αν το κάνουμε, τότε αργά ή γρήγορα θα αποκατασταθούν ισορροπίες ασφαλείας και ειρήνης.

Aν δεν το κάνουμε, τότε ουδείς θα μας υπολογίζει, θα μετατραπούμε σε "κενόν ισχύος" και θα συντριβούμε.

Mε δική μας αποκλειστική ευθύνη...

«Αυτογκόλ» Γιώργου το θέμα Παπούλια

Νέος γύρος εσωστρέφειας έχει ξεσπάσει για τα καλά πλέον στο ΠΑΣΟΚ, με αφορμή τη διαχείριση του θέματος του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Κορυφαία στελέχη του Κινήματος δεν κρύβουν, σε κατ' ιδίαν συζητήσεις με δημοσιογράφους τη δυσφορία τους για τον χειρισμό του θέματος από τον Γιώργο Παπανδρέου, καθώς εκτιμούν ότι έδωσε επικοινωνιακή ανάσα στην Κυβέρνηση, καθώς είναι εκείνο που κυριαρχεί στην επικαιρότητα, και όχι τα μέτρα Παπαθανασίου.

Σύμφωνα με πληροφορίες ενόχληση υπάρχει και στην πλευρά του Ευάγγελου Βενιζέλου, μετά τις χθεσινές διαρροές περί «εμπλοκής» του κορυφαίου δελφίνου του Κινήματος στις δηλώσεις του Δημήτρη Τσάτσου, επειδή ο κορυφαίος συνταγματολόγος είχε στηρίξει τον πρώην υπουργό στην εσωκομματική δοκιμασία με τον Γιώργο Παπανδρέου, το 2007.

Η πλευρά Βενιζέλου ωστόσο έχει επιλέξει να μην τοποθετηθεί δημοσίως σε αυτή τη χρονική συγκυρία, προκειμένου να μην κατηγορηθεί ότι ρίχνει λάδι στη φωτιά και υπονομεύει τον Γιώργο Παπανδρέου.
πηγή

Στο ΙΚΑ Περιστερίου ο πρωθυπουργός

Στροφή στην καθημερινότητα, αλλά και στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι πολίτες, κάνει ο Κώστας Καραμανλής , ο οποίος βρίσκεται αυτή την ώρα, στο ΙΚΑ Περιστερίου.

Στο μεταξύ,έντονη αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει μεταξύ της κυβέρνησης και του ΠΑΣΟΚ, για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, με αφορμή τις επικρίσεις του Συνταγματολόγου Δημήτρη Τσάτσου κατά της αξιωματικής αντιπολίτευσης σχετικά με το ενδεχόμενο πρόκλησης εκλογών τον Μάρτιο.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Ευάγγελος Αντώναρος , σε δηλώσεις του την Δευτέρα, κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για ευτελισμό των θεσμών. Από την πλευρά του, ο υπουργός Εσωτερικών, Π. Παυλόπουλος, έκανε λόγο για παραβίαση του Συντάγματος.

Από την άλλη πλευρά του, το ΠΑΣΟΚ, που εμφανίζεται ενοχλημένο από τις δηλώσεις Τσάτσου, εμμένει στην αρχική του άποψη, και τονίζει ότι είναι προσωπικές οι απόψεις του συνταγματολόγου και πως το θέμα είναι πολιτικό και όχι συνταγματικό.

Πάντως, κύκλοι της Προεδρίας της Δημοκρατίας τόνιζαν ότι η Προεδρία, δεν σχολιάζει, ουτε τις διατυπώσεις των δυο συνταγματολόγων κκ Τσάτσου και Κασσιμάτη, ούτε την πολιτική αντιπαράθεση των κομμάτων που εξελίσσεται τον τελευταίο καιρό για την προεδρική εκλογή.

Ωστόσο, αναφέρεται ότι στα τέλη του Αυγούστου, αναμένονται αλλαγές προσώπων στο κυβερνητικό σχήμα αλλά και σαρωτικός ανασχηματισμός στις Διοικήσεις των Δημοσίων Υπηρεσιών.

Παιχνίδια με τον Πρόεδρο..!

ANKYR

Πόλεμος και Ειρήνη στο Αιγαίο: Δέκα σημεία

Factorx

Δύσκολα να μιλήσει κανείς για την προοπτική ελληνοτουρκικής κρίσης στο Αιγαίο.

Και τι να πει;

Αν πούμε αυτό που έχουμε στο μυαλό μας, μας βγάζουν «ακραίους» και «πολεμοκάπηλους».

Αν δεν πούμε αυτό που έχουμε στο μυαλό μας, βγαίνουμε ηττοπαθείς και μοιρολάτρες…

Ας είναι λοιπόν, ας τα πούμε έξω από τα δόντια:

Πρώτον, τα θερμά επεισόδια ΔΕΝ ισοδυναμούν με πόλεμο. Για την ακρίβεια γίνονται για να ΜΗ γίνει Πόλεμος.

Δεύτερον στα θερμά επεισόδια οι εχθροπραξίες λήγουν με παρέμβαση της «διεθνούς κοινότητας» (ή του «συμμαχικού παράγοντα»). Και οι διαπραγματεύσεις αρχίζουν ανάλογα με το ποιος βρέθηκε στο τέλος να κερδίζει…

Τρίτον, η Ελλάδα δεν μπορεί – ενδεχομένως – να κερδίσει ένα Πόλεμο με την Τουρκία (που δεν θα τον αφήσουν να κλιμακωθεί, έτσι κι αλλιώς). Αλλά μπορεί να κερδίσει ένα «θερμό επεισόδιο». Ή μπορεί να βρεθεί να κερδίζει στο τέλος μιας αλυσίδας δύο-τριών τέτοιων θερμών επεισοδίων. Μιλάμε για αεροναυτικά επεισόδια, που δεν έχουν σημαντικές απώλειες, αλλά έχουν βαρύτατο συμβολισμό, ιδιαίτερα αν βρεθείς στο τέλος να κερδίζεις.

Τέταρτον, η Ελλάδα αρκεί να βρεθεί στο τέλος να ΜΗ χάνει. Διότι αυτό θα είναι «κόλαφος» για την ηγεσία της Άγκυρας (την στρατιωτική, την πολιτική, ή και τις δύο).

Πέμπτον, η Τουρκία εφαρμόζει τις τελευταίες δεκαετίες την στρατηγική win by freight not by fight. Δηλαδή κερδίζει στα σημεία με απειλές όχι με αληθινές εχθροπραξίες. Αμφισβητεί έμπρακτα τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, υπονομεύει στην πράξη την άσκησή τους, ύστερα απαιτεί την αλλαγή του νομικού καθεστώτος για την νομιμοποίηση των τετελεσμένων της και ενίοτε προβαίνει και σε ευθείες απειλές. Η δική μας στάση είναι πάντα τα υποχωρούμε αλλά να μην ενδίδουμε!

Αρνιόμαστε να νομιμοποιήσουμε τα τετελεσμένα της, αλλά και δεν μπορούμε να τα σταματήσουμε έμπρακτα. Οπότε κάθε φορά που κλιμακώνει η Άγκυρα περιμένει εμείς να υποχωρήσουμε ξανά. Αν κάποια στιγμή δεν υποχωρήσουμε, τότε θα αιφνιδιαστούν. Και δεν είναι βέβαιο ότι είναι έτοιμοι για κλιμάκωση εμπλοκής με την Ελλάδα, έστω και σε μεμονωμένα επεισόδια.

Έκτον, ύστερα από ένα ή μερικά τέτοια επεισόδια είναι βέβαιο ότι θα πάμε σε διαπραγματεύσεις. Αν τα αποφύγουμε (από κίνδυνο να μην εμπλακούμε) πάλι θα υποχρεωθούμε σε διαπραγματεύσεις. Είναι πιθανότερο να βρεθούμε σε ευνοϊκότερη θέση αν αντισταθούμε παρά αν υποχωρήσουμε χωρίς αντίσταση.

Έβδομον, ύστερα από κάποιο ή κάποια θερμά επεισόδια, είναι βέβαιο ότι τα Ευρωπαϊκά κράτη θα μας στηρίξουν διπλωματικά (είναι υποχρεωμένα άλλωστε, πολλώ μάλλον που τα περισσότερα θα βρουν την ευκαιρία να «κόψουν» οριστικά την τουρκική υποψηφιότητα για ευρωπαϊκή ένταξη). Όσον αφορά τις ΗΠΑ, αυτές μάλλον θα είναι πιο ευνοϊκές έναντι της Τουρκίας, αλλά όσο πιο αποφασιστική η στάση της Ελλάδας, τόσο πιο «συγκρατημένη» θα είναι η στήριξη της Ουάσιγκτον προς την Άγκυρα.

Όγδοο, ένα ή κάποια θερμά επεισόδια που δεν οδηγούν σε πλήρη επικράτηση της Άγκυρας στο Αιγαίο είναι πιθανό να έχουν και σοβαρές εσωτερικές επιπτώσεις στην Τουρκία, καθώς το Κεμαλικό καθεστώς είναι ετοιμόρροπο, αλλά δεν έχει υπάρξει ακόμα αληθινή μεταπολίτευση στην Τουρκία. Αν δεν καταφέρουν μια εύκολη και καθαρή επιτυχία έναντι της Ελλάδας, είναι πιθανό να εισπραχθεί αυτό ως «ήττα» στο εσωτερικό τους, μια «ήττα» που η μία πλευρά θα προσπαθεί να τη φορτώσει στην άλλη, με αποτέλεσμα να αποδυναμωθεί κι άλλο το τουρκικό καθεστώς.

Ένατο, μια έμπρακτη αντίσταση στα τουρκικά τετελεσμένα στο Αιγαίο είναι σήμερα εφικτή. Και θα έχει ευεργετικές επιπτώσεις και μέσα στην ελληνική κοινωνία και στην Κύπρο. Αντίθετα, μια συνθηκολόγηση αμαχητί με τις νέες προκλήσεις της Άγκυρας, θα δημιουργήσει πολιτικό χάος μέσα στην Ελλάδα και πολιτική αποσταθεροποίηση στην Κύπρο.

Δέκατο, από κάθε άποψη, η έμπρακτη αντίσταση στην τουρκική επιθετικότητα έχει πολύ μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίες και πολύ μικρότερο ρίσκο, απ’ ό,τι η συνθηκολόγηση για μιαν ακόμα φορά.

Αποφεύγει τον Πόλεμο όποιος ελέγχει τις δυνάμεις του και δεν φοβάται τη σύγκρουση. Αντίθετα φέρνει τον Πόλεμο πιο κοντά και από τις δυσμενέστερες θέσεις για τον εαυτό του, όποιος δείχνει ότι θέλει να αποφύγει την παραμικρή αναμέτρηση με κάθε τρόπο.

Οι λεγόμενοι «Ειρηνόφιλοι» στην Ελλάδα ενθαρρύνουν την τουρκική επιθετικότητα και φέρνουν τον Πόλεμο πιο κοντά.

Κάποτε ο Γεώργιος Παπανδρέου είχε πει ότι «Πόλεμος μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας είναι μια τρέλα! Αλλά αν η Τουρκία ανοίξει την πόρτα του τρελοκομείου, η Ελλάδα δεν θα διστάσει να περάσει το κατώφλι».

Αυτό το «δεν θα διστάσει» ήταν τότε όλα τα λεφτά.

Και ο πόλεμος δεν έγινε…

Θ.Κ.

40.000 άτομα ζουν από την παραοικονομία και το μαύρο χρήμα στον χώρο της Υγείας

Τη μείωση των δαπανών πρωτίστως στον χώρο της Υγείας αποσκοπεί το υπουργείο Οικονομίας καθώς επίσης στον ευαίσθητο αυτόν τομέα και στους ΟΤΑ χάνονται κάθε χρόνο εκατομμύρια ευρώ. Ενδεικτική για το τι συμβαίνει είναι το σχόλιο κορυφαίου υπουργού ότι «40.000 άτομα ζουν στην Ελλάδα από την παραοικονομία και το μαύρο χρήμα στον χώρο της Υγείας».

Χθες συνεδρίασε η Διυπουργική Επιτροπή Φορέων Γενικής Κυβέρνησης με τη συμμετοχή των υπουργών Οικονομίας κ. Ι. Παπαθανασίου, Εσωτερικών κ. Πρ. Παυλόπουλου, Απασχόλησης κυρίας Φάνης Πάλλη-Πετραλιά και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κ. Δημ. Αβραμόπουλου καθώς και του υφυπουργού Οικονομίας κ. Ν.Λέγκα, όπου αποφασίστηκε μεταξύ άλλων να περιοριστούν μέσω αυστηρών ελέγχων οι δαπάνες στους τομείς της Υγείας και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σε μια προσπάθεια να περιοριστεί το τεράστιο έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού και να συμμορφωθεί το Δημόσιο στις εντολές της ΕΕ.

Όπως υπολογίζεται, περίπου 40.000 άτομα ζουν στην Ελλάδα από την παραοικονομία και το μαύρο χρήμα στον χώρο της Υγείας, γεγονός που έχει προκαλέσει πονοκέφαλο στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης, το οποίο σε αυτή τη φάση δεν επιθυμεί για ευνόητους λόγους να επιβάλει νέους φόρους και ελπίζει να μειώσει το έλλειμμα μέσω του περιορισμού των δαπανών.

Ο υπουργός Υγείας κ. Δ. Αβραμόπουλος στη συνεδρίαση της Διυπουργικής Επιτροπής για την εποπτεία του ευρύτερου δημόσιου τομέα είπε ότι με τους ισολογισμούς στα νοσοκομεία θα εξοικονομηθούν εφέτος 75 εκατ. ευρώ και 500 εκατ. ευρώ το 2010, ενώ από το σύνολο των νοσοκομείων της χώρας το 80% διαθέτει διπλογραφικό λογιστικό σύστημα. Ανάλογες κινήσεις για τον έλεγχο των δαπανών και του μαύρου χρήματος θα γίνουν στους δήμους και στις κοινότητες με στόχο την εξοικονόμηση περίπου 20 εκατ. ευρώ.

Επίσης, ο κ. Αβραμόπουλος προανήγγειλε ρύθμιση για σταδιακή καταβολή στα νοσοκομεία οφειλών ύψους 2,5 δισ. ευρώ των ασφαλιστικών ταμείων.

Ο σκοπός της παραπάνω επιτροπής είναι ο έλεγχος και η εποπτεία της οικονομικής λειτουργίας των Φορέων της Γενικής Κυβέρνησης για την ενίσχυση της διαφάνειας και την εξοικονόμηση πόρων. Σύμφωνα με τον νόμο, οι φορείς αυτοί είναι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ και Β΄ Βαθμού, οι Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και οι Δημόσιες Μονάδες Υγείας.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που κατατέθηκαν χθες στη Διυπουργική Επιτροπή προκύπτει ότι ως τώρα 103 Δημόσιες Μονάδες Υγείας (το 80% του συνόλου) έχουν εφαρμόσει το διπλογραφικό σύστημα και έχουν συντάξει οικονομικές καταστάσεις για το 2008. Επίσης 20 από τις 103 Δημόσιες Μονάδες Υγείας συνέταξαν τις καταστάσεις αυτές σύμφωνα με τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Πληροφόρησης (ΔΠΧΠ). Για το έτος 2009 προβλέπεται να συντάξουν οικονομικές καταστάσεις όλες οι Δημόσιες Μονάδες Υγείας, ενώ 70 Δημόσιες Μονάδες Υγείας (ποσοστό πάνω από το 50%) θα εφαρμόσουν τα ΔΠΧΠ.

Η υποβολή των αντίστοιχων οικονομικών καταστάσεων για τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας και τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί ως τις 30 Σεπτεμβρίου του 2009.

Στη Διυπουργική Επιτροπή παρουσιάστηκαν επίσης υποδείγματα προϋπολογισμών για τη χρήση 2010 που θα πρέπει να υποβληθούν από τις Δημόσιες Μονάδες Υγείας και τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Τα υποδείγματα θα αποσταλούν υπό μορφή εγκυκλίου και η υποβολή τους αναμένεται να έχει ολοκληρωθεί ως τις 30 Σεπτεμβρίου του 2009. Σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών, με την εφαρμογή των κανόνων οικονομικής διαφάνειας στους παραπάνω φορείς δίνεται η δυνατότητα ελέγχου των εσόδων και των δαπανών τους ώστε να εντοπίζονται και να αντιμετωπίζονται φαινόμενα κακοδιαχείρισης και σπατάλης και να εξοικονομούνται δημόσιοι πόροι.

Τέλος,παρουσιάστηκε στη Διυπουργική Επιτροπή υπόδειγμα τριετούς προγραμματισμού για τις Δημόσιες Μονάδες Υγείας, το οποίο θα αποσταλεί στους φορείς στο προσεχές διάστημα. Ο στόχος είναι να έχουν υποβληθεί ως το τέλος του 2009 τα σχετικά υποδείγματα για την περίοδο 2010-2012.

Επιδοτήσεις ενίσχυσης υπέρ της Ελλάδας ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε εταιρείες που έχουν πληγεί από την κρίση!

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να εγκρίνει, βάσει των διατάξεων περί κρατικών ενισχύσεων της Συνθήκης ΕΚ, ένα ελληνικό μέτρο που έχει ως σκοπό να βοηθηθούν οι επιχειρήσεις να αντεπεξέλθουν στην τρέχουσα οικονομική κρίση. Ειδικότερα, μέχρι τα τέλη του 2010, θα είναι δυνατή η χορήγηση ενισχύσεων ύψους έως 500 000 ευρώ ανά επιχείρηση σε επιχειρήσεις που αντιμετωπίζουν προβλήματα χρηματοδότησης λόγω της τρέχουσας πιστωτικής στενότητας. Διαβάστε εδώ παλαιότερη ανάρτηση μας! Το καθεστώς πληροί τους όρους του προσωρινού πλαισίου της Επιτροπής για τη λήψη μέτρων κρατικής ενίσχυσης, το οποίο παραχωρεί στα κράτη μέλη πρόσθετα περιθώρια λήψης μέτρων για τη διευκόλυνση της πρόσβασης σε χρηματοδότηση κατά την παρούσα οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση. Πιο συγκεκριμένα, το εν λόγω καθεστώς έχει περιορισμένη χρονική ισχύ και περιορισμένο πεδίο εφαρμογής και ισχύει μόνο για επιχειρήσεις που δεν είχαν αντιμετωπίσει προβλήματα πριν από την 1η Ιουλίου 2008. Κατά συνέπεια, είναι συμβατό με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο β) της συνθήκης ΕΚ, που επιτρέπει τη χορήγηση ενισχύσεων με σκοπό την άρση σοβαρής διαταραχής της οικονομίας κράτους μέλους. Το καθεστώς στηρίζεται στις διατάξεις του προσωρινού πλαισίου σχετικά με τις συμβατές ενισχύσεις περιορισμένου ύψους. Ειδικότερα, το ανώτατο ποσό ενίσχυσης ανά επιχείρηση δεν υπερβαίνει τις 500 000 ευρώ για την περίοδο 2009-2010, συγχρόνως δε το καθεστώς ισχύει μόνο για επιχειρήσεις που δεν είχαν αντιμετωπίσει προβλήματα πριν από την 1η Ιουλίου 2008. Οι ενισχύσεις βάσει του καθεστώτος θα έχουν, μεταξύ άλλων, τη μορφή μη επιστρεπτέων επιχορηγήσεων. Δυνάμει του καθεστώτος, είναι δυνατή η χορήγηση συμβατών ενισχύσεων περιορισμένου ύψους αφού εγκριθεί το καθεστώς από την Επιτροπή μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2010. Το υπόψη καθεστώς είναι το τρίτο ελληνικό μέτρο το οποίο εγκρίνεται βάσει του προσωρινού πλαισίου με σκοπό την άρση σοβαρής διαταραχής στην οικονομία. Τα άλλα δύο είναι ένα προσωρινό καθεστώς που προβλέπει την παροχή επιδοτούμενων κρατικών εγγυήσεων και ένα προσωρινό καθεστώς το οποίο επιτρέπει τη χορήγηση ενισχύσεων σε επιχειρήσεις υπό τη μορφή μειωμένων επιτοκίων. Η απόφαση θα δημοσιευθεί στο μητρώο κρατικών ενισχύσεων στον δικτυακό τόπο της ΓΔ Ανταγωνισμού, με αριθμό αναφοράς N 304/2009. Πηγή: RAPID,

Επιδότηση κουφωμάτων, καυστήρα και τζαμιών

Σε ενεργειακό λίφτινγκ περίπου 25.000 μονοκατοικιών και πολυκατοικιών πανελλαδικά, που έχουν κτιστεί πριν από το 1980, στοχεύει το Πρόγραμμα «Ανακαινίζω» του υπουργείου Ανάπτυξης που αφορά τις επεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας στον οικιακό τομέα.

Το συγκεκριμένο κοινοτικό πρόγραμμα πρόκειται να ανακοινωθεί σύντομα και θα επιδοτεί με ποσοστά 30%-50% του συνολικού κόστους της εργασίας πέντε διαφορετικές ενεργειακές επεμβάσεις βελτίωσης ενός σπιτιού.

Δηλαδή, αντικατάσταση των κουφωμάτων με διπλά τζάμια, θερμομόνωση της εξωτερικής τοιχοποιίας και της ταράτσας, αντικατάσταση του παλαιού ρυπογόνου καυστήρα και του λέβητα με αντίστοιχους νέας τεχνολογίας, αντικατάσταση παλαιού ή τοποθέτηση νέου ηλιακού θερμοσίφωνα και, τέλος, βαφή της οροφής με ψυχρά χρώματα.

Το μέτρο, που έχει εξαγγελθεί εδώ και αρκετό καιρό, βρίσκεται στο τελικό στάδιο διαμόρφωσής του και η εφαρμογή του αναμένεται να αρχίσει από το φθινόπωρο. Θα αφορά αποκλειστικά παλαιά κτίρια που κτίστηκαν πριν από το 1980 και αντιστοιχούν σχεδόν στο 80% του συνόλου της χώρας. Ωστόσο, δεν θα ενταχθούν στο Πρόγραμμα όλα, παρά μόνο 25.000, λόγω έλλειψης περαιτέρω κονδυλίων.

Ποιοι θα είναι δικαιούχοι

Για να κριθεί κανείς δικαιούχος, θα υπάρχουν κοινωνικά κριτήρια που εξετάζεται να είναι είτε το ετήσιο εισόδημα έως κάποιο όριο είτε η Αντικειμενική Αξία του ακινήτου είτε η Τιμή Ζώνης.

Επίσης θα πρέπει το εν λόγω ακίνητο ή κτίριο να έχει κύρια χρήση κατοικίας. Από τη δράση εξαιρούνται τα εξοχικά, τα οποία επειδή δεν χρησιμοποιούνται όλο τον χρόνο δεν παρουσιάζουν μεγάλη ενεργειακή κατανάλωση.

Για να επιδοτηθεί ένα κτίριο, θα πρέπει να ενταχθεί ολόκληρο στο πρόγραμμα. Έτσι, για μια πολυκατοικία θα πρέπει να ενταχθούν όλα τα διαμερίσματα και όχι το κάθε ένα ξεχωριστά. Η απόφαση θα λαμβάνεται από τη γενική συνέλευση κατά πλειοψηφία των δύο τρίτων.

Υποχρεωτικές εργασίες

Επιπλέον, για να ενταχθεί κανείς στο Πρόγραμμα εξετάζεται να υπάρχουν κάποιες υποχρεωτικές επεμβάσεις. Με βάση αυτό το σενάριο, υποχρεωτικές θα είναι οι εργασίες θερμομόνωσης στο κέλυφος αλλά και οι τοποθέτησης διπλών θερμομονωτικών τζαμιών και κουφωμάτων- για τις ιδιοκτησίες που δεν έχουν ήδη. Ενώ προαιρετικές παρεμβάσεις θα θεωρούνται η αντικατάσταση του καυστήρα, η βαφή της οροφής και η εγκατάσταση ηλιακού θερμοσίφωνα. Όσο για τις αιτήσεις, οι ενδιαφερόμενοι θα τις καταθέτουν στα κατά τόπους ΚΕΠ, ενώ στο υπουργείο Ανάπτυξης θα υπάρχει ομάδα υποστήριξης και τηλεφωνική γραμμή εξυπηρέτησης κατά το μοντέλο του προγράμματος «Αλλάζω ΚΛΙΜΑτιστικό».

Επιδότηση 10.000-40.000 ευρώ

Τα ποσοστά της επιδότησης θα κυμαίνονται, ανάλογα με τον αριθμό των ιδιοκτησιών κατοικιών του κάθε κτιρίου (βάσει δηλαδή του αριθμού παροχών του ηλεκτρικού ρεύματος), με το αν πρόκειται για πολυκατοικία ή μονοκατοικία καθώς επίσης με το αν ο ενδιαφερόμενος επιδοτηθεί για μία από τις πέντε εργασίες ή για όλες μαζί. Εννοείται ότι όσο πιο ολοκληρωμένη θα είναι η παρέμβαση που γίνεται σε ένα κτίριο, τόσο πιο μεγάλο θα είναι και το τελικό ποσοστό επιδότησης.

Δεδομένου ότι το κόστος για τις βασικές εργασίες που πρέπει να γίνουν σε μια τυπική μονοκατοικία για να μην έχει απώλειες θερμότητας υπολογίζεται σε 20.000-25.000 ευρώ, θεωρείται ότι με επιδότηση 50% του συνολικού κόστους το μέσο όφελος για το νοικοκυριό αυτό θα ανέλθει σε 10.000-12.000 ευρώ. Αντίστοιχα, στην περίπτωση μιας τυπικής πολυκατοικίας, με μέσο κόστος παρεμβάσεων τα 80.000 ευρώ, οι ένοικοί της μπορούν να επιδοτηθούν για το 50%, δηλαδή για 40.000 ευρώ.

Χρόνος κατασκευής

Στόχος είναι από το Πρόγραμμα να επωφεληθούν κτίρια που κτίστηκαν χωρίς Κανονισμό Θερμομόνωσης (θεσπίστηκε το 1979), γι΄ αυτό και ως όριο στην ημερομηνία ανέγερσης τέθηκε η 1/1/1980. Ένα ζήτημα προς επίλυση, πάντως, είναι το πώς θα πιστοποιείται από το ΚΕΠ ότι το κτίριο κτίστηκε όντως πριν από το 1980, όταν πολλά παλαιά ακίνητα δεν διαθέτουν οικοδομική άδεια, θεωρούνται ωστόσο νομίμως υφιστάμενα. Γι΄ αυτό και μαζί με την υποβολή της αίτησης στο ΚΕΠ ο δικαιούχος θα συνυποβάλει και σχετική έγκριση της Πολεοδομίας, που θα πρέπει νωρίτερα να έχει ελέγξει τη νομιμότητα του κτιρίου.

Τα σενάρια για τα κριτήρια ένταξης στο Πρόγραμμα

Για να ενταχθεί κανείς σε αυτό το Πρόγραμμα, θα πρέπει να πληροί συγκεκριμένα κοινωνικά κριτήρια. Ένα από τα κριτήρια που εξετάζεται να θεσπιστούν είναι το εισόδημά του να μην υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο όριο. Άλλο σενάριο προβλέπει ότι θα πρέπει η Τιμή Ζώνης (Τ.Ζ.) του ακινήτου να είναι χαμηλότερη του μέσου όρου των Τιμών Ζώνης στον συγκεκριμένο νομό. Το όριο Τ.Ζ. για την επιλεξιμότητα κάθε κτιρίου θα καθορισθεί σε επίπεδο Νομαρχίας, ενώ ειδικά για την Αττική πιθανόν να ορισθεί ανά τομέα (Βόρεια, Νότια, Κέντρο).
Επίσης, για να μην αποκλειστούν από το μέτρο τα κτίρια που έχουν μεικτή χρήση (προσεγγίζουν το 10% του συνόλου των κτιρίων στην Ελλάδα), αποφασίστηκε να οριστεί ότι ένα μέγιστο ποσοστό τους, γύρω στο 80%, πρέπει να έχει χρήση κατοικίας. Η διάρκεια του Προγράμματος ορίζεται έως την εξάντληση των πόρων και κατά μέγιστο μέχρι τα 2 χρόνια. Όσο για την υλοποίηση των επεμβάσεων της κάθε πρότασης, δεν θα πρέπει να υπερβαίνει τον έναν χρόνο.

Για να λειτουργήσει χωρίς προσκόμματα το Πρόγραμμα, το υπ. Ανάπτυξης θα έρθει σε συμφωνία με το ΥΠΕΧΩΔΕ ώστε να απαλλαγούν οι εργασίες που θα γίνουν στις κατοικίες από την υποχρέωση έκδοσης οικοδομικής άδειας. Θα απαιτείται μόνο μία έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας από την Πολεοδομία. Αλλά και όσες επιχειρήσεις ενταχθούν στο Πρόγραμμα, θα πρέπει πρώτα να συμφωνήσουν με το υπουργείο Ανάπτυξης ένα ανώτατο όριο κοστολόγησης υλικών και υπηρεσιών, όπως και συγκεκριμένες προδιαγραφές ποιότητας.

Για να ενταχθεί κανείς σε αυτό το Πρόγραμμα, θα πρέπει να πληροί συγκεκριμένα κοινωνικά κριτήρια.

Ένα από τα κριτήρια που εξετάζεται να θεσπιστούν είναι το εισόδημά του να μην υπερβαίνει ένα συγκεκριμένο όριο.

Άλλο σενάριο προβλέπει ότι θα πρέπει η Τιμή Ζώνης (Τ.Ζ.) του ακινήτου να είναι χαμηλότερη του μέσου όρου των Τιμών Ζώνης στον συγκεκριμένο νομό. Το όριο Τ.Ζ. για την επιλεξιμότητα κάθε κτιρίου θα καθορισθεί σε επίπεδο Νομαρχίας, ενώ ειδικά για την Αττική πιθανόν να ορισθεί ανά τομέα (Βόρεια, Νότια, Κέντρο).

Επίσης, για να μην αποκλειστούν από το μέτρο τα κτίρια που έχουν μεικτή χρήση (προσεγγίζουν το 10% του συνόλου των κτιρίων στην Ελλάδα), αποφασίστηκε να οριστεί ότι ένα μέγιστο ποσοστό τους, γύρω στο 80%, πρέπει να έχει χρήση κατοικίας. Η διάρκεια του Προγράμματος ορίζεται έως την εξάντληση των πόρων και κατά μέγιστο μέχρι τα 2 χρόνια. Όσο για την υλοποίηση των επεμβάσεων της κάθε πρότασης, δεν θα πρέπει να υπερβαίνει τον έναν χρόνο.

Για να λειτουργήσει χωρίς προσκόμματα το Πρόγραμμα, το υπ. Ανάπτυξης θα έρθει σε συμφωνία με το ΥΠΕΧΩΔΕ ώστε να απαλλαγούν οι εργασίες που θα γίνουν στις κατοικίες από την υποχρέωση έκδοσης οικοδομικής άδειας. Θα απαιτείται μόνο μία έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας από την Πολεοδομία. Αλλά και όσες επιχειρήσεις ενταχθούν στο Πρόγραμμα, θα πρέπει πρώτα να συμφωνήσουν με το υπουργείο Ανάπτυξης ένα ανώτατο όριο κοστολόγησης υλικών και υπηρεσιών, όπως και συγκεκριμένες προδιαγραφές ποιότητας.
Κεφάλαια 1 δισ. ευρώ στην αγορά

Οι πόροι που κατάφερε τελικά να εξασφαλίσει το υπουργείο Ανάπτυξης για τη δράση «Ανακαινίζω» ανέρχονται σε 400 εκατ. ευρώ και θα κατανεμηθούν ανά Περιφέρεια με βάση τον αριθμό των νοικοκυριών και πιθανόν το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν κάθε νομού. Δεδομένου ότι τα ποσοστά επιδότησης θα κυμαίνονται μεταξύ 30%-50%, εκτιμάται ότι τα κεφάλαια που θα ενεργοποιηθούν για την ενεργειακή θωράκιση των κτιρίων, μαζί με αυτά που θα βάλουν οι ιδιώτες, θα ανέλθουν στο 1 δισ. ευρώ. Με μέσο κόστος παρέμβασης τα 40.000 ευρώ, αυτό σημαίνει ότι η συγκεκριμένη δράση θα καταφέρει να καλύψει παρεμβάσεις σε 25.000 μονοκατοικίες ή πολυκατοικίες από ένα δυναμικό συνολικά 2.800.000 παλαιών κτιρίων που έχουν κατασκευαστεί πριν από το 1980. Σημειωτέον ότι, με βάση πρόσφατες μελέτες, το συνολικό κτιριακό απόθεμα της χώρας ξεπερνά τα 4 εκατ. κτίρια.
Χορό με πράσινα δάνεια από τις τράπεζες ανοίγουν οι επενδύσεις δισεκατομμυρίων ευρώ που θα γίνουν τα επόμενα χρόνια σε εναλλακτικές πηγές ενέργειας από επιχειρήσεις και νοικοκυριά.

Φωτοβολταϊκά συστήματα, αιολικά πάρκα, υδροηλεκτρικοί σταθμοί, ηλιοθερμικά συστήματα, αλλά και πράσινα σπίτια είναι το νέο πεδίο ανταγωνισμού των τραπεζών, οι οποίες διεκδικούν μερίδιο από την πίτα των περίπου 55 δισ. ευρώ που εκτιμάται ότι θα επενδυθούν στην πράσινη ενέργεια έως το 2020.

Ήδη η Τράπεζα Πειραιώς σε συνεργασία με το ΕΒΕΑ, αλλά και η Εurobank έχουν ρίξει στην αγορά ειδικά πράσινα δάνεια για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, ενώ στο παιχνίδι αναμένεται να μπουν και άλλες τράπεζες, καθώς το ενδιαφέρον είναι πλέον ιδιαίτερα έντονο. Παράλληλα, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα ετοιμάζουν και άλλου τύπου καταναλωτικά δάνεια, τα οποία θα συνδυάζονται με τις επιδοτήσεις για την αντικατάσταση ηλεκτρικών συσκευών αλλά και την επισκευή των κατοικιών.

Τα χαρακτηριστικά τους

Προνομιακά επιτόκια, μεγάλη διάρκεια, δυνατότητα συνδυασμού με άλλες χρηματοδοτήσεις και ευελιξία στον τρόπο αποπληρωμής είναι τα βασικά χαρακτηριστικά των πράσινων δανείων. Αναλυτικά, η Τράπεζα Πειραιώς που φιλοδοξεί να χορηγήσει δάνεια 1,2 δισ. ευρώ την επόμενη διετία, τα προσφέρει με επιτόκιο δύο μονάδες μικρότερο σε σχέση με τα τρέχοντα.
Τώρα διαθέτει δάνεια για Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, π.χ. για φωτοβολταϊκά συστήματα, αιολικά πάρκα, μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς, ηλιοθερμικά συστήματα, τεχνολογίες και εφαρμογές γεωθερμίας και βιομάζας.

Επίσης, με το ίδιο πρόγραμμα χορηγεί δάνεια σε ιδιώτες και επιχειρήσεις για επενδύσεις εξοικονόμησης ενέργειας όπως βιοκλιματικά κτίρια, οικολογική δόμηση, τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας, εταιρείες ενεργειακών επιθεωρητών και υπηρεσιών, αλλά και για αγορά εξοπλισμού καλύτερης ενεργειακής απόδοσης όπως είναι τα κλιματιστικά ενεργειακής κλάσης Α, νέοι λέβητες και καυστήρες καλύτερης απόδοσης.

Επιπλέον χρηματοδοτεί τις πράσινες μεταφορές, δηλαδή την αγορά από εταιρείες μεταφορικών μέσων με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, τη διαχείριση αποβλήτων, τη βιολογική γεωργία, τον αγροτουρισμό, τον οικοτουρισμό και την παραγωγή προϊόντων πράσινης χημείας.
Από την πλευρά της, η Εurobank αρχίζει μία νέα σειρά οικολογικών δανείων, που απευθύνεται στα ελληνικά νοικοκυριά. Η πρωτοβουλία αυτή εγκαινιάζεται με το Οικολογικό Δάνειο- Φωτοβολταϊκά και εντάσσεται στον οικολογικό προσανατολισμό της τράπεζας. Όπως αναφέρουν στελέχη της, η Εurobank υποστηρίζει το κοινό στην προσπάθεια υιοθέτησης και χρήσης εναλλακτικών πηγών ενέργειας και συγκεκριμένα, σε πρώτη φάση, την αγορά και εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε ιδιωτικά ακίνητα.

Αυτό το πρόγραμμα δανείου από την τράπεζα καλύπτει το 100% του κόστους αγοράς και εγκατάστασης των φωτοβολταϊκών συστημάτων. Με τον τρόπο αυτό, η Εurobank παρέχει στον δανειολήπτη τη δυνατότητα να αρχίσει την επένδυσή χωρίς ίδια κεφάλαια. Ως προς τα επιμέρους χαρακτηριστικά, το εν λόγω δάνειο χορηγείται με χαμηλό κυμαινόμενο επιτόκιο σε ευρώ ή σε ελβετικό φράγκο, η διάρκεια αποπληρωμής φτάνει τα 25 έτη και εγκρίνεται χωρίς πρόσθετες γραφειοκρατικές διαδικασίες. Μπορεί να συνδυαστεί με προσημείωση ακινήτου, ενώ πέραν της χρηματοδότησης, στο πλαίσιο του προγράμματος η τράπεζα θα παρέχει ευρύτερη υποστήριξη στους πελάτες της καθ΄ όλη τη διαδικασία αγοράς και εγκατάστασης των φωτοβολταϊκών συστημάτων. Τέλος, ο πελάτης της Εurobank μπορεί να ρυθμίσει τη δόση αποπληρωμής ανάλογα με την οικονομική του κατάσταση, μειώνοντας, αυξάνοντας ή και παραλείποντας την πληρωμή.

Βυθίστε το....!

Ankyr

Το πετρέλαιο θα κατρακυλήσει στα 20 δολάρια!

Ο ακαδημαϊκός Philip Verleger, ο άνθρωπος που προέβλεψε με δραματικό τρόπο το 2007 ότι οι τιμές του αργού θα ξεπερνούσαν το επίπεδο των 100 δολαρίων το βαρέλι, προβλέπει σήμερα, ότι εντός του 2009 η τιμή του πετρελαίου θα κατρακυλήσει στα 20 δολάρια το βαρέλι.

Σύμφωνα με τον πρώην σύμβουλο της αμερικανικής κυβέρνησης η κατάρρευση της τιμής του πετρελαίου στα 20 δολάρια θα είναι απόρροια της παγκόσμιας συσσώρευσης πετρελαίου.

Μέχρι τα τέλη του τρέχοντος έτους θα υπάρξει πλεόνασμα 100 εκατ. βαρελιών, το οποίο όχι μόνο θα δημιουργήσει πιέσεις στις δυνατότητες αποθήκευσης, αλλά θα στείλει τις τιμές στα χαμηλότερα επίπεδα των τελευταίων επτά ετών.

Την περίοδο που διανύουμε, σημειώνει ο Verleger, η προσφορά υπερβαίνει τη ζήτηση κατά 1 εκατ. βαρέλια ημερησίως.

πηγή

Αναζητείται η κομματική οργάνωση!

Ενόψει του πολύ πιθανού ενδεχομένου να στηθούν οι κάλπες των εθνικών εκλογών πολύ νωρίτερα από τη λήξη της, τετραετούς, θητείας της κυβέρνησης, το θέμα συζητήθηκε πολλές φορές και εξακολουθεί να συζητείται, στα κομματικά όργανα, αλλά και στις καθημερινές συνεδριάσεις του λεγόμενου «πρωινού καφέ», στον οποίο παίρνουν μέρος τα στελέχη του Κινήματος που διαμορφώνουν την καθημερινή του πολιτική.

Σε μια από αυτές τις συνεδριάσεις υπήρξε μεγάλη ένταση μεταξύ των παρόντων στελεχών, όταν τέθηκε θέμα, ουσιαστικά, ανυπαρξίας της κομματικής οργάνωσης και απουσίας ενδια
φέροντος από την Ιπποκράτους σχετικά με το ζήτημα. Είναι πολλά τα στελέχη εκείνα τα οποία θεωρούν ότι ενόψει των εκλογών, η οργάνωση του Κινήματος θα έπρεπε να δίνει, ήδη, βροντερό παρόν.

Αντί αυτού, όπως παρατηρήθηκε, είναι εξαφανισμένη και δεν έχει κανένα ουσιαστικό ρόλο στην επέκταση της επιρροής του Κινήματος, κάτι που θεωρείται κρίσιμο για την έκβαση της επικείμενης εκλογικής αναμέτρησης.

Τα ίδια στελέχη εκτιμούν ότι με την οργάνωση του Κινήματος να βρίσκεται, εν μέσω θέρους, σε «χειμερία νάρκη», το αποτέλεσμα των εκλογών ενδεχομένως να μην είναι αυτό που επιθυμεί η ηγεσία του κόμματος, το οποίο δεν είναι άλλο από την εκλογική καταγραφή ενός ποσοστού ικανού όχι μόνο να δώσει την πρωτιά στο ΠΑΣΟΚ, αλλά να του εξασφαλίσει και την αυτοδυναμία.

Ουσιαστικά επρόκειτο για την πρώτη ευθεία αμφισβήτηση του Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου του Κινήματος Γιάννη Ραγκούση, στον οποίο καταλογίζεται η ευθύνη για την ανυπαρξία οργάνωσης, σε όλα τα επίπεδα. Εκεί που παρατηρείται μεγαλύτερο πρόβλημα είναι στο επίπεδο της κομματικής βάσης, η οποία θεωρείται, από πολλά στελέχη, ανύπαρκτη. Αυτή τη φορά, όμως, στην ανυπαρξία οργανωμένης κομματικής βάσης, τα ίδια στελέχη, αθροίζουν και την άκρως προβληματική, όπως την χαρακτηρίζουν, παρουσία και των ενδιάμεσων κομματικών οργάνων, των Περιφερειακών και Νομαρχιακών Επιτροπών, οι οποίες ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτες κατά την περίοδο που προηγήθηκε των ευρωεκλογών. Και σε αυτή την ανυπαρξία αποδίδεται, μεταξύ άλλων και το υψηλό ποσοστό αποχής των ψηφοφόρων του Κινήματος.

Αντίθετα, σύμφωνα με τα στελέχη που επικρίνουν τον Γραμματέα του Κινήματος, ενώ υπήρχε διάθεση του κόσμου να συμμετέχει στις εκλογές, δεν υπήρξε η παρακίνηση από την πλευρά του κόμματος. Όπου αυτό υπήρξε, ήταν στις περιοχές τις οποίες επισκέφθηκε ο Γιώργος Παπανδρέου και στις οποίες η συμμετοχή των ψηφοφόρων του Κινήματος στις εκλογές ήταν πολύ υψηλότερη έναντι εκείνης των άλλων περιοχών.

Στον κ. Ραγκούση καταλογίζεται επίσης και το γεγονός ότι στη διάρκεια του ενός έτους από την τοποθέτηση των Γραμματέων των Τομέων του Κινήματος, το λεγόμενο «διαγραμματειακό όργανο» δεν έχει συνεδριάσει ούτε μια φορά, ενώ δεν τους ζητήθηκε να κάνουν εκτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος της 7ης Ιουνίου. Παράλληλα του καταλογίζεται ότι δεν δραστηριοποιεί το νεοσύστατο (σχετικά) Γραφείο Προγραμματισμού Εκδηλώσεων, το οποίο, από την ημέρα της σύστασής, του παραμένει αδρανές.

Το θέμα αυτό φαίνεται ότι έχει απασχολήσει και τον Πρόεδρο του Κινήματος, ο οποίος προανήγγειλε αλλαγές στο κόμμα, οι οποίες, πάντως, δεν θα είναι ένας ανασχηματισμός των προσώπων που μετέχουν στα υψηλά κομματικά όργανα, αλλά θα αφορούν ακριβώς στη λειτουργία της οργάνωσης.

Βουλευτής της Β. Ελλάδας, πάντως, από εκείνους που θεωρούν ότι η ευθύνη του κ. Ραγκούση είναι μεγάλη, συνιστούν στον Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου «να ασχολείται περισσότερο με το κόμμα και λιγότερο με τον Πρόεδρο»

Με νοσταλγία αναπολούν στο ΠΑΣΟΚ την εποχή κατά την οποία η κομματική οργάνωση του Κινήματος ήταν καθοριστικός παράγων στις σχέσεις του με τους πολίτες, έπαιζε το ρόλο του μέσου ενημέρωσης και διαμόρφωνε, σε πολύ μεγάλο βαθμό, το εκλογικό αποτέλεσμα, διαθέτοντας πολύ μεγάλη επιρροή στο «κοινωνικό ΠΑΣΟΚ», αλλά και ευρύτερα στο εκλογικό σώμα.

i-Reporter

Ποιοί είναι οι 6 "βαρόνοι του χρήματος" που έχουν μηχανήματα καλλύτερα απο της ΕΥΠ και την...παρακολουθούν, μαζί και όλη την πολιτική ηγεσία;

Πολλοί αναρωτιούνται τι είναι αυτά τα μηχανήματα «βαλιτσάκια» με τα οποία η ΕΥΠ παρακολουθεί τις τηλεφωνικές επικοινωνίες και με τα οποία έκανε και τις παρακολουθήσεις της «συμμορίας των 16».
Λοιπόν, πρόκειται για μηχανήματα μικρού μεγέθους, τα οποία μπορούν να παρακολουθήσουν τηλεφωνικές συνομιλίες 8.000 τηλεφωνικών συνδέσεων, ταυτόχρονα.
Επίσης μπορούν να παρακολουθούν την αποστολή e-mails, SMS και MMS.
Η ΕΥΠ έχει εγκαταστήσει τα μηχανήματα σε αυτοκίνητα τύπου «ΒΑΝ».
Όλα αυτά στοίχισαν στο ευαγές Ίδρυμα της Κατεχάκη 3 εκατ. Ευρώ. Το κόστος των μηχανημάτων αυτών προσδιορίζεται από τις δυνατότητές τους. Πάντως, κυμαίνεται μεταξύ 200.000 και 1,5 εκατ. Ευρώ.
Η ΕΥΠ προμηθεύτηκε αρχικά ένα μηχάνημα, για τις ανάγκες των Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά σήμερα διαθέτει 4-5 από αυτά, χάρη στις άοκνες προσπάθειες του καθαιρεθέντος Διευθυντή της υπηρεσίας Ιωάννη Κοραντή, τα οποία κυκλοφορούν ελεύθερα στο εμπόριο, προς δόξαν της ελεύθερης αγοράς.
* Το ωραίο είναι πως όταν η ΕΥΠ έθεσε σε λειτουργία τα συγκεκριμένα μηχανήματα ανακάλυψε ότι βρίσκονται σε λειτουργία άλλα έξι τέτοια μηχανήματα. Η έρευνα που διεξήγαγε έδειξε ότι τα μηχανήματα αυτά βρίσκονται στα χέρια ιδιωτών.
Στην Κατεχάκη σήμανε συναγερμός και αμέσως ξεκίνησαν προσπάθειες εντοπισμού των ιδιοκτητών των έξι μηχανημάτων. Πάνω στην προσπάθεια ανακάλυψαν ότι ένας από τους ιδιώτες… παρακολουθούσε την ίδια την ΕΥΠ!!
Η οποία αναγκάσθηκε να εφαρμόσει ηλεκτρονικά αντίμετρα για να αποφύγει την παρακολούθηση.
Όλα αυτά τα ωραία συμβαίνουν στην ωραία μας χώρα. Αλλά το ενδιαφέρον είναι ποιοι είναι αυτοί που έχουν αγοράσει αυτά τα μηχανήματα και εικάζεται, πολύ βάσιμα, τόσο που δεν παίρνει άλλο, ότι κατέχονται από μεγάλους οικονομικούς παράγοντες.
Και για να μη σας ταλαιπωρούμε, σας πληροφορούμε ότι η ΕΥΠ εντόπισε ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του ενός μηχανήματος και, πράγματι, πρόκειται για μεγάλο οικονομικό παράγοντα.
Η ΕΥΠ ξέρει, επίσης, για ποιους σκοπούς χρησιμοποιείται το εν λόγω μηχάνημα.
Ερώτηση: επειδή για τη σύλληψή τους χρειάζεται εντολή, θα τη δώσει ο νέος Διευθυντής, ο τέως δικαστικός, ακέραιος, όπως λένε, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, ή πρέπει η εντολή να προέρχεται από την πολιτική ηγεσία;
Σε κάθε περίπτωση, θα μάθουμε ποιος είναι ο μασκαράς που μας παρακολουθεί και θα τον σταματήσουν ή θα τον αφήσουν να αλωνίζει

i-Reporter

Τέσσερις γέφυρες, διαφορετικής εποχής στον ίδιο ποταμό

Μια σπάνια -ίσως μοναδική σε πανελλαδικό επίπεδο- και συνάμα πανέμορφη εικόνα αντικρίζει ο επισκέπτης στον Πορταϊκό ποταμό, στο ύψος της Πύλης του νομού Τρικάλων. Τέσσερις γέφυρες, διαφορετικών εποχών (1541 έως 1981) και τεχνικής (πέτρινη τοξωτή, κρεμαστή και δύο από μπετόν) στέκουν η μία δίπλα στην άλλη, "μαρτυρώντας" την ιστορία του τόπου.

Η Πύλη βρίσκεται στην είσοδο της πεδινής περιοχής της Θεσσαλίας, προς τα ορεινά της Πίνδου. Τα δύο αντικριστά βουνά Κόζιακας και Ίταμος, που διαχωρίζονται από τον Πορταϊκό ποταμό, σχηματίζουν μία φυσική μεγαλόπρεπη Πύλη, από όπου πήρε και το όνομά της η κωμόπολη.

Την Πύλη χωρίζει από το συνοικισμό της Πόρτα-Παναγιάς ο Πορταϊκός ποταμός. Παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τον επισκέπτη, καθώς βρίσκεται στο κέντρο σπουδαίων βυζαντινών και μεταβυζαντινών μνημείων, αλλά κι επειδή αποτελεί πέρασμα για τα γραφικά χωριά του Ασπροποτάμου και την Άρτα.

Σήμερα, η Πύλη είναι έδρα του ομώνυμου Δήμου και αριθμεί περίπου 2.500 κατοίκους, ενώ ολόκληρος ο Δήμος φτάνει τους 5.000 κατοίκους. Ας επιχειρήσουμε, λοιπόν, ένα νοητό περίπατο κατά μήκος του ποταμού και των τεσσάρων γεφυρών: Η τοξωτή γέφυρα. Βρίσκεται περίπου 1 χλμ. δυτικά της Πύλης και έχει κτιστεί το 1514 από τον Άγιο Βησσαρίωνα. Η γέφυρα αυτή ήταν η μοναδική ως το 1936, που συνέδεε τον κάμπο με την περιοχή Ασπροποτάμου. Είναι μονότοξη, με μήκος 67 μ., πλάτος 2,05 μ., μέγιστο ύψος 30,50 μ. και ύψος στηθαίων 0,70 μ.

Η γέφυρα Κονδύλη: οι ανάγκες της εποχής οδήγησαν στην κατασκευή νέας γέφυρας για την αμαξιτή σύνδεση των Τρικάλων με τα ορεινά χωριά. Έτσι, ένα χλμ. δυτικότερα της παλιάς τοξωτής γέφυρας κατασκευάστηκε μια νέα, σύγχρονη για την εποχή εκείνη, γέφυρα από μπετόν. Η κατασκευή της άρχισε τον Νοέμβριο του 1934 και τελείωσε τον Ιούνιο του 1936. Η γέφυρα αυτή, που μοιάζει με σαΐτα, έχει μήκος 45,30 μ., πλάτος 6 μ. και ύψος 22 μ.

Στις 9 Ιουνίου 1943 οι αντάρτες, για να παρεμποδίσουν τα μηχανοκίνητα κατοχικά στρατεύματα, ανατίναξαν το αριστερό της βάθρο. Η γέφυρα έπεσε χωρίς να σπάσει. Αργότερα, ανασηκώθηκε και αποκαταστάθηκε στην αρχική της θέση, όπου παραμένει έως σήμερα και εξυπηρετεί την επικοινωνία με τα χωριά της Πίνδου, αλλά και την Άρτα. Η γέφυρα Γκίκα κατασκευάστηκε το 1960-'61 από οπλισμένο σκυρόδεμα και εξυπηρετεί μέχρι σήμερα πολλά χωριά στα ριζά του Κόζιακα. Έχει μήκος 170 μ.

Η κρεμαστή πεζογέφυρα κατασκευάστηκε το 1981 για την εξ

υπηρέτηση των κατοίκων της ομώνυμης βυζαντινής εκκλησίας. Έχει μήκος 120 μ, και στηρίζεται σε δύο πυλώνες ύψους 16 μ. Η ανάρτηση του καταστρώματος γίνεται με ευθύγραμμα προτεταμένα καλώδια και είναι η πρώτη γέφυρα στην Ελλάδα που κατασκευάστηκε με αυτή την τεχνική. Το πλάτος της είναι 2 μ. και το ύψος από την κοίτη του ποταμού 7μ.

Ακόμα, στη θέση του συνοικισμού Πόρτα-Παναγιά βρισκόταν η βυζαντινή πόλη Μεγάλαι Πύλαι ή Μεγάλη Πόρτα, που στην Τουρκοκρατία ονομαζόταν Πόρτα-Παζάρ.

Ο Άγγλος περιηγητής W. M. Leak (Ληκ), ο οποίος πέρασε από εκεί το 1810, την αναφέρει ως Απάνω Πόρτα ή Πόρτα Παναγιά, σε αντίθεση με τον καινούργιο οικισμό της Πόρτας, που είχε ήδη αναπτυχθεί στη δεξιά όχθη του ποταμού Πορταϊκού και που τον αναφέρει ως Κάτω Πόρτα ή Πόρτα-Νικόλα. Και τα δύο ονόματα (Πύλη και Πόρτα) έχουν σχέση με τη γεωγραφική θέση της κωμόπολης.

Στο συνοικισμό Πόρτα-Παναγιά γεννήθηκε ο μητροπολίτης Λαρίσης Βησσαρίων Β΄ (1490-1540), ο οποίος ανακηρύχτηκε άγιος και πολιούχος των Τρικάλων, της Καλαμπάκας και της Πύλης. Η Πύλη υπήρξε πολλές φορές πεδίο σοβαρών μαχών εξαιτίας της θέσης της. Καταστράφηκε επανειλημμένα από τους κατακτητές. Τελευταία φορά πυρπολήθηκε από τα ιταλικά στρατεύματα, την 8η Ιουνίου 1943. Η Πύλη, σύμφωνα με στοιχεία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Τρικάλων, βρίσκεται στο σταυροδρόμι πολλών μνημείων αλλά εκείνο που έχει ταυτισθεί και έχει βάλει τη δική του σφραγίδα, στη βυζαντινή ιστορία και τέχνη, είναι ο ναός της Πόρτα Παναγιάς, άλλοτε καθολικό της Ι. Μ. Μεγάλων Πυλών.

Ο ναός περιήλθε το 1843 στην κυριότητα της γειτονικής Ι Μ. Δουσίκου. Το καθολικό αυτής, συνεχίζει την πορεία του με συμμάχους τους κατοίκους του μικρού οικισμού, που αναπτύσσεται δειλά - δειλά δίπλα του. Ο ναός- σταυρεσπίστεγη τρίκλιτη βασιλική- έχει κτισθεί πάνω σε αρχαίο ναό. Σε αυτό το συμπέρασμα οδηγούν οι κίονες που βρίσκονται στο χώρο γύρω από το ναό και η ύπαρξη πολλών αρχιτεκτονικών μελών, εντοιχισμένων στην τοιχοποιϊα του, όπως και η περισυλλογή πολλών αρχιτεκτονικών τμημάτων, που φυλάσσονται μέσα στο ναό.

Ο γλυπτός, ψηφιδωτός και γραπτός διάκοσμος του ναού δημιουργεί ένα σύνολο μοναδικό- κόσμημα όχι μόνον για το μνημείο αλλά και για ολόκληρο τον ελλαδικό χώρο- αυτήν την εποχή. Ο γλυπτός διάκοσμος, δυστυχώς, καταστράφηκε από πυρκαγιά του 1855, που ήταν και η πλέον καταστροφική για το ναό. Από τον ψηφιδωτό διάκοσμο έχουμε τις δύο ψηφιδωτές εικόνες (1285), μοναδικές για την τεχνική και τεχνοτροπία τους, όπως και για την ιδιόρρυθμη ανάστροφη θέση, που είναι τοποθετημένες. Στον εξωνάρθηκα, το εικονογραφικό πρόγραμμα ακολουθεί τις εικονογραφικές αρχές του 15ου αι., που- δυστυχώς- υπέστησαν μεγάλες ζημιές στο χρώμα τους, εξαιτίας πυρκαγιάς που εκδηλώθηκε το 1980.

Τέλος, σε δύο κορυφές του βουνού Ίταμος, νοτιοδυτικά της Πύλης, σώζονται τα ερείπια δύο φρουρίων των ελληνικών χρόνων. Από αυτά ελέγχονται όλα τα περάσματα των Αγράφων και της Πίνδου. Τα φρούρια κατελήφθησαν από το Φίλιππο Ε΄ της Μακεδονίας το 189 π.Χ. και καταστράφηκαν από τον Ιούλιο Καίσαρα το 46 π.Χ. Στην περιοχή αυτή τοποθετείται η αρχαία πόλη Αθήναιον.

"Κράτος υπό τον έλεγχο της ΕΥΠ"

Β. Χιώτης,

εφημερίδα Το Βήμα

"ΥΠΟ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ της ΕΥΠ θέτει πλέον η κυβέρνηση όλες τις διωκτικές αρχές που περιλαμβάνει η κρατική μηχανή ελπίζοντας στις σύγχρονες μεθόδους που έχουν αναπτυχθεί και στη μυστικότητα που εγγυάται η δομή λειτουργίας της, για να έχει στο μέλλον πιο ικανοποιητικά αποτελέσματα.

Η αιφνίδια αντικατάσταση του διοικητή της ΕΥΠ κ. Ι. Κοραντή από τον μέχρι πρότινος εισαγγελέα της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας κ. Δ. Παπαγγελόπουλο σηματοδοτεί την πρόθεση της κυβέρνησης να μεταβιβάσει από την ΕΛ.ΑΣ. στην κρατική μυστική υπηρεσία το γενικό πρόσταγμα για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας αλλά και του οργανωμένου εγκλήματος.

Η αποπομπή του κ. Κοραντή προκάλεσε έντονες αναταράξεις στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος καθώς κορυφαία στελέχη της ΝΔ επιτίθενται στον υπουργό Δημόσιας Διοίκησης κ. Πρ. Παυλόπουλο που την αποφάσισε κατηγορώντας τον ότι την επέλεξε σε λάθος συγκυρία αλλά και με αδιευκρίνιστα κίνητρα.

Λάδι στη φωτιά έριξαν τόσο οι δηλώσεις του ίδιου του κ. Κοραντή αλλά και του αναπληρωτή υπουργού Δημόσιας Τάξης κ. Χρ. Μαρκογιαννάκη, ο οποίος έσπευσε να κρατήσει αποστάσεις από τους χειρισμούς του προϊσταμένου του...

Ποιοι είναι όμως οι πραγματικοί λόγοι που οδήγησαν την κυβέρνηση στην απόφαση να αλλάξει την ηγεσία της ΕΥΠ;

Πρώτα από όλα, η αλλαγή της φυσιογνωμίας της μυστικής υπηρεσίας, η οποία δεν θα ασχολείται πλέον μόνο με υποθέσεις κατασκοπείας και συνεργασίας με ξένες μυστικές υπηρεσίες. Οπως συμβαίνει και στο εξωτερικό, η ΕΥΠ θα έπρεπε αργά η γρήγορα να αρχίσει να εμπλέκεται σε όλες τις μεγάλες υποθέσεις που ερευνούν οι διωκτικές αρχές.

Για τη νέα αποστολή της ΕΥΠ κρίθηκε από την ηγεσία του υπουργείου Δημόσιας Τάξης πως ένας πρέσβης δεν διαθέτει όλα τα απαιτούμενα προσόντα και κυρίως τη γνώση της σχετικής νομοθεσίας για να ξέρει από την αρχή τι επιτρέπεται και τι δεν επιτρέπεται από τον νόμο.

Με τη λογική αυτή ο κ. Παπαγγελόπουλος έδειχνε περισσότερο εξοπλισμένος αλλά και περισσότερο έμπιστος για την κυβέρνηση έχοντας δώσει εξετάσεις στο παρελθόν κατά τη διαχείριση των υποθέσεων των υποκλοπών και της Μayo.

Φαίνεται όμως ότι υπάρχουν κι άλλοι λόγοι για τους οποίους αποφασίστηκε η αντικατάσταση του κ. Κοραντή οι οποίοι δεν πρόκειται ποτέ να επιβεβαιωθούν από την κυβέρνηση.

Λέγεται ότι ο πρώην διοικητής της ΕΥΠ έφερε σε πολύ δύσκολη θέση την κυβέρνηση όταν αποκαλύφθηκε πως πράκτορας της Υπηρεσίας βρέθηκε να περιφέρεται ασκόπως, έχοντας μάλιστα μαζί του προηγμένο τεχνολογικό εξοπλισμό, μεταξύ του Μεγάρου Μαξίμου και του Προεδρικού Μεγάρου. Το περιστατικό δεν έλαβε διαστάσεις αλλά υπήρξαν έντονες αψιμαχίες στο παρασκήνιο όταν εκλήθη η ΕΥΠ να το αιτιολογήσει.

Ταυτόχρονα λέγεται ότι ο κ. Κοραντής διατηρεί σοβαρές επιφυλάξεις για τη συμφωνία που προετοιμάζεται να υπογράψει η χώρα μας με τις ΗΠΑ για την κατάργηση της visa στους Ελληνες που θα επισκέπτονται στο εξής την Αμερική καθώς προβλέπονται υποχρεώσεις της χώρας μας που ενδεχομένως θέτουν σε κίνδυνο ατομικά δικαιώματα.

Φαίνεται επίσης ότι οι διωκτικές αρχές βρίσκονται κοντά σε μια νέα επιτυχία στον διαρκή πόλεμο κατά της τρομοκρατίας. Αν αληθεύει η πληροφορία αυτή, τότε είναι προφανές ότι η κυβέρνηση βιάστηκε να αντικαταστήσει τον κ. Κοραντή επειδή θα ήταν ακλόνητος αν μετά την εξάρθρωση της ομάδας Βλαστού εισέπραττε και εξάρθρωση των τρομοκρατών."

Νότες...χαλάρωσης!

Τα τυπικά απομένουν για τη διάσπαση στον ΣΥΝ

Μόνο οι επίσημες ανακοινώσεις απομένουν για τη διάσπαση στον Συνασπισμό καθώς οι Ανανεωτικοί δήλωσαν ότι δεν πρόκειται να ξανακαθίσουν στο τραπέζι με τον Αλαβάνο και τον Τσίπρα απέναντι τους.

Τα πράγματα εκτροχιάστηκαν μετά την πανελλαδική διάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ, όπου σύμφωνα με πληροφορίες έπεσαν και μερικές ... «ψιλές».

Εντύπωση προκαλεί η στάση που τήρησε ο συνήθως ήρεμος Φώτης Κουβέλης ο οποίος άρχισε να τεντώνει το σχοινί.
Κι αυτό όχι επειδή το ήθελε τόσο όσο επειδή τον πίεσε η ομάδα των Ανανεωτικών την οποία εκπροσωπεί. Μέσα στην εβδομάδα οι υποστηρικτές της διάσπασης έχουν εκ νέου συνάντηση μαζί του όπου θα του καταστήσουν σαφές πως κάθε γέφυρα επικοινωνίας με Αλαβάνο ή Τσίπρα θα ισοδυναμεί με πολιτική αυτοκτονία.

Ήδη στο επιτελείο των Ανανεωτικών ξεκίνησαν οι συζητήσεις για την ονομασία του νέου κόμματος.
Ο Τσίπρας από την πλευρά του έχει σχεδόν σηκώσει τα χέρια ψηλά βλέποντας ότι κινδυνεύει να μείνει μόνος του με τα κλειδιά της Κουμουνδούρου στο χέρι.
Οι σχέσεις του με τον Αλαβάνο παραμένουν εχθρικές .
Μοναδική λύση που εξετάζει ο νεαρός αρχηγός του ΣΥΝ, εκτός από την προσφυγή σε έκτακτο συνέδριο, είναι οι διαγραφές.

Ζητούν παρέμβαση από Κωνσταντόπουλο

Το όνομα του Νίκου Κωνσταντόπουλου έρχεται όλο και πιο συχνά το τελευταίο διάστημα στα χείλη των στελεχών του Συνασπισμού, που δείχνουν προβληματισμένα και ανήσυχα για τις εξελίξεις στο κόμμα, και την προοπτική να διασπαστεί πριν από τις επόμενες εκλογές.

Ο πρώην πρόεδρος του Συνασπισμού, τον οποίο διαδέχθηκε στην ηγεσία ο Αλέκος Αλαβάνος, έχει επιλέξει να κρατήσει διακριτές αποστάσεις από τη σημερινή ηγετική ομάδα και τις θέσεις της.

Όσες φορές ωστόσο τον πλησίασαν στελέχη του Συνασπισμού και του ζήτησαν να βγει μπροστά, εκείνος ξεκαθάρισε πως κάτι τέτοιο δεν βρίσκεται πλέον στις προθέσεις του.

Το διαφαινόμενο αδιέξοδο ωστόσο, αυξάνει την πίεση που ασκείται προς τον Νίκο Κωνσταντόπουλο για να πάρει πρωτοβουλίες, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες του «parapolitika.gr» συνεργάτες του Αλέξη Τσίπρα εισηγούνται στον σημερινό πρόεδρο του Συνασπισμού να επιχειρήσει άνοιγμα προς την πλευρά Κωνσταντόπουλου, προκειμένου να συγκροτηθεί ένα μέτωπο κατά του Αλέκου Αλαβάνου και όσων προκρίνουν τη διάλυση του ΣΥΝ υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ.

Μήνυμα «παπανδρεϊκών» στον Γιώργο

Σε αγκάθι με απρόβλεπτες συνέπειες για τον πολιτικό σχεδιασμό του ΠΑΣΟΚ και προσωπικά του Γιώργου Παπανδρέου εξελίσσεται η ευθεία αμφισβήτηση της απόφασής του να προκαλέσει πρόωρες εκλογές με αφορμή την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, από ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ που διατέλεσαν μάλιστα στενοί συνεργάτες του Ανδρέα Παπανδρέου.

Σύμφωνα με πληροφορίες του «parapolitika.gr», οι δημόσιες παρεμβάσεις του Γιώργου Κασιμάτη και του Δημήτρη Τσάτσου ήρθαν ως αποτέλεσμα της έντονης δυσφορίας που επικρατεί στις τάξεις της «παπανδρεϊκής» πτέρυγας του Κινήματος, για απρεπή μεταχείριση του Κάρολου Παπούλια.

Στελέχη που ανδρώθηκαν δίπλα στον Ανδρέα Παπανδρέου δεν ξεχνούν ότι ο σημερινός Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπήρξε «ένας από αυτούς», στενός συνεργάτης του ιδρυτή του ΠΑΣΟΚ, που του συμπαραστάθηκε σε δύσκολες στιγμές, όπως την περίοδο του Ειδικού Δικαστηρίου, αλλά και του σπιτιού της Εκάλης, για το οποίο μάλιστα ο Κάρολος Παπούλιας υπήρξε εκ των δανειστών του τότε Πρωθυπουργού.

Τα συγκεκριμένα στελέχη θεωρούν ότι ο Γιώργος Παπανδρέου παρασύρθηκε από τις εισηγήσεις νεώτερων συμβούλων του, «φωτογραφίζοντας» τον Γραμματέα του Εθνικού Συμβουλίου Γιάννη Ραγκούση και τον εκπρόσωπο Τύπου και ευρωβουλευτή Γιώργο Παπακωνσταντίνου.
*