Αυστραλία, 220 χρόνια ιστορίας, 17 τοποθεσίες στον Κατάλογο της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO
- Ελλάδα, 6.000 χρόνια ιστορίας, 17 τοποθεσίες UNESCO
Δελτίο Τύπου - Δημοκρατικοί
Ο πολιτισμός για την Ελλάδα είναι μια εν βαθιά υπνώσει βιομηχανία, η οποία εάν έμπαινε σε λειτουργία θα έλυνε δια μιας το βαρύ πρόβλημα ανεργίας, δημιουργώντας εκατοντάδες χιλιάδες πρόσθετες θέσεις απασχόλησης, όπου θα μπορούσαν να βρουν ποιοτική εργασία νέοι άνθρωποι. Διότι, ο ελληνικός πολιτισμός, παρά την εγκατάλειψη και την αδιαφορία της πολιτικής ηγεσίας της χώρας, εξακολουθεί να εμπνέει εκατοντάδες εκατομμύρια λάτρεις της Ελλάδας σε όλον τον κόσμο.
Η απουσία του κράτους όμως στον πολιτισμό είναι τραγική, αποτελεί ένα ακόμη θλιβερό γεγονός που προκαλεί αγανάκτηση και μελαγχολία σε κάθε Έλληνα πολίτη που κατανοεί, σέβεται και αναγνωρίζει τους πολιτιστικούς θησαυρούς που έχει κληρονομήσει από τις παρελθούσες γενιές που συνέβαλαν στη δημιουργία αυτού του μοναδικού πλούτου.
Η σαφέστερη ένδειξη για την κατάντια και την παντελή αδιαφορία του ελληνικού κράτους -διοίκησης και πολιτικού κόσμου- για τον πολιτισμό είναι η Λίστα της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO. Σε αυτόν τον παγκοσμίως αναγνωρισμένο θεσμό, η Ελλάδα, με τα 6.000 χρόνια εκρηκτικής παραγωγής ιστορίας και πολιτισμού, εκπροσωπείται με μόλις 17 μνημεία και περιοχές
Για να γίνει κατανοητό το μέγεθος της ανισομέρειας στην συμμετοχή σε αυτόν τον κορυφαίο παγκόσμιο θεσμό της Πολιτιστικής Κληρονομιάς, αρκεί μια σύγκριση με την Αυστραλία, μια χώρα που η ιστορία της ξεκίνησε μόλις το 1787, όταν οι πρώτοι έποικοι εγκαταστάθηκαν στα εδάφη της, μιας και οι προϋπάρχοντες γηγενείς Αβορίγινες μάλλον ελάχιστα μνημεία πολιτισμού έχουν να επιδείξουν.
Η σπουδαία αυτή χώρα του Νέου Κόσμου έχει καταφέρει να εγγράψει στη Λίστα της Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO, επίσης 17 τόπους και μνημεία!
Η ένταξη τοποθεσιών και μνημείων στον Κατάλογο της UNESCO απαιτεί πολιτική βούληση και σχετική ανάληψη δράσης από το Υπουργείο Πολιτισμού.
Η μη ένταξη στον κατάλγο δεκάδων περιοχών και μνημείων παγκόσμιας ακτινοβολίας που διαθέτει η χώρα μας, όχι μόνο υπονομεύει τις προοπτικές ισχυρής προστασίας και ανάδειξης των πολιτιστικών αυτών θησαυρών της ανθρωπότητας αλλά επιπλέον, οδηγεί σε απώλεια ευκαιριών για την ανάπτυξη πολιτιστικού τουρισμού μαζικής κλίμακας, μια οικονομική δραστηριότητα που εάν αναπτυχθεί συστηματικά θα μπορούσε να προσφέρει την ιδανικότερη λύση στην δραματικά ελλειμματική μας εθνική οικονομία.
Ενδεικτικά , αναφέρουμε ορισμένες τοποθεσίες παγκόσμιας ακτινοβολίας που διαθέτει σε σχετικά καλά διατηρημένη κατάσταση η Ελλάδα και οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν πολύ καλύτερη τύχη εφόσον προσέλκυαν, μέσω της UNESCO, το ενδιαφέρον της διεθνούς αγοράς πολιτιστικού τουρισμού.
Αρχίζουμε με τους χώρους των αρκετά εκτεταμένων οικιστικών πυρήνων, πανέμορφων αστικών συγκροτημάτων, όπως η Ερμούπολη, το Ναύπλιο, τα Χανιά, το Ρέθυμνο, η Κέρκυρα, η Πλάκα και τα Αναφιώτικα στην Αθήνα. Συνεχίζουμε με τους μοναδικούς οικισμούς που κατόρθωσαν και διασώθηκαν μέχρι σήμερα - με τυχαία σειρά- όπως, η Μονεμβασιά, η χώρα της Αμοργού, η Απολλωνία και ο Αρτεμώνας στη Σίφνο, τα Φηρά, η Οία, η Πλάκα στη Μήλο, η χώρα της Φολεγάνδρου, η Σύμη, το Μανδράκι της Νισύρου, ο Όλυμπος της Καρπάθου, η Σκύρος, η Σέριφος, το Νυμφαίο στη Φλώρινα, η παλιά πόλη της Καβάλας, η Ζαγορά, η Μακρυνίτσα, οι Μηλιές, η Βυζίτσα και η Πορταριά στο Πήλιο, τα Ζαγοροχώρια, η Στεμνίτσα, η Καρύταινα, ο Παντελεήμονας στην Πιερία, κ.ο.κ. Και κλείνουμε με τους εκατοντάδες αρχαιολογικούς χώρους - διαμάντια, όπως η αρχαία Σαμοθράκη, η Λίνδος, η Μεθώνη και η Κορώνη, το Παλαμήδι και η Ακροναυπλία, το Χλεμούτσι, η Όλυνθος, το αρχαίο θέατρο της Θάσου, η αρχαία Κόρινθος, η Ακροκόρινθος, η αρχαία Νεμέα και αναρίθμητες ακόμη περιοχές με ανεπανάληπτους αρχαιολογικούς θησαυρούς παγκόσμιας ακτινοβολίας. ( Εδώ προσθέτουμε εμείς την περιοχή του Νομού Δράμας δηλ. την περιοχή των Φιλίππων, τα παλαιολιθικά και νεολιθικά ευρήματα και οικισμοί στους Σιταγρούς, το παρθένο Δάσος της Ελατιάς, τα Φράγματα του Νέστου,τα παλαιά Μεταλλεία του Παγγαίου και του Φαλακρού όρους, τα Σπήλαια της Αλιστράτης και του Μααρά, τις Βυζαντινές και Μεταβυζαντινές Εκκλησίες και Μοναστήρια της περιοχής και άλλα πολλά, που δεν είναι του παρόντος, αλλά ξεχωριστό θέμα).
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν είναι αργά για την ανάληψη δράσης σε αυτό το πεδίο νευραλγικής σημασίας για την προστασία και ανάδειξη της κληρονομιάς μας και την εξεύρεση νέων πραγματικών πόρων για την έξοδο από την οικονομική κρίση διαρκείας που έχει εισέλθει η χώρα.
Για την επιτυχή έκβαση του εθνικού αυτού στόχου απαιτείται η συγκρότηση ειδικού φορέα προετοιμασίας φακέλων υποψηφιότητας μνημείων και τοποθεσιών προς ένταξη στον κατάλογο της UNESCO, ο οποίος μπορεί να στελεχωθεί με υψηλότατου επιπέδου ανθρώπινο δυναμικό από τις κοινότητες των αρχαιολόγων, των συντηρητών τέχνης, των ιστορικών τέχνης και άλλων συναφών ειδικοτήτων, εκ των οποίων η Ελλάδα διαθέτει απεριόριστες δεξαμενές.
Το Γραφείο Τύπου
Χρήστος Χατζημιχαήλ: 6972 699678, e-mail: christos.chatzimichail@gmail.com
Νικίας Οικονόμου: 6934577781, e-mail: nikias_economou@hotmail.com
.olympia.gr
Δευτέρα 16 Μαρτίου 2009
Μερική Κρατικοποίηση Τραπεζών
Του Στάθη Σαραφόπουλου
Οικονομολόγου – πρ. Βουλευτή Δράμας
Η κρατικοποίηση των Τραπεζών, έστω και μερική, έστω και προσωρινή είναι πλέον όχι απλώς επιτρεπτή και συζητήσιμη, αλλά απαραίτητη και αναπόφευκτη. Το αποκάλυψε ο Νομπελίστας Πώλ Κρούγκμαν στους Times της Νέας Υόρκης στα μέσα του περασμένου μήνα ( Φεβρουάριος ).
Μάλιστα κατά τον Κρούγκμαν, έχει δώσει την συγκατάθεση του, ακόμα και ο Άλλαν Γκρίσπαν, πρώην Διοικητής της Αμερικανικής Κεντρικής Τράπεζας και θεωρούμενος «μέγας γκουρού» του νεοφιλελευθερισμού…( για την θέση αυτή του Greenspan είχαμε αναφερθεί στις 18/2/2009, σε ανάρτηση του www.emprosdrama.blogspot.com “Υπέρ της εθνικοποίησης τραπεζών ο Greenspan).
Αξίζει εδώ να τονίσουμε ότι οι κεφαλαιοποιήσεις των εισηγμένων στο χρηματιστήριο ελληνικών τραπεζών ανέρχονται συνολικά στα 14-15 δις ευρώ, συνολικά (www.euro2day.gr). Η χρηματιστηριακή αξία των τραπεζών σήμερα, είναι χαμηλότερη της λογιστικής αξίας-αποτίμησης των. Δηλαδή εάν το κράτος αποκτήσει το 20% των μετοχών τους, θα είναι ο κυρίαρχος του όλου συστήματος και θα μπορεί να ασκήσει την όποια πολιτική επιθυμεί. Τα χρήματα που απαιτούνται, για αυτό το εγχείρημα, θα είναι περίπου στα τρία (3) δις ευρώ. Καμία τράπεζα δεν θα μπορεί να «σαμποτάρει» την όποια πολιτική της εκάστοτε Κυβέρνησης.
Η μερική κρατικοποίηση των Τραπεζών θα επιτύχει:
Το σπάσιμο του Τραπεζικού καρτέλ και θα αναγκάσει τις Τράπεζες να λειτουργήσουν όπως επιτάσσουν οι κανόνες της αγοράς σε περιόδους ύφεσης. Να μειώσουν σημαντικά τα περιθώρια κέρδους των. Από την μείωση των επιτοκίων στα υφιστάμενα δάνεια, θα προκύψουν ταυτόχρονα τρία πολύ θετικά για το σύνολο της οικονομίας:
Ø Πρώτον θα ανακουφισθούν τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις που ήδη πληρώνουν τοκοχρεωλυτικές δόσεις κάθε μήνα. Θα μειωθούν δραστικά οι δόσεις τους και θα ανέβει το διαθέσιμο εισόδημα τους. Με περισσότερο εισόδημα στην διάθεση τους, είτε θα αποταμιεύουν περισσότερα, αυξάνοντας την προσφορά ρευστού στις Τράπεζες, είτε θα καταναλώνουν περισσότερα, αυξάνοντας τη ζήτηση προϊόντων. Στην πρώτη περίπτωση οι τράπεζες θα αποκτήσουν υγιείς πόρους για την χρηματοδότηση της αγοράς. Στη δεύτερη, θα αυξηθεί η ζήτηση και άμεσα η οικονομική δραστηριότητα, δηλ. η παραγωγικότητα στις επιχειρήσεις. Και οι δύο περιπτώσεις βοηθούν την πραγματική ανάπτυξη.
Ø Δεύτερον θα μειωθούν οι επισφάλειες των τραπεζών. Όσο λιγότερο «ζορίζονται» τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις να πληρώνουν τις δόσεις τους στις τράπεζες, τόσο λιγότερα δάνεια θα έχουν πρόβλημα. Άρα τόσο θα μειωθεί το ρίσκο των τραπεζών. Και όταν μειώνονται οι επισφάλειες και το ρίσκο των τραπεζών τόσο αυξάνεται ο δείκτης κεφαλαιακής τους επάρκειας.
Ø Τρίτον η συμμετοχή του κράτους, στο μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών, αποτελεί εγγύηση όχι μόνο για τους μικροεπενδυτές αλλά και για τους θεσμικούς επενδυτές, εσωτερικού και εξωτερικού. Αυτό θα αναζωπυρώσει το ενδιαφέρον του κοινού για το χρηματιστήριο. Άρα θα υπάρχουν και φθηνά κεφάλαια για επενδύσεις από τις εισηγμένες επιχειρήσεις, δημιουργία νέων θέσεων απασχόλησης και αυξημένα εισοδήματα στους εργαζομένους, με ισχυρότερη αγοραστική δύναμη. Έτσι θα «πάρει μπροστά» η πραγματική οικονομία.
Που θα οδηγήσει αυτό;
Όσο εξυγιαίνονται οι τράπεζες και αυξάνεται η οικονομική δραστηριότητα, τα χρηματιστήρια θα αρχίσουν να ανεβαίνουν και το κράτος θα μπορέσει, κάποια στιγμή, να πουλήσει πολύ υψηλότερα τις μετοχές που αγόρασε για να ελέγξει τις τράπεζες. Στόχος του κράτους δεν ήταν και ούτε θα είναι ποτέ η κερδοσκοπία, αλλά η σωστή ρύθμιση του μηχανισμού της αγοράς, προς όφελος των πολιτών του.
Η επανιδιωτικοποίηση των τραπεζών θα γίνει σε πολύ υψηλότερες τιμές για τις μετοχές τους, χωρίς ασυδοσία για τις διοικήσεις τους και με πολύ μεγαλύτερα περιθώρια στην υπόλοιπη οικονομία να αναπτυχθεί.
Το σύστημα θα επανέλθει στην ελεύθερη αγορά, υπό αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο για τις τράπεζες, υπό πολύ πιο ανταγωνιστικό καθεστώς για την οικονομία συνολικά, με πολύ πιο υγιέστερα χαρτοφυλάκια για όλους, χωρίς πρακτικές τραπεζικού καρτέλ, με περισσότερη αισιοδοξία στα νοικοκυριά και πολύ πιο καλύτερο αναπτυξιακό κλίμα για τις επιχειρήσεις.
Και αυτό θα είναι αληθινό «νιού ντήλ»: Αληθινή «αναδιανομή» εισοδήματος αρχικά, περιουσίας, στη συνέχεια και επενδυτικών ευκαιριών τελικά.
Η μερική κρατικοποίηση των τραπεζών είναι πλέον μέτρο σωτηρίας της ελεύθερης αγοράς μακροχρόνια, όχι πλήγμα σε βάρος της!
Δράμα 09/03/2009.
Οικονομολόγου – πρ. Βουλευτή Δράμας
Η κρατικοποίηση των Τραπεζών, έστω και μερική, έστω και προσωρινή είναι πλέον όχι απλώς επιτρεπτή και συζητήσιμη, αλλά απαραίτητη και αναπόφευκτη. Το αποκάλυψε ο Νομπελίστας Πώλ Κρούγκμαν στους Times της Νέας Υόρκης στα μέσα του περασμένου μήνα ( Φεβρουάριος ).
Μάλιστα κατά τον Κρούγκμαν, έχει δώσει την συγκατάθεση του, ακόμα και ο Άλλαν Γκρίσπαν, πρώην Διοικητής της Αμερικανικής Κεντρικής Τράπεζας και θεωρούμενος «μέγας γκουρού» του νεοφιλελευθερισμού…( για την θέση αυτή του Greenspan είχαμε αναφερθεί στις 18/2/2009, σε ανάρτηση του www.emprosdrama.blogspot.com “Υπέρ της εθνικοποίησης τραπεζών ο Greenspan).
Αξίζει εδώ να τονίσουμε ότι οι κεφαλαιοποιήσεις των εισηγμένων στο χρηματιστήριο ελληνικών τραπεζών ανέρχονται συνολικά στα 14-15 δις ευρώ, συνολικά (www.euro2day.gr). Η χρηματιστηριακή αξία των τραπεζών σήμερα, είναι χαμηλότερη της λογιστικής αξίας-αποτίμησης των. Δηλαδή εάν το κράτος αποκτήσει το 20% των μετοχών τους, θα είναι ο κυρίαρχος του όλου συστήματος και θα μπορεί να ασκήσει την όποια πολιτική επιθυμεί. Τα χρήματα που απαιτούνται, για αυτό το εγχείρημα, θα είναι περίπου στα τρία (3) δις ευρώ. Καμία τράπεζα δεν θα μπορεί να «σαμποτάρει» την όποια πολιτική της εκάστοτε Κυβέρνησης.
Η μερική κρατικοποίηση των Τραπεζών θα επιτύχει:
Το σπάσιμο του Τραπεζικού καρτέλ και θα αναγκάσει τις Τράπεζες να λειτουργήσουν όπως επιτάσσουν οι κανόνες της αγοράς σε περιόδους ύφεσης. Να μειώσουν σημαντικά τα περιθώρια κέρδους των. Από την μείωση των επιτοκίων στα υφιστάμενα δάνεια, θα προκύψουν ταυτόχρονα τρία πολύ θετικά για το σύνολο της οικονομίας:
Ø Πρώτον θα ανακουφισθούν τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις που ήδη πληρώνουν τοκοχρεωλυτικές δόσεις κάθε μήνα. Θα μειωθούν δραστικά οι δόσεις τους και θα ανέβει το διαθέσιμο εισόδημα τους. Με περισσότερο εισόδημα στην διάθεση τους, είτε θα αποταμιεύουν περισσότερα, αυξάνοντας την προσφορά ρευστού στις Τράπεζες, είτε θα καταναλώνουν περισσότερα, αυξάνοντας τη ζήτηση προϊόντων. Στην πρώτη περίπτωση οι τράπεζες θα αποκτήσουν υγιείς πόρους για την χρηματοδότηση της αγοράς. Στη δεύτερη, θα αυξηθεί η ζήτηση και άμεσα η οικονομική δραστηριότητα, δηλ. η παραγωγικότητα στις επιχειρήσεις. Και οι δύο περιπτώσεις βοηθούν την πραγματική ανάπτυξη.
Ø Δεύτερον θα μειωθούν οι επισφάλειες των τραπεζών. Όσο λιγότερο «ζορίζονται» τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις να πληρώνουν τις δόσεις τους στις τράπεζες, τόσο λιγότερα δάνεια θα έχουν πρόβλημα. Άρα τόσο θα μειωθεί το ρίσκο των τραπεζών. Και όταν μειώνονται οι επισφάλειες και το ρίσκο των τραπεζών τόσο αυξάνεται ο δείκτης κεφαλαιακής τους επάρκειας.
Ø Τρίτον η συμμετοχή του κράτους, στο μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών, αποτελεί εγγύηση όχι μόνο για τους μικροεπενδυτές αλλά και για τους θεσμικούς επενδυτές, εσωτερικού και εξωτερικού. Αυτό θα αναζωπυρώσει το ενδιαφέρον του κοινού για το χρηματιστήριο. Άρα θα υπάρχουν και φθηνά κεφάλαια για επενδύσεις από τις εισηγμένες επιχειρήσεις, δημιουργία νέων θέσεων απασχόλησης και αυξημένα εισοδήματα στους εργαζομένους, με ισχυρότερη αγοραστική δύναμη. Έτσι θα «πάρει μπροστά» η πραγματική οικονομία.
Που θα οδηγήσει αυτό;
Όσο εξυγιαίνονται οι τράπεζες και αυξάνεται η οικονομική δραστηριότητα, τα χρηματιστήρια θα αρχίσουν να ανεβαίνουν και το κράτος θα μπορέσει, κάποια στιγμή, να πουλήσει πολύ υψηλότερα τις μετοχές που αγόρασε για να ελέγξει τις τράπεζες. Στόχος του κράτους δεν ήταν και ούτε θα είναι ποτέ η κερδοσκοπία, αλλά η σωστή ρύθμιση του μηχανισμού της αγοράς, προς όφελος των πολιτών του.
Η επανιδιωτικοποίηση των τραπεζών θα γίνει σε πολύ υψηλότερες τιμές για τις μετοχές τους, χωρίς ασυδοσία για τις διοικήσεις τους και με πολύ μεγαλύτερα περιθώρια στην υπόλοιπη οικονομία να αναπτυχθεί.
Το σύστημα θα επανέλθει στην ελεύθερη αγορά, υπό αυστηρότερο ρυθμιστικό πλαίσιο για τις τράπεζες, υπό πολύ πιο ανταγωνιστικό καθεστώς για την οικονομία συνολικά, με πολύ πιο υγιέστερα χαρτοφυλάκια για όλους, χωρίς πρακτικές τραπεζικού καρτέλ, με περισσότερη αισιοδοξία στα νοικοκυριά και πολύ πιο καλύτερο αναπτυξιακό κλίμα για τις επιχειρήσεις.
Και αυτό θα είναι αληθινό «νιού ντήλ»: Αληθινή «αναδιανομή» εισοδήματος αρχικά, περιουσίας, στη συνέχεια και επενδυτικών ευκαιριών τελικά.
Η μερική κρατικοποίηση των τραπεζών είναι πλέον μέτρο σωτηρίας της ελεύθερης αγοράς μακροχρόνια, όχι πλήγμα σε βάρος της!
Δράμα 09/03/2009.
Σπάνιο Ιστορικό ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ !
ΑΠΟ ΤΟ Greek American News Agency
...για την αναγνώριση στην συμβολή της Ελλάδας στον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο
Τούτη την περίοδο που η Ελλάδα βάλλεται πανταχόθεν και κυρίως από τους εσωτερικούς εχθρούς...Εκείνους που παίζουν τα ύποπτα βρόμικα ξενοκίνητα παιχνίδια στο όνομα δήθεν του Ελληνικού Λαού και των δικαιωμάτων του, σκοτώνοντας και δολοφονώντας ανυποψίαστους με το πρόσχημα τις επικαλυμένες αριστρίστικες ιδέοληψίες τους, η απάντηση των πνευματικά υγιών δυνάμεων να είναι πίστη στα οράματα και τις ιδεέες του Ελληνισμού. Εκείνου του Ελληνισμού που πρόσφερε όχι μόνο στον παγκόσμιο πολιτισμό με αξίες όπως η Δημοκρατία και οι ιδέες όπως αυτές του Πλάτωνα και του Σωκράτη αλλά και με θυσίες σε κοινούς αγώνες της ανθρωπότητας εναντίον των ελευθεριών και των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Ένα τέτοιο άγνωστο μέχρι σήμερα στο ευρύ κοινό κομμάτι της ιστορίας μας είναι η προσφορά και η συμβολή της Ελλάδας στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένα κομμάτι που αρκετοί υπουργοί Εθνικής άμυνας με τελευταίο τον Ευάγγελος Μεϊμαράκης έχουν υποσχεθεί ότι θα αποκαταστήσουν. Το θέμα έχει τεθεί εδώ και χρόνια όπως αποκαλύτπουμε σήμερα -άλλα όλες οι προηγούμενες ηγεσίες έχουν κωφεύσει- από τις Παμμακεδονικές Ενώσεις ΗΠΑ και Καναδά και ιδού η επιστολή ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ κ. ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΜΕΪΜΑΡΑΚΗ
Το Greek American News Agency ξεκινά σήμερα μια νέα μεγάλη εκστρατεία ενημέρωση με γενικό αίτημα τα συναρμόδια υπουργεία(ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ, ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ) να συμπεριλάβουν στην επίσημη εθνική ιστορία και τα επίσημα ιστορικά αρχεία του Ελληνικού Κράτους ένα σπάνιο ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟΝ Β ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ το οποίο και αποκαλύπττουμε σήμερα. Ένα μοναδικής και σπάνιας ιστορικής αξίας ντοκουμέντο, που συνέγραψε ο Υποναύρχος ε. α. Σωτήριος Γεωργιάδης το οποίο μας παραχώρησε προς δημοσίευση και διάδοση του στο ευρύτερο Ελληνικό κοινό και τους όπου γης έλληνες.
Η επισυναπτόμενη αναδρομή έχει συνταχθεί γιά να καλύψει προσωρινά το μεγάλο κενό που υπάρχει από το 1945 έκτοτε και το οποίο οφείλει να συμπληρώσει το Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Αμύνης, όπως του έχουν κατ' επανάληψη ζητήσει η Παμμακεδονική Καναδά, η Παμμακεδονική ΗΠΑ και άλλοι, μεταξύ των οποίων και ο πρώην Υπουργός και Βετεράνος του Β΄ ΠΠ κ. Ν. Μάρτης, γιά την ενημέρωση κυρίως των σημερινών νέων
Το σπάνιο ιστορικό ντοκουμέντο το οποίο ανήκει στην Εταιρία Μελέτης Ελληνικής ιστορίας , περιλαμβάνει ένα απάνθισμα κειμένων που περιγράφουν άγνωστα σημαντικά ιστορικά γεγονότα που αποδεικνύουν την τεράστια συμβολή της Ελλάδας στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Συμβολή που της οφείλει να αναγνωριίει η διεθνής κοινότητα επισήμως, εμπράκτως με έργα και όχι με ευχολόγια.
ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ και διαδόστε το σπάνιο ιστορικό Ντοκουμέντο. Δωρήστε το σε βιβλιοθήκες, σε σχολεία, σε εκπαιδευτικούς που έχουν ζήλο και αγάπη προς την Πατρίδα και το Έθνος! Στείλτε με email όπου μπορείτε! Δώστε στα παιδιά σας, σε φίλους και σε κάθε έναν που μπορεί να το διαδόσει! Αναπαράγετε το με κάθε δυνατό τρόπο. Σκορπίστε το διαδίκτυο και αναρτήστε το όπου μπορείτε και όποιο θεμιτό και νόμιμο τρόπο. Ζητείστε από φίλους σας πολιτικούς άξιους, τίμιους με υψηλό εθνικό φρόνημα και προ πάντων καθαρούς να φέρουν το θέμα στην Βουλή για να απαντήσει ο αρμόδιος Υπουργός Εθνικής Αμυνας τι έχει κάνει για αυτό το θέμα! Ας είναι αυτή η απάντηση μας σε όλους εκείνους που λησμονούν η διαστρέφουν την ιστορική μνήμη. Το οφείλουμε οι νεότερες γενιές στις επόμενες. Το οφείλουμε στους προγόνους μας. Κάθε σελίδα της ιστορίας μας είναι γραμμένο με θυσίες και αίμα.
...για την αναγνώριση στην συμβολή της Ελλάδας στον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο
Τούτη την περίοδο που η Ελλάδα βάλλεται πανταχόθεν και κυρίως από τους εσωτερικούς εχθρούς...Εκείνους που παίζουν τα ύποπτα βρόμικα ξενοκίνητα παιχνίδια στο όνομα δήθεν του Ελληνικού Λαού και των δικαιωμάτων του, σκοτώνοντας και δολοφονώντας ανυποψίαστους με το πρόσχημα τις επικαλυμένες αριστρίστικες ιδέοληψίες τους, η απάντηση των πνευματικά υγιών δυνάμεων να είναι πίστη στα οράματα και τις ιδεέες του Ελληνισμού. Εκείνου του Ελληνισμού που πρόσφερε όχι μόνο στον παγκόσμιο πολιτισμό με αξίες όπως η Δημοκρατία και οι ιδέες όπως αυτές του Πλάτωνα και του Σωκράτη αλλά και με θυσίες σε κοινούς αγώνες της ανθρωπότητας εναντίον των ελευθεριών και των δικαιωμάτων του ανθρώπου. Ένα τέτοιο άγνωστο μέχρι σήμερα στο ευρύ κοινό κομμάτι της ιστορίας μας είναι η προσφορά και η συμβολή της Ελλάδας στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Ένα κομμάτι που αρκετοί υπουργοί Εθνικής άμυνας με τελευταίο τον Ευάγγελος Μεϊμαράκης έχουν υποσχεθεί ότι θα αποκαταστήσουν. Το θέμα έχει τεθεί εδώ και χρόνια όπως αποκαλύτπουμε σήμερα -άλλα όλες οι προηγούμενες ηγεσίες έχουν κωφεύσει- από τις Παμμακεδονικές Ενώσεις ΗΠΑ και Καναδά και ιδού η επιστολή ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ κ. ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΜΕΪΜΑΡΑΚΗ
Το Greek American News Agency ξεκινά σήμερα μια νέα μεγάλη εκστρατεία ενημέρωση με γενικό αίτημα τα συναρμόδια υπουργεία(ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ, ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ) να συμπεριλάβουν στην επίσημη εθνική ιστορία και τα επίσημα ιστορικά αρχεία του Ελληνικού Κράτους ένα σπάνιο ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΜΒΟΛΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΤΟΝ Β ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ το οποίο και αποκαλύπττουμε σήμερα. Ένα μοναδικής και σπάνιας ιστορικής αξίας ντοκουμέντο, που συνέγραψε ο Υποναύρχος ε. α. Σωτήριος Γεωργιάδης το οποίο μας παραχώρησε προς δημοσίευση και διάδοση του στο ευρύτερο Ελληνικό κοινό και τους όπου γης έλληνες.
Η επισυναπτόμενη αναδρομή έχει συνταχθεί γιά να καλύψει προσωρινά το μεγάλο κενό που υπάρχει από το 1945 έκτοτε και το οποίο οφείλει να συμπληρώσει το Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Αμύνης, όπως του έχουν κατ' επανάληψη ζητήσει η Παμμακεδονική Καναδά, η Παμμακεδονική ΗΠΑ και άλλοι, μεταξύ των οποίων και ο πρώην Υπουργός και Βετεράνος του Β΄ ΠΠ κ. Ν. Μάρτης, γιά την ενημέρωση κυρίως των σημερινών νέων
Το σπάνιο ιστορικό ντοκουμέντο το οποίο ανήκει στην Εταιρία Μελέτης Ελληνικής ιστορίας , περιλαμβάνει ένα απάνθισμα κειμένων που περιγράφουν άγνωστα σημαντικά ιστορικά γεγονότα που αποδεικνύουν την τεράστια συμβολή της Ελλάδας στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο. Συμβολή που της οφείλει να αναγνωριίει η διεθνής κοινότητα επισήμως, εμπράκτως με έργα και όχι με ευχολόγια.
ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ και διαδόστε το σπάνιο ιστορικό Ντοκουμέντο. Δωρήστε το σε βιβλιοθήκες, σε σχολεία, σε εκπαιδευτικούς που έχουν ζήλο και αγάπη προς την Πατρίδα και το Έθνος! Στείλτε με email όπου μπορείτε! Δώστε στα παιδιά σας, σε φίλους και σε κάθε έναν που μπορεί να το διαδόσει! Αναπαράγετε το με κάθε δυνατό τρόπο. Σκορπίστε το διαδίκτυο και αναρτήστε το όπου μπορείτε και όποιο θεμιτό και νόμιμο τρόπο. Ζητείστε από φίλους σας πολιτικούς άξιους, τίμιους με υψηλό εθνικό φρόνημα και προ πάντων καθαρούς να φέρουν το θέμα στην Βουλή για να απαντήσει ο αρμόδιος Υπουργός Εθνικής Αμυνας τι έχει κάνει για αυτό το θέμα! Ας είναι αυτή η απάντηση μας σε όλους εκείνους που λησμονούν η διαστρέφουν την ιστορική μνήμη. Το οφείλουμε οι νεότερες γενιές στις επόμενες. Το οφείλουμε στους προγόνους μας. Κάθε σελίδα της ιστορίας μας είναι γραμμένο με θυσίες και αίμα.
Διάσταση απόψεων για την αντιμετώπιση της κρίσης !
Με τη γενική δέσμευση να χρησιμοποιήσουν οιοδήποτε εργαλείο, περιλαμβανομένης και μη συμβατικής νομισματικής πολιτικής, για να αποκαταστήσουν το παγκόσμιο χρηματοοικονομικό σύστημα, ολοκλήρωσαν οι υπουργοί Οικονομικών και οι κεντρικοί τραπεζίτες του G20 την προπαρασκευαστική συνάντηση στο Χόρσαμ του Λονδίνου εν όψει της κρίσιμης συνόδου κορυφής της 2ης Απριλίου, αποφεύγοντας ωστόσο να προβούν σε συγκεκριμένες προτάσεις για την αύξηση των δαπανών που τέθηκε ως προτεραιότητα από τις ΗΠΑ.
Oι πλούσιες και αναδυόμενες χώρες του G20 βρήκαν κοινό έδαφος ως προς την αύξηση των πόρων του ΔΝΤ και άλλων αναπτυξιακών τραπεζών καθώς και εφαρμογή αυστηρότερου ρυθμιστικού πλαισίου στις χρηματοοικονομικές αγορές.
Στο ακανθώδες όμως θέμα της λήψης περαιτέρω δημοσιονομικών μέτρων για την τόνωση της οικονομίας, η διάσταση απόψεων μεταξύ ΗΠΑ και κορυφαίων ευρωπαϊκών χωρών παρέμεινε, με τις πιέσεις να στρέφονται τώρα προς την αμερικανική πλευρά να ολοκληρώσει τις λεπτομέρειες του σχεδίου διάσωσης τραπεζών εντός των τριών εβδομάδων που μεσολαβούν έως τη σύνοδο των αρχών Απριλίου - στροφή η οποία δείχνει τα όρια της αμερικανικής επιρροής, ακόμη και με τον νέο δημοφιλή πρόεδρο των ΗΠΑ.
Αξιοσημείωτη ήταν επίσης η έλλειψη λεπτομερειών, αν και οι αγορές έχουν συνηθίσει να μην περιμένουν και πάρα πολλά από τέτοιου είδους συναντήσεις, ενώ στις επιμέρους συνεντεύξεις Τύπου που ακολούθησαν έγινε φανερό ότι οι δεσμεύσεις του τελικού ανακοινωθέντος ήταν αρκετά αδύναμες.
Προτεραιότητα οι τράπεζες
Η επιδείνωση της κατάστασης ορισμένων μεγάλων τραπεζών ήταν το κυρίαρχο θέμα της συνάντησης με τους υπουργούς Οικονομικών να συμφωνούν ότι χρειάζονται περισσότερα για να απορροφηθεί το «τοξικό» ενεργητικό.
Ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών Τίμοθι Γκάιτνερ παραδέχθηκε το ρόλο της χώρας του στη δημιουργία της κρίσης και αναγνώρισε ότι φέρει μεγαλύτερη ευθύνη να καθοδηγήσει τον κόσμο στην ομαλότητα.
Την ίδια στιγμή, ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα από το Λευκό Οίκο διέψευσε την ύπαρξη διαφωνιών στους κόλπους του G20 και διαμήνυσε στην Κίνα ότι μπορεί να έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην αμερικανική οικονομία, απαντώντας στις κινεζικές ανησυχίες για την ασφάλεια των αμερικανικών κρατικών ομολόγων.
Ο Βρετανός ομόλογός του Αλιστερ Ντάρλινγκ, που φιλοξένησε τη συνάντηση, διαβεβαίωσε ότι το G20 θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για την ανάκαμψη της οικονομίας και κάλεσε τις χώρες να επικεντρωθούν σε τρία «μεγάλα προβλήματα»: στήριξη της οικονομίας, μέτρα για να επαναλάβουν οι τράπεζες το δανεισμό και διασφάλιση ότι ολόκληρος ο κόσμος και όχι μόνο μία μερίδα θα επωφεληθεί από τα μέτρα.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν δεσμεύθηκε ταυτόχρονα σε συνέντευξή του στον Τύπο ότι θα ενισχύσει τις εξουσίες και τις δυνατότητες της Αρχής Χρηματοοικονομικών Υποθέσεων που έχει την εποπτεία των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών.
Αλλα μέτρα
Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν επίσης και σε άλλα μέσα για την αντιμετώπιση της κρίσης καθώς και στη διασφάλιση ότι οιοδήποτε νέο μέτρο δεν θα πλήξει την ανάκαμψη, από την ενίσχυση της εποπτείας των χρηματοοικονομικών αγορών και τις αυστηρότερες απαιτήσεις για τα τραπεζικά κεφάλαια τραπεζών έως την αύξηση των πόρων του ΔΝΤ ώστε να μπορεί να βοηθήσει καλύτερα τις αναδυόμενες οικονομίες. Ωστόσο, το G20 δεν θεωρεί στο ανακοινωθέν του άμεση ανάγκη τις αλλαγές στο χρηματοοικονομικό ρυθμιστικό πλαίσιο, μολονότι οι Ευρωπαίοι περίμεναν ισχυρότερη δέσμευση σε αυτό.
Επίσης, οι υπουργοί συμφώνησαν να διευρύνουν το ρόλο του Φόρουμ Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας - διεθνούς ομάδας τραπεζικών ρυθμιστικών αρχών - ώστε να μπορεί να συντονίζει καλύτερα τις πολιτικές για τον τραπεζικό τομέα.
Σε μία ασυνήθιστη κίνηση, οι υπουργοί συμφώνησαν και σε ένα τρισέλιδο «πλαίσιο για την αποκατάσταση του χρηματοοικονομικού τομέα και την ανάκαμψη» με στόχο την τόνωση του τραπεζικού δανεισμού. Η κίνηση αυτή είχε απώτερο σκοπό να καθησυχάσει ορισμένες κυβερνήσεις ότι οι μέχρι σήμερα προσπάθειες για την αντιμετώπιση της κρίσης δεν ήταν αρκετά δυναμικές.
Ως προς την ανάγκη περαιτέρω μέτρων που ζητούν οι ΗΠΑ, οι Ευρωπαίοι απάντησαν ότι έχουν ήδη δαπανήσει αρκετά, ότι διαθέτουν μεγαλύτερα δίκτυα κοινωνικής ασφάλειας και δεν θέλουν να διογκώσουν τους προϋπολογισμούς τους. Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Πεερ Στάινμπρουκ μαζί με τη Γαλλίδα ομόλογό του Κριστίν Λαγκάρντ δήλωσαν ότι «δεν έχει νόημα να διοχετεύονται περισσότερα χρήματα στις οικονομίες μας από τη στιγμή που δεν έχουμε αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στις χρηματοοικονομικές αγορές».
Σημαντικό κεφάλαιο στο ανακοινωθέν είναι αφιερωμένο και στους κανόνες προληπτικής εποπτείας, καθώς οι υπουργοί Οικονομικών συμφώνησαν να συστήσουν στους αρχηγούς κρατών τους την καταγραφή των hedge funds και να ζητήσουν επίσης την καταγραφή των οίκων πιστοληπτικής αξιολόγησης που ενίοτε θεωρήθηκαν υπεύθυνοι για την επιδείνωση της κρίσης με τις γενναιόδωρες αξιολογήσεις για περίπλοκα επικίνδυνα χρηματοοικονομικά προϊόντα.
Η Ρωσία
Από τις υπόλοιπες χώρες, ο υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Αλεξέι Κούντριν εξήγησε ότι ο διεθνής γύρος υποτίμησης νομισμάτων δημιουργεί προβλήματα, βλέποντας το ΔΝΤ να παραμένει σημαντική πηγή βοήθειας για τις αναδυόμενες οικονομίες ούτως ώστε να σταθεροποιήσουν τις συναλλαγματικές ισοτιμίες τους.
Η Ιαπωνία ανακοίνωσε τη δημιουργία ταμείου ύψους 5 δισ. δολαρίων για τη χορήγηση δανείων για τη βοήθεια αναδυόμενων χωρών, ενώ στο ανακοινωθέν της Βραζιλίας, Κίνας, Ρωσίας και Ινδίας -που είναι και το πρώτο που εκδίδουν σε συνάντηση υπουργών Οικονομικών του G20- απευθύνεται έκκληση να δοθεί ισχυρότερος ρόλος στους διεθνείς οργανισμούς.
ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
Oι πλούσιες και αναδυόμενες χώρες του G20 βρήκαν κοινό έδαφος ως προς την αύξηση των πόρων του ΔΝΤ και άλλων αναπτυξιακών τραπεζών καθώς και εφαρμογή αυστηρότερου ρυθμιστικού πλαισίου στις χρηματοοικονομικές αγορές.
Στο ακανθώδες όμως θέμα της λήψης περαιτέρω δημοσιονομικών μέτρων για την τόνωση της οικονομίας, η διάσταση απόψεων μεταξύ ΗΠΑ και κορυφαίων ευρωπαϊκών χωρών παρέμεινε, με τις πιέσεις να στρέφονται τώρα προς την αμερικανική πλευρά να ολοκληρώσει τις λεπτομέρειες του σχεδίου διάσωσης τραπεζών εντός των τριών εβδομάδων που μεσολαβούν έως τη σύνοδο των αρχών Απριλίου - στροφή η οποία δείχνει τα όρια της αμερικανικής επιρροής, ακόμη και με τον νέο δημοφιλή πρόεδρο των ΗΠΑ.
Αξιοσημείωτη ήταν επίσης η έλλειψη λεπτομερειών, αν και οι αγορές έχουν συνηθίσει να μην περιμένουν και πάρα πολλά από τέτοιου είδους συναντήσεις, ενώ στις επιμέρους συνεντεύξεις Τύπου που ακολούθησαν έγινε φανερό ότι οι δεσμεύσεις του τελικού ανακοινωθέντος ήταν αρκετά αδύναμες.
Προτεραιότητα οι τράπεζες
Η επιδείνωση της κατάστασης ορισμένων μεγάλων τραπεζών ήταν το κυρίαρχο θέμα της συνάντησης με τους υπουργούς Οικονομικών να συμφωνούν ότι χρειάζονται περισσότερα για να απορροφηθεί το «τοξικό» ενεργητικό.
Ο Αμερικανός υπουργός Οικονομικών Τίμοθι Γκάιτνερ παραδέχθηκε το ρόλο της χώρας του στη δημιουργία της κρίσης και αναγνώρισε ότι φέρει μεγαλύτερη ευθύνη να καθοδηγήσει τον κόσμο στην ομαλότητα.
Την ίδια στιγμή, ο Αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα από το Λευκό Οίκο διέψευσε την ύπαρξη διαφωνιών στους κόλπους του G20 και διαμήνυσε στην Κίνα ότι μπορεί να έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στην αμερικανική οικονομία, απαντώντας στις κινεζικές ανησυχίες για την ασφάλεια των αμερικανικών κρατικών ομολόγων.
Ο Βρετανός ομόλογός του Αλιστερ Ντάρλινγκ, που φιλοξένησε τη συνάντηση, διαβεβαίωσε ότι το G20 θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για την ανάκαμψη της οικονομίας και κάλεσε τις χώρες να επικεντρωθούν σε τρία «μεγάλα προβλήματα»: στήριξη της οικονομίας, μέτρα για να επαναλάβουν οι τράπεζες το δανεισμό και διασφάλιση ότι ολόκληρος ο κόσμος και όχι μόνο μία μερίδα θα επωφεληθεί από τα μέτρα.
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Γκόρντον Μπράουν δεσμεύθηκε ταυτόχρονα σε συνέντευξή του στον Τύπο ότι θα ενισχύσει τις εξουσίες και τις δυνατότητες της Αρχής Χρηματοοικονομικών Υποθέσεων που έχει την εποπτεία των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών.
Αλλα μέτρα
Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν επίσης και σε άλλα μέσα για την αντιμετώπιση της κρίσης καθώς και στη διασφάλιση ότι οιοδήποτε νέο μέτρο δεν θα πλήξει την ανάκαμψη, από την ενίσχυση της εποπτείας των χρηματοοικονομικών αγορών και τις αυστηρότερες απαιτήσεις για τα τραπεζικά κεφάλαια τραπεζών έως την αύξηση των πόρων του ΔΝΤ ώστε να μπορεί να βοηθήσει καλύτερα τις αναδυόμενες οικονομίες. Ωστόσο, το G20 δεν θεωρεί στο ανακοινωθέν του άμεση ανάγκη τις αλλαγές στο χρηματοοικονομικό ρυθμιστικό πλαίσιο, μολονότι οι Ευρωπαίοι περίμεναν ισχυρότερη δέσμευση σε αυτό.
Επίσης, οι υπουργοί συμφώνησαν να διευρύνουν το ρόλο του Φόρουμ Χρηματοοικονομικής Σταθερότητας - διεθνούς ομάδας τραπεζικών ρυθμιστικών αρχών - ώστε να μπορεί να συντονίζει καλύτερα τις πολιτικές για τον τραπεζικό τομέα.
Σε μία ασυνήθιστη κίνηση, οι υπουργοί συμφώνησαν και σε ένα τρισέλιδο «πλαίσιο για την αποκατάσταση του χρηματοοικονομικού τομέα και την ανάκαμψη» με στόχο την τόνωση του τραπεζικού δανεισμού. Η κίνηση αυτή είχε απώτερο σκοπό να καθησυχάσει ορισμένες κυβερνήσεις ότι οι μέχρι σήμερα προσπάθειες για την αντιμετώπιση της κρίσης δεν ήταν αρκετά δυναμικές.
Ως προς την ανάγκη περαιτέρω μέτρων που ζητούν οι ΗΠΑ, οι Ευρωπαίοι απάντησαν ότι έχουν ήδη δαπανήσει αρκετά, ότι διαθέτουν μεγαλύτερα δίκτυα κοινωνικής ασφάλειας και δεν θέλουν να διογκώσουν τους προϋπολογισμούς τους. Ο Γερμανός υπουργός Οικονομικών Πεερ Στάινμπρουκ μαζί με τη Γαλλίδα ομόλογό του Κριστίν Λαγκάρντ δήλωσαν ότι «δεν έχει νόημα να διοχετεύονται περισσότερα χρήματα στις οικονομίες μας από τη στιγμή που δεν έχουμε αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στις χρηματοοικονομικές αγορές».
Σημαντικό κεφάλαιο στο ανακοινωθέν είναι αφιερωμένο και στους κανόνες προληπτικής εποπτείας, καθώς οι υπουργοί Οικονομικών συμφώνησαν να συστήσουν στους αρχηγούς κρατών τους την καταγραφή των hedge funds και να ζητήσουν επίσης την καταγραφή των οίκων πιστοληπτικής αξιολόγησης που ενίοτε θεωρήθηκαν υπεύθυνοι για την επιδείνωση της κρίσης με τις γενναιόδωρες αξιολογήσεις για περίπλοκα επικίνδυνα χρηματοοικονομικά προϊόντα.
Η Ρωσία
Από τις υπόλοιπες χώρες, ο υπουργός Οικονομικών της Ρωσίας Αλεξέι Κούντριν εξήγησε ότι ο διεθνής γύρος υποτίμησης νομισμάτων δημιουργεί προβλήματα, βλέποντας το ΔΝΤ να παραμένει σημαντική πηγή βοήθειας για τις αναδυόμενες οικονομίες ούτως ώστε να σταθεροποιήσουν τις συναλλαγματικές ισοτιμίες τους.
Η Ιαπωνία ανακοίνωσε τη δημιουργία ταμείου ύψους 5 δισ. δολαρίων για τη χορήγηση δανείων για τη βοήθεια αναδυόμενων χωρών, ενώ στο ανακοινωθέν της Βραζιλίας, Κίνας, Ρωσίας και Ινδίας -που είναι και το πρώτο που εκδίδουν σε συνάντηση υπουργών Οικονομικών του G20- απευθύνεται έκκληση να δοθεί ισχυρότερος ρόλος στους διεθνείς οργανισμούς.
ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
"'Η σραβός είναι ο γυαλός ή στραβά αρμενίζουμε"!
Του Γ.Καρτάλη
Κάτι πάει στραβά με την ελληνική εξωτερική πολιτική και το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την επικείμενη επίσκεψη του προέδρου Ομπάμα στην Τουρκία που τόσο θόρυβο προκάλεσε.
Το κυρίως ανησυχητικό είναι ότι η Αθήνα δεν έχει καταφέρει να πείσει για την ορθότητα των θέσεών της τη διεθνή κοινότητα.
Δεν είναι τυχαίο ότι μετά τη γνωστή καταδικαστική έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τις μειονότητες στην Ελλάδα υπήρξε ανάλογη έκθεση και από την αρμόδια επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών, επισημαίνοντας και πάλι, πέραν όλων των άλλων, την ύπαρξη «μακεδονικής μειονότητας» στη χώρα μας.
Και δεν αρκεί η διαβεβαίωση του Πρωθυπουργού στη Βουλή ότι ως Μακεδών δεν αισθάνεται ότι ανήκει σε μειονότητα, διότι η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να ασκείται για εσωτερική κατανάλωση αλλά να επιτυγχάνει θετικά αποτελέσματα στο εξωτερικό.
Αυτός είναι ο στόχος της και όπως όλα δείχνουν αυτός δεν... έχει επιτευχθεί.
Μία ακόμη επιβεβαίωση του γεγονότος αυτού είναι και η τελευταία έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ρίχνει στην Ελλάδα την ευθύνη για την καθυστέρηση της έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια.
Πώς να μην πάρουν αέρα τα μυαλά του κ. Γκρούεφσκι κατόπιν όλων αυτών; Ως προς τα μυαλά των Τούρκων, αυτά έχουν πάρει αέρα εδώ και καιρό.
Η Αγκυρα γνωρίζει πολύ καλά ότι ο ρόλος της περιφερειακής δύναμης μπορεί να αποδώσει τους καρπούς εκείνους που δεν αποδίδουν οι προβληματικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ. Η Τουρκία αναδεικνύεται χώρα-κλειδί για τις διαπραγματεύσεις στη Μέση Ανατολή και για τη μεταφορά των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ στο Αφγανιστάν.
Δεν έχει λοιπόν νόημα οι προπαγανδιστικοί μηχανισμοί της Αθήνας να διαδίδουν ότι η κυρία Κλίντον διαβεβαίωσε την κυρία Μπακογιάννη ότι «θα μιλήσει στους Τούρκους για τα προβλήματα του Αιγαίου και της Κύπρου». Η κυρία Κλίντον όντως μίλησε, αλλά είπε άλλα πράγματα. Εξήρε τον ρόλο της Τουρκίας και ανακοίνωσε την επίσκεψη Ομπάμα.
Χαρακτηριστικό τού πόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν τις εκκλήσεις μας είναι το γεγονός ότι μαζί με τη Βρετανία, το Βέλγιο και την Ολλανδία μετέχουν στην τουρκική άσκηση στο Αιγαίο και το ερώτημα είναι αν θα μετάσχουν και στις αναμενόμενες παραβιάσεις.
Ολα αυτά δείχνουν ότι δεν αρκεί να διαπιστώνουμε ότι όντως το «οικόπεδο» Τουρκία είναι ακριβότερο από το ελληνικό. Αυτό το ξέραμε εδώ και χρόνια. Αντίθετα, αυτό που χρειάζεται είναι μια συντονισμένη προσπάθεια για την προώθηση των ελληνικών θέσεων στα ξένα κέντρα αποφάσεων, διότι εκεί είναι που πάσχουμε.
Δεν αρκεί να πείθουμε την ελληνική κοινή γνώμη για την ορθότητα των απόψεών μας. Ελάχιστοι είναι εκείνοι που τις αμφισβητούν και πάντως όχι τα δύο μεγάλα κόμματα.
Αν δεν καταφέρουμε να εξασφαλίσουμε την απαραίτητη διεθνή υποστήριξη, τότε η θέση μας στις διαπραγματεύσεις με τα Σκόπια και την Αγκυρα θα είναι εξαιρετικά ασθενής. Και αυτό είναι που θα πρέπει να μας ανησυχεί.
Greece-Salonica
Κάτι πάει στραβά με την ελληνική εξωτερική πολιτική και το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την επικείμενη επίσκεψη του προέδρου Ομπάμα στην Τουρκία που τόσο θόρυβο προκάλεσε.
Το κυρίως ανησυχητικό είναι ότι η Αθήνα δεν έχει καταφέρει να πείσει για την ορθότητα των θέσεών της τη διεθνή κοινότητα.
Δεν είναι τυχαίο ότι μετά τη γνωστή καταδικαστική έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης για τις μειονότητες στην Ελλάδα υπήρξε ανάλογη έκθεση και από την αρμόδια επιτροπή των Ηνωμένων Εθνών, επισημαίνοντας και πάλι, πέραν όλων των άλλων, την ύπαρξη «μακεδονικής μειονότητας» στη χώρα μας.
Και δεν αρκεί η διαβεβαίωση του Πρωθυπουργού στη Βουλή ότι ως Μακεδών δεν αισθάνεται ότι ανήκει σε μειονότητα, διότι η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να ασκείται για εσωτερική κατανάλωση αλλά να επιτυγχάνει θετικά αποτελέσματα στο εξωτερικό.
Αυτός είναι ο στόχος της και όπως όλα δείχνουν αυτός δεν... έχει επιτευχθεί.
Μία ακόμη επιβεβαίωση του γεγονότος αυτού είναι και η τελευταία έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ρίχνει στην Ελλάδα την ευθύνη για την καθυστέρηση της έναρξης των ενταξιακών διαπραγματεύσεων με τα Σκόπια.
Πώς να μην πάρουν αέρα τα μυαλά του κ. Γκρούεφσκι κατόπιν όλων αυτών; Ως προς τα μυαλά των Τούρκων, αυτά έχουν πάρει αέρα εδώ και καιρό.
Η Αγκυρα γνωρίζει πολύ καλά ότι ο ρόλος της περιφερειακής δύναμης μπορεί να αποδώσει τους καρπούς εκείνους που δεν αποδίδουν οι προβληματικές ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ. Η Τουρκία αναδεικνύεται χώρα-κλειδί για τις διαπραγματεύσεις στη Μέση Ανατολή και για τη μεταφορά των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ στο Αφγανιστάν.
Δεν έχει λοιπόν νόημα οι προπαγανδιστικοί μηχανισμοί της Αθήνας να διαδίδουν ότι η κυρία Κλίντον διαβεβαίωσε την κυρία Μπακογιάννη ότι «θα μιλήσει στους Τούρκους για τα προβλήματα του Αιγαίου και της Κύπρου». Η κυρία Κλίντον όντως μίλησε, αλλά είπε άλλα πράγματα. Εξήρε τον ρόλο της Τουρκίας και ανακοίνωσε την επίσκεψη Ομπάμα.
Χαρακτηριστικό τού πόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν τις εκκλήσεις μας είναι το γεγονός ότι μαζί με τη Βρετανία, το Βέλγιο και την Ολλανδία μετέχουν στην τουρκική άσκηση στο Αιγαίο και το ερώτημα είναι αν θα μετάσχουν και στις αναμενόμενες παραβιάσεις.
Ολα αυτά δείχνουν ότι δεν αρκεί να διαπιστώνουμε ότι όντως το «οικόπεδο» Τουρκία είναι ακριβότερο από το ελληνικό. Αυτό το ξέραμε εδώ και χρόνια. Αντίθετα, αυτό που χρειάζεται είναι μια συντονισμένη προσπάθεια για την προώθηση των ελληνικών θέσεων στα ξένα κέντρα αποφάσεων, διότι εκεί είναι που πάσχουμε.
Δεν αρκεί να πείθουμε την ελληνική κοινή γνώμη για την ορθότητα των απόψεών μας. Ελάχιστοι είναι εκείνοι που τις αμφισβητούν και πάντως όχι τα δύο μεγάλα κόμματα.
Αν δεν καταφέρουμε να εξασφαλίσουμε την απαραίτητη διεθνή υποστήριξη, τότε η θέση μας στις διαπραγματεύσεις με τα Σκόπια και την Αγκυρα θα είναι εξαιρετικά ασθενής. Και αυτό είναι που θα πρέπει να μας ανησυχεί.
Greece-Salonica
Κλειστές οι πόρτες του Λευκού Οίκου για την Ομογένεια:
Κλειστές οι πόρτες για την ομογένεια
Η επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού προέδρου στην Τουρκία, την οποία σχεδίασε μεθοδικά το ζεύγος Κλίντον με τη βοήθεια του Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, αποτελεί πλήγμα εναντίον της ομογένειας, που δεν κατόρθωσε να προβλέψει ή να αποτρέψει το γεγονός.
Τώρα πλέον το μόνο που μπορεί να κάνει η ομογένεια είναι να ακούσει τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, στις 24 Μαρτίου, όταν υπό την ηγεσία του Αρχιεπισκόπου Αμερικής κ. Δημητρίου θα τον επισκεφθεί, με αφορμή την επέτειο της...Επανάστασης.
Στη συνέχεια ο πρόεδρος θα απευθύνει σύντομη ομιλία στους Ελληνοαμερικανούς. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν αποτελεί καινοτομία, διότι και ο πρώην πρόεδρος Τζορτζ Μπους εκμεταλλευόταν αυτή την ευκαιρία για να απευθυνθεί στο ελληνικό στοιχείο των ΗΠΑ και να μιλήσει υπέρ της Ελλάδας.
Στο εξής η ομογένεια θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική, καθώς από την επίσκεψη του κ. Ομπάμα στην Αγκυρα καταδεικνύεται ότι έχει πολλή δουλειά μπροστά της ώστε να φθάσει στο σημείο να επηρεάζει την αμερικανική κυβέρνηση.
Μέχρι αυτή τη στιγμή η μοναδική ομογενής η οποία έχει άμεσες σχέσεις με την υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, αλλά δεν γνωρίζουμε σε τι βαθμό μπορεί να τις αξιοποιήσει ώστε να επηρεάσει τις θέσεις της, είναι η κόρη του ομογενούς μεγαλοεπιχειρηματία Αντζελο Τσακόπουλου από την Καλιφόρνια. Η κυρία Ελένη Τσακοπούλου-Κουναλάκη είχε αναλάβει την υποστήριξη της κυρίας Κλίντον όταν η τελευταία επεδίωκε να εξασφαλίσει το χρίσμα των Δημοκρατικών για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών. Στη συνέχεια, με τη συντριπτική νίκη του κ. Μπαράκ Ομπάμα, η κυρία Τσακοπούλου αναγκάστηκε να συνδεθεί με την ομάδα εκλογής του κ. Ομπάμα, την επιτροπή «Ελληνοαμερικανοί για την εκλογή του Ομπάμα», όπου πρόεδρος ήταν ο Αλέξη Γιαννούλιας.
Αδυναμία προσέγγισης
Μάλιστα, η κυρία Τσακοπούλου προαλείφετο να αναλάβει τη θέση της πρεσβευτού στην Αθήνα, αλλά τελικά ούτε αυτό έγινε. Η κυρία Κλίντον φέρεται να δήλωσε πως θα παραμείνει ο νυν πρέσβης. Από τώρα δε και στο εξής κανένας δεν είναι σε θέση να προβλέψει τι δυνατότητες έχει πλέον η ομάδα αυτή για να προσεγγίσει και να επηρεάσει την κυρία Κλίντον. Αλλωστε η όλη αρνητική της στάση φάνηκε και από την πρόσφατη υποδοχή στην Ουάσιγκτον της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη, την οποία υποδέχτηκε για 3 λεπτά της ώρας, ίσως και λιγότερο, στο Treaty Room του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Πρέπει δε να λάβει κανείς υπόψη ότι την επόμενη μέρα η κυρία Κλίντον υποδεχόταν στην αίθουσα τελετών του υπουργείου τον αποκαλούμενο πρόεδρο του Κοσσυφοπεδίου Φάτμι Σεντίου και τον πρωθυπουργό Χασίμ Θάτσι, αν και στην αίθουσα υπήρχαν μόνο εννέα άτομα!Διαφαίνεται λοιπόν πως η ομογένεια μάλλον μέχρι στιγμής κλειστές πόρτες συναντά.
Η εταιρία δημοσίων σχέσεων «Μανάτος-Μανάτος», το Ελληνοαμερικανικό Ινστιτούτο του Ευγένιου Ρωσσίδη, η ομογενειακή οργάνωση ΑΧΕΠΑ και η Αρχιεπισκοπή Αμερικής συνεχίζουν να δραστηριοποιούνται σε ό,τι έκαναν όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς κανείς να μπορεί να υπολογίζει σε θεαματικά αποτελέσματα. Θα πρέπει μάλιστα να πούμε ότι οι προσπάθειες της ομογένειας να πλησιάσει το νέο πρόεδρο θα συναντούν και την πόρτα του προσωπάρχη του Λευκού Οίκου Ραμ Εμάνουελ, ο οποίος δεν τρέφει ιδιαίτερα φιλικά αισθήματα προς το ελληνοαμερικανικό στοιχείο και ήταν εκείνος που επηρέασε αρνητικά την προοπτική επίσκεψης του κ. Καραμανλή στο Λευκό Οίκο.
Παρουσία στο Κογκρέσο
Ευτυχώς η ομογένεια έχει ισχυρή φωνή στο Κογκρέσο, όπου έχει πετύχει πολλά. Στην Κοινοβουλευτική Ομάδα Προώθησης Ελληνικών Υποθέσεων προστέθηκαν πέντε Αμερικανοί βουλευτές και συνολικά ο αριθμός έφθασε στους 135.
Συγκεκριμένα, έχουν ενταχθεί η Ileana Ros-Lehtinen, ηγετικό στέλεχος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος από τη Φλόριντα, η Dina Titus, Δημοκρατική από τη Νεβάδα, ο Joe Sestak, Δημοκρατικός από την Πενσιλβάνια, ο Spencer Bachus, Ρεπουμπλικανός από την Αλαμπάμα και ο Michael McMahon, Δημοκρατικός από τη Νέα Υόρκη.
Του Λάμπρου Παπαντωνίου Aπό την Ουάσιγκτoν
Αναρτήθηκε από skal
Η επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού προέδρου στην Τουρκία, την οποία σχεδίασε μεθοδικά το ζεύγος Κλίντον με τη βοήθεια του Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, αποτελεί πλήγμα εναντίον της ομογένειας, που δεν κατόρθωσε να προβλέψει ή να αποτρέψει το γεγονός.
Τώρα πλέον το μόνο που μπορεί να κάνει η ομογένεια είναι να ακούσει τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, στις 24 Μαρτίου, όταν υπό την ηγεσία του Αρχιεπισκόπου Αμερικής κ. Δημητρίου θα τον επισκεφθεί, με αφορμή την επέτειο της...Επανάστασης.
Στη συνέχεια ο πρόεδρος θα απευθύνει σύντομη ομιλία στους Ελληνοαμερικανούς. Βέβαια κάτι τέτοιο δεν αποτελεί καινοτομία, διότι και ο πρώην πρόεδρος Τζορτζ Μπους εκμεταλλευόταν αυτή την ευκαιρία για να απευθυνθεί στο ελληνικό στοιχείο των ΗΠΑ και να μιλήσει υπέρ της Ελλάδας.
Στο εξής η ομογένεια θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτική, καθώς από την επίσκεψη του κ. Ομπάμα στην Αγκυρα καταδεικνύεται ότι έχει πολλή δουλειά μπροστά της ώστε να φθάσει στο σημείο να επηρεάζει την αμερικανική κυβέρνηση.
Μέχρι αυτή τη στιγμή η μοναδική ομογενής η οποία έχει άμεσες σχέσεις με την υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, αλλά δεν γνωρίζουμε σε τι βαθμό μπορεί να τις αξιοποιήσει ώστε να επηρεάσει τις θέσεις της, είναι η κόρη του ομογενούς μεγαλοεπιχειρηματία Αντζελο Τσακόπουλου από την Καλιφόρνια. Η κυρία Ελένη Τσακοπούλου-Κουναλάκη είχε αναλάβει την υποστήριξη της κυρίας Κλίντον όταν η τελευταία επεδίωκε να εξασφαλίσει το χρίσμα των Δημοκρατικών για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών. Στη συνέχεια, με τη συντριπτική νίκη του κ. Μπαράκ Ομπάμα, η κυρία Τσακοπούλου αναγκάστηκε να συνδεθεί με την ομάδα εκλογής του κ. Ομπάμα, την επιτροπή «Ελληνοαμερικανοί για την εκλογή του Ομπάμα», όπου πρόεδρος ήταν ο Αλέξη Γιαννούλιας.
Αδυναμία προσέγγισης
Μάλιστα, η κυρία Τσακοπούλου προαλείφετο να αναλάβει τη θέση της πρεσβευτού στην Αθήνα, αλλά τελικά ούτε αυτό έγινε. Η κυρία Κλίντον φέρεται να δήλωσε πως θα παραμείνει ο νυν πρέσβης. Από τώρα δε και στο εξής κανένας δεν είναι σε θέση να προβλέψει τι δυνατότητες έχει πλέον η ομάδα αυτή για να προσεγγίσει και να επηρεάσει την κυρία Κλίντον. Αλλωστε η όλη αρνητική της στάση φάνηκε και από την πρόσφατη υποδοχή στην Ουάσιγκτον της υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη, την οποία υποδέχτηκε για 3 λεπτά της ώρας, ίσως και λιγότερο, στο Treaty Room του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
Πρέπει δε να λάβει κανείς υπόψη ότι την επόμενη μέρα η κυρία Κλίντον υποδεχόταν στην αίθουσα τελετών του υπουργείου τον αποκαλούμενο πρόεδρο του Κοσσυφοπεδίου Φάτμι Σεντίου και τον πρωθυπουργό Χασίμ Θάτσι, αν και στην αίθουσα υπήρχαν μόνο εννέα άτομα!Διαφαίνεται λοιπόν πως η ομογένεια μάλλον μέχρι στιγμής κλειστές πόρτες συναντά.
Η εταιρία δημοσίων σχέσεων «Μανάτος-Μανάτος», το Ελληνοαμερικανικό Ινστιτούτο του Ευγένιου Ρωσσίδη, η ομογενειακή οργάνωση ΑΧΕΠΑ και η Αρχιεπισκοπή Αμερικής συνεχίζουν να δραστηριοποιούνται σε ό,τι έκαναν όλα αυτά τα χρόνια, χωρίς κανείς να μπορεί να υπολογίζει σε θεαματικά αποτελέσματα. Θα πρέπει μάλιστα να πούμε ότι οι προσπάθειες της ομογένειας να πλησιάσει το νέο πρόεδρο θα συναντούν και την πόρτα του προσωπάρχη του Λευκού Οίκου Ραμ Εμάνουελ, ο οποίος δεν τρέφει ιδιαίτερα φιλικά αισθήματα προς το ελληνοαμερικανικό στοιχείο και ήταν εκείνος που επηρέασε αρνητικά την προοπτική επίσκεψης του κ. Καραμανλή στο Λευκό Οίκο.
Παρουσία στο Κογκρέσο
Ευτυχώς η ομογένεια έχει ισχυρή φωνή στο Κογκρέσο, όπου έχει πετύχει πολλά. Στην Κοινοβουλευτική Ομάδα Προώθησης Ελληνικών Υποθέσεων προστέθηκαν πέντε Αμερικανοί βουλευτές και συνολικά ο αριθμός έφθασε στους 135.
Συγκεκριμένα, έχουν ενταχθεί η Ileana Ros-Lehtinen, ηγετικό στέλεχος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος από τη Φλόριντα, η Dina Titus, Δημοκρατική από τη Νεβάδα, ο Joe Sestak, Δημοκρατικός από την Πενσιλβάνια, ο Spencer Bachus, Ρεπουμπλικανός από την Αλαμπάμα και ο Michael McMahon, Δημοκρατικός από τη Νέα Υόρκη.
Του Λάμπρου Παπαντωνίου Aπό την Ουάσιγκτoν
Αναρτήθηκε από skal
Σχέδιο αποδυνάμωσης του ΛΑ.Ο.Σ.
Στρατηγικά σχέδια αποδυνάμωσης του ΛΑ.Ο.Σ. του Γιώργου Καρατζαφέρη αρχίζουν να καταστρώνουν οι επιτελείς του κυβερνώντος κόμματος.
Η απόφαση ελήφθη στα μέσα της προηγούμενης βδομάδας. Ο Καραμανλής αποδέχθηκε εισηγήσεις τόσο της Ντόρας και του Σουφλιά, όσο και του μυστικοσυμβούλου Γιάννη Λούλη, για την ανάγκη μετωπικής σύγκρουσης με το κόμμα του Καρατζαφέρη.
«Πρέπει να τελειώνει αυτό το παραμύθι» φέρεται να είπε στον πρωθυπουργό η υπουργός Εξωτερικών. Και η μάχη άρχισε.
Τα όσα διαδραματίστηκαν την Πέμπτη στη Βουλή ήταν μόνον η αρχή.
Στόχος είναι να περάσει στον σκληρό πυρήνα των νεοδημοκρατών ότι:
«κάθε ψήφος στον ΛΑ.Ο.Σ. είναι ψήφος που φέρνει πιο κοντά στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ».
Σε πρώτη φάση το σχέδιο θα κληθούν να το υλοποιήσουν πρόσωπα που κατά καιρούς έχουν βρεθεί στο στόχαστρο του Καραταζαφέρη. Για παράδειγμα η Ντόρα, ο Γιακουμάτος κ.α.
Ο τελευταίος που συνδέεται πλέον με στενή φιλία με την Μπακογιάννη έκανε σκληρές δηλώσεις για τον πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ.
«Εγώ δεν έχω ούτε κανάλι, ούτε την εικόνα της Μαρίκας Μητσοτάκη» είπε ο Γιακουμάτος, αφήνοντας σαφείς αιχμές για το γεγονός ότι ο Καρατζαφέρης έχει ευεργετηθεί από την οικογένεια Μητσοτάκη.
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ: Ο Γιακουμάτος είχε δεχθεί πόλεμο από τους Μητσοτάκηδες. Είχε χάσει την έδρα του μετά από ένσταση της κολλητής της Ντόρα, Κέλλυς Μπουρδάρα.
ΑΞΙΖΕΙ: Κάποιοι στη Ν.Δ. θεωρούν ότι επιβάλλεται να γίνει μια κίνηση προς τα media προκειμένου να περιοριστούν οι εμφανίσεις του Καρατζαφέρη. Την συγκεκριμένη αποστολή κατά πάσα πιθανότητα θα αναλάβει ο Σουφλιάς.
ΑΝΟΙΓΜΑ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ
Ενόχληση προκάλεσε στην Ντόρα το άνοιγμα που έκανε ο Βουλγαράκης στον Καρατζαφέρη σε μια στυιγμή ο τελευταίος την χτυπά προσωπικά.
Ωστόσο, ο πρώην υπουργός στην προσπάθεια του να επανεκλεγεί βουλευτής ρίχνει γέφυρες μέχρι και στους Οικολόγους. Από το σημείο αυτό μέχρι να ξεχάσει ότι πριν από δύο μήνες ο Καρατζαφέρης είχε ζητήσει την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο υπάρχει μεγάλη διαφορά. Όμως, υπάρχει εξήγηση για τη στάση του Βουλγαράκη.
Ο άνθρωπος βλέποντας ότι δύσκολα θα επενεκλεγεί βουλευτής με τη Ν.Δ. αρχίζει να ρίχνει γέφυρες προς το ΛΑ.Ο.Σ.
parapolitika.gr
Η απόφαση ελήφθη στα μέσα της προηγούμενης βδομάδας. Ο Καραμανλής αποδέχθηκε εισηγήσεις τόσο της Ντόρας και του Σουφλιά, όσο και του μυστικοσυμβούλου Γιάννη Λούλη, για την ανάγκη μετωπικής σύγκρουσης με το κόμμα του Καρατζαφέρη.
«Πρέπει να τελειώνει αυτό το παραμύθι» φέρεται να είπε στον πρωθυπουργό η υπουργός Εξωτερικών. Και η μάχη άρχισε.
Τα όσα διαδραματίστηκαν την Πέμπτη στη Βουλή ήταν μόνον η αρχή.
Στόχος είναι να περάσει στον σκληρό πυρήνα των νεοδημοκρατών ότι:
«κάθε ψήφος στον ΛΑ.Ο.Σ. είναι ψήφος που φέρνει πιο κοντά στην εξουσία το ΠΑΣΟΚ».
Σε πρώτη φάση το σχέδιο θα κληθούν να το υλοποιήσουν πρόσωπα που κατά καιρούς έχουν βρεθεί στο στόχαστρο του Καραταζαφέρη. Για παράδειγμα η Ντόρα, ο Γιακουμάτος κ.α.
Ο τελευταίος που συνδέεται πλέον με στενή φιλία με την Μπακογιάννη έκανε σκληρές δηλώσεις για τον πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ.
«Εγώ δεν έχω ούτε κανάλι, ούτε την εικόνα της Μαρίκας Μητσοτάκη» είπε ο Γιακουμάτος, αφήνοντας σαφείς αιχμές για το γεγονός ότι ο Καρατζαφέρης έχει ευεργετηθεί από την οικογένεια Μητσοτάκη.
ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ: Ο Γιακουμάτος είχε δεχθεί πόλεμο από τους Μητσοτάκηδες. Είχε χάσει την έδρα του μετά από ένσταση της κολλητής της Ντόρα, Κέλλυς Μπουρδάρα.
ΑΞΙΖΕΙ: Κάποιοι στη Ν.Δ. θεωρούν ότι επιβάλλεται να γίνει μια κίνηση προς τα media προκειμένου να περιοριστούν οι εμφανίσεις του Καρατζαφέρη. Την συγκεκριμένη αποστολή κατά πάσα πιθανότητα θα αναλάβει ο Σουφλιάς.
ΑΝΟΙΓΜΑ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗ
Ενόχληση προκάλεσε στην Ντόρα το άνοιγμα που έκανε ο Βουλγαράκης στον Καρατζαφέρη σε μια στυιγμή ο τελευταίος την χτυπά προσωπικά.
Ωστόσο, ο πρώην υπουργός στην προσπάθεια του να επανεκλεγεί βουλευτής ρίχνει γέφυρες μέχρι και στους Οικολόγους. Από το σημείο αυτό μέχρι να ξεχάσει ότι πριν από δύο μήνες ο Καρατζαφέρης είχε ζητήσει την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο υπάρχει μεγάλη διαφορά. Όμως, υπάρχει εξήγηση για τη στάση του Βουλγαράκη.
Ο άνθρωπος βλέποντας ότι δύσκολα θα επενεκλεγεί βουλευτής με τη Ν.Δ. αρχίζει να ρίχνει γέφυρες προς το ΛΑ.Ο.Σ.
parapolitika.gr
"Πράσινη οικονομία" : Επενδύσεις 5,5 δις ευρώ στο ΕΣΠΑ
Οικονομία 16/03/2009 - 00:16
Επενδύσεις συνολικού ύψους 5,5 δισ. ευρώ για τη λεγόμενη «πράσινη οικονομία» σχεδιάζει να διαθέσει η Ελλάδα μέσω του ΕΣΠΑ ανεβαίνοντας σε μια από τις πρώτες θέσεις στην Ευρώπη των 27 σε ό,τι αφορά την προσπάθεια για την προστασία του περιβάλλοντος.
Επιχειρώντας να αναστρέψει τα άσχημα σε βάρος της στατιστικά σε ό,τι αφορά την προστασία του περιβάλλοντος που περιλαμβάνουν την απειλή προστίμου που θα φτάνει τα 7,5 εκατ. ευρώ την ημέρα για τις περίπου 1.250 παράνομες χωματερές αλλά και την υστέρηση στο πρόγραμμα Περιβάλλον του Γ΄ ΚΠΣ κάνει -τουλάχιστον σε επίπεδο προθέσεων- στροφή 180 μοιρών.
Με βάση τις κατανομές κονδυλίων του ΕΣΠΑ σε ό,τι αφορά την επίτευξη των στόχων της ατζέντας της Λισαβόνας στο σημείο της ανάπτυξης της καινοτομίας και της προστασίας του περιβάλλοντος η χώρα μας αναμένεται να διαθέσει το διάστημα 2007-2013 το ποσό των 5,5 δισ. ευρώ.
Επενδύσεις συνολικού ύψους 5,5 δισ. ευρώ για τη λεγόμενη «πράσινη οικονομία» σχεδιάζει να διαθέσει η Ελλάδα μέσω του ΕΣΠΑ ανεβαίνοντας σε μια από τις πρώτες θέσεις στην Ευρώπη των 27 σε ό,τι αφορά την προσπάθεια για την προστασία του περιβάλλοντος.
Επιχειρώντας να αναστρέψει τα άσχημα σε βάρος της στατιστικά σε ό,τι αφορά την προστασία του περιβάλλοντος που περιλαμβάνουν την απειλή προστίμου που θα φτάνει τα 7,5 εκατ. ευρώ την ημέρα για τις περίπου 1.250 παράνομες χωματερές αλλά και την υστέρηση στο πρόγραμμα Περιβάλλον του Γ΄ ΚΠΣ κάνει -τουλάχιστον σε επίπεδο προθέσεων- στροφή 180 μοιρών.
Με βάση τις κατανομές κονδυλίων του ΕΣΠΑ σε ό,τι αφορά την επίτευξη των στόχων της ατζέντας της Λισαβόνας στο σημείο της ανάπτυξης της καινοτομίας και της προστασίας του περιβάλλοντος η χώρα μας αναμένεται να διαθέσει το διάστημα 2007-2013 το ποσό των 5,5 δισ. ευρώ.
* Ειδικότερα, περισσότερα από 800 εκατ. ευρώ θα διατεθούν ώστε οι ντιζελομηχανές
του ΟΣΕ να αντικατασταθούν με αντίστοιχες ηλεκτρικές.
* Το ποσό των 292 εκατ.
ευρώ διατίθεται για το ίδιο διάστημα για τις επιδοτήσεις παραγωγής ηλεκτρικού
ρεύματος με ανανεώσιμες πηγές, δηλαδή για αιολικά πάρκα, φωτοβολταϊκά τόξα και
υδροηλεκτρικά έργα.
* Το ποσό των 1,4 δισ. σχεδιάζεται να διατεθεί για τη
διαχείριση υδάτινων πόρων που αφορά αντιπλημμυρικά έργα και έδρα άρδευσης,
ύδρευσης και αποχέτευσης.
* Περίπου 873 εκατ. ευρώ θα διατεθούν για τον
εκσυγχρονισμό και τη μετατροπή των μέσων μαζικών συγκοινωνιών ώστε να
χρησιμοποιούν καύσιμα περισσότερο φιλικά προς το περιβάλλον.
* Το ποσό των
432 εκατ. ευρώ θα διατεθεί στη δημιουργία κέντρων διαχείρισης αστικών και
βιομηχανικών αποβλήτων.
* Κονδύλια 478 εκατ. ευρώ θα χρησιμοποιηθούν για
αστικά και περιαστικά έργα ενώ 201 εκατ. ευρώ θα διατεθούν για την προστασία της
βιοποικιλότητας.
* Περίπου 480 εκατ. ευρώ θα διατεθούν για «καθαρούς»
ηλεκτροκίνητους προαστιακούς σιδηροδρόμους.
* Το ποσό των 41,2 εκατ. ευρώ θα
διατεθεί για καινοτόμες δράσεις μικρομεσαίων επιχειρήσεων στον τομέα της
προστασίας του περιβάλλοντος.
* Το ποσό των 480 εκατ. ευρώ αναμένεται να
διατεθούν για αντιπλημμυρικά έργα.
Τέλος έχουν δεσμευτεί άλλα 425 εκατ. ευρώ
για έργα τα οποία θα εντάσσονται σταδιακά στο πακέτο της «πράσινης
οικονομίας».
Στην Ευρώπη
Το πρόγραμμα προϋπολογισμού 5,5 δισ. ευρώ που
έχει εκπονήσει η Ελλάδα σε αντιστοιχία με το μέγεθός της είναι ένα από τα
μεγαλύτερα εντός της Ε.Ε.
Ενδεικτικά θα μπορούσε να αναφερθεί το παράδειγμα
της Γερμανίας η οποία διαθέτει για το ίδιο διάστημα το ποσό των 4,3 δισ. ευρώ, η
Γαλλία τα 3,1 δισ. ευρώ, η Πορτογαλία η οποία αναμένεται να διαθέσει 5,1 δισ.
ευρώ τον Ηνωμένο Βασίλειο 1,6 δισ. ευρώ ενώ η γειτονική Βουλγαρία αναμένεται να
διαθέσει περίπου 2,7 δισ. ευρώ.
Η επίτροπος αρμόδια για θέματα Περιφερειακής
Πολιτικής, Ντανούτε Χούμπνερ, εξέφρασε την αισιοδοξία της για την έφεση των
κρατών, στις επενδύσεις της «πράσινης οικονομίας» οι οποίες αναμένεται να
φτάσουν για την περίοδο 2007-2013 τα 105 δισ. ευρώ, ποσό που είναι τρεις φορές
μεγαλύτερο από αυτό που διατέθηκε κατά την προγραμματική περίοδο
2000-2006.
Ειδικότερα ένα μεγάλο μέρος από τα συνολικά διαθέσιμα χρήματα
(περίπου 55 δισ. ευρώ) θα κατευθυνθούν σε έργα και δράσεις που θα επιτρέψουν στα
κράτη μέλη να προσαρμοστούν στους νέους αυστηρότερους περιβαλλοντικούς
κανονισμούς της Ε.Ε.
Πολύ μεγάλο, τέλος, είναι και το ποσό (περίπου 28 δισ.
ευρώ) που θα διαθέσουν τα κράτη μέλη για τη διαχείριση απορριμμάτων αλλά και τη
διαχείριση υδάτινων πόρων.
Σειρά λαθών σε 335.000 δηλώσεις φόρου ακινήτων.
Οικονομία 16/03/2009 - 00:02
Από την Εφορία τους θα αναγκαστούν να ξαναπεράσουν περισσότεροι από 335.000 ιδιοκτήτες ακινήτων, προκειμένου να διορθώσουν τα λάθη που έχουν εντοπιστεί από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων στα έντυπα Ε9 που έχουν υποβάλει με τα στοιχεία των ακινήτων τους.
Η Γ.Γ.Π.Σ., που έχει ήδη εκκαθαρίσει περίπου 2 εκατ. δηλώσεις ακινήτων επί συνόλου περίπου 3,5 εκατ., θα αποστείλει τις επόμενες ημέρες στους συγκεκριμένους φορολογούμενους τα σχετικά ειδοποιητήρια προκειμένου να προσέλθουν εντός 10 ημερών στις ΔΟΥ για να «τακτοποιήσουν» τα λάθη τους, ώστε να καταστεί δυνατή η επεξεργασία των εντύπων Ε9 και κατ' επέκταση η επιβολή του ΕΤΑΚ.
Καθυστέρηση
Θα πρέπει να αναφερθεί ότι η αποστολή των εκκαθαριστικών σημειωμάτων του ΕΤΑΚ για το 2008 έχει καθυστερήσει σημαντικά όμως, όπως υποστηρίζουν τα στελέχη της Γ.Γ.Π.Σ., η μόνη αιτία είναι τα λάθη που εντοπίζονται στα έντυπα Ε9 τα περισσότερα μάλιστα από τα οποία διορθώνονται από τους ίδιους τους υπαλλήλους της Γ.Γ.Π.Σ. για να μην ταλαιπωρούνται οι ιδιοκτήτες των ακινήτων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι με βάση την επεξεργασία που έχει πραγματοποιηθεί ήδη στις 2 εκατ. δηλώσεις ακινήτων (έντυπα Ε9) προκύπτει ότι τα συνηθέστερα λάθη είναι τα εξής:
Από την Εφορία τους θα αναγκαστούν να ξαναπεράσουν περισσότεροι από 335.000 ιδιοκτήτες ακινήτων, προκειμένου να διορθώσουν τα λάθη που έχουν εντοπιστεί από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων στα έντυπα Ε9 που έχουν υποβάλει με τα στοιχεία των ακινήτων τους.
Η Γ.Γ.Π.Σ., που έχει ήδη εκκαθαρίσει περίπου 2 εκατ. δηλώσεις ακινήτων επί συνόλου περίπου 3,5 εκατ., θα αποστείλει τις επόμενες ημέρες στους συγκεκριμένους φορολογούμενους τα σχετικά ειδοποιητήρια προκειμένου να προσέλθουν εντός 10 ημερών στις ΔΟΥ για να «τακτοποιήσουν» τα λάθη τους, ώστε να καταστεί δυνατή η επεξεργασία των εντύπων Ε9 και κατ' επέκταση η επιβολή του ΕΤΑΚ.
Καθυστέρηση
Θα πρέπει να αναφερθεί ότι η αποστολή των εκκαθαριστικών σημειωμάτων του ΕΤΑΚ για το 2008 έχει καθυστερήσει σημαντικά όμως, όπως υποστηρίζουν τα στελέχη της Γ.Γ.Π.Σ., η μόνη αιτία είναι τα λάθη που εντοπίζονται στα έντυπα Ε9 τα περισσότερα μάλιστα από τα οποία διορθώνονται από τους ίδιους τους υπαλλήλους της Γ.Γ.Π.Σ. για να μην ταλαιπωρούνται οι ιδιοκτήτες των ακινήτων.
Αξίζει να σημειωθεί ότι με βάση την επεξεργασία που έχει πραγματοποιηθεί ήδη στις 2 εκατ. δηλώσεις ακινήτων (έντυπα Ε9) προκύπτει ότι τα συνηθέστερα λάθη είναι τα εξής:
* σε περίπου 30.000 δηλώσεις εντοπίστηκε ότι ο ΑΦΜ είναι λανθασμένος και δεν
συμφωνεί με το ονοματεπώνυμο του ιδιοκτήτη του ακινήτου
* σε περίπου 100.000
δηλώσεις υπάρχουν ελλείψεις στα δεδομένα των ακινήτων που οδηγούν σε αδυναμία
εκκαθάρισης και απαιτείται η συμπλήρωση τους.
* έχουν υποβληθεί, για το ίδιο έτος, διπλές αρχικές δηλώσεις. Λάθος, που αφορά περίπου 20.000 δηλώσεις
*περισσότεροι από 50.000 φορολογούμενοι έχουν συμπληρώσει λανθασμένα τα στοιχεία των ακινήτων τους, με αποτέλεσμα να υπάρχουν λογικά λάθη που οδηγούν σε αδυναμία εκκαθάρισης και ως εκ τούτου απαιτείται η διόρθωση των συγκεκριμένων στοιχείων, όπως για παράδειγμα είναι η ύπαρξη τετραγωνικών μέτρων κτίσματος σε ακίνητο κατηγορίας οικοπέδου.* περίπου 60.000 φορολογούμενοι έχουν δηλώσει ελλιπή γεωγραφικό προσδιορισμό, καθώς έχουν αναγράψει μόνο το Νομό και το Δήμο στα οποία βρίσκονται τα ακίνητα τους χωρίς περαιτέρω περιγραφικά στοιχεία θέσης (οδός, δρόμοι που περικλείουν το ακίνητο).
* σε περισσότερες από 40.000 δηλώσεις οι φορολογούμενοι έχουν δηλώσει ελλιπώς τους δρόμους που περικλείουν το ακίνητό τους.
* σε 20.000 έντυπα Ε9 εντοπίστηκαν: φορολογούμενοι που κάθε
χρόνο δηλώνουν το σύνολο της περιουσιακής τους κατάστασης, με κίνδυνο πολλαπλής
φορολόγησης, περιπτώσεις δυσανάγνωστης ή διττής αποτύπωσης των πληροφοριών,
περιπτώσεις εμφάνισης ακραίων τιμών που απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση, π.χ.
κατοικίες με έκταση 4.000 τ.μ.
* σε περισσότερες από 15.000 περιπτώσεις έχει γίνει λανθασμένη χρήση της αρίθμησης των ακινήτων (του αύξοντος αριθμού) για τη μεταβολή τους.
Ο αύξων αριθμός
Αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι κατά την
εισαγωγή νέου ακινήτου ή διαγραφή ακινήτου ή μεταβολή στοιχείων ακινήτων που
έχουν δηλωθεί σε προηγούμενες δηλώσεις δεν αναγράφεται ο σωστός αύξων αριθμός,
γεγονός που δυσχεραίνει το έργο της σύζευξης των δηλώσεων.
Ο αριθμός αυτός
αποτελεί το κλειδί για τη σύνδεση των ακινήτων σε διαφορετικές δηλώσεις, δηλαδή
δεν μπορούν να καταγραφούν οι μεταβολές για ακίνητα που έχουν δηλωθεί σε
παλαιότερες δηλώσεις.
Επισημαίνεται ότι τα ανωτέρω λάθη «μπλόκαραν» την
επεξεργασία των εντύπων Ε9 και κατ' επέκταση τη διαδικασία εκκαθάρισης και
έκδοσης των σημειωμάτων του ΕΤΑΚ.
Τελικά η οικονομία μας "θα μπεί σε επιτήρηση" ;
το φάντασμα της επιτήρησης κυκλοφορεί στα γραφεία της "Καθημερινής"
Είδαμε την «Καθημερινή» στις 10 Μαρτίου 2009 με στημένα δημοσιεύματα να θεωρεί βέβαιη την επιβολή επιτήρησης στην Ελλάδα. Παρουσιάζουν μάλιστα ένα τέτοιο ενδεχόμενο κάτι σαν το "τέλος του κόσμου"! Ασχολήθηκα με το συγκεκριμένο άρθρο την ίδια μέρα. Φυσικά η «πολυπόθητη» επιτήρηση δεν ήρθε όπως διακαώς επιθυμούσε ο Αλαφούζος για να σπρώξει τον αγαπητό του «πράσινο» πρόεδρο πιο γρήγορα στην εξουσία(από μεγάλη και αφιλοκερδή ευσπλαχνία φυσικά).
Το άρθρο είχε τίτλο
«ΕΕ: και επισήμως σήμερα σε κοινοτική επιτήρηση η ελληνική οικονομία» - (το έχωσα στα σχόλια).
Προς μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα ότι το link δεν οδηγούσε πλέον στο συγκεκριμένο τίτλο αλλά σε νέο : «Παπαθανασίου: Δεν θα υπάρξει αύξηση ΦΠΑ», άφησαν μόνο την ίδια φωτογραφία!). Χθες επανέφεραν το προφητικό καταστροφικό σενάριο του αρχικού άρθρου για να δείξουν ότι δεν έχουν απολέσει εντελώς τις περίφημες "προφητικές" τους ικανότητες και "χαίρονται" ιδιαίτερα που «η επιτήρηση θεωρείται πλέον δεδομένη» τον Απρίλιο.
Άρχισαν να μετράνε αντίστροφα(θα το ξαναβάλω στα σχόλια γιατί μάλλον θα το κατεβάσουν και αυτό!!!)
Θυμίζουν αυτούς τους προφήτες που προαναγγέλουν το τέλος του κόσμου αλλά δεν τους βγαίνει και μεταβάλλουν τις ημερομηνίες, μπας και τους βγει την επόμενη φορά!
Που θα πάει κάποτε θα κάτσει. Δεν δουλεύουν φαίνεται καλά οι πανσέληνοι, τα τρίγωνα και τα βουντού στα γραφεία του Αλαφούζου!
Έχεις την εντύπωση ότι το πολιτικό της «Καθημερινής» γράφεται πλέον από την αυλή του προέδρου Γιώργου και εγκρίνεται από το Ραγκούση και τον Παπακωνσταντίνου. Διαφορετικά δεν ανεβαίνει ή δεν τυπώνεται στην πρώην αξιόπιστη «Καθημερινή»!
exastal
Είδαμε την «Καθημερινή» στις 10 Μαρτίου 2009 με στημένα δημοσιεύματα να θεωρεί βέβαιη την επιβολή επιτήρησης στην Ελλάδα. Παρουσιάζουν μάλιστα ένα τέτοιο ενδεχόμενο κάτι σαν το "τέλος του κόσμου"! Ασχολήθηκα με το συγκεκριμένο άρθρο την ίδια μέρα. Φυσικά η «πολυπόθητη» επιτήρηση δεν ήρθε όπως διακαώς επιθυμούσε ο Αλαφούζος για να σπρώξει τον αγαπητό του «πράσινο» πρόεδρο πιο γρήγορα στην εξουσία(από μεγάλη και αφιλοκερδή ευσπλαχνία φυσικά).
Το άρθρο είχε τίτλο
«ΕΕ: και επισήμως σήμερα σε κοινοτική επιτήρηση η ελληνική οικονομία» - (το έχωσα στα σχόλια).
Προς μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα ότι το link δεν οδηγούσε πλέον στο συγκεκριμένο τίτλο αλλά σε νέο : «Παπαθανασίου: Δεν θα υπάρξει αύξηση ΦΠΑ», άφησαν μόνο την ίδια φωτογραφία!). Χθες επανέφεραν το προφητικό καταστροφικό σενάριο του αρχικού άρθρου για να δείξουν ότι δεν έχουν απολέσει εντελώς τις περίφημες "προφητικές" τους ικανότητες και "χαίρονται" ιδιαίτερα που «η επιτήρηση θεωρείται πλέον δεδομένη» τον Απρίλιο.
Άρχισαν να μετράνε αντίστροφα(θα το ξαναβάλω στα σχόλια γιατί μάλλον θα το κατεβάσουν και αυτό!!!)
Θυμίζουν αυτούς τους προφήτες που προαναγγέλουν το τέλος του κόσμου αλλά δεν τους βγαίνει και μεταβάλλουν τις ημερομηνίες, μπας και τους βγει την επόμενη φορά!
Που θα πάει κάποτε θα κάτσει. Δεν δουλεύουν φαίνεται καλά οι πανσέληνοι, τα τρίγωνα και τα βουντού στα γραφεία του Αλαφούζου!
Έχεις την εντύπωση ότι το πολιτικό της «Καθημερινής» γράφεται πλέον από την αυλή του προέδρου Γιώργου και εγκρίνεται από το Ραγκούση και τον Παπακωνσταντίνου. Διαφορετικά δεν ανεβαίνει ή δεν τυπώνεται στην πρώην αξιόπιστη «Καθημερινή»!
exastal
Οι "ρήτορες" φτιάχνονται ή γεννιούνται ;
Λυπηθείτε τον. Αφήστε τον να περάσει!
Είναι γνωστό ότι ο πρόεδρος Γιώργος δεν διαθέτει τη ρητορική δεινότητα των προκατόχων της οικογενείας του. Του λείπει κάτι και ολόκληρο επιτελείο προσπαθεί να το επιδιορθώσει! Ρητορικές ικανότητες δεν είχαν ούτε ο Έβερτ, ούτε ο Σημίτης. Στην περίπτωση όμως του Γιώργου φαίνεται ότι το πρόβλημα είναι βαθύτερο.
Θα ήθελα να του προτείνω μερικά απλά πράγματα αλλά αυτό είναι δουλειά των συμβούλων του που πληρώνονται πολύ καλά για την βελτίωση της εικόνας του. Ολόκληρο το ταμείο τίναξαν οι συμβουλάτορες και δε νομίζω ότι μετεβλήθησαν και πολύ οι εντυπώσεις.
Το πρόβλημα του Γιώργου εντοπίζεται κυρίως στις «δύσκολες» λέξεις, εκεί που ο παππούς του ήταν πράγματι εκπληκτικός και πειστικός. Η ρητορική ικανότητα όμως δεν κληρονομείται. Άρα ο πρόεδρος πρέπει να περιορίσει το παιχνίδι της δημαγωγίας στις εύκολες λέξεις και τις πιασάρικες ποπ εκφράσεις.
Είναι ολοφάνερο ότι ο μέγας φόβος που διαπερνά τους παρατρεχάμενους είναι η στιγμή που θα έρθει η ώρα της σύγκρισης με το λόγο του παππού και του πατέρα.
Καλύτερα να το ξεχάσουν και να παραδεχθούν ότι δεν μπορούν να φτάσουν το ρητορικό επίπεδο του οικογενειακού παρελθόντος. Αγχώνοντάς τον κάνει περισσότερα σφάλματα και αποκτά λεκτικές εμμονές που έχουν ως αποτέλεσμα κάκιστες εντυπώσεις.
Και καταλαβαίνω πολύ καλά ότι όλος ο σχεδιασμός τους αφορά την τέχνη των εντυπώσεων. Φαίνεται ότι στη ρητορική πλειοδοσίας και ψευδολογίας τα πάει πολύ καλά. Εκεί που χάνει τη μπάλα είναι στη λεκτική επαλήθευση των λόγων του και στην απαιτούμενη συναισθηματική φόρτιση για να φαίνεται αληθοφανής.
Είναι πλέον αναμενόμενο να ακούμε λάθη όταν μιλά ο ΓΑΠ και τελικά αυτό προκαλεί μια συμπάθεια. Οι υπερβολές όμως οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στην πίεση που δέχεται από τους συμβούλους. Αυτοί του έχουν δημιουργήσει τεράστιο άγχος που αυξάνουν τις δυσκολίες στην εκφορά του άνευρου λόγου του και προκαλούν την αίσθηση ότι ο πρόεδρος δεν εμπιστεύεται καθόλου αυτά που λέει.
Μόνο κάποιοι σκληροπυρηνικοί υπηρέτες του «πανελλήνιου σοσιαλισμού» πιστεύουν ακράδαντα ότι ο «εν δυνάμει» περιβάλλεται από τη δόξα του λαμπρού οικογενειακού παρελθόντος και διαθέτει ιδέες που μόνο αυτός και το Πασόκ μπορούν να πραγματοποιήσουν!Στους τελευταίους λόγους του σταθερά απαιτεί να φύγει ο Καραμανλής για να «περάσει η Ελλάδα».
Ο συγγραφέας αυτού του τσιτάτου προσφέρει κάκιστες υπηρεσίες στον πρόεδρο.
Τέτοιες εκφράσεις αφήνουν υπόνοιες μεγαλοϊδεατισμού και ψυχασθενικής αυτοταύτισης.
Δε νομίζω όμως ότι το σκέφτηκε μόνος του. Κάποιος το επέβαλε στις λεκτικές ακροβασίες του προσπαθώντας να δημιουργήσει εύκολα και πιασάρικα τσιτάτα.
Αποτελεί ιστορική υπερβολή να θεωρείς τον εαυτό σου, το κόμμα σου ή τον κύκλο σου, Ελλάδα και όλοι οι άλλοι να «κάμουν τόπο».
Ποιος είσαι ο Ναπολέων; Η Ελλάδα δεν είναι οικογενειακή υπόθεση. Υποψιάζομαι ότι το οικογενειακό του παρελθόν τον οδηγεί να ταυτίζεται με την ιστορία της Ελλάδας. Δε γίνεται όμως η ιστορία μας να ταυτίζεται με ένα "τζάκι".
Μπορεί οι εκδηλώσεις λατρείας των σκληροπυρηνικών οπαδών να εξάπτουν τη φαντασία του κομματικού επιτελείου αλλά θα έπρεπε να ξέρουν ότι η Ελληνική ιστορία δεν κληρονομείται στην τρίτη γενιά μιας οποιασδήποτε πολιτικής οικογένειας, ούτε σε καμιά κλίκα εξουσίας. Ποιοι ειδικοί λόγοι συντρέχουν να ταυτίζουν τον πρόεδρο με την ιστορία της Ελλάδας;
Να τους εξηγήσουν για να δείξουμε και εδώ κατανόηση.
Λεπτομέρεια : όταν θυμώνει ο Γ. Παπανδρέου είναι φανερό ότι κάποιος έχει γράψει στο περιθώριο του λόγου: «εδώ θυμώνεις».
Είναι τόσο ψεύτικος αυτός ο θυμός που ταιριάζει περισσότερο σε παράσταση και σκηνοθετικές οδηγίες παρά σε πραγματική συναισθηματική φόρτιση οργής….
exastal
Είναι γνωστό ότι ο πρόεδρος Γιώργος δεν διαθέτει τη ρητορική δεινότητα των προκατόχων της οικογενείας του. Του λείπει κάτι και ολόκληρο επιτελείο προσπαθεί να το επιδιορθώσει! Ρητορικές ικανότητες δεν είχαν ούτε ο Έβερτ, ούτε ο Σημίτης. Στην περίπτωση όμως του Γιώργου φαίνεται ότι το πρόβλημα είναι βαθύτερο.
Θα ήθελα να του προτείνω μερικά απλά πράγματα αλλά αυτό είναι δουλειά των συμβούλων του που πληρώνονται πολύ καλά για την βελτίωση της εικόνας του. Ολόκληρο το ταμείο τίναξαν οι συμβουλάτορες και δε νομίζω ότι μετεβλήθησαν και πολύ οι εντυπώσεις.
Το πρόβλημα του Γιώργου εντοπίζεται κυρίως στις «δύσκολες» λέξεις, εκεί που ο παππούς του ήταν πράγματι εκπληκτικός και πειστικός. Η ρητορική ικανότητα όμως δεν κληρονομείται. Άρα ο πρόεδρος πρέπει να περιορίσει το παιχνίδι της δημαγωγίας στις εύκολες λέξεις και τις πιασάρικες ποπ εκφράσεις.
Είναι ολοφάνερο ότι ο μέγας φόβος που διαπερνά τους παρατρεχάμενους είναι η στιγμή που θα έρθει η ώρα της σύγκρισης με το λόγο του παππού και του πατέρα.
Καλύτερα να το ξεχάσουν και να παραδεχθούν ότι δεν μπορούν να φτάσουν το ρητορικό επίπεδο του οικογενειακού παρελθόντος. Αγχώνοντάς τον κάνει περισσότερα σφάλματα και αποκτά λεκτικές εμμονές που έχουν ως αποτέλεσμα κάκιστες εντυπώσεις.
Και καταλαβαίνω πολύ καλά ότι όλος ο σχεδιασμός τους αφορά την τέχνη των εντυπώσεων. Φαίνεται ότι στη ρητορική πλειοδοσίας και ψευδολογίας τα πάει πολύ καλά. Εκεί που χάνει τη μπάλα είναι στη λεκτική επαλήθευση των λόγων του και στην απαιτούμενη συναισθηματική φόρτιση για να φαίνεται αληθοφανής.
Είναι πλέον αναμενόμενο να ακούμε λάθη όταν μιλά ο ΓΑΠ και τελικά αυτό προκαλεί μια συμπάθεια. Οι υπερβολές όμως οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στην πίεση που δέχεται από τους συμβούλους. Αυτοί του έχουν δημιουργήσει τεράστιο άγχος που αυξάνουν τις δυσκολίες στην εκφορά του άνευρου λόγου του και προκαλούν την αίσθηση ότι ο πρόεδρος δεν εμπιστεύεται καθόλου αυτά που λέει.
Μόνο κάποιοι σκληροπυρηνικοί υπηρέτες του «πανελλήνιου σοσιαλισμού» πιστεύουν ακράδαντα ότι ο «εν δυνάμει» περιβάλλεται από τη δόξα του λαμπρού οικογενειακού παρελθόντος και διαθέτει ιδέες που μόνο αυτός και το Πασόκ μπορούν να πραγματοποιήσουν!Στους τελευταίους λόγους του σταθερά απαιτεί να φύγει ο Καραμανλής για να «περάσει η Ελλάδα».
Ο συγγραφέας αυτού του τσιτάτου προσφέρει κάκιστες υπηρεσίες στον πρόεδρο.
Τέτοιες εκφράσεις αφήνουν υπόνοιες μεγαλοϊδεατισμού και ψυχασθενικής αυτοταύτισης.
Δε νομίζω όμως ότι το σκέφτηκε μόνος του. Κάποιος το επέβαλε στις λεκτικές ακροβασίες του προσπαθώντας να δημιουργήσει εύκολα και πιασάρικα τσιτάτα.
Αποτελεί ιστορική υπερβολή να θεωρείς τον εαυτό σου, το κόμμα σου ή τον κύκλο σου, Ελλάδα και όλοι οι άλλοι να «κάμουν τόπο».
Ποιος είσαι ο Ναπολέων; Η Ελλάδα δεν είναι οικογενειακή υπόθεση. Υποψιάζομαι ότι το οικογενειακό του παρελθόν τον οδηγεί να ταυτίζεται με την ιστορία της Ελλάδας. Δε γίνεται όμως η ιστορία μας να ταυτίζεται με ένα "τζάκι".
Μπορεί οι εκδηλώσεις λατρείας των σκληροπυρηνικών οπαδών να εξάπτουν τη φαντασία του κομματικού επιτελείου αλλά θα έπρεπε να ξέρουν ότι η Ελληνική ιστορία δεν κληρονομείται στην τρίτη γενιά μιας οποιασδήποτε πολιτικής οικογένειας, ούτε σε καμιά κλίκα εξουσίας. Ποιοι ειδικοί λόγοι συντρέχουν να ταυτίζουν τον πρόεδρο με την ιστορία της Ελλάδας;
Να τους εξηγήσουν για να δείξουμε και εδώ κατανόηση.
Λεπτομέρεια : όταν θυμώνει ο Γ. Παπανδρέου είναι φανερό ότι κάποιος έχει γράψει στο περιθώριο του λόγου: «εδώ θυμώνεις».
Είναι τόσο ψεύτικος αυτός ο θυμός που ταιριάζει περισσότερο σε παράσταση και σκηνοθετικές οδηγίες παρά σε πραγματική συναισθηματική φόρτιση οργής….
exastal
Είναι το ΛΑΟΣ κόμμα¨"φασιστικό" ;
Πολλοί κατηγορούν τό κόμμα τού Μπουμπούκου γιά φασιστικό. Καλά κάνουν. Ας δούμε ένα άρθρο τού Χρήστου Γιανναρά "Οχι μισόλογα για τον φασισμό"
.....Τα κόμματα λοιπόν που αρνούνται, χωρίς να το κρύβουν, τους όρους της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας είναι ο «Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς» και το «Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας».
Διακήρυξαν απερίφραστα την άρνησή τους στο προεκλογικό «ντιμπέιτ» των πολιτικών αρχηγών. Προειδοποίησαν ότι τους νόμους που ψηφίζει το Κοινοβούλιο θα τους ακυρώνουν οι οπαδοί τους κατά βούλησιν, με άσκηση βίας στους δρόμους.
Δεύτερη λογική συνέπεια του χρέους πολιτικής ειλικρίνειας δίχως μισόλογα:
Οσοι σέβονται και τιμούν τα κοινωνιοκεντρικά οράματα που συνιστούν την Αριστερά, την αδιαπραγμάτευτη αξίωση ελευθερίας, οφείλουν να καταγγέλλουν τη διολίσθηση του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ σε φασιστικές πρακτικές ως καπηλεία και προδοσία της Αριστεράς. Απερίφραστα.
Τρίτη συνέπεια:
Αν το Σύνταγμα της χώρας είναι καταστατικός χάρτης δημοκρατικού πολιτεύματος και όχι διακοσμητικό αξεσουάρ θεσμοποιημένης σε κόμματα αυθαιρεσίας, τότε η πιστότητα στο Σύνταγμα επιβάλλει να ανακαλείται η άδεια λειτουργίας κομμάτων που αρνούνται τη λογική και τις αρχές του κοινοβουλευτισμού.
Η δημοκρατία προϋποθέτει πλουραλισμό πολιτικών απόψεων, ελευθερία φρονήματος, έκφρασης και δράσης. Αποκλείει, όμως, με θεσμικά οργανωμένη αυτοάμυνα, τη βίαιη επιβολή μειοψηφικών απόψεων και φρονημάτων. Αυτοί που καίνε φοιτητικές κάλπες, βιαιοπραγούν σε πρυτάνεις και κρατούν σε ομηρεία συγκλήτους, έχουν θέση δίπλα στους επιζώντες αυτουργούς του «εθνοσωτηρίου» πραξικοπήματος του 1967 και όχι στη Βουλή. Αυτονόητα.
Βέβαια, στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, οι φασιστικές πρακτικές τους δεν έχουν την ειλικρίνεια μιας δηλωμένης αντιπαλότητας προς τη δημοκρατία. Είναι μάλλον φτηνά στρατηγήματα ψηφοθηρίας. Εμποδίζουν την εφαρμογή νόμων ψηφισμένων από τη Βουλή, όχι για να συντονιστούν τα κόμματα με κάποια έκτακτη, αυθόρμητη έκρηξη λαϊκής οργής, όχι για να συστρατευθούν με ανθρώπους κατάφωρα αδικημένους ή πεινασμένους. Το κάνουν μόνο και ολοφάνερα για να κολακέψουν ανερμάτιστες μάζες, ψυχοπαθολογικές περιπτώσεις ατόμων αδίστακτων σε αντικοινωνική βαναυσότητα. Συναγωνίζονται τα δύο έκνομα κόμματα, ποιο θα πλειοδοτήσει σε λαϊκισμό καπηλείας της Αριστεράς, σε φαντασιωσικές μάχες με στερεότυπα αποδιοπομπαίων τράγων. Παίζουν με την παρακμιακή ευήθεια και απαιδευσία συνανθρώπων μας το αδίστακτο επαγγελματικό τους παιχνίδι εξουσίας......
ολο το αρθρο στο πρώτο σχόλιο (πατήστε εδώ)
Σ.Σ. Το αρθρο είναι γραμμένο στίς 15/6/2008.
Να πούμε εδώ κάτι. Εμείς δέν είμαστε ΛΑΟΣ. Αν είμασταν θα το λέγαμε. Διαφωνούμε μαζί τους. Δέν είμαστε κάν συμπαθούντες. Μάς ενοχλεί όμως ο τρόπος πού καταδικάζεται αυτό το κόμμα. Μάς ενοχλεί η ανοχή σέ βεβαιωμένες ακραίες συμπεριφορές άλλων κομμάτων και η υποκρισία πού υπάρχει πάνω σε αυτό....Νά τό πούμε και αλλιώς....ΟΚ να τούς πούμε ακραίους κανένα πρόβλημα , αρκεί να ονομάσουμε (και να καταδικάσουμε) σάν ακραίους και όλους τούς υπόλοιπους, όχι μόνο αυτούς....
Αναρτήθηκε από wolf
.....Τα κόμματα λοιπόν που αρνούνται, χωρίς να το κρύβουν, τους όρους της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας είναι ο «Συνασπισμός της Ριζοσπαστικής Αριστεράς» και το «Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας».
Διακήρυξαν απερίφραστα την άρνησή τους στο προεκλογικό «ντιμπέιτ» των πολιτικών αρχηγών. Προειδοποίησαν ότι τους νόμους που ψηφίζει το Κοινοβούλιο θα τους ακυρώνουν οι οπαδοί τους κατά βούλησιν, με άσκηση βίας στους δρόμους.
Δεύτερη λογική συνέπεια του χρέους πολιτικής ειλικρίνειας δίχως μισόλογα:
Οσοι σέβονται και τιμούν τα κοινωνιοκεντρικά οράματα που συνιστούν την Αριστερά, την αδιαπραγμάτευτη αξίωση ελευθερίας, οφείλουν να καταγγέλλουν τη διολίσθηση του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ σε φασιστικές πρακτικές ως καπηλεία και προδοσία της Αριστεράς. Απερίφραστα.
Τρίτη συνέπεια:
Αν το Σύνταγμα της χώρας είναι καταστατικός χάρτης δημοκρατικού πολιτεύματος και όχι διακοσμητικό αξεσουάρ θεσμοποιημένης σε κόμματα αυθαιρεσίας, τότε η πιστότητα στο Σύνταγμα επιβάλλει να ανακαλείται η άδεια λειτουργίας κομμάτων που αρνούνται τη λογική και τις αρχές του κοινοβουλευτισμού.
Η δημοκρατία προϋποθέτει πλουραλισμό πολιτικών απόψεων, ελευθερία φρονήματος, έκφρασης και δράσης. Αποκλείει, όμως, με θεσμικά οργανωμένη αυτοάμυνα, τη βίαιη επιβολή μειοψηφικών απόψεων και φρονημάτων. Αυτοί που καίνε φοιτητικές κάλπες, βιαιοπραγούν σε πρυτάνεις και κρατούν σε ομηρεία συγκλήτους, έχουν θέση δίπλα στους επιζώντες αυτουργούς του «εθνοσωτηρίου» πραξικοπήματος του 1967 και όχι στη Βουλή. Αυτονόητα.
Βέβαια, στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, οι φασιστικές πρακτικές τους δεν έχουν την ειλικρίνεια μιας δηλωμένης αντιπαλότητας προς τη δημοκρατία. Είναι μάλλον φτηνά στρατηγήματα ψηφοθηρίας. Εμποδίζουν την εφαρμογή νόμων ψηφισμένων από τη Βουλή, όχι για να συντονιστούν τα κόμματα με κάποια έκτακτη, αυθόρμητη έκρηξη λαϊκής οργής, όχι για να συστρατευθούν με ανθρώπους κατάφωρα αδικημένους ή πεινασμένους. Το κάνουν μόνο και ολοφάνερα για να κολακέψουν ανερμάτιστες μάζες, ψυχοπαθολογικές περιπτώσεις ατόμων αδίστακτων σε αντικοινωνική βαναυσότητα. Συναγωνίζονται τα δύο έκνομα κόμματα, ποιο θα πλειοδοτήσει σε λαϊκισμό καπηλείας της Αριστεράς, σε φαντασιωσικές μάχες με στερεότυπα αποδιοπομπαίων τράγων. Παίζουν με την παρακμιακή ευήθεια και απαιδευσία συνανθρώπων μας το αδίστακτο επαγγελματικό τους παιχνίδι εξουσίας......
ολο το αρθρο στο πρώτο σχόλιο (πατήστε εδώ)
Σ.Σ. Το αρθρο είναι γραμμένο στίς 15/6/2008.
Να πούμε εδώ κάτι. Εμείς δέν είμαστε ΛΑΟΣ. Αν είμασταν θα το λέγαμε. Διαφωνούμε μαζί τους. Δέν είμαστε κάν συμπαθούντες. Μάς ενοχλεί όμως ο τρόπος πού καταδικάζεται αυτό το κόμμα. Μάς ενοχλεί η ανοχή σέ βεβαιωμένες ακραίες συμπεριφορές άλλων κομμάτων και η υποκρισία πού υπάρχει πάνω σε αυτό....Νά τό πούμε και αλλιώς....ΟΚ να τούς πούμε ακραίους κανένα πρόβλημα , αρκεί να ονομάσουμε (και να καταδικάσουμε) σάν ακραίους και όλους τούς υπόλοιπους, όχι μόνο αυτούς....
Αναρτήθηκε από wolf
Οι ψηφοφόροι που "κρίνουν τις εκλογές", προσδιορίζονται πολύ δύσκολα και παίρνουν ανάποδες πολύ εύκολα....
Δυό λόγια γιά το περίφημο κομμάτι ψηφοφόρων πού "κρίνει τίς εκλογές". Προσδιορίζονται πολύ δύσκολα καί παίρνουν ανάποδες πολύ εύκολα....
Κυνηγώντας το ρεύμαΚάθε κομματικό επιτελείο που σέβεται τον εαυτό του χαρτογραφεί εγκαίρως (και εγκύρως, αλλά αυτό είναι θέμα ικανοτήτων και πολιτικής ανάλυσης) το κομμάτι του εκλογικού σώματος που καθορίζει το εκλογικό αποτέλεσμα. Κατά κύριο λόγο, το μεσαίο χώρο.
Τους εκλογείς που δεν ψηφίζουν ιδεολογικά αλλά που επιλέγουν το, κάθε φορά, «πολιτικά ορθό». Κατά τους αναλυτές, ιδιαίτερη κατηγορία αποτελούν οι ψηφοφόροι που τα τελευταία χρόνια αποκαλούνται mainstream.
Είναι αυτοί που θέλουν να νιώθουν ασφαλείς, που εκφράζουν την επικρατούσα άποψη και «ακολουθούν το ρεύμα» («go with the flow», στη δημοσκοπική διάλεκτο) αδιαφορώντας για την ταμπέλα. Οι ειδικοί των μετρήσεων τους θέλουν διάσπαρτους στα κόμματα, να ξεπερνούν το 7,5% του εκλογικού σώματος. Και υπολογίζουν ότι ο πυρήνας τους, που «πάει κι έρχεται» χωρίς δισταγμούς κι ενοχές, αγγίζει το 2-3%.
Καθόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό για ένα κόμμα εξουσίας που βρίσκεται στο «παρά κάτι» για την εκλογική νίκη. Το κακό για τους επιτελείς είναι ότι προσδιορίζονται πολύ δύσκολα… και «παίρνουν ανάποδες» πολύ εύκολα. Αυτό σημαίνει ότι ένα κομματικό τρικ μπορεί να έχει αντίθετο αποτέλεσμα από το επιδιωκόμενο. Να τους διώξει αντί να τους προσελκύσει.
Να λειτουργήσει ως ψηφοδιώκτης, αντί να δημιουργήσει ρεύμα.
Η προσέγγιση των… γνωστών-αγνώστων ψηφοφόρων είναι εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση και οι επιτελείς ακολουθούν πιστά τη γνωστή (για άλλους λόγους) συνταγή του Λένιν «ένα βήμα μπρος - δύο πίσω». Φάνηκε αυτό από τα ήξεις-αφήξεις της Ν.Δ. για τη σχέση της με τον ΛΑΟΣ και από την προσέγγιση του επίσημου ΠΑΣΟΚ στο «νοικοκύρη» Κώστα Σημίτη. Τα όπλα βγαίνουν σιγά σιγά από τη θήκη. Μένει να εκπυρσοκροτήσουν.
http://blogs.e-tipos.com/mani/entry/κυνηγώντας_το_ρεύμα
Αναρτήθηκε από wolf
Κυνηγώντας το ρεύμαΚάθε κομματικό επιτελείο που σέβεται τον εαυτό του χαρτογραφεί εγκαίρως (και εγκύρως, αλλά αυτό είναι θέμα ικανοτήτων και πολιτικής ανάλυσης) το κομμάτι του εκλογικού σώματος που καθορίζει το εκλογικό αποτέλεσμα. Κατά κύριο λόγο, το μεσαίο χώρο.
Τους εκλογείς που δεν ψηφίζουν ιδεολογικά αλλά που επιλέγουν το, κάθε φορά, «πολιτικά ορθό». Κατά τους αναλυτές, ιδιαίτερη κατηγορία αποτελούν οι ψηφοφόροι που τα τελευταία χρόνια αποκαλούνται mainstream.
Είναι αυτοί που θέλουν να νιώθουν ασφαλείς, που εκφράζουν την επικρατούσα άποψη και «ακολουθούν το ρεύμα» («go with the flow», στη δημοσκοπική διάλεκτο) αδιαφορώντας για την ταμπέλα. Οι ειδικοί των μετρήσεων τους θέλουν διάσπαρτους στα κόμματα, να ξεπερνούν το 7,5% του εκλογικού σώματος. Και υπολογίζουν ότι ο πυρήνας τους, που «πάει κι έρχεται» χωρίς δισταγμούς κι ενοχές, αγγίζει το 2-3%.
Καθόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό για ένα κόμμα εξουσίας που βρίσκεται στο «παρά κάτι» για την εκλογική νίκη. Το κακό για τους επιτελείς είναι ότι προσδιορίζονται πολύ δύσκολα… και «παίρνουν ανάποδες» πολύ εύκολα. Αυτό σημαίνει ότι ένα κομματικό τρικ μπορεί να έχει αντίθετο αποτέλεσμα από το επιδιωκόμενο. Να τους διώξει αντί να τους προσελκύσει.
Να λειτουργήσει ως ψηφοδιώκτης, αντί να δημιουργήσει ρεύμα.
Η προσέγγιση των… γνωστών-αγνώστων ψηφοφόρων είναι εξαιρετικά δύσκολη υπόθεση και οι επιτελείς ακολουθούν πιστά τη γνωστή (για άλλους λόγους) συνταγή του Λένιν «ένα βήμα μπρος - δύο πίσω». Φάνηκε αυτό από τα ήξεις-αφήξεις της Ν.Δ. για τη σχέση της με τον ΛΑΟΣ και από την προσέγγιση του επίσημου ΠΑΣΟΚ στο «νοικοκύρη» Κώστα Σημίτη. Τα όπλα βγαίνουν σιγά σιγά από τη θήκη. Μένει να εκπυρσοκροτήσουν.
http://blogs.e-tipos.com/mani/entry/κυνηγώντας_το_ρεύμα
Αναρτήθηκε από wolf
Κυριακή 15 Μαρτίου 2009
Χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας στον τομέα των Βιοκαυσίμων !
Αισιόδοξες οι εκτιμήσεις για τις εργασιακές προοπτικές της «πράσινης» οικονομίας.
Ο σύνδεσμος αμερικανικών επιχειρήσεων βιοκαυσίμων εκτιμά ότι οι προηγμένες μονάδες διύλισης βιοκαυσίμων είναι ικανές να δημιουργήσουν πολλές χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ μέσα στα ερχόμενα χρόνια.
Έκθεση, που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη από το σύνδεσμο Biotechnology Industry Organization, αναφέρει ότι ο τομέας αυτός των προηγμένων βιοκαυσίμων που δεν προέρχονται από καλαμπόκι, μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία περισσότερων από 800.000 θέσεων εργασίας μέχρι το 2022.
Ο Μπρεντ Έρικσον, διευθύνων σύμβουλος του τομέα βιομηχανίας και περιβάλλοντος του συνδέσμου ΒΙΟ, λέει ότι η συνεχιζόμενη οικονομική κρίση απειλεί να καθυστερήσει την ανάπτυξη των προηγμένων βιοκαυσίμων. «Πάνω από 20 προγράμματα προηγμένων βιοκαυσίμων είναι έτοιμα για εκκίνηση, αλλά δεν βρίσκουν χρηματοδότηση», λέει ο κ. Έρικσον.
Παρά την ύφεση, όμως, δύο όμιλοι προηγμένων βιοκαυσίμων ετοιμάζονται να εγκαινιάσουν τις δραστηριότητές τους. Η Verenium Corp. και ο κολοσσός του πετρελαίου ΒΡ PLC σχεδιάζουν να κατασκευάσουν διυλιστήριο βιοκαυσίμων αξίας 300 εκατ. δολαρίων στην κομητεία Χάιλαντς της Φλόριντα. Το εργοστάσιο θα έχει παραγωγική ικανότητα 36 εκατ. γαλονιών καυσίμου το χρόνο, που θα προέρχονται από ζαχαροκάλαμο και υποπροϊόντα κυτταρίνης.
Την ίδια ώρα, η DuPont Co. και η δανέζικη Danisco A/S δημιούργησαν όμιλο, με στόχο την κατασκευή εργοστασίου επίδειξης στο Τενεσί, που θα παράγει αιθανόλη από υποπροϊόντα καλαμποκιού.
Ο νέος όμιλος ευελπιστεί το εργοστάσιο-πρότυπο να είναι έτοιμο μέχρι το τέλος του έτους και τα πρώτα εμπορικά τέτοια διυλιστήρια να τεθούν σε λειτουργία μέχρι το 2012, σύμφωνα με τον Τζακ Χάτνερ, αντιπρόεδρο του ομίλου.
Ο κ. Χάτνερ εκτιμά ότι η κυριότερη πρόκληση αφορά στη βελτίωση της μεθόδου παραγωγής, έτσι ώστε η κυτταρινική αιθανόλη να καταστεί ανταγωνιστική των βιοκαυσίμων που βασίζονται στο καλαμπόκι.
Σύμφωνα με τη μελέτη του ΒΙΟ, η παραγωγή και διύλιση προηγμένων βιοκαυσίμων θα συνεισφέρει 5,5 δισ. δολάρια το 2012 στην αμερικανική οικονομική ανάπτυξη και 37 δισ. δολάρια το 2022.
Το συνολικό οικονομικό όφελος των προηγμένων βιοκαυσίμων μπορεί να φθάσει τα 150 δισ. δολάρια μέχρι το 2022, σύμφωνα πάντα με το ΒΙΟ.
Τα πορίσματα της έκθεσης του ΒΙΟ ενισχύονται από μελέτη των εργαστηρίων Sandia και της General Motors, που εκτιμά ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να παράγουν αρκετή αιθανόλη, ώστε να υποκαταστήσουν με αυτή το ένα τρίτο των αναγκών τους σε βενζίνη, μέχρι το 2030.
www.kathimerini.gr με πληροφορίες από Associated Press
Ο Ομπαμικής προέλευσης νέος "γεωστρατηγικός" ρόλος της Τουρκίας, εμείς και η Ευρωπαϊκή Ένωση !
Ο Μπάρακ Ομπάμα ξέρουμε ότι αποφάσισε να αναβαθμίσει το διεθνή και γεωστρατηγικό ρόλο της Τουρκίας, εκμεταλλευόμενος τη γεωγραφική θέση της γείτονος κοντά σε τεταμένα μουσουλμανικά σημεία και το ρόλο που μπορεί να παίξει για προσεταιρισμό περισσότερων μουσουλμανικών κρατών.
Σχέσεις που είχαν διαταραχθεί επί Μπους και τώρα αναζητείται φόρμουλα αποκατάστασης. Η Τουρκία αναβαθμίζεται και πολιτικά (η γειτονίαση της Ελλάδας με τα πρώην κομμουνιστικά κράτη δεν υφίσταται πλέον, άρα ο ρόλος της Ελλάδας στους πολιτικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ μειώθηκε) και ως ενεργειακός κόμβος (εις βάρος των αγωγών της Ελλάδας. Ευτυχώς που ο Καραμανλής κατάλαβε νωρίς το παιχνίδι που παίζεται).
Φυσικά και είναι μέγα λάθος να υποβαθμίζεται ο γεωστρατηγικός ρόλος της Ελλάδας και να εμφανίζεται ότι στο παιχνίδι των εξελίξεων παραμένει ισχυρό μόνο το «χαρτί της Κρήτης» σε σχέση με τη Μέση Ανατολή και την Αφρική.
Για τη γεωστρατηγική σημασία της Τουρκίας δεν χρειάζεται να πούμε και πολλά. Βρίσκεται μεταξύ Καυκάσου, Μέσης Ανατολής και Ευρώπης. Στο γεωστρατηγικό κέντρο των επερχόμενων εξελίξεων ως φυσική οδός προς τη Δύση για τα πετρέλαια της Κασπίας.
Με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ και με ένα πολίτευμα που με μουσουλμανικά δεδομένα θεωρείται πρότυπο δημοκρατίας.
Η ισορροπία μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας και ΗΠΑ, μετά το Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο, βρίσκει πάντα την Τουρκία ένα βήμα πιο μπροστά. Θυμάστε το 7 προς 10 και πόσο λαϊκίστικα το χρησιμοποίησε ο Ανδρέας Παπανδρέου στο παρελθόν, εμφανίζοντάς το ως ήττα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
Πολλοί νόμιζαν ότι το Πασόκ θα το ανατρέψει και θα το κάμει 10 προς 10 με την «περήφανη εξωτερική πολιτική» του! Περίπου στο ίδιο σημείο έχει επιστρέψει και ο σημερινός πρόεδρος του Πασόκ, νομίζοντας ότι είναι ικανός να ανατρέψει παγιωμένες πλέον αντιλήψεις των ΗΠΑ ακόμα και ξεπουλώντας των αγωγό Μπουργάς – Αλεξανδρούπολης, χάνοντας η Ελλάδα ένα σημαντικό ατού στα νέα Βαλκάνια ή μειώνοντας τους εξοπλισμούς τη στιγμή που ανέρχεται ο στρατιωτικός ρόλος της Τουρκίας!
Οι φόβοι της Ελλάδας επικεντρώνονται στο γεγονός ότι η ανάδειξη της Τουρκίας σε περιφερειακή υπερδύναμη πρόκειται να ενισχύσει την πολιτική έντασης που ακολουθεί η Τουρκία στο Αιγαίο. Προβλέπεται η Άγκυρα να γίνει πιο πιεστική στις διεκδικήσεις της και ακόμα πιο επιθετική στη συμπεριφορά της. Οι Έλληνες διπλωμάτες ανησυχούν ότι θα αυξηθούν οι εντάσεις και οι υπερβάσεις στο Αιγαίο.
Ούτως ή άλλως, η προκλητικότητα της Τουρκίας εμφανίζεται «αναβαθμισμένη» και με μεγαλύτερη συχνότητα τους τελευταίους μήνες(και όχι μόνο ως συνήθεις παραβιάσεις).Δεν το προσέξαμε ιδιαίτερα αλλά η Ευρώπη διατηρεί τις ενστάσεις της σε όλο αυτό το αμερικάνικο πακέτο της Υπερτουρκίας που προτείνει. Μάλιστα στο τελευταίο ψήφισμα για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας(δεν το είπαν καθόλου τα κανάλια), η Άγκυρα καλείται :
• Να αποσύρει από την Κύπρο τα στρατεύματα κατοχής
• Να μην εμποδίσει τη διαφαινόμενη λύση του Κυπριακού και να πιέσει τους Τουρκοκύπριους προς την προοπτική λύσης
• Να άρει το casus belli με την Ελλάδα, σε περίπτωση που η Ελλάδα κάνει χρήση του νόμιμου δικαιώματος της, για επέκταση των χωρικών της υδάτων
• Να σεβαστεί τις δεσμεύσεις της για σχέσεις καλής γειτονίας• Να αναγνωρίσει την οικουμενικότητα του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως
• Να επαναλειτουργήσει η Θεολογική Σχολή της ΧάλκηςΤο σχετικό ψήφισμα(που θα μπορούσαμε να πούμε ότι το συνέταξαν με τη βοήθεια Ελλήνων διπλωματών) έλαβε 528 ψήφους υπέρ, 52 κατά και 43 αποχές.Ο χρόνος θα δείξει πόσο θα αντέξουν οι ενστάσεις των Ευρωπαίων στις πιέσεις των Αμερικανών για πλήρη ένταξη της Τουρκίας και γρήγορα στην ευρωπαϊκή οικογένεια.
Ο Παπανδρέου υπόσχονταν πλήρη στήριξη και μάλιστα χωρίς κανένα αντάλλαγμα.
Ισχύει ακόμα η αφιλοκερδής και «ευγενική» «εθελοντική» προσφορά του; Μάλλον ναι!
exastal
Σχέσεις που είχαν διαταραχθεί επί Μπους και τώρα αναζητείται φόρμουλα αποκατάστασης. Η Τουρκία αναβαθμίζεται και πολιτικά (η γειτονίαση της Ελλάδας με τα πρώην κομμουνιστικά κράτη δεν υφίσταται πλέον, άρα ο ρόλος της Ελλάδας στους πολιτικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ μειώθηκε) και ως ενεργειακός κόμβος (εις βάρος των αγωγών της Ελλάδας. Ευτυχώς που ο Καραμανλής κατάλαβε νωρίς το παιχνίδι που παίζεται).
Φυσικά και είναι μέγα λάθος να υποβαθμίζεται ο γεωστρατηγικός ρόλος της Ελλάδας και να εμφανίζεται ότι στο παιχνίδι των εξελίξεων παραμένει ισχυρό μόνο το «χαρτί της Κρήτης» σε σχέση με τη Μέση Ανατολή και την Αφρική.
Για τη γεωστρατηγική σημασία της Τουρκίας δεν χρειάζεται να πούμε και πολλά. Βρίσκεται μεταξύ Καυκάσου, Μέσης Ανατολής και Ευρώπης. Στο γεωστρατηγικό κέντρο των επερχόμενων εξελίξεων ως φυσική οδός προς τη Δύση για τα πετρέλαια της Κασπίας.
Με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ και με ένα πολίτευμα που με μουσουλμανικά δεδομένα θεωρείται πρότυπο δημοκρατίας.
Η ισορροπία μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας και ΗΠΑ, μετά το Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο, βρίσκει πάντα την Τουρκία ένα βήμα πιο μπροστά. Θυμάστε το 7 προς 10 και πόσο λαϊκίστικα το χρησιμοποίησε ο Ανδρέας Παπανδρέου στο παρελθόν, εμφανίζοντάς το ως ήττα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.
Πολλοί νόμιζαν ότι το Πασόκ θα το ανατρέψει και θα το κάμει 10 προς 10 με την «περήφανη εξωτερική πολιτική» του! Περίπου στο ίδιο σημείο έχει επιστρέψει και ο σημερινός πρόεδρος του Πασόκ, νομίζοντας ότι είναι ικανός να ανατρέψει παγιωμένες πλέον αντιλήψεις των ΗΠΑ ακόμα και ξεπουλώντας των αγωγό Μπουργάς – Αλεξανδρούπολης, χάνοντας η Ελλάδα ένα σημαντικό ατού στα νέα Βαλκάνια ή μειώνοντας τους εξοπλισμούς τη στιγμή που ανέρχεται ο στρατιωτικός ρόλος της Τουρκίας!
Οι φόβοι της Ελλάδας επικεντρώνονται στο γεγονός ότι η ανάδειξη της Τουρκίας σε περιφερειακή υπερδύναμη πρόκειται να ενισχύσει την πολιτική έντασης που ακολουθεί η Τουρκία στο Αιγαίο. Προβλέπεται η Άγκυρα να γίνει πιο πιεστική στις διεκδικήσεις της και ακόμα πιο επιθετική στη συμπεριφορά της. Οι Έλληνες διπλωμάτες ανησυχούν ότι θα αυξηθούν οι εντάσεις και οι υπερβάσεις στο Αιγαίο.
Ούτως ή άλλως, η προκλητικότητα της Τουρκίας εμφανίζεται «αναβαθμισμένη» και με μεγαλύτερη συχνότητα τους τελευταίους μήνες(και όχι μόνο ως συνήθεις παραβιάσεις).Δεν το προσέξαμε ιδιαίτερα αλλά η Ευρώπη διατηρεί τις ενστάσεις της σε όλο αυτό το αμερικάνικο πακέτο της Υπερτουρκίας που προτείνει. Μάλιστα στο τελευταίο ψήφισμα για την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας(δεν το είπαν καθόλου τα κανάλια), η Άγκυρα καλείται :
• Να αποσύρει από την Κύπρο τα στρατεύματα κατοχής
• Να μην εμποδίσει τη διαφαινόμενη λύση του Κυπριακού και να πιέσει τους Τουρκοκύπριους προς την προοπτική λύσης
• Να άρει το casus belli με την Ελλάδα, σε περίπτωση που η Ελλάδα κάνει χρήση του νόμιμου δικαιώματος της, για επέκταση των χωρικών της υδάτων
• Να σεβαστεί τις δεσμεύσεις της για σχέσεις καλής γειτονίας• Να αναγνωρίσει την οικουμενικότητα του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως
• Να επαναλειτουργήσει η Θεολογική Σχολή της ΧάλκηςΤο σχετικό ψήφισμα(που θα μπορούσαμε να πούμε ότι το συνέταξαν με τη βοήθεια Ελλήνων διπλωματών) έλαβε 528 ψήφους υπέρ, 52 κατά και 43 αποχές.Ο χρόνος θα δείξει πόσο θα αντέξουν οι ενστάσεις των Ευρωπαίων στις πιέσεις των Αμερικανών για πλήρη ένταξη της Τουρκίας και γρήγορα στην ευρωπαϊκή οικογένεια.
Ο Παπανδρέου υπόσχονταν πλήρη στήριξη και μάλιστα χωρίς κανένα αντάλλαγμα.
Ισχύει ακόμα η αφιλοκερδής και «ευγενική» «εθελοντική» προσφορά του; Μάλλον ναι!
exastal
Αδιάλλακτοι οι Τούρκοι, τα θέλουν όλα: Δύο κράτη ή τίποτα
Ο Ταλάτ πέραν του Σχεδίου Ανάν και ο Χριστόφιας πλησίον!
Πλήρης είναι η επιβεβαίωση του «ΠΑΡΟΝ», το οποίο επί μακρόν υποστήριζε με πληροφορίες και στοιχεία ότι η βάση των συνομιλιών Χριστόφια και Ταλάτ για τη λύση του Κυπριακού δεν είναι άλλη από το Σχέδιο Ανάν.
Προ των προεδρικών εκλογών στην Κυπριακή Δημοκρατία, τον Φεβρουάριο του 2008, από τον Ιούνιο του 2007 υποστηρίζαμε ότι στόχος των Αμερικανών και των Βρετανών ήταν η απομάκρυνση του μακαρίτη Τάσσου Παπαδόπουλου από την εξουσία και η αντικατάστασή του από τον γ.γ. του ΑΚΕΛ Δημήτρη Χριστόφια με στόχο την επιστροφή του Σχεδίου Ανάν στο τραπέζι των συνομιλιών.
Τονίζαμε μάλιστα ότι στο σενάριο συνωμοσίας σε βάρος του Προέδρου Παπαδόπουλου, ο οποίος αρνιόταν την επιστροφή στο Σχέδιο Ανάν, σημαντικό ρόλο θα διαδραμάτιζε ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος θα υποστήριζε σφόδρα τις επιλογές Χριστόφια.
Δύο περίπου χρόνια μετά η επιβεβαίωση είναι πλήρης. Αποτυπώνεται σε απόρρητο έγγραφο του Εθνικού Συμβουλίου της Κύπρου το οποίο δημοσίευσε το περασμένο Σάββατο, μετά τη συνεδρίαση της περασμένης Παρασκευής, η εφημερίδα «Σημερινή» και προκάλεσε σάλο στη μεγαλόνησο, καθώς και την οργή του Προέδρου Χριστόφια.
Γιατί προκλήθηκε η οργή του κύπριου Προέδρου;
Για τους ακόλουθους λόγους:
• Αποδεικνύεται ότι ο φίλος και σύντροφος του κύπριου Προέδρου Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, τον οποίο πολλές φορές κάλυψε και στήριξε, είναι αδιάλλακτος και συνιστά την άλλη όψη του Ντενκτάς, αφού υποστηρίζει λύση «δυο κρατών», στηριζόμενος πάνω στα συμφωνηθέντα περί της δημιουργίας στην Κύπρο «δύο συνιστώντων κρατών» με μία κεντρική κυβέρνηση.
• Αποδεικνύεται ότι στις συνομιλίες η βάση της λύσης δεν είναι άλλη από το Σχέδιο Ανάν, παρότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας ισχυριζόταν ότι το Σχέδιο Ανάν είναι παρελθόν. Τώρα αποκαλύπτεται ότι είναι όντως παρελθόν, αλλά ταυτοχρόνως είναι παρόν και ως φαίνεται μέλλον!
• Αποδεικνύεται ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν σεβάστηκε, όπως έλεγε, την απόφαση του «Όχι» και ότι τελικά συμμαχεί με τον Νίκο Αναστασιάδη για την εξεύρεση λύσης στη βάση του Σχεδίου Ανάν, χωρίς όμως, για ευνόητους λόγους, να το ονοματίζουν. Εάν μελετήσει κάποιος το έγγραφο προσεκτικά θα διαπιστώσει ότι οι Τούρκοι καταθέτουν θέσεις πέραν του Σχεδίου Ανάν για να οδηγήσουν –πράγμα που συμβαίνει– τον κύπριο Πρόεδρο να είναι στο τέλος της ημέρας ικανοποιημένος με το Σχέδιο Ανάν!
Σχέσεις κεντρικής κυβέρνησης και συνιστώντων κρατών
Με βάση το απόρρητο έγγραφο, που έδωσε ο Πρόεδρος Χριστόφιας στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, η τουρκική πλευρά υποστηρίζει μεταξύ άλλων και τα εξής:
1. Δεν θα υπάρχει επικυριαρχία, υπεροχή, ιεράρχηση μεταξύ της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης και των Συνιστωσών Πολιτειών. (Πλήρης αντιγραφή διατάξεων του Σχεδίου Ανάν).
2.Η σχέση ανάμεσα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τις συνιστώσες Πολιτείες (κράτη) θα είναι σχέση μεταξύ δύο οντοτήτων, οι οποίες μοιράζονται τις αρμοδιότητες/εξουσίες της Ομοσπονδίας σύμφωνα με τις αρχές διαμοιρασμού εξουσίας που καθορίζονται από το Σύνταγμα. (Η διάταξη αυτή είναι πέραν του Σχεδίου Ανάν στη βάση των δύο χωριστών κρατών-οντοτήτων που συνεταιρίζονται εκ του μηδενός).
3.Σύμφωνα με το Σύνταγμα, τα εκτελεστικά, νομοθετικά, δικαστικά και διοικητικά όργανα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν καμία υπεροχή επί των οργάνων των συνιστωσών πολιτειών. Τα όργανα/δημόσιοι αξιωματούχοι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν δικαιώματα και δεν θα δίδουν διαταγές ή οδηγίες στα όργανα των Συνιστωσών Πολιτειών. (Κλασική περίπτωση λογικής και πρακτικής δύο κρατών).
4.Οι Συνιστώσες Πολιτείες θα έχουν ίσο καθεστώς. Μέσα στα όρια του Συντάγματος και των εδαφικών τους ορίων, κάθε Συνιστώσα Πολιτεία (κράτος) θα ασκεί κυριαρχικά όλες τις εξουσίες που δεν αποδίδονται από το Σύνταγμα στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση, οργανωμένη ελεύθερα σύμφωνα με το δικό της Σύνταγμα (διπλή πηγή εξουσίας και κατάλοιπο εξουσίας θα ανήκει στο συνιστώντα κρατίδια. Δηλαδή διχοτόμηση).
5.Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα εμπιστευτεί, αναλόγως, την εφαρμογή των ομοσπονδιακών νόμων, συμπεριλαμβανομένης και της συλλογής συγκεκριμένων μορφών φόρων στις συνιστώσες πολιτείες. (Χωριστούς φορολογικούς συντελεστές και χωριστές διαδικασίες επί διαφόρων θεμάτων.) 6Κάθε μέτρο που θα θεσπίζεται από τα ομοσπονδιακά όργανα δεν θα υπερέχει των μέτρων που θεσπίζονται από τις αρμόδιες αρχές των Συνιστώντων Κρατών. (Πλήρης ισότητα, όχι απλώς θεσμική, αλλά και πολιτειακή, η οποία καταργεί την ισχυρή κεντρική κυβέρνηση, καθώς και την ενότητα του κράτους, οδηγώντας στη νομική και θεσμική πρακτική των τριών στην οσία αρχών (δύο συνιστώντων κρατών και κεντρικής κυβέρνησης). Η ασθενέστερη εκ των τριών θα είναι εκ των πραγμάτων η κεντρική κυβέρνηση, η οποία κανέναν έλεγχο δεν θα μπορεί να ασκεί επί των δύο συνιστώντων κρατών αλλά ούτε και να εγγυάται την ενότητα των θεσμών, της οικονομίας και του κράτους.
Προεδρία και συμπροεδρία
Διαφορές υπάρχουν και στον τρόπο εκλογής και λειτουργίας της εκτελεστικής εξουσίας αφού η τουρκική πλευρά υποστηρίζει ότι θα υπάρχει Προεδρικό Συμβουλίο το οποίο: 1) Θα «εκλέγεται από τη Γερουσία για πενταετή θητεία». 2) Θα αποτελείται από επτά μέλη. «Τέσσερα από τα οποία να προέρχονται από την πιο πολυπληθή κοινότητα και τρία από τη λιγότερο πολυπληθή». Το Προεδρικό Συμβούλιο θα ασκεί καθήκοντα και Υπουργικού Συμβουλίου.
Πλήρης είναι η επιβεβαίωση του «ΠΑΡΟΝ», το οποίο επί μακρόν υποστήριζε με πληροφορίες και στοιχεία ότι η βάση των συνομιλιών Χριστόφια και Ταλάτ για τη λύση του Κυπριακού δεν είναι άλλη από το Σχέδιο Ανάν.
Προ των προεδρικών εκλογών στην Κυπριακή Δημοκρατία, τον Φεβρουάριο του 2008, από τον Ιούνιο του 2007 υποστηρίζαμε ότι στόχος των Αμερικανών και των Βρετανών ήταν η απομάκρυνση του μακαρίτη Τάσσου Παπαδόπουλου από την εξουσία και η αντικατάστασή του από τον γ.γ. του ΑΚΕΛ Δημήτρη Χριστόφια με στόχο την επιστροφή του Σχεδίου Ανάν στο τραπέζι των συνομιλιών.
Τονίζαμε μάλιστα ότι στο σενάριο συνωμοσίας σε βάρος του Προέδρου Παπαδόπουλου, ο οποίος αρνιόταν την επιστροφή στο Σχέδιο Ανάν, σημαντικό ρόλο θα διαδραμάτιζε ο πρόεδρος του ΔΗΣΥ Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος θα υποστήριζε σφόδρα τις επιλογές Χριστόφια.
Δύο περίπου χρόνια μετά η επιβεβαίωση είναι πλήρης. Αποτυπώνεται σε απόρρητο έγγραφο του Εθνικού Συμβουλίου της Κύπρου το οποίο δημοσίευσε το περασμένο Σάββατο, μετά τη συνεδρίαση της περασμένης Παρασκευής, η εφημερίδα «Σημερινή» και προκάλεσε σάλο στη μεγαλόνησο, καθώς και την οργή του Προέδρου Χριστόφια.
Γιατί προκλήθηκε η οργή του κύπριου Προέδρου;
Για τους ακόλουθους λόγους:
• Αποδεικνύεται ότι ο φίλος και σύντροφος του κύπριου Προέδρου Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, τον οποίο πολλές φορές κάλυψε και στήριξε, είναι αδιάλλακτος και συνιστά την άλλη όψη του Ντενκτάς, αφού υποστηρίζει λύση «δυο κρατών», στηριζόμενος πάνω στα συμφωνηθέντα περί της δημιουργίας στην Κύπρο «δύο συνιστώντων κρατών» με μία κεντρική κυβέρνηση.
• Αποδεικνύεται ότι στις συνομιλίες η βάση της λύσης δεν είναι άλλη από το Σχέδιο Ανάν, παρότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας ισχυριζόταν ότι το Σχέδιο Ανάν είναι παρελθόν. Τώρα αποκαλύπτεται ότι είναι όντως παρελθόν, αλλά ταυτοχρόνως είναι παρόν και ως φαίνεται μέλλον!
• Αποδεικνύεται ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας δεν σεβάστηκε, όπως έλεγε, την απόφαση του «Όχι» και ότι τελικά συμμαχεί με τον Νίκο Αναστασιάδη για την εξεύρεση λύσης στη βάση του Σχεδίου Ανάν, χωρίς όμως, για ευνόητους λόγους, να το ονοματίζουν. Εάν μελετήσει κάποιος το έγγραφο προσεκτικά θα διαπιστώσει ότι οι Τούρκοι καταθέτουν θέσεις πέραν του Σχεδίου Ανάν για να οδηγήσουν –πράγμα που συμβαίνει– τον κύπριο Πρόεδρο να είναι στο τέλος της ημέρας ικανοποιημένος με το Σχέδιο Ανάν!
Σχέσεις κεντρικής κυβέρνησης και συνιστώντων κρατών
Με βάση το απόρρητο έγγραφο, που έδωσε ο Πρόεδρος Χριστόφιας στα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου, η τουρκική πλευρά υποστηρίζει μεταξύ άλλων και τα εξής:
1. Δεν θα υπάρχει επικυριαρχία, υπεροχή, ιεράρχηση μεταξύ της Ομοσπονδιακής Κυβέρνησης και των Συνιστωσών Πολιτειών. (Πλήρης αντιγραφή διατάξεων του Σχεδίου Ανάν).
2.Η σχέση ανάμεσα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση και τις συνιστώσες Πολιτείες (κράτη) θα είναι σχέση μεταξύ δύο οντοτήτων, οι οποίες μοιράζονται τις αρμοδιότητες/εξουσίες της Ομοσπονδίας σύμφωνα με τις αρχές διαμοιρασμού εξουσίας που καθορίζονται από το Σύνταγμα. (Η διάταξη αυτή είναι πέραν του Σχεδίου Ανάν στη βάση των δύο χωριστών κρατών-οντοτήτων που συνεταιρίζονται εκ του μηδενός).
3.Σύμφωνα με το Σύνταγμα, τα εκτελεστικά, νομοθετικά, δικαστικά και διοικητικά όργανα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν καμία υπεροχή επί των οργάνων των συνιστωσών πολιτειών. Τα όργανα/δημόσιοι αξιωματούχοι της ομοσπονδιακής κυβέρνησης δεν θα διεκδικούν δικαιώματα και δεν θα δίδουν διαταγές ή οδηγίες στα όργανα των Συνιστωσών Πολιτειών. (Κλασική περίπτωση λογικής και πρακτικής δύο κρατών).
4.Οι Συνιστώσες Πολιτείες θα έχουν ίσο καθεστώς. Μέσα στα όρια του Συντάγματος και των εδαφικών τους ορίων, κάθε Συνιστώσα Πολιτεία (κράτος) θα ασκεί κυριαρχικά όλες τις εξουσίες που δεν αποδίδονται από το Σύνταγμα στην Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση, οργανωμένη ελεύθερα σύμφωνα με το δικό της Σύνταγμα (διπλή πηγή εξουσίας και κατάλοιπο εξουσίας θα ανήκει στο συνιστώντα κρατίδια. Δηλαδή διχοτόμηση).
5.Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα εμπιστευτεί, αναλόγως, την εφαρμογή των ομοσπονδιακών νόμων, συμπεριλαμβανομένης και της συλλογής συγκεκριμένων μορφών φόρων στις συνιστώσες πολιτείες. (Χωριστούς φορολογικούς συντελεστές και χωριστές διαδικασίες επί διαφόρων θεμάτων.) 6Κάθε μέτρο που θα θεσπίζεται από τα ομοσπονδιακά όργανα δεν θα υπερέχει των μέτρων που θεσπίζονται από τις αρμόδιες αρχές των Συνιστώντων Κρατών. (Πλήρης ισότητα, όχι απλώς θεσμική, αλλά και πολιτειακή, η οποία καταργεί την ισχυρή κεντρική κυβέρνηση, καθώς και την ενότητα του κράτους, οδηγώντας στη νομική και θεσμική πρακτική των τριών στην οσία αρχών (δύο συνιστώντων κρατών και κεντρικής κυβέρνησης). Η ασθενέστερη εκ των τριών θα είναι εκ των πραγμάτων η κεντρική κυβέρνηση, η οποία κανέναν έλεγχο δεν θα μπορεί να ασκεί επί των δύο συνιστώντων κρατών αλλά ούτε και να εγγυάται την ενότητα των θεσμών, της οικονομίας και του κράτους.
Προεδρία και συμπροεδρία
Διαφορές υπάρχουν και στον τρόπο εκλογής και λειτουργίας της εκτελεστικής εξουσίας αφού η τουρκική πλευρά υποστηρίζει ότι θα υπάρχει Προεδρικό Συμβουλίο το οποίο: 1) Θα «εκλέγεται από τη Γερουσία για πενταετή θητεία». 2) Θα αποτελείται από επτά μέλη. «Τέσσερα από τα οποία να προέρχονται από την πιο πολυπληθή κοινότητα και τρία από τη λιγότερο πολυπληθή». Το Προεδρικό Συμβούλιο θα ασκεί καθήκοντα και Υπουργικού Συμβουλίου.
Η κρίση ΓαλλοΓερμανικού άξονα και Η.Π.Α.
Jean-Marie Colombani
Η Γαλλία και η Γερμανία αποφάσισαν λοιπόν να συγκροτήσουν ένα κοινό μέτωπο:
οι δύο χώρες αρνούνται να ακολουθήσουν τον Μπαράκ Ομπάμα ο οποίος ζητεί από την Ευρώπη να διαθέσει μεγαλύτερα ποσά για την ανάκαμψη της οικονομίας και την έξοδο από την κρίση.
«Δεν θέλουμε να δαπανήσουμε περισσότερα χρήματα» διευκρίνισε ο γάλλος πρόεδρος εξερχόμενος της ετήσιας γαλλογερμανικής συνόδου που διεξήχθη στο Βερολίνο.
Ωστόσο οι απόψεις των οικονομολόγων τόσο στο Βερολίνο όσο και στο Παρίσι διίστανται: πολλοί είναι εκείνοι που θεωρούν ότι τα εθνικά σχέδια δεν επαρκούν για την έξοδο από την κρίση και ότι το Βερολίνο θα έπρεπε να ξοδέψει περισσότερα από 50 δισ. ευρώ και αντιστοίχως το Παρίσι περισσότερα από 25 δισ. ευρώ που έχουν δεσμευθεί να διαθέσουν για την αύξηση των δημοσίων δαπανών.
Στη Γαλλία η Αριστερά κατηγορεί την κυβέρνηση ότι δεν κάνει τίποτε για την ενίσχυση της κατανάλωσης και ασκεί έντονη κριτική στον γάλλο πρόεδρο, προσάπτοντάς του υστέρηση σε σχέση με το σχέδιο του Μπαράκ Ομπάμα.
Αυτή η απόκλιση αποτελεί αρνητικό οιωνό για τη σύνοδο του G20 που θα πραγματοποιηθεί στο Λονδίνο στις 2 Απριλίου. Στόχος αυτής της συνάντησης δεν είναι άλλος από το να καταγραφεί η ενότητα σε παγκόσμιο επίπεδο έναντι της κρίσης κατά τρόπον ώστε να επανέλθει η εμπιστοσύνη στις αγορές. Μια εμπιστοσύνη που είναι αισθητά απούσα επί του παρόντος ενώ την ίδια στιγμή ολόκληρος ο κόσμος βρίσκεται αντιμέτωπος με το διογκούμενο κύμα της ανεργίας.
Για τον αμερικανό πρόεδρο η σύνοδος αυτή θα αποτελέσει ευκαιρία για να ταχθεί υπέρ της συντονισμένης προσπάθειας αναθέρμανσης. Ο ίδιος αναμένεται να υποστηρίξει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να είναι μόνες σε αυτήν την προσπάθεια. Αντιθέτως, μόνο αν όλα τα κράτη επιδοθούν σε κοινές προσπάθειες, αναλογικά με την ισχύ καθενός, θα μπορέσει να επιτευχθεί η επιδιωκόμενη αναθέρμανση.
Αν όμως οι ΗΠΑ δράσουν μόνες τους, τότε οι αμερικανικές βιομηχανίες δεν θα μπορέσουν να βρουν στο εξωτερικό πρόσφορο έδαφος για να αναπτυχθούν και συνεπώς η όλη προσπάθεια δεν θα έχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Είναι αλήθεια ότι οι δύο ηγέτιδες δυνάμεις της Ευρώπης επιθυμούν να προωθήσουν κατά τη διάρκεια της επικείμενης συνόδου τις ιδέες θέσπισης νέων κανόνων στη χρηματοοικονομική σφαίρα και περιορισμού των «φορολογικών παραδείσων». Επιπροσθέτως επιθυμούν να αποκτήσουν το δικαίωμα ελέγχου εκείνων των δραστηριοτήτων των οποίων τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Βρετανία θα ήθελαν να διαφυλάξουν τη μέγιστη δυνατή αυτονομία.
Αναμένεται συνεπώς να διαμορφωθεί ένα γαλλογερμανικό μέτωπο έναντι του αντίστοιχου αμερικανοβρετανικού στη βάση καίριων ζητημάτων. Πρόκειται για τον κανονισμό ή το σύνολο των κανόνων που θα έπρεπε να εφαρμοστούν προκειμένου να αποφύγουμε την επανάληψη των ίδιων φαινομένων από τις ίδιες αιτίες. Με άλλα λόγια να μην επιτρέψουμε και πάλι σε ένα απολύτως απελευθερωμένο χρηματοοικονομικό σύστημα να προκαλέσει μια νέα κρίση που θα απειλούσε με κατάρρευση ολόκληρο το σύστημα.
Ο Γκόρντον Μπράουν είναι ο πρώτος που ενδιαφέρεται για τις αποφάσεις οι οποίες θα ληφθούν από το G20 καθώς το Λονδίνο διατηρεί σχέσεις σημαντικής εξάρτησης από την παγκόσμια χρηματοοικονομική βιομηχανία και ακόμη επειδή ηγείται μιας χώρας που πλήττεται πολύ περισσότερο από την κρίση σε σχέση με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες. Ο ίδιος επιχείρησε να κάνει ένα βήμα παραπάνω, συγκεντρώνοντας στη βρετανική πρωτεύουσα τις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου, με στόχο να αποσπάσει από αυτές μια συμφωνία σχετικά με τον βαθμό του ελέγχου που θα ήταν πρόθυμες οι ίδιες να αποδεχθούν. Με την πρωτοβουλία αυτή όχι μόνο αποκόμισε την επιθυμητή ομοφωνία αλλά επιπλέον περιόρισε τις βλέψεις Γάλλων και Γερμανών για περαιτέρω έλεγχο του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Ωστόσο δεν λειτουργούν όλα υπέρ του γαλλογερμανικού άξονα: κατά την πρόσφατη συνάντηση στο Βερολίνο, μία από τις δύο διμερείς επαφές που πραγματοποιούνται ετησίως, ο Νικολά Σαρκοζί δεν κατάφερε να πείσει την Ανγκελα Μέρκελ να συμπορευθούν οι δύο χώρες στον δρόμο μιας πιο στενής οικονομικής και πολιτικής συνεργασίας.
Το σκεπτικό της γαλλικής πολιτικής είναι ότι η συγκυρία είναι κατάλληλη για επενδύσεις στην καινοτομία, στην έρευνα, στην ενέργεια και ασφαλώς για τη συνεργασία σε πολιτικό επίπεδο. Στη Γαλλία βρίσκουν ευήκοα ώτα οι μεγάλες υποσχέσεις και οι μεγαλόστομες δηλώσεις οι οποίες στη συνέχεια διαψεύδονται από τις πράξεις. Ετσι, οι γαλλικές προτάσεις που απορρίφθηκαν από τη Γερμανία διατυπώθηκαν αμέσως μετά την αποθάρρυνση του γερμανικού ομίλου της Siemens από τη Γαλλία και από τον ίδιο τον Νικολά Σαρκοζί να αυξήσει τη συμμετοχή του στη γαλλική εταιρεία Αreva, την πρώτη παγκοσμίως στην πυρηνική ενέργεια. Το αποτέλεσμα ήταν να στραφεί η γερμανική εταιρεία προς τη Ρωσία και να καταλήξει σε συμφωνία με τη Rosatom. Μια συμφωνία με την οποία «ραγίζει το γυαλί» μιας ευρωπαϊκής πολιτικής στη βιομηχανία και συγκεκριμένα σε έναν στρατηγικής σημασίας τομέα.
Ο κ. Ζαν-Μαρί Κολομπανί είναι ένας από τους εγκυρότερους ευρωπαίους δημοσιογράφους, πρώην διευθυντής της εφημερίδας «Le Μonde».
Το τακτικό, ανά Κυριακή, άρθρο του είναι γραμμένο αποκλειστικά για «Το Βήμα».
Αναρτήθηκε από skal
Η Γαλλία και η Γερμανία αποφάσισαν λοιπόν να συγκροτήσουν ένα κοινό μέτωπο:
οι δύο χώρες αρνούνται να ακολουθήσουν τον Μπαράκ Ομπάμα ο οποίος ζητεί από την Ευρώπη να διαθέσει μεγαλύτερα ποσά για την ανάκαμψη της οικονομίας και την έξοδο από την κρίση.
«Δεν θέλουμε να δαπανήσουμε περισσότερα χρήματα» διευκρίνισε ο γάλλος πρόεδρος εξερχόμενος της ετήσιας γαλλογερμανικής συνόδου που διεξήχθη στο Βερολίνο.
Ωστόσο οι απόψεις των οικονομολόγων τόσο στο Βερολίνο όσο και στο Παρίσι διίστανται: πολλοί είναι εκείνοι που θεωρούν ότι τα εθνικά σχέδια δεν επαρκούν για την έξοδο από την κρίση και ότι το Βερολίνο θα έπρεπε να ξοδέψει περισσότερα από 50 δισ. ευρώ και αντιστοίχως το Παρίσι περισσότερα από 25 δισ. ευρώ που έχουν δεσμευθεί να διαθέσουν για την αύξηση των δημοσίων δαπανών.
Στη Γαλλία η Αριστερά κατηγορεί την κυβέρνηση ότι δεν κάνει τίποτε για την ενίσχυση της κατανάλωσης και ασκεί έντονη κριτική στον γάλλο πρόεδρο, προσάπτοντάς του υστέρηση σε σχέση με το σχέδιο του Μπαράκ Ομπάμα.
Αυτή η απόκλιση αποτελεί αρνητικό οιωνό για τη σύνοδο του G20 που θα πραγματοποιηθεί στο Λονδίνο στις 2 Απριλίου. Στόχος αυτής της συνάντησης δεν είναι άλλος από το να καταγραφεί η ενότητα σε παγκόσμιο επίπεδο έναντι της κρίσης κατά τρόπον ώστε να επανέλθει η εμπιστοσύνη στις αγορές. Μια εμπιστοσύνη που είναι αισθητά απούσα επί του παρόντος ενώ την ίδια στιγμή ολόκληρος ο κόσμος βρίσκεται αντιμέτωπος με το διογκούμενο κύμα της ανεργίας.
Για τον αμερικανό πρόεδρο η σύνοδος αυτή θα αποτελέσει ευκαιρία για να ταχθεί υπέρ της συντονισμένης προσπάθειας αναθέρμανσης. Ο ίδιος αναμένεται να υποστηρίξει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να είναι μόνες σε αυτήν την προσπάθεια. Αντιθέτως, μόνο αν όλα τα κράτη επιδοθούν σε κοινές προσπάθειες, αναλογικά με την ισχύ καθενός, θα μπορέσει να επιτευχθεί η επιδιωκόμενη αναθέρμανση.
Αν όμως οι ΗΠΑ δράσουν μόνες τους, τότε οι αμερικανικές βιομηχανίες δεν θα μπορέσουν να βρουν στο εξωτερικό πρόσφορο έδαφος για να αναπτυχθούν και συνεπώς η όλη προσπάθεια δεν θα έχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Είναι αλήθεια ότι οι δύο ηγέτιδες δυνάμεις της Ευρώπης επιθυμούν να προωθήσουν κατά τη διάρκεια της επικείμενης συνόδου τις ιδέες θέσπισης νέων κανόνων στη χρηματοοικονομική σφαίρα και περιορισμού των «φορολογικών παραδείσων». Επιπροσθέτως επιθυμούν να αποκτήσουν το δικαίωμα ελέγχου εκείνων των δραστηριοτήτων των οποίων τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Βρετανία θα ήθελαν να διαφυλάξουν τη μέγιστη δυνατή αυτονομία.
Αναμένεται συνεπώς να διαμορφωθεί ένα γαλλογερμανικό μέτωπο έναντι του αντίστοιχου αμερικανοβρετανικού στη βάση καίριων ζητημάτων. Πρόκειται για τον κανονισμό ή το σύνολο των κανόνων που θα έπρεπε να εφαρμοστούν προκειμένου να αποφύγουμε την επανάληψη των ίδιων φαινομένων από τις ίδιες αιτίες. Με άλλα λόγια να μην επιτρέψουμε και πάλι σε ένα απολύτως απελευθερωμένο χρηματοοικονομικό σύστημα να προκαλέσει μια νέα κρίση που θα απειλούσε με κατάρρευση ολόκληρο το σύστημα.
Ο Γκόρντον Μπράουν είναι ο πρώτος που ενδιαφέρεται για τις αποφάσεις οι οποίες θα ληφθούν από το G20 καθώς το Λονδίνο διατηρεί σχέσεις σημαντικής εξάρτησης από την παγκόσμια χρηματοοικονομική βιομηχανία και ακόμη επειδή ηγείται μιας χώρας που πλήττεται πολύ περισσότερο από την κρίση σε σχέση με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες. Ο ίδιος επιχείρησε να κάνει ένα βήμα παραπάνω, συγκεντρώνοντας στη βρετανική πρωτεύουσα τις μεγαλύτερες τράπεζες του κόσμου, με στόχο να αποσπάσει από αυτές μια συμφωνία σχετικά με τον βαθμό του ελέγχου που θα ήταν πρόθυμες οι ίδιες να αποδεχθούν. Με την πρωτοβουλία αυτή όχι μόνο αποκόμισε την επιθυμητή ομοφωνία αλλά επιπλέον περιόρισε τις βλέψεις Γάλλων και Γερμανών για περαιτέρω έλεγχο του χρηματοπιστωτικού συστήματος.
Ωστόσο δεν λειτουργούν όλα υπέρ του γαλλογερμανικού άξονα: κατά την πρόσφατη συνάντηση στο Βερολίνο, μία από τις δύο διμερείς επαφές που πραγματοποιούνται ετησίως, ο Νικολά Σαρκοζί δεν κατάφερε να πείσει την Ανγκελα Μέρκελ να συμπορευθούν οι δύο χώρες στον δρόμο μιας πιο στενής οικονομικής και πολιτικής συνεργασίας.
Το σκεπτικό της γαλλικής πολιτικής είναι ότι η συγκυρία είναι κατάλληλη για επενδύσεις στην καινοτομία, στην έρευνα, στην ενέργεια και ασφαλώς για τη συνεργασία σε πολιτικό επίπεδο. Στη Γαλλία βρίσκουν ευήκοα ώτα οι μεγάλες υποσχέσεις και οι μεγαλόστομες δηλώσεις οι οποίες στη συνέχεια διαψεύδονται από τις πράξεις. Ετσι, οι γαλλικές προτάσεις που απορρίφθηκαν από τη Γερμανία διατυπώθηκαν αμέσως μετά την αποθάρρυνση του γερμανικού ομίλου της Siemens από τη Γαλλία και από τον ίδιο τον Νικολά Σαρκοζί να αυξήσει τη συμμετοχή του στη γαλλική εταιρεία Αreva, την πρώτη παγκοσμίως στην πυρηνική ενέργεια. Το αποτέλεσμα ήταν να στραφεί η γερμανική εταιρεία προς τη Ρωσία και να καταλήξει σε συμφωνία με τη Rosatom. Μια συμφωνία με την οποία «ραγίζει το γυαλί» μιας ευρωπαϊκής πολιτικής στη βιομηχανία και συγκεκριμένα σε έναν στρατηγικής σημασίας τομέα.
Ο κ. Ζαν-Μαρί Κολομπανί είναι ένας από τους εγκυρότερους ευρωπαίους δημοσιογράφους, πρώην διευθυντής της εφημερίδας «Le Μonde».
Το τακτικό, ανά Κυριακή, άρθρο του είναι γραμμένο αποκλειστικά για «Το Βήμα».
Αναρτήθηκε από skal
Ο ρόλος του Δ.Ο.Λ. ...και γιατί ο Γιώργος τα βρήκε με τον Σημίτη !
Η επιστροφή του Κώστα Σημίτη στο ΠΑΣΟΚ είχε προδιαγραφεί από τις γιορτές των Χριστουγέννων, όταν ο τέως Πρωθυπουργός εξομολογήθηκε στον φίλο του Δήμαρχο Πύργου Μάκη Παρασκευόπουλο, σε μια από τις συναντήσεις τους, ότι είχε μετανιώσει για την εμπλοκή του στην εσωκομματική κόντρα, μετά τις εκλογές του 2007 και ότι δεν έπρεπε να είχε στηρίξει τον Ευάγγελο Βενιζέλο.
Η εξομολόγηση μεταφέρθηκε γρήγορα στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και αμέσως άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για την επιστροφή του τέως Πρωθυπουργού στο Κίνημα, από το οποίο, όπως λέει ο ίδιος, ποτέ δεν θεώρησε ότι είχε αποχωρήσει. Από τότε, ήταν θέμα χρόνου και σωστού timing η επάνοδός του.
Η απόφαση του Γιώργου Παπανδρέου να τηλεφωνήσει στον κ. Σημίτη, δεν είχε καμία σχέση με τη συνέντευξη του Θόδωρου Πάγκαλου, που πρότεινε την τοποθέτηση του τέως Πρωθυπουργού ως επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου. Άλλωστε ο κ. Πάγκαλος, δεν τρέφει και τα καλύτερα των αισθημάτων για τον κ. Σημίτη, από τότε που δήλωσε ότι «την οκταετία 1996-2004, καταστρέψαμε τη χώρα».
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, εξάλλου, είχε πει σε φιλικές του συζητήσεις ότι θα κάνει τα πάντα για να υποβαθμίσει τον τέως Πρωθυπουργό. Και η πρότασή του για το ευρωψηφοδέλτιο ήταν αυτό ακριβώς, καθώς ήθελε να τον εμφανίσει ως «διάδοχο της Μαίρης Ματσούκα».
Την πρόταση έκανε ο Θ. Πάγκαλος μόλις αντιλήφθηκε ότι κάτι κινείται από την πλευρά του κ. Παπανδρέου με αποδέκτη τον κ. Σημίτη.Η κίνηση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ θεωρήθηκε ως άκρως επιτυχημένη για προφανείς λόγους, οι οποίοι έχουν αναφερθεί, αλλά και για λόγους που δεν έχουν αναφερθεί.
Προφανώς η στιγμή που επελέγη είχε σχέση με το «φλερτ» Καραμανλή-Καρατζαφέρη, το οποίο, τώρα, αποκηρύσσει η κυβέρνηση, αλλά και με την ενίσχυση της συσπείρωσης του Κινήματος ενόψει ευρωεκλογών, όπου εμφάνιζε χαμηλότερη συσπείρωση απ΄ ότι για τις εθνικές εκλογές.Ο κ. Παπανδρέου, όπως εκτιμούν στην Ιπποκράτους, έκανε κίνηση ματ στον Κώστα Καραμανλή, ακυρώνοντας την εικόνα συναίνεσης που προσπάθησε να δημιουργήσει ο Πρωθυπουργός.
Το μήνυμα που έστειλε στον μεσαίο χώρο, το «μήλον της έριδος» μεταξύ των δύο κομμάτων ήταν καταλυτικό: «ο Καραμανλής με τον Καρατζαφέρη, εγώ με τον Σημίτη».Ήταν τόσο καταλυτική η επίδραση του συγκεκριμένου μηνύματος, όπως υποστηρίζουν στελέχη του Κινήματος, ώστε ο κ. Καραμανλής «αναγκάσθηκε να αποκηρύξει μετά βδελυγμίας τον Γιώργο Καρατζαφέρη, στη συζήτηση που έγινε στη Βουλή για την εξωτερική πολιτική».
Από την άλλη πλευρά, η κίνηση του κ. Παπανδρέου απευθύνεται και προς το «ανανεωτικό τμήμα» του ΣΥΝ, το οποίο πάντοτε φλέρταρε με τον κ. Σημίτη, σε όλη τη διάρκεια της πρωθυπουργικής του θητείας.
Κατά μια έννοια πρόκειται και για ένα «άνοιγμα» προς το τμήμα αυτό, το οποίο βρίσκεται, αυτή την περίοδο σε ένα είδος αντιπαράθεσης με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία δείχνει να θέλει να το σπρώξει προς την έξοδο. Υπάρχουν, ωστόσο και κάποιες άλλες, λιγότερο εμφανείς, πλευρές της κίνησης Παπανδρέου, οι οποίες φαίνεται ότι είναι και πιο σημαντικές.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, για λόγους που γνωρίζει ο ίδιος, δείχνει να είναι πεπεισμένος ότι παρ΄ όλα όσα λέει ο κ. Καραμανλής, οι εθνικές εκλογές θα γίνουν. Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και το άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη στη «ΒΗΜΑ» της περασμένης Κυριακής, στο οποίο δύο πράγματα θεώρησε δεδομένα.
Τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών και τη νίκη του ΠΑΣΟΚ. Λίγες μέρες πριν, οι πολιτικοί συντάκτες της εφημερίδας δέχθηκαν «οδηγία» από πολύ ψηλά, «αυτή την Κυριακή να μη χτυπήσετε το ΠΑΣΟΚ».
Στη συνέχεια, ακόμα και ο Γιάννης Πρετεντέρης, από το MEGA, μετρίασε, έως εξαλείψεως, την κριτική που ασκούσε στο Κίνημα και προσωπικά στον Πρόεδρό του. Πολλοί ήταν εκείνοι στο ΠΑΣΟΚ που θυμήθηκαν μια ανάλογη περίπτωση το 1981.
Τότε και ενώ το «συγκρότημα Λαμπράκη» πολεμούσε τον Ανδρέα Παπανδρέου, μια μέρα του Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους, ο Χρήστος Λαμπράκης κάλεσε τα κορυφαία στελέχη του συγκροτήματος για να τους πει: «απ΄ ότι φαίνεται, κερδίζει ο Ανδρέας. Καν΄ τε το να φανεί ότι το οφείλει σε μας».
Έχοντας κατά νου όσα συνέβησαν στο παρελθόν, ο Γ. Παπανδρέου επέλεξε να κάνει τη δική του κίνηση με τον Κ. Σημίτη, η οποία εμπεριέχει και τη διάσταση του «εγκλωβισμού» του τέως Πρωθυπουργού στον σχεδιασμό του ΠΑΣΟΚ, παρέχοντάς του, βεβαίως, το περιθώριο αυτονομίας που πρέπει να έχει ένας τέως Πρωθυπουργός.
Ο ρολος του ΔΟΛ
Ο κ. Παπανδρέου έχει υπόψη του ότι το «συγκρότημα» και όχι μόνο, κινούνταν με βάση ένα σενάριο, το οποίο δεν είναι βέβαιος ότι το έχει εγκαταλείψει.
Σύμφωνα με το σενάριο αυτό θα καταβαλλόταν προσπάθεια, στις εθνικές εκλογές, το ΠΑΣΟΚ, ως πρώτο κόμμα, να μη ξεπεράσει το 41,5% , άρα να μη κερδίσει αυτοδυναμία.
Σε αυτή την περίπτωση θα είχαν έτοιμο έναν αριθμό στελεχών του Κινήματος να καταδικάσουν την ακυβερνησία και να ζητήσουν, μαζί με άλλους, τον σχηματισμό κυβέρνησης προσωπικοτήτων.
Από το ΠΑΣΟΚ λέγεται ότι είχαν επιλεγεί δύο στελέχη για τον ρόλο του Πρωθυπουργού μιας τέτοιας κυβέρνησης. Πρόκειται για τον Θόδωρο Πάγκαλο και τον Αλέκο Παπαδόπουλο.
Και σε αυτό αποδίδεται η στάση και των δύο, οι οποίοι, συχνά-πυκνά, εμφανίζονται «αιρετικοί».
Επομένως, η κίνηση επανόδου του κ. Σημίτη, είχε και την έννοια της αποδυνάμωσης ή και της ακύρωσης αυτού του σεναρίου, το οποίο θα πυροδοτούσε εξελίξεις στο εσωτερικό τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της ΝΔ και οι οποίες θα είχαν ως στόχο την απομάκρυνση των αρχηγών των δύο κομμάτων από την ηγεσία τους.
Μια πολύ σημαντική παράμετρος της κίνησης Παπανδρέου να επαναφέρει τον κ. Σημίτη, δεν πρέπει να διαφύγει της προσοχής κανενός.
Η κίνηση αυτή έγινε όταν ο Γ. Παπανδρέου αισθάνθηκε ότι είναι ο απόλυτος κυρίαρχος στο ΠΑΣΟΚ, τόσο από πλευράς εσωτερικού συσχετισμού δυνάμεων, όσο και από πλευρά ιδεολογικής και πολιτικής κυριαρχίας.
i-Reporter
Η εξομολόγηση μεταφέρθηκε γρήγορα στον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και αμέσως άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για την επιστροφή του τέως Πρωθυπουργού στο Κίνημα, από το οποίο, όπως λέει ο ίδιος, ποτέ δεν θεώρησε ότι είχε αποχωρήσει. Από τότε, ήταν θέμα χρόνου και σωστού timing η επάνοδός του.
Η απόφαση του Γιώργου Παπανδρέου να τηλεφωνήσει στον κ. Σημίτη, δεν είχε καμία σχέση με τη συνέντευξη του Θόδωρου Πάγκαλου, που πρότεινε την τοποθέτηση του τέως Πρωθυπουργού ως επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου. Άλλωστε ο κ. Πάγκαλος, δεν τρέφει και τα καλύτερα των αισθημάτων για τον κ. Σημίτη, από τότε που δήλωσε ότι «την οκταετία 1996-2004, καταστρέψαμε τη χώρα».
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, εξάλλου, είχε πει σε φιλικές του συζητήσεις ότι θα κάνει τα πάντα για να υποβαθμίσει τον τέως Πρωθυπουργό. Και η πρότασή του για το ευρωψηφοδέλτιο ήταν αυτό ακριβώς, καθώς ήθελε να τον εμφανίσει ως «διάδοχο της Μαίρης Ματσούκα».
Την πρόταση έκανε ο Θ. Πάγκαλος μόλις αντιλήφθηκε ότι κάτι κινείται από την πλευρά του κ. Παπανδρέου με αποδέκτη τον κ. Σημίτη.Η κίνηση του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ θεωρήθηκε ως άκρως επιτυχημένη για προφανείς λόγους, οι οποίοι έχουν αναφερθεί, αλλά και για λόγους που δεν έχουν αναφερθεί.
Προφανώς η στιγμή που επελέγη είχε σχέση με το «φλερτ» Καραμανλή-Καρατζαφέρη, το οποίο, τώρα, αποκηρύσσει η κυβέρνηση, αλλά και με την ενίσχυση της συσπείρωσης του Κινήματος ενόψει ευρωεκλογών, όπου εμφάνιζε χαμηλότερη συσπείρωση απ΄ ότι για τις εθνικές εκλογές.Ο κ. Παπανδρέου, όπως εκτιμούν στην Ιπποκράτους, έκανε κίνηση ματ στον Κώστα Καραμανλή, ακυρώνοντας την εικόνα συναίνεσης που προσπάθησε να δημιουργήσει ο Πρωθυπουργός.
Το μήνυμα που έστειλε στον μεσαίο χώρο, το «μήλον της έριδος» μεταξύ των δύο κομμάτων ήταν καταλυτικό: «ο Καραμανλής με τον Καρατζαφέρη, εγώ με τον Σημίτη».Ήταν τόσο καταλυτική η επίδραση του συγκεκριμένου μηνύματος, όπως υποστηρίζουν στελέχη του Κινήματος, ώστε ο κ. Καραμανλής «αναγκάσθηκε να αποκηρύξει μετά βδελυγμίας τον Γιώργο Καρατζαφέρη, στη συζήτηση που έγινε στη Βουλή για την εξωτερική πολιτική».
Από την άλλη πλευρά, η κίνηση του κ. Παπανδρέου απευθύνεται και προς το «ανανεωτικό τμήμα» του ΣΥΝ, το οποίο πάντοτε φλέρταρε με τον κ. Σημίτη, σε όλη τη διάρκεια της πρωθυπουργικής του θητείας.
Κατά μια έννοια πρόκειται και για ένα «άνοιγμα» προς το τμήμα αυτό, το οποίο βρίσκεται, αυτή την περίοδο σε ένα είδος αντιπαράθεσης με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία δείχνει να θέλει να το σπρώξει προς την έξοδο. Υπάρχουν, ωστόσο και κάποιες άλλες, λιγότερο εμφανείς, πλευρές της κίνησης Παπανδρέου, οι οποίες φαίνεται ότι είναι και πιο σημαντικές.
Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, για λόγους που γνωρίζει ο ίδιος, δείχνει να είναι πεπεισμένος ότι παρ΄ όλα όσα λέει ο κ. Καραμανλής, οι εθνικές εκλογές θα γίνουν. Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και το άρθρο του Σταύρου Ψυχάρη στη «ΒΗΜΑ» της περασμένης Κυριακής, στο οποίο δύο πράγματα θεώρησε δεδομένα.
Τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών και τη νίκη του ΠΑΣΟΚ. Λίγες μέρες πριν, οι πολιτικοί συντάκτες της εφημερίδας δέχθηκαν «οδηγία» από πολύ ψηλά, «αυτή την Κυριακή να μη χτυπήσετε το ΠΑΣΟΚ».
Στη συνέχεια, ακόμα και ο Γιάννης Πρετεντέρης, από το MEGA, μετρίασε, έως εξαλείψεως, την κριτική που ασκούσε στο Κίνημα και προσωπικά στον Πρόεδρό του. Πολλοί ήταν εκείνοι στο ΠΑΣΟΚ που θυμήθηκαν μια ανάλογη περίπτωση το 1981.
Τότε και ενώ το «συγκρότημα Λαμπράκη» πολεμούσε τον Ανδρέα Παπανδρέου, μια μέρα του Σεπτεμβρίου του ίδιου έτους, ο Χρήστος Λαμπράκης κάλεσε τα κορυφαία στελέχη του συγκροτήματος για να τους πει: «απ΄ ότι φαίνεται, κερδίζει ο Ανδρέας. Καν΄ τε το να φανεί ότι το οφείλει σε μας».
Έχοντας κατά νου όσα συνέβησαν στο παρελθόν, ο Γ. Παπανδρέου επέλεξε να κάνει τη δική του κίνηση με τον Κ. Σημίτη, η οποία εμπεριέχει και τη διάσταση του «εγκλωβισμού» του τέως Πρωθυπουργού στον σχεδιασμό του ΠΑΣΟΚ, παρέχοντάς του, βεβαίως, το περιθώριο αυτονομίας που πρέπει να έχει ένας τέως Πρωθυπουργός.
Ο ρολος του ΔΟΛ
Ο κ. Παπανδρέου έχει υπόψη του ότι το «συγκρότημα» και όχι μόνο, κινούνταν με βάση ένα σενάριο, το οποίο δεν είναι βέβαιος ότι το έχει εγκαταλείψει.
Σύμφωνα με το σενάριο αυτό θα καταβαλλόταν προσπάθεια, στις εθνικές εκλογές, το ΠΑΣΟΚ, ως πρώτο κόμμα, να μη ξεπεράσει το 41,5% , άρα να μη κερδίσει αυτοδυναμία.
Σε αυτή την περίπτωση θα είχαν έτοιμο έναν αριθμό στελεχών του Κινήματος να καταδικάσουν την ακυβερνησία και να ζητήσουν, μαζί με άλλους, τον σχηματισμό κυβέρνησης προσωπικοτήτων.
Από το ΠΑΣΟΚ λέγεται ότι είχαν επιλεγεί δύο στελέχη για τον ρόλο του Πρωθυπουργού μιας τέτοιας κυβέρνησης. Πρόκειται για τον Θόδωρο Πάγκαλο και τον Αλέκο Παπαδόπουλο.
Και σε αυτό αποδίδεται η στάση και των δύο, οι οποίοι, συχνά-πυκνά, εμφανίζονται «αιρετικοί».
Επομένως, η κίνηση επανόδου του κ. Σημίτη, είχε και την έννοια της αποδυνάμωσης ή και της ακύρωσης αυτού του σεναρίου, το οποίο θα πυροδοτούσε εξελίξεις στο εσωτερικό τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της ΝΔ και οι οποίες θα είχαν ως στόχο την απομάκρυνση των αρχηγών των δύο κομμάτων από την ηγεσία τους.
Μια πολύ σημαντική παράμετρος της κίνησης Παπανδρέου να επαναφέρει τον κ. Σημίτη, δεν πρέπει να διαφύγει της προσοχής κανενός.
Η κίνηση αυτή έγινε όταν ο Γ. Παπανδρέου αισθάνθηκε ότι είναι ο απόλυτος κυρίαρχος στο ΠΑΣΟΚ, τόσο από πλευράς εσωτερικού συσχετισμού δυνάμεων, όσο και από πλευρά ιδεολογικής και πολιτικής κυριαρχίας.
i-Reporter
Θα το παλέψω μέχρι τέλους !
Κ. Καραμανλής: «Δεν θα παίξω παιχνίδια με την οικονομία. Δεν θα κάνω πρόωρες εκλογές»
Η εβδομάδα που πέρασε ήταν μία καλή εβδομάδα για τον πρωθυπουργό.
Το «ποδαρικό» έγινε, το πρωί της Δευτέρας, από τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Κωστή Χατζηδάκη.
Ο τελευταίος ενημέρωσε τον κ. Κώστα Καραμανλή για τις θετικές εξελίξεις σχετικά με την πώληση της Ολυμπιακής στη MIG του κ. Ανδρέα Βγενόπουλου.
Ο πρωθυπουργός ήταν εύχαρις και οι στενοί συνεργάτες του περιέγραφαν έναν Καραμανλή «αισιόδοξα πεισμωμένο».«Δεν είναι μικρό πράγμα εν μέσω διεθνούς κρίσης να επιτυγχάνουμε αυτό που δεν πέτυχε καμία κυβέρνηση εδώ και 15 χρόνια», φέρεται ειπών σε συνεργάτες του.
Η εβδομάδα που πέρασε ήταν, ωστόσο, για τον πρωθυπουργό και περίοδος στρατηγικών διαβουλεύσεων. Με καταλύτη την πώληση της Ολυμπιακής και το βαρύ κλίμα του Eurogroup και του Ecofin που του μετέφερε ο υπουργός Οικονομίας, κ. Γιάννης Παπαθανασίου, ο πρωθυπουργός είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με λίγους ανθρώπους που εμπιστεύεται -εντός και εκτός κυβερνήσεως- και να καταλήξει σε συγκεκριμένες αποφάσεις.
Οπως κατάλαβαν όσοι τον συνάντησαν τις τελευταίες ημέρες, ο κ. Καραμανλής πιστεύει, λοιπόν, πως η στρατηγική της συνεννόησης, που με προσήλωση ακολούθησε τις τελευταίες εβδομάδες, απέδωσε σημαντικά οφέλη, χωρίς, ωστόσο, να διατηρεί αυταπάτες πως μπορεί από μόνη της να ανατρέψει το δυσμενές για την κυβέρνηση κλίμα στις δημοσκοπήσεις.
Ο πρωθυπουργός ανέφερε σε συνομιλητές του πως εντυπωσιάστηκε από τη σοβαρή προσέγγιση της κυρίας Αλέκας Παπαρήγα και του κ. Αλέκου Αλαβάνου στις συναντήσεις που είχε μαζί τους στο Μέγαρο Μαξίμου.«Μπορεί να διαφωνεί κανείς από ιδεολογική σκοπιά, όμως έδειξαν πως κατανοούν το απρόβλεπτο των περιστάσεων», είπε χαρακτηριστικά σε συνομιλητή του ο κ Καραμανλής.
Με τον Γιώργο περί εκλογών
Δεν είναι ίδια, απ’ ό,τι φαίνεται, η άποψή του για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΤ.Κ, μεταξύ των κ.κ. Καραμανλή και Γ. Παπανδρέου υπήρξε, όντως, «στιγμιαία» συνομιλία περί εκλογών και η απάντηση του πρωθυπουργού ήταν σαφής: «Γιώργο, δεν πρόκειται να κάνω εκλογές.
Δεν θα σου κάνω το χατίρι».Οι συνομιλητές του κ. Καραμανλή αυτή την εβδομάδα άκουσαν αρκετές φορές να διατυπώνει με εκφραστικότητα και κατηγορηματικό τρόπο τη φράση:
«Τι να κάνουμε, τα πράγματα είναι δύσκολα. Αλλά θα το παλέψουμε, θα το παλέψω μέχρι τέλους».
Η έκφραση «θα το παλέψω μέχρι τέλους» αποτέλεσε, άλλωστε, σε μία εξ αυτών των συνομιλιών που είχε ο πρωθυπουργός την αφορμή για να ερωτηθεί σχετικά με τις προθέσεις του για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών.Ο κ. Καραμανλής ήταν κατηγορηματικός.
«Δεν υπάρχει καμία τέτοια πιθανότητα. Ο σχεδιασμός μου είναι να πάω σε εκλογές με τη λήξη της θητείας, το 2011. Εκτός απροόπτου, φυσικά, που αφορά το ότι έχω 151 βουλευτές.
Παιχνίδια με την οικονομία δεν παίζω».
Στον απόηχο των συναντήσεων με τους πολιτικούς αρχηγούς και την… επίθεση φιλίας του προέδρου του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη προς την κυβέρνηση υπό την επίφαση των εξαιρετικά κρίσιμων περιστάσεων λόγω οικονομικής κρίσης, ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε –κατά τις επαφές με συνεργάτες του – προβληματισμένος για τα σενάρια συνεργασίας που εκπορεύτηκαν από τον ΛΑΟΣ.
«Ο Καρατζαφέρης είναι απέναντι στη Ν.Δ. Δεν είμαστε συγγενή κόμματα. Είμαστε δύο διαφορετικοί κόσμοι», είπε χαρακτηριστικά σε συνομιλητή του, κλιμακώνοντας τα περί «ιδεολογικών διαφορών» που επισήμανε με σαφήνεια την Πέμπτη από το βήμα της Βουλής.
Ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΤ.Κ. έχει δώσει σαφείς εντολές σε όλα τα κυβερνητικά στελέχη να μη δημιουργούν εντυπώσεις περί ανοχής ή –ακόμα περισσότερο– ανταπόκρισης στο πιεστικό «φλερτ» του κ. Καρατζαφέρη.
Του Σεραφείμ Κοτρώτσου
Ελεύθερος Τύπος
Η εβδομάδα που πέρασε ήταν μία καλή εβδομάδα για τον πρωθυπουργό.
Το «ποδαρικό» έγινε, το πρωί της Δευτέρας, από τον υπουργό Ανάπτυξης κ. Κωστή Χατζηδάκη.
Ο τελευταίος ενημέρωσε τον κ. Κώστα Καραμανλή για τις θετικές εξελίξεις σχετικά με την πώληση της Ολυμπιακής στη MIG του κ. Ανδρέα Βγενόπουλου.
Ο πρωθυπουργός ήταν εύχαρις και οι στενοί συνεργάτες του περιέγραφαν έναν Καραμανλή «αισιόδοξα πεισμωμένο».«Δεν είναι μικρό πράγμα εν μέσω διεθνούς κρίσης να επιτυγχάνουμε αυτό που δεν πέτυχε καμία κυβέρνηση εδώ και 15 χρόνια», φέρεται ειπών σε συνεργάτες του.
Η εβδομάδα που πέρασε ήταν, ωστόσο, για τον πρωθυπουργό και περίοδος στρατηγικών διαβουλεύσεων. Με καταλύτη την πώληση της Ολυμπιακής και το βαρύ κλίμα του Eurogroup και του Ecofin που του μετέφερε ο υπουργός Οικονομίας, κ. Γιάννης Παπαθανασίου, ο πρωθυπουργός είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει με λίγους ανθρώπους που εμπιστεύεται -εντός και εκτός κυβερνήσεως- και να καταλήξει σε συγκεκριμένες αποφάσεις.
Οπως κατάλαβαν όσοι τον συνάντησαν τις τελευταίες ημέρες, ο κ. Καραμανλής πιστεύει, λοιπόν, πως η στρατηγική της συνεννόησης, που με προσήλωση ακολούθησε τις τελευταίες εβδομάδες, απέδωσε σημαντικά οφέλη, χωρίς, ωστόσο, να διατηρεί αυταπάτες πως μπορεί από μόνη της να ανατρέψει το δυσμενές για την κυβέρνηση κλίμα στις δημοσκοπήσεις.
Ο πρωθυπουργός ανέφερε σε συνομιλητές του πως εντυπωσιάστηκε από τη σοβαρή προσέγγιση της κυρίας Αλέκας Παπαρήγα και του κ. Αλέκου Αλαβάνου στις συναντήσεις που είχε μαζί τους στο Μέγαρο Μαξίμου.«Μπορεί να διαφωνεί κανείς από ιδεολογική σκοπιά, όμως έδειξαν πως κατανοούν το απρόβλεπτο των περιστάσεων», είπε χαρακτηριστικά σε συνομιλητή του ο κ Καραμανλής.
Με τον Γιώργο περί εκλογών
Δεν είναι ίδια, απ’ ό,τι φαίνεται, η άποψή του για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΤ.Κ, μεταξύ των κ.κ. Καραμανλή και Γ. Παπανδρέου υπήρξε, όντως, «στιγμιαία» συνομιλία περί εκλογών και η απάντηση του πρωθυπουργού ήταν σαφής: «Γιώργο, δεν πρόκειται να κάνω εκλογές.
Δεν θα σου κάνω το χατίρι».Οι συνομιλητές του κ. Καραμανλή αυτή την εβδομάδα άκουσαν αρκετές φορές να διατυπώνει με εκφραστικότητα και κατηγορηματικό τρόπο τη φράση:
«Τι να κάνουμε, τα πράγματα είναι δύσκολα. Αλλά θα το παλέψουμε, θα το παλέψω μέχρι τέλους».
Η έκφραση «θα το παλέψω μέχρι τέλους» αποτέλεσε, άλλωστε, σε μία εξ αυτών των συνομιλιών που είχε ο πρωθυπουργός την αφορμή για να ερωτηθεί σχετικά με τις προθέσεις του για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών.Ο κ. Καραμανλής ήταν κατηγορηματικός.
«Δεν υπάρχει καμία τέτοια πιθανότητα. Ο σχεδιασμός μου είναι να πάω σε εκλογές με τη λήξη της θητείας, το 2011. Εκτός απροόπτου, φυσικά, που αφορά το ότι έχω 151 βουλευτές.
Παιχνίδια με την οικονομία δεν παίζω».
Στον απόηχο των συναντήσεων με τους πολιτικούς αρχηγούς και την… επίθεση φιλίας του προέδρου του ΛΑΟΣ κ. Γ. Καρατζαφέρη προς την κυβέρνηση υπό την επίφαση των εξαιρετικά κρίσιμων περιστάσεων λόγω οικονομικής κρίσης, ο πρωθυπουργός εμφανίστηκε –κατά τις επαφές με συνεργάτες του – προβληματισμένος για τα σενάρια συνεργασίας που εκπορεύτηκαν από τον ΛΑΟΣ.
«Ο Καρατζαφέρης είναι απέναντι στη Ν.Δ. Δεν είμαστε συγγενή κόμματα. Είμαστε δύο διαφορετικοί κόσμοι», είπε χαρακτηριστικά σε συνομιλητή του, κλιμακώνοντας τα περί «ιδεολογικών διαφορών» που επισήμανε με σαφήνεια την Πέμπτη από το βήμα της Βουλής.
Ο πρωθυπουργός, σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΤ.Κ. έχει δώσει σαφείς εντολές σε όλα τα κυβερνητικά στελέχη να μη δημιουργούν εντυπώσεις περί ανοχής ή –ακόμα περισσότερο– ανταπόκρισης στο πιεστικό «φλερτ» του κ. Καρατζαφέρη.
Του Σεραφείμ Κοτρώτσου
Ελεύθερος Τύπος
15η Μαρτίου : Παγκόσμια ημέρα καταναλωτή...
Του κ.Γ.Πιπερόπουλου
Καθηγητή Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα του Καταναλωτή που καθιερώθηκε να εορτάζουμε την 15η Μαρτίου θα μου επιτρέψετε παραφράζοντας το σλόγκαν που ήταν και τίτλος εκπομπής μου στην ΕΤ - 3 « Επικοινωνώ άρα...υπάρχω » να τοποθετηθώ σήμερα με έναν επίσης σημειολογικό τίτλο....
« καταναλώνω άρα...υπάρχω!...»
Αποτελεί πικρή διαπίστωση απλών πολιτών αλλά και επιστημόνων της συμπεριφοράς και της κοινωνίας που χρειάζεται να αναδειχθεί ακριβώς επειδή τείνει να περνά απαρατήρητη, ότι η σύγχρονη Μαζική Κοινωνία ενώ μας αναλώνει την ίδια ακριβώς στιγμή μετουσιώνει σε υποκειμενική δικαίωση που γεμίζει τον μέσο άνθρωπο με ανείπωτη χαρά την ψευδαίσθηση – πόσο αφελείς μπορεί να είμαστε, αλήθεια – ότι υπάρχουμε επειδή… καταναλώνουμε!Ωθούμεθα συστηματικά και μεθοδικά σε καθημερινή πλέον βάση προς στόχους καταναλωτικούς επειδή η Μαζική παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών υπαγορεύει αυτήν ακριβώς την συμπεριφορά ίσως μεταξύ άλλων και για να ισορροπήσει ικανοποιητικά την εξίσωση των συναδέλφων της Οικονομικής Επιστήμης που συνίσταται από τις... καμπύλες της προσφοράς και της ζήτησης.
Κλασικές ψυχοκοινωνικές θεωρίες αλλά και πρόσφατες ερευνητικές προσπάθειες πιστοποιούν ότι ο σύγχρονος καταναλωτής συχνά, θα έλεγα εξοργιστικά πιο συχνά απ ΄ ότι θα υπαγόρευαν οι κανόνες της προσφοράς και της ζήτησης,
ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΕΙ όχι για να επιβιώσει ικανοποιώντας θεμελιακές ανθρώπινες ανάγκες αλλά για ψυχολογικούς λόγους αντιστάθμισης συναισθημάτων θλίψης, απογοήτευσης, χαμηλής αυτό-εκτίμησης ακόμη και σεξουαλικής αποτυχίας..
.Όταν η καταναλωτική συμπεριφορά φτάνει στα ακραία όρια τότε μας προκύπτουν και καταναγκαστικά σύνδρομα που απολήγουν σε καταναλωτική μανία με στόχο να αντισταθμισθούν αρνητικές ψυχικές καταστάσεις.
Συγκεκριμένα, ο ανασφαλής νεαρός χρειάζεται να αποκτήσει οπωσδήποτε το μαύρο πέτσινο με τα μεταλλικά κουμπιά, ο άνδρας που αγνοεί τα εσώτερα της υψηλής τεχνολογίας αλλά παρά ταύτα – με δανεικά χρήματα και αμέτρητες δόσεις - αποκτά τα πλέον σύγχρονα επιτεύγματά της που ΔΕΝ του χρειάζονται και η γυναίκα που επιτέλους κάνει προσωπικό της κτήμα μια σειρά από τσάντες και ασορτί γόβες έστω και αν δεν πρόκειται ποτέ να τα χρησιμοποιήσει.Δεν θα έπρεπε, λοιπόν, ούτε να ακουστεί ως παράξενο ούτε και να μας ξαφνιάσει το γεγονός το ότι ήδη λειτουργούν 400 ειδικά Κέντρα στις ΗΠΑ με προεκτάσεις και στην Ευρώπη για την θεραπεία της καταναλωτικής μανίας που ναι μεν δεν σκοτώνει σώμα και ψυχή όπως τα ναρκωτικά ή το αλκοόλ αλλά σίγουρα «τραυματίζει και μπορεί και να θανατώσει» την οικονομική υπόσταση του ατόμου βυθίζοντάς το στην ανεπιθύμητη χρεοκοπία!Και καθώς η παγκόσμια οικονομική ύφεση εισήλθε προοδευτικά και στον δικό μας τον ελλαδικό χώρο το θέμα, ως ουσία προβληματισμού είναι: «Καταναλώνω άρα.. υπάρχω ή παρασύρομαι, υπέρ- καταναλώνω και... παύω να υπάρχω ενώ πιστεύω το ακριβώς αντίθετο;»
Αναρτήθηκε από The acrobats
Καθηγητή Πανεπιστημίου Μακεδονίας
Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα του Καταναλωτή που καθιερώθηκε να εορτάζουμε την 15η Μαρτίου θα μου επιτρέψετε παραφράζοντας το σλόγκαν που ήταν και τίτλος εκπομπής μου στην ΕΤ - 3 « Επικοινωνώ άρα...υπάρχω » να τοποθετηθώ σήμερα με έναν επίσης σημειολογικό τίτλο....
« καταναλώνω άρα...υπάρχω!...»
Αποτελεί πικρή διαπίστωση απλών πολιτών αλλά και επιστημόνων της συμπεριφοράς και της κοινωνίας που χρειάζεται να αναδειχθεί ακριβώς επειδή τείνει να περνά απαρατήρητη, ότι η σύγχρονη Μαζική Κοινωνία ενώ μας αναλώνει την ίδια ακριβώς στιγμή μετουσιώνει σε υποκειμενική δικαίωση που γεμίζει τον μέσο άνθρωπο με ανείπωτη χαρά την ψευδαίσθηση – πόσο αφελείς μπορεί να είμαστε, αλήθεια – ότι υπάρχουμε επειδή… καταναλώνουμε!Ωθούμεθα συστηματικά και μεθοδικά σε καθημερινή πλέον βάση προς στόχους καταναλωτικούς επειδή η Μαζική παραγωγή αγαθών και υπηρεσιών υπαγορεύει αυτήν ακριβώς την συμπεριφορά ίσως μεταξύ άλλων και για να ισορροπήσει ικανοποιητικά την εξίσωση των συναδέλφων της Οικονομικής Επιστήμης που συνίσταται από τις... καμπύλες της προσφοράς και της ζήτησης.
Κλασικές ψυχοκοινωνικές θεωρίες αλλά και πρόσφατες ερευνητικές προσπάθειες πιστοποιούν ότι ο σύγχρονος καταναλωτής συχνά, θα έλεγα εξοργιστικά πιο συχνά απ ΄ ότι θα υπαγόρευαν οι κανόνες της προσφοράς και της ζήτησης,
ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΕΙ όχι για να επιβιώσει ικανοποιώντας θεμελιακές ανθρώπινες ανάγκες αλλά για ψυχολογικούς λόγους αντιστάθμισης συναισθημάτων θλίψης, απογοήτευσης, χαμηλής αυτό-εκτίμησης ακόμη και σεξουαλικής αποτυχίας..
.Όταν η καταναλωτική συμπεριφορά φτάνει στα ακραία όρια τότε μας προκύπτουν και καταναγκαστικά σύνδρομα που απολήγουν σε καταναλωτική μανία με στόχο να αντισταθμισθούν αρνητικές ψυχικές καταστάσεις.
Συγκεκριμένα, ο ανασφαλής νεαρός χρειάζεται να αποκτήσει οπωσδήποτε το μαύρο πέτσινο με τα μεταλλικά κουμπιά, ο άνδρας που αγνοεί τα εσώτερα της υψηλής τεχνολογίας αλλά παρά ταύτα – με δανεικά χρήματα και αμέτρητες δόσεις - αποκτά τα πλέον σύγχρονα επιτεύγματά της που ΔΕΝ του χρειάζονται και η γυναίκα που επιτέλους κάνει προσωπικό της κτήμα μια σειρά από τσάντες και ασορτί γόβες έστω και αν δεν πρόκειται ποτέ να τα χρησιμοποιήσει.Δεν θα έπρεπε, λοιπόν, ούτε να ακουστεί ως παράξενο ούτε και να μας ξαφνιάσει το γεγονός το ότι ήδη λειτουργούν 400 ειδικά Κέντρα στις ΗΠΑ με προεκτάσεις και στην Ευρώπη για την θεραπεία της καταναλωτικής μανίας που ναι μεν δεν σκοτώνει σώμα και ψυχή όπως τα ναρκωτικά ή το αλκοόλ αλλά σίγουρα «τραυματίζει και μπορεί και να θανατώσει» την οικονομική υπόσταση του ατόμου βυθίζοντάς το στην ανεπιθύμητη χρεοκοπία!Και καθώς η παγκόσμια οικονομική ύφεση εισήλθε προοδευτικά και στον δικό μας τον ελλαδικό χώρο το θέμα, ως ουσία προβληματισμού είναι: «Καταναλώνω άρα.. υπάρχω ή παρασύρομαι, υπέρ- καταναλώνω και... παύω να υπάρχω ενώ πιστεύω το ακριβώς αντίθετο;»
Αναρτήθηκε από The acrobats
Κριτική εκ των έσω στο δεξί χέρι του Γιώργου...Σοβαρευθείτε κύριε Παπακωσταντίνου...
«Θα μου επιτρέψετε να μην καταδικάσω την ταξιδιωτική οδηγία» του Σταίητ Ντιπάρτμεντ δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπακωνσταντίνου ερωτηθείς σχετικά με την ανακοίνωση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, όπου εκφράζεται ανησυχία για την ασφάλεια των Αμερικανών πολιτών που επισκέπτονται την Ελλάδα, καλώντας τους ταυτόχρονα να αποφεύγουν τις επισκέψεις σε ορισμένα σημεία της Αθήνας.
Συνεχίζοντας, πρόσθεσε: «Προτού διαμαρτυρηθούμε ή καταδικάσουμε, καλό θα ήταν να… φροντίζαμε να είχαμε μια πολιτική ασφάλειας για τον πολίτη. Καλό θα ήταν να μην έβλεπε όλος ο κόσμος τις εικόνες που βλέπει εδώ και τέσσερις μήνες από την Αθήνα. Τότε θα είχαμε τη δυνατότητα πραγματικά να διαμαρτυρηθούμε.Όταν δεν έχουμε φροντίσει να κάνουμε κάτι γι’ αυτό, τότε έχουμε ως αποτέλεσμα αυτές τις εξαιρετικά δυσάρεστες ταξιδιωτικές οδηγίες, οι οποίες με ενοχλούν ως Έλληνα. Αλλά ας φροντίσει η κυβέρνηση να εμπεδώσει ένα αίσθημα ασφάλειας στον πολίτη έτσι ώστε να μη βλέπει όλος ο κόσμος τις σκηνές που έβλεπε και βλέπει δυστυχώς επί τέσσερις μήνες στις τηλεοράσεις του»
Σε ερώτηση αν φοβάται μήπως με αυτήν την τοποθέτηση η κυβέρνηση κατηγορήσει το ΠΑΣΟΚ ότι κάνει κακό στην εικόνα της χώρας στο εξωτερικό, ο κ. Παπακωνσταντίνου απάντηση: «Το άλλο ανέκδοτο το ξέρετε;».
Ακολουθεί η ταξιδιωτική οδηγία που εμφανίζει την Ελλάδα ως εμπόλεμη χωρα
SAFETY AND SECURITY GRECCE:Και για σύγκριση η αντίστιχη έκθεση για το Ισραήλ SAFETY AND SECURITY:που είναι στόχος της παγκοσμιας Ισλαμικής τρομοκρατίας.
Σοβαρευτείτε κύριε παπακωνσταντίνου!
Δεν μπορεί αυτό το κατάπτυστο αμερικάνικο κείμενο να είναι μέρος της αντιπολιτευτικής μας τακτικής.Μας κράζουν άδικα και εσείς μοιάζει να χαίρεστε.
Εντάξει δηλαδή… καρφωνόμαστε πολύ άγρια ρε φίλε !Το Εθνικό συμφέρον υπέρεχει του κοματικού. Πάντα!
Έπρεπε αυτά τα δυο κείμενα τα πετάξουμε στα μούτρα της Μπακογιάννη και να την εγκαλέσουμε για την εθνική μας διπλωματική ανυπαρξία σύντροφε
Και στην συνέχεια να το καταδικάσουμε παντί τρόπω.
Αλλά…Δεν σχολιάζω περαιτέρω είναι λυπηρό και αισθάνομαι άβολα!
http://papaioannou.wordpress.com/2009/03/14/σοβαρευτείτε-κύριε-παπακωνσταντίνου/
Αναρτήθηκε από wolf
Συνεχίζοντας, πρόσθεσε: «Προτού διαμαρτυρηθούμε ή καταδικάσουμε, καλό θα ήταν να… φροντίζαμε να είχαμε μια πολιτική ασφάλειας για τον πολίτη. Καλό θα ήταν να μην έβλεπε όλος ο κόσμος τις εικόνες που βλέπει εδώ και τέσσερις μήνες από την Αθήνα. Τότε θα είχαμε τη δυνατότητα πραγματικά να διαμαρτυρηθούμε.Όταν δεν έχουμε φροντίσει να κάνουμε κάτι γι’ αυτό, τότε έχουμε ως αποτέλεσμα αυτές τις εξαιρετικά δυσάρεστες ταξιδιωτικές οδηγίες, οι οποίες με ενοχλούν ως Έλληνα. Αλλά ας φροντίσει η κυβέρνηση να εμπεδώσει ένα αίσθημα ασφάλειας στον πολίτη έτσι ώστε να μη βλέπει όλος ο κόσμος τις σκηνές που έβλεπε και βλέπει δυστυχώς επί τέσσερις μήνες στις τηλεοράσεις του»
Σε ερώτηση αν φοβάται μήπως με αυτήν την τοποθέτηση η κυβέρνηση κατηγορήσει το ΠΑΣΟΚ ότι κάνει κακό στην εικόνα της χώρας στο εξωτερικό, ο κ. Παπακωνσταντίνου απάντηση: «Το άλλο ανέκδοτο το ξέρετε;».
Ακολουθεί η ταξιδιωτική οδηγία που εμφανίζει την Ελλάδα ως εμπόλεμη χωρα
SAFETY AND SECURITY GRECCE:Και για σύγκριση η αντίστιχη έκθεση για το Ισραήλ SAFETY AND SECURITY:που είναι στόχος της παγκοσμιας Ισλαμικής τρομοκρατίας.
Σοβαρευτείτε κύριε παπακωνσταντίνου!
Δεν μπορεί αυτό το κατάπτυστο αμερικάνικο κείμενο να είναι μέρος της αντιπολιτευτικής μας τακτικής.Μας κράζουν άδικα και εσείς μοιάζει να χαίρεστε.
Εντάξει δηλαδή… καρφωνόμαστε πολύ άγρια ρε φίλε !Το Εθνικό συμφέρον υπέρεχει του κοματικού. Πάντα!
Έπρεπε αυτά τα δυο κείμενα τα πετάξουμε στα μούτρα της Μπακογιάννη και να την εγκαλέσουμε για την εθνική μας διπλωματική ανυπαρξία σύντροφε
Και στην συνέχεια να το καταδικάσουμε παντί τρόπω.
Αλλά…Δεν σχολιάζω περαιτέρω είναι λυπηρό και αισθάνομαι άβολα!
http://papaioannou.wordpress.com/2009/03/14/σοβαρευτείτε-κύριε-παπακωνσταντίνου/
Αναρτήθηκε από wolf
56% δεν θέλει εκλογές ενώ το 37% θέλει. Διευρύνει το προβάδισμα στην καταλληλότητα ο Καραμανλής !
Τάσεις ενίσχυσης του δικομματισμού καταγράφει το μηνιαίο βαρόμετρο της Public Issue για λογαριασμό της "Καθημερινής" και του ΣΚΑΪ.
Στην πρόθεση ψήφου το ΠΑΣΟΚ προηγείται της ΝΔ με πέντε ποσοστιαίες μονάδες και πλησιάζει τα όρια της αυτοδυναμίας.
Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει ποσοστό 40% και η Νέα Δημοκρατία 35%.Για πρώτη φορά το ΚΚΕ με 8,5% καταγράφεται ως τρίτο κόμμα, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ πέφτει στο 7,5 %. Ακολουθεί ο ΛΑΟΣ με 5% και οι Οικολόγοι με 3% οριακά μπαίνουν στο Κοινοβούλιο.
Σε σχέση με το βαρόμετρο του Φεβρουαρίου το ΠΑΣΟΚ ενισχύεται κατά 1,5%, η ΝΔ κατά 1%, το ΚΚΕ παραμένει σταθερό ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει 2,5%, ο ΛΑΟΣ κερδίζει 0,5% και οι Οικολόγοι χάνουν 0,5%
Στην παράσταση νίκης το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης λαμβάνει το 59%, έναντι του 20% που λαμβάνει η ΝΔ.
Στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία, ο Κώστας Καραμανλής διευρύνει το προβάδισμα του έναντι του Γιώργου Παπανδρέου και προηγείται με οκτώ ποσοστιαίες μονάδες και φτάνει το 40%, ενώ ο Γιώργος Παπανδρέου είναι στο 32%.
Πάντως, το 25% των ερωτηθέντων απαντά πως κανένας από τους δύο πολιτικούς αρχηγούς δεν είναι κατάλληλος.
Η πλειονότητα της κοινής γνώμης επίσης, δεν επιθυμεί τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών, αφού το 56% δηλώνει ότι "μάλλον δεν χρειάζεται η διενέργεια εκλογών'' και το 37% ότι χρειάζεται.
http://www.skai.gr/master_story.php?id=114355
Σ.Σ. Θυμίζουμε ότι τα ποσοστά τών κομμάτων πού δίνει η public issue είναι εκτίμηση εκλογικής επιρροής πού προέρχεται απο επεξεργασία δεδομένων....Θυμίζουμε επίσης ότι έγκυροι αναλυτές θεωρούν αυτή τη μέθοδο (πρόβλεψης εκλογικού αποτελέσματος) όχι πολύ φερέγγυα τήν παρούσα συγκυρία...
Θυμίζουμε επίσης ότι ένα απο τα πιό κρίσιμα ποιοτικά είναι το άν θέλετε τώρα εκλογές γιατί δείχνει την πραγματική (και όχι σάν σενάριο) βούληση για αλλαγή κυβέρνησης....
Αναρτήθηκε από wolf
Στην πρόθεση ψήφου το ΠΑΣΟΚ προηγείται της ΝΔ με πέντε ποσοστιαίες μονάδες και πλησιάζει τα όρια της αυτοδυναμίας.
Συγκεκριμένα, το ΠΑΣΟΚ συγκεντρώνει ποσοστό 40% και η Νέα Δημοκρατία 35%.Για πρώτη φορά το ΚΚΕ με 8,5% καταγράφεται ως τρίτο κόμμα, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ πέφτει στο 7,5 %. Ακολουθεί ο ΛΑΟΣ με 5% και οι Οικολόγοι με 3% οριακά μπαίνουν στο Κοινοβούλιο.
Σε σχέση με το βαρόμετρο του Φεβρουαρίου το ΠΑΣΟΚ ενισχύεται κατά 1,5%, η ΝΔ κατά 1%, το ΚΚΕ παραμένει σταθερό ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει 2,5%, ο ΛΑΟΣ κερδίζει 0,5% και οι Οικολόγοι χάνουν 0,5%
Στην παράσταση νίκης το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης λαμβάνει το 59%, έναντι του 20% που λαμβάνει η ΝΔ.
Στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία, ο Κώστας Καραμανλής διευρύνει το προβάδισμα του έναντι του Γιώργου Παπανδρέου και προηγείται με οκτώ ποσοστιαίες μονάδες και φτάνει το 40%, ενώ ο Γιώργος Παπανδρέου είναι στο 32%.
Πάντως, το 25% των ερωτηθέντων απαντά πως κανένας από τους δύο πολιτικούς αρχηγούς δεν είναι κατάλληλος.
Η πλειονότητα της κοινής γνώμης επίσης, δεν επιθυμεί τη διεξαγωγή πρόωρων εκλογών, αφού το 56% δηλώνει ότι "μάλλον δεν χρειάζεται η διενέργεια εκλογών'' και το 37% ότι χρειάζεται.
http://www.skai.gr/master_story.php?id=114355
Σ.Σ. Θυμίζουμε ότι τα ποσοστά τών κομμάτων πού δίνει η public issue είναι εκτίμηση εκλογικής επιρροής πού προέρχεται απο επεξεργασία δεδομένων....Θυμίζουμε επίσης ότι έγκυροι αναλυτές θεωρούν αυτή τη μέθοδο (πρόβλεψης εκλογικού αποτελέσματος) όχι πολύ φερέγγυα τήν παρούσα συγκυρία...
Θυμίζουμε επίσης ότι ένα απο τα πιό κρίσιμα ποιοτικά είναι το άν θέλετε τώρα εκλογές γιατί δείχνει την πραγματική (και όχι σάν σενάριο) βούληση για αλλαγή κυβέρνησης....
Αναρτήθηκε από wolf
Τα μεγάλα κόλπα της AIG
Μία από τις μεγαλύτερες απάτες στην παγκόσμια ιστορία των αγορών θα ξεδιπλωθεί προσεχώς στη διεθνή κοινή γνώμη.
Νομίζαμε ότι είναι η μεγαλύτερη και ισχυρότερη ασφαλιστική εταιρία του κόσμου. Αποκαλύπτεται όμως ότι στους μηχανισμούς της εταιρείας συμπεριλαμβάνεται ένα διεθνές και υπεράνω κρατών κέντρο απληστίας. Το κέντρο αυτό αξιοποιούσε τη φερεγγυότητα της ασφαλιστικής εταιρίας προκειμένου να προσφέρει την ψευδαίσθηση κεφαλαιακής επάρκειας που χρειάζονταν πολλές τράπεζες.
Η αμερικανική κυβέρνηση έσπευσε να καλύψει τις απώλειες της AIG επειδή ενδεχόμενη κατάρρευσή της θα οδηγούσε στην καταστροφή ευρωπαϊκές κυρίως τράπεζες. Η ενδεχόμενη χρεοκοπία της AIG θα πυροδοτούσε μεγάλο κύκλο χρεοκοπιών τραπεζών και άλλων επιχειρήσεων στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη.
Οι περίφημοι οίκοι πιστοληπτικής φερεγγυότητας έδιναν 3Α στην εταιρεία και κανένας δεν έβλεπε την παραμικρή πιθανότητα όχι κατάρρευσης αλλά του παραμικρού προβλήματος.Η εταιρεία, εκτός των άλλων, ασφάλιζε και τίτλους που εξέδιδαν τράπεζες, όπως για τιτλοποίηση στεγαστικών δανείων.
Η καλή εταιρία εγγυάτο ότι αναλαμβάνει τις ζημιές αν οι τίτλοι αυτοί δεν μπορέσουν να πληρωθούν από εκείνους που πρέπει, δηλαδή του δανειολήπτες στεγαστικών δανείων. Και εφόσον η AIG, που έδινε την εγγύηση, είχε βαθμολογία ΑΑΑ, την ίδια βαθμολογία αποκτούσαν και τα ομόλογα στεγαστικών δανείων που καλύπτονταν από την εγγύησή της. Η εγγύηση της AIG λειτουργούσε σαν εξαγνισμός των ομολόγων.
Τα ομόλογα, χάρη στη βαθμολογία ΑΑΑ που προσέφερε η εγγύηση της «ασφαλιστικής εταιρίας», μπορούσαν να πωληθούν ευκολότερα και να έχουν καλύτερη απόδοση...
Το χειρότερο είναι ότι δεν είχε προβλέψει καμία κάλυψη για να πληρώσει τις ζημιές που ..... είχε εγγυηθεί. Δεν θεωρούσαν ότι είναι δυνατόν να χρειαστεί να πληρώσουν ζημιές που είχαν εγγυηθεί!Από την άλλη πλευρά, οι τράπεζες ήταν επίσης χαρούμενες, γιατί πληρώνοντας τις αμοιβές της AIG είχαν ……. εξασφαλιστεί έναντι του κινδύνου να μην ανταποκριθούν στα χρέη τους οι δανειολήπτες.
Ακόμα κι αν δεν πληρώνονταν οι ομολογιούχοι, οι τράπεζες δεν θα είχαν ευθύνη. Κάλυπτε τις ζημιές η μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρία του κόσμου... Στην πράξη η AIG προσέφερε στις τράπεζες κεφάλαια που δεν είχαν προκειμένου να συνεχίσουν την ανάπτυξή τους, αλλά η εγγύηση που προσέφερε ήταν εικονική. Προσέφερε την ψευδαίσθηση εγγύησης.Αυτή δεν ήταν η μοναδική απάτη. Ίσως ήταν η πλέον απλή.
Περισσότερο πολύπλοκη ήταν η πρακτική να δίνεται εγγύηση σε αμοιβαία κεφάλαια διαθεσίμων για αγορά ομολόγων υψηλού κινδύνου. Η AIG εγγυάτο ότι θα τα αγόραζε πίσω αν τα ομόλογα αυτά γυρνούσαν σε ζημιά! Και σε μια έξαρση απληστίας, με τα κεφάλαια που συγκέντρωνε από τη δραστηριότητα αυτή αγόραζε ομόλογα στεγαστικών δανείων.
Κάποια στιγμή υποχρεώθηκε να αποζημιώσει τα αμοιβαία κεφάλαια που είχαν επενδύσει με την εγγύησή της, ενώ τα ομόλογα στεγαστικών δανείων στα οποία είχε επενδύσει είχαν καταρρεύσει...
Η παραγωγή εγγυήσεων χωρίς αντίκρισμα, η δημιουργία ψευδαισθήσεων, είχε φτάσει στο αδιέξοδο που δημιούργησε.
"Βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας για παραγωγή οικονομικών ψευδαισθήσεων"
του Σεραφείμ Κωνσταντινίδη στον "Ελεύθερο Τύπο"
exastal
Νομίζαμε ότι είναι η μεγαλύτερη και ισχυρότερη ασφαλιστική εταιρία του κόσμου. Αποκαλύπτεται όμως ότι στους μηχανισμούς της εταιρείας συμπεριλαμβάνεται ένα διεθνές και υπεράνω κρατών κέντρο απληστίας. Το κέντρο αυτό αξιοποιούσε τη φερεγγυότητα της ασφαλιστικής εταιρίας προκειμένου να προσφέρει την ψευδαίσθηση κεφαλαιακής επάρκειας που χρειάζονταν πολλές τράπεζες.
Η αμερικανική κυβέρνηση έσπευσε να καλύψει τις απώλειες της AIG επειδή ενδεχόμενη κατάρρευσή της θα οδηγούσε στην καταστροφή ευρωπαϊκές κυρίως τράπεζες. Η ενδεχόμενη χρεοκοπία της AIG θα πυροδοτούσε μεγάλο κύκλο χρεοκοπιών τραπεζών και άλλων επιχειρήσεων στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη.
Οι περίφημοι οίκοι πιστοληπτικής φερεγγυότητας έδιναν 3Α στην εταιρεία και κανένας δεν έβλεπε την παραμικρή πιθανότητα όχι κατάρρευσης αλλά του παραμικρού προβλήματος.Η εταιρεία, εκτός των άλλων, ασφάλιζε και τίτλους που εξέδιδαν τράπεζες, όπως για τιτλοποίηση στεγαστικών δανείων.
Η καλή εταιρία εγγυάτο ότι αναλαμβάνει τις ζημιές αν οι τίτλοι αυτοί δεν μπορέσουν να πληρωθούν από εκείνους που πρέπει, δηλαδή του δανειολήπτες στεγαστικών δανείων. Και εφόσον η AIG, που έδινε την εγγύηση, είχε βαθμολογία ΑΑΑ, την ίδια βαθμολογία αποκτούσαν και τα ομόλογα στεγαστικών δανείων που καλύπτονταν από την εγγύησή της. Η εγγύηση της AIG λειτουργούσε σαν εξαγνισμός των ομολόγων.
Τα ομόλογα, χάρη στη βαθμολογία ΑΑΑ που προσέφερε η εγγύηση της «ασφαλιστικής εταιρίας», μπορούσαν να πωληθούν ευκολότερα και να έχουν καλύτερη απόδοση...
Το χειρότερο είναι ότι δεν είχε προβλέψει καμία κάλυψη για να πληρώσει τις ζημιές που ..... είχε εγγυηθεί. Δεν θεωρούσαν ότι είναι δυνατόν να χρειαστεί να πληρώσουν ζημιές που είχαν εγγυηθεί!Από την άλλη πλευρά, οι τράπεζες ήταν επίσης χαρούμενες, γιατί πληρώνοντας τις αμοιβές της AIG είχαν ……. εξασφαλιστεί έναντι του κινδύνου να μην ανταποκριθούν στα χρέη τους οι δανειολήπτες.
Ακόμα κι αν δεν πληρώνονταν οι ομολογιούχοι, οι τράπεζες δεν θα είχαν ευθύνη. Κάλυπτε τις ζημιές η μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρία του κόσμου... Στην πράξη η AIG προσέφερε στις τράπεζες κεφάλαια που δεν είχαν προκειμένου να συνεχίσουν την ανάπτυξή τους, αλλά η εγγύηση που προσέφερε ήταν εικονική. Προσέφερε την ψευδαίσθηση εγγύησης.Αυτή δεν ήταν η μοναδική απάτη. Ίσως ήταν η πλέον απλή.
Περισσότερο πολύπλοκη ήταν η πρακτική να δίνεται εγγύηση σε αμοιβαία κεφάλαια διαθεσίμων για αγορά ομολόγων υψηλού κινδύνου. Η AIG εγγυάτο ότι θα τα αγόραζε πίσω αν τα ομόλογα αυτά γυρνούσαν σε ζημιά! Και σε μια έξαρση απληστίας, με τα κεφάλαια που συγκέντρωνε από τη δραστηριότητα αυτή αγόραζε ομόλογα στεγαστικών δανείων.
Κάποια στιγμή υποχρεώθηκε να αποζημιώσει τα αμοιβαία κεφάλαια που είχαν επενδύσει με την εγγύησή της, ενώ τα ομόλογα στεγαστικών δανείων στα οποία είχε επενδύσει είχαν καταρρεύσει...
Η παραγωγή εγγυήσεων χωρίς αντίκρισμα, η δημιουργία ψευδαισθήσεων, είχε φτάσει στο αδιέξοδο που δημιούργησε.
"Βιομηχανία υψηλής τεχνολογίας για παραγωγή οικονομικών ψευδαισθήσεων"
του Σεραφείμ Κωνσταντινίδη στον "Ελεύθερο Τύπο"
exastal
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)