"Μόνο στην Ελλάδα δίνουμε σημασία στα λεγόμενα του Αλμούνια και της Κομισιόν.
Ολες οι άλλες χώρες αδιαφορούν". Ωμή και σαφέστατη η θέση της γερμανικής εφημερίδας «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε», της «Βίβλου» του επιχειρηματικού κόσμου της Γερμανίας: «Στους καιρούς της ύφεσης κανένας δεν πρέπει να φοβάται κυρώσεις λόγω του Συμφώνου Σταθερότητας»!
Απλούστατη και συγκεκριμένη η αιτιολόγηση αυτής της θέσης: «Επειδή τα κράτη που εναντίον τους έχει κινηθεί η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος μπορούν να επικαλεστούν βάσιμα «έκτακτες περιστάσεις», στο πνεύμα του αναθεωρημένου Συμφώνου Σταθερότητας, λόγω της χρηματοπιστωτικής και οικονομικής κρίσης, προβλέπεται ότι οι αρχές της ΕΕ θα τους παραχωρήσουν σημαντικά περισσότερο χρόνο για να διορθώσουν τα ελλείμματά τους από όσο προβλέπουν οι κανόνες», υπογραμμίζει η συντηρητική εφημερίδα, η οποία φυσικά κάθε άλλο παρά υπέρ της σπατάλης και των ελλειμμάτων είναι.Δεν έχουν άλλωστε και οι Γερμανοί άλλη επιλογή πέρα από το να κάνουν την ανάγκη φιλοτιμία, αφού η κατάσταση στην ΕΕ έχει ξεφύγει εντελώς. Ούτε μία ούτε δύο αλλά έξι χώρες, μεταξύ των οποίων η Γαλλία και η Ισπανία (όπως και η Ελλάδα και η Ιρλανδία, μαζί με τη Λετονία και τη Μάλτα), ξεπέρασαν το 2008 στα ελλείμματα των προϋπολογισμών τους το 3% που καθορίζει το Σύμφωνο Σταθερότητας και έτσι κινήθηκαν εναντίον τους οι διαδικασίες υπερβολικού ελλείμματος. Μάλιστα, τις επόμενες εβδομάδες θα γίνει το ίδιο εναντίον της Ιταλίας και της Πορτογαλίας - και δεν είναι βέβαιο ότι είναι οι τελευταίες χώρες.
Και να ήταν μόνο αυτό! Η... Κομισιόν προβλέπει ότι το 2009 ο μέσος όρος του ελλείμματος των 27 χωρών της ΕΕ θα είναι... 4,4%! Ακόμη και η Γερμανία η ίδια υπολογίζεται ότι θα παρουσιάσει έλλειμμα μεγαλύτερο του 3% τόσο το 2009 όσο και το 2010! Για να μην πούμε για τη Γαλλία, που η Κομισιόν προβλέπει ότι το 2009 θα έχει έλλειμμα... 5,4%, ή την Ισπανία, που η Κομισιόν υπολογίζει ότι θα παρουσιάσει έλλειμμα ύψους 6,2%!Ποιος θα επιβάλει κυρώσεις σε ποιον, λοιπόν;
Οι γραφειοκράτες της ΕΕ και της Κομισιόν εναντίον όλων των κρατών και των λαών της Ευρώπης; Μην τρελαθούμε κιόλας! Απολύτως τίποτα δεν πρόκειται να γίνει.Βλέποντας τα στοιχεία αυτά, θα έσκαγε στα γέλια οποιοσδήποτε Δυτικοευρωπαίος μπορούσε να παρακολουθήσει τον πανικό που επικρατεί στον δημόσιο διάλογο στη χώρα μας υπό το κράτος της φαιδρής, στις συνθήκες αυτές, απειλής να τεθεί η Ελλάδα σε καθεστώς επιτήρησης από την Κομισιόν.
Μόνο στην Ελλάδα δίνουμε σημασία στα λεγόμενα του Αλμούνια και της Κομισιόν. Ολες οι άλλες χώρες αδιαφορούν.Ακόμη και τίποτα παραπάνω από όσα έχει πει να μην κάνει η κυβέρνηση Καραμανλή, βάσει των στοιχείων της ίδιας της Κομισιόν και πάλι... βασίλισσα θα είναι η Ελλάδα στην ΕΕ!
Το προβλεπόμενο από την Κομισιόν για το 2009 ελληνικό έλλειμμα ύψους 3,7% είναι προφανώς πολύ καλύτερη επίδοση από το 4,4% ολόκληρης της ΕΕ των «27», από το 5,4% της Γαλλίας ή το 6,2% της Ισπανίας. Οχι κυρώσεις, αλλά... βραβείο θα διεκδικήσει η Ελλάδα!Προς τι λοιπόν αυτός ο θόρυβος στη χώρα μας; Η εξήγηση είναι απλή. Η κυβέρνηση της ΝΔ θέλει ουσιαστικά την επιτήρηση, ώστε μετά τις βουλευτικές εκλογές να τη χρησιμοποιήσει ως πρόσχημα για να επιβάλει αντιλαϊκά μέτρα. Το ΠΑΣΟΚ επίσης τη θέλει για να τη χρησιμοποιήσει ως απόδειξη της αποτυχίας της ΝΔ, ώστε βάσει αυτού του στοιχείου να ζητήσει εκλογές - γι αυτό και τη θέλει αμέσως τώρα, σε αντίθεση με τη ΝΔ που τη θέλει αργότερα.Ούτε που τους νοιάζει φυσικά για το ότι με αυτόν τον τρόπο διαιωνίζουν την εικόνα μιας Ελλάδας με τάση υποτέλειας προς κάθε εταίρο - επικυρίαρχο.
Στην Ισπανία είναι τέτοια η περιφρόνηση προς την Κομισιόν και τον Αλμούνια ώστε η προειδοποίησή τους προς τη Μαδρίτη για υπερβολικό έλλειμμα πέρασε στην «Ελ Παϊς» σε ένα... μονόστηλο στη σελίδα 16, που μάλιστα κατελάμβανε μόνο τη μισή στήλη σε ύψος!Ακόμη χειρότερα στη Γαλλία, όπου η Κομισιόν τα άκουσε κι από πάνω: «Η Κομισιόν προσπαθεί να ξαναβρεί ένα κύρος που έχει υποστεί μεγάλη φθορά από την κρίση» γράφει στο σχετικό ρεπορτάζ η «Μοντ», η οποία δεν αναφέρει ούτε μια φορά τη λέξη «επιτήρηση» ή «προειδοποίηση». «Ο Αλμούνια απλώς ζήτησε από τη Γαλλία και την Ισπανία να κάνουν μια προσπάθεια σταθεροποίησης από το 2010», προσθέτει αδιάφορα
Δευτέρα 23 Φεβρουαρίου 2009
Κριτική για την Αναπτυξιακή Πορεία της Δράμας
Αναδημοσίευση από τον "Πρωινό Τύπο" Δράμας, Στήλη ¨Σαββατιάτικα", 21.02.2009
Αν κάποιοι δεν συνειδητοποιήσουν, ότι με τα ψέματα διοίκηση δεν ασκείται και ότι με υποσχέσεις ο Ν. Δράμας θα μπορέσει να βγει από την μιζέρια του, τότε πλανώνται οικτρά.
Εκτός βέβαια, αν έχουν συνειδητοποιήσει ότι, η όποια προσφορά τους στα κοινά, ήταν μέχρι εδώ, οπότε προσπαθούν με αερολογίες να δώσουν μια παράταση \στην πολιτική τους ζωή.
Ήδη, διανύουμε μια παγκόσμια κρίση, την οποία ακόμη δεν έχουμε αισθανθεί. Παράλληλα η κοινή γνώμη της περιοχής μας, διαπιστώνει ότι έργα παραγωγικά που θα δώσουν ελπίδες για μια ελάχιστη ανάκαμψη της οικονομίας μας δεν δρομολογούνται.
Ο πρωθυπουργός και τα επιτελεία του, δεν παύουν να επαναλαμβάνουν ότι στην περιφέρεια θα διοχετευτεί το 80% των πιστώσεων για μεγάλα έργα που θα δώσουν ελπίδα ανάσας.
Έτσι, δικαίως, μπορεί να τεθεί το ερώτημα.
Εμείς τι κάνουμε ώστε να έχουμε απαιτήσεις να πάρουμε ένα κομμάτι από αυτήν την πίτα;
Κατά τη γνώμη μας επιβάλλεται να κάνουμε δύο πράγματα.
Πρώτον να προγραμματίσουμε τι θέλουμε και δεύτερον να τα δρομολογήσουμε.
Κάνουμε όμως κάτι τέτοιο ή μήπως βαδίζουμε στα τυφλά και με προχειρότητα και στη διαδρομή, ότι μας τύχει;
Δρομολογήσαμε ίδρυση έστω μιας πανεπιστημιακής σχολής. Και ενώ στην Κομοτηνή ο καταγόμενος από εκεί πρώην υπουργός κ. Στυλιανίδης έδωσε δύο σχολές, εμείς εδώ στη Δράμα σιωπήσαμε. Καμιά αντίδραση, καμιά διαμαρτυρία.
Δρομολογήσαμε - σαν στόχο πάντα -την άρδευση του κάμπου της Δράμας με τα νερά του Νέστου. Ο καταγόμενος εκ Ξάνθης πρώην υπουργός κ. Κοντός, σκανδαλωδώς αγνόησε τον αγώνα μας και πάει τα νερά στην εκλογική του περιφέρεια την Ξάνθη. Και σαν να μη φτάνει αυτό, εμείς οι ίδιοι δια του κ. Ευμοιρίδη απαξιώσαμε την ι σημασία αυτού έργου, υποστηρίζοντας ότι αρκούμεθα με μικρά φράγματα.
Ελπίζαμε, εντασσόμενοι στον αναπτυξιακό νόμο ότι κάποια βιομηχανία θα έρχονταν στη Δράμα. Δυστυχώς, αντί να έρθουν κλείνουν και μαζί μ' αυτές και σπίτια εργαζόμενων. Χωρίς φυσικά να αναρωτηθούμε τι φταίει που δεν γίνονται σοβαρές επενδύσεις.
Κάναμε προσπάθειες για τον κάθετο άξονα στην Εγνατία. Αλήθεια, όταν μιλούσαμε για κάθετο άξονα στην Εγνατία, μήπως δεν φανταζόμασταν έναν δρόμο που να συνδέει το λιμάνι της Καβάλας με την Δράμα και το τελωνείο Εξοχής στο Νευροκόπι;
Τώρα, μιλάμε για μια... παράκαμψη και τίποτε άλλο.
Κάναμε προσπάθειες για την δημιουργία Εφετείου στη Δράμα, φθάσαμε στη πηγή, αλλά απ' ότι φαίνεται και αυτή η διεκδίκηση θα πάει χαμένη.
Αλήθεια, έτσι μπορούμε να έχουμε ελπίδες για κάτι καλύτερο;
Προφανώς όχι.
Άρα, κάτι δεν πρέπει να γίνει;
Άποψη μας είναι πως επιτέλους ήρθε η ώρα να ενωθούν όλες οι θεσμοθετημένες δυνάμεις και από κοινού να ξεκινήσουν ένα σκληρό και επίπονο αγώνα επιβίωσης του νομού μας.
Αποδείχθηκε πως οι κυβερνήσεις και τον ΠΑΣΟΚ αλλά δυστυχώς και της ΝΔ δεν καταλαβαίνουν τίποτε αν δεν πιεστούν, .αν δεν έχουν απέναντι τους τον ορθό λόγο των διεκδικήσεων, αν δεν αντιληφθούν την αποφασιστικότητα μας και αν δεν καταλάβουν ότι από εδώ και μπρος δεν χαριζόμαστε σε κανέναν.
Αυτή είναι η μόνη μας ελπίδα.
Να αφήσουμε τις κομματικές μας ταυτότητες στην άκρη και να δώσουμε ίσως τον τελευταίο αγώνα επιβίωσης αυτού του τόπου.
Διαφορετικά η ανεργία θα φουντώνει, η νεολαία μας θα ξενιτευτεί, το εμπόριο και η όποια βιομηχανία θα καταρρεύσουν.
.
Αν κάποιοι δεν συνειδητοποιήσουν, ότι με τα ψέματα διοίκηση δεν ασκείται και ότι με υποσχέσεις ο Ν. Δράμας θα μπορέσει να βγει από την μιζέρια του, τότε πλανώνται οικτρά.
Εκτός βέβαια, αν έχουν συνειδητοποιήσει ότι, η όποια προσφορά τους στα κοινά, ήταν μέχρι εδώ, οπότε προσπαθούν με αερολογίες να δώσουν μια παράταση \στην πολιτική τους ζωή.
Ήδη, διανύουμε μια παγκόσμια κρίση, την οποία ακόμη δεν έχουμε αισθανθεί. Παράλληλα η κοινή γνώμη της περιοχής μας, διαπιστώνει ότι έργα παραγωγικά που θα δώσουν ελπίδες για μια ελάχιστη ανάκαμψη της οικονομίας μας δεν δρομολογούνται.
Ο πρωθυπουργός και τα επιτελεία του, δεν παύουν να επαναλαμβάνουν ότι στην περιφέρεια θα διοχετευτεί το 80% των πιστώσεων για μεγάλα έργα που θα δώσουν ελπίδα ανάσας.
Έτσι, δικαίως, μπορεί να τεθεί το ερώτημα.
Εμείς τι κάνουμε ώστε να έχουμε απαιτήσεις να πάρουμε ένα κομμάτι από αυτήν την πίτα;
Κατά τη γνώμη μας επιβάλλεται να κάνουμε δύο πράγματα.
Πρώτον να προγραμματίσουμε τι θέλουμε και δεύτερον να τα δρομολογήσουμε.
Κάνουμε όμως κάτι τέτοιο ή μήπως βαδίζουμε στα τυφλά και με προχειρότητα και στη διαδρομή, ότι μας τύχει;
Δρομολογήσαμε ίδρυση έστω μιας πανεπιστημιακής σχολής. Και ενώ στην Κομοτηνή ο καταγόμενος από εκεί πρώην υπουργός κ. Στυλιανίδης έδωσε δύο σχολές, εμείς εδώ στη Δράμα σιωπήσαμε. Καμιά αντίδραση, καμιά διαμαρτυρία.
Δρομολογήσαμε - σαν στόχο πάντα -την άρδευση του κάμπου της Δράμας με τα νερά του Νέστου. Ο καταγόμενος εκ Ξάνθης πρώην υπουργός κ. Κοντός, σκανδαλωδώς αγνόησε τον αγώνα μας και πάει τα νερά στην εκλογική του περιφέρεια την Ξάνθη. Και σαν να μη φτάνει αυτό, εμείς οι ίδιοι δια του κ. Ευμοιρίδη απαξιώσαμε την ι σημασία αυτού έργου, υποστηρίζοντας ότι αρκούμεθα με μικρά φράγματα.
Ελπίζαμε, εντασσόμενοι στον αναπτυξιακό νόμο ότι κάποια βιομηχανία θα έρχονταν στη Δράμα. Δυστυχώς, αντί να έρθουν κλείνουν και μαζί μ' αυτές και σπίτια εργαζόμενων. Χωρίς φυσικά να αναρωτηθούμε τι φταίει που δεν γίνονται σοβαρές επενδύσεις.
Κάναμε προσπάθειες για τον κάθετο άξονα στην Εγνατία. Αλήθεια, όταν μιλούσαμε για κάθετο άξονα στην Εγνατία, μήπως δεν φανταζόμασταν έναν δρόμο που να συνδέει το λιμάνι της Καβάλας με την Δράμα και το τελωνείο Εξοχής στο Νευροκόπι;
Τώρα, μιλάμε για μια... παράκαμψη και τίποτε άλλο.
Κάναμε προσπάθειες για την δημιουργία Εφετείου στη Δράμα, φθάσαμε στη πηγή, αλλά απ' ότι φαίνεται και αυτή η διεκδίκηση θα πάει χαμένη.
Αλήθεια, έτσι μπορούμε να έχουμε ελπίδες για κάτι καλύτερο;
Προφανώς όχι.
Άρα, κάτι δεν πρέπει να γίνει;
Άποψη μας είναι πως επιτέλους ήρθε η ώρα να ενωθούν όλες οι θεσμοθετημένες δυνάμεις και από κοινού να ξεκινήσουν ένα σκληρό και επίπονο αγώνα επιβίωσης του νομού μας.
Αποδείχθηκε πως οι κυβερνήσεις και τον ΠΑΣΟΚ αλλά δυστυχώς και της ΝΔ δεν καταλαβαίνουν τίποτε αν δεν πιεστούν, .αν δεν έχουν απέναντι τους τον ορθό λόγο των διεκδικήσεων, αν δεν αντιληφθούν την αποφασιστικότητα μας και αν δεν καταλάβουν ότι από εδώ και μπρος δεν χαριζόμαστε σε κανέναν.
Αυτή είναι η μόνη μας ελπίδα.
Να αφήσουμε τις κομματικές μας ταυτότητες στην άκρη και να δώσουμε ίσως τον τελευταίο αγώνα επιβίωσης αυτού του τόπου.
Διαφορετικά η ανεργία θα φουντώνει, η νεολαία μας θα ξενιτευτεί, το εμπόριο και η όποια βιομηχανία θα καταρρεύσουν.
.
Σάββατο 21 Φεβρουαρίου 2009
Κριτική για την Αναπτυξιακή Πορεία της Δράμας
Αν κάποιοι δεν συνειδητοποιήσουν, ότι με τα ψέματα διοίκηση δεν ασκείται και ότι με υποσχέσεις ο Ν. Δράμας θα μπορέσει να βγει από την μιζέρια του, τότε πλανώνται οικτρά.
Εκτός βέβαια, αν έχουν συνειδητοποιήσει ότι, η όποια προσφορά τους στα κοινά, ήταν μέχρι εδώ, οπότε προσπαθούν με αερολογίες να δώσουν μια παράταση \στην πολιτική τους ζωή.
Ήδη, διανύουμε μια παγκόσμια κρίση, την οποία ακόμη δεν έχουμε αισθανθεί. Παράλληλα η κοινή γνώμη της περιοχής μας, διαπιστώνει ότι έργα παραγωγικά που θα δώσουν ελπίδες για μια ελάχιστη ανάκαμψη της οικονομίας μας δεν δρομολογούνται.
Ο πρωθυπουργός και τα επιτελεία του, δεν παύουν να επαναλαμβάνουν ότι στην περιφέρεια θα διοχετευτεί το 80% των πιστώσεων για μεγάλα έργα που θα δώσουν ελπίδα ανάσας.
Έτσι, δικαίως, μπορεί να τεθεί το ερώτημα.
Εμείς τι κάνουμε ώστε να έχουμε απαιτήσεις να πάρουμε ένα κομμάτι από αυτήν την πίτα;
Κατά τη γνώμη μας επιβάλλεται να κάνουμε δύο πράγματα.
Πρώτον να προγραμματίσουμε τι θέλουμε και δεύτερον να τα δρομολογήσουμε.
Κάνουμε όμως κάτι τέτοιο ή μήπως βαδίζουμε στα τυφλά και με προχειρότητα και στη διαδρομή, ότι μας τύχει;
Δρομολογήσαμε ίδρυση έστω μιας πανεπιστημιακής σχολής. Και ενώ στην Κομοτηνή ο καταγόμενος από εκεί πρώην υπουργός κ. Στυλιανίδης έδωσε δύο σχολές, εμείς εδώ στη Δράμα σιωπήσαμε. Καμιά αντίδραση, καμιά διαμαρτυρία.
Δρομολογήσαμε - σαν στόχο πάντα -την άρδευση του κάμπου της Δράμας με τα νερά του Νέστου. Ο καταγόμενος εκ Ξάνθης πρώην υπουργός κ. Κοντός, σκανδαλωδώς αγνόησε τον αγώνα μας και πάει τα νερά στην εκλογική του περιφέρεια την Ξάνθη. Και σαν να μη φτάνει αυτό, εμείς οι ίδιοι δια του κ. Ευμοιρίδη απαξιώσαμε την ι σημασία αυτού έργου, υποστηρίζοντας ότι αρκούμεθα με μικρά φράγματα.
Ελπίζαμε, εντασσόμενοι στον αναπτυξιακό νόμο ότι κάποια βιομηχανία θα έρχονταν στη Δράμα. Δυστυχώς, αντί να έρθουν κλείνουν και μαζί μ' αυτές και σπίτια εργαζόμενων. Χωρίς φυσικά να αναρωτηθούμε τι φταίει που δεν γίνονται σοβαρές επενδύσεις.
Κάναμε προσπάθειες για τον κάθετο άξονα στην Εγνατία. Αλήθεια, όταν μιλούσαμε για κάθετο άξονα στην Εγνατία, μήπως δεν φανταζόμασταν έναν δρόμο που να συνδέει το λιμάνι της Καβάλας με την Δράμα και το τελωνείο Εξοχής στο Νευροκόπι;
Τώρα, μιλάμε για μια... παράκαμψη και τίποτε άλλο.
Κάναμε προσπάθειες για την δημιουργία Εφετείου στη Δράμα, φθάσαμε στη πηγή, αλλά απ' ότι φαίνεται και αυτή η διεκδίκηση θα πάει χαμένη.
Αλήθεια, έτσι μπορούμε να έχουμε ελπίδες για κάτι καλύτερο;
Προφανώς όχι.
Άρα, κάτι δεν πρέπει να γίνει;
Άποψη μας είναι πως επιτέλους ήρθε η ώρα να ενωθούν όλες οι θεσμοθετημένες δυνάμεις και από κοινού να ξεκινήσουν ένα σκληρό και επίπονο αγώνα επιβίωσης του νομού μας.
Αποδείχθηκε πως οι κυβερνήσεις και τον ΠΑΣΟΚ αλλά δυστυχώς και της ΝΔ δεν καταλαβαίνουν τίποτε αν δεν πιεστούν, αν δεν έχουν απέναντι τους τον ορθό λόγο των διεκδικήσεων, αν δεν αντιληφθούν την αποφασιστικότητα μας και αν δεν καταλάβουν ότι από εδώ και μπρος δεν χαριζόμαστε σε κανέναν.
Αυτή είναι η μόνη μας ελπίδα.
Να αφήσουμε τις κομματικές μας ταυτότητες στην άκρη και να δώσουμε ίσως τον τελευταίο αγώνα επιβίωσης αυτού του τόπου.
Διαφορετικά η ανεργία θα φουντώνει, η νεολαία μας θα ξενιτευτεί, το εμπόριο και η όποια βιομηχανία θα καταρρεύσουν.
Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου 2009
Η σχολή της μνησικακίας
Μεσημέρι.
Στο ραδιόφωνο δύο μεσήλικες δημοσιογράφοι επιδίδονται σε ένα εμπαθές κήρυγμα (ανάμεσα σε χάσματα και σε χάχανα) «σατιρίζουν» το «μακεδονικό ιδεολόγημα» που έχει πέσει στα κεφάλια μας, των Θεσσαλονικέων.
Προκλητικά επιθετικοί και ακραία κοροϊδευτικοί… Κάποτε οι προοδευτικοί προσπαθούσαν να ενώσουν τον κόσμο και οι «διανοούμενοι» έβαζαν ως στόχο το πλησίασμα των λαϊκών στρωμάτων. Ήταν τότε που ο Θεοδωράκης έγραφε μετα-συμφωνικά έργα και οι ποιητές των Νόμπελ άνοιγαν λεωφόρους για μια μικτή γλώσσα πέρα από τις ατραπούς των ακραίων γλωσσαμυντόρων και των δημοτικιστών. Τώρα είναι η εποχή όπου εμπαθείς «προοδευτικάριοι» απλώς προκαλούν. Και όσο μεγαλύτερη η πρόκληση τόσο μεγαλύτερη η «επιτυχία», όσο μεγαλύτερες οι αντιδράσεις τόσο μεγαλύτερη και η αποθέωση! Τέτοια «πρόοδος»…
Nation building
Αλλά ας βάλουμε μερικά πράγματα στη σειρά. Η εμφάνιση του «μακεδονικού ιδεολογήματος» δεν αφορά παρά ελάχιστα την Ελλάδα. Κι αυτό γιατί όσοι εντάχθηκαν στο νεοελληνικό κράτος διατήρησαν και αναπαρήγαγαν μια μορφή εξέλιξης της αρχαίας γλώσσας, αλλά και ένα μέρος του αρχαίου πολιτισμού: στη μουσική, στην ποιητική, στην καθημερινότητα. Πλήθος τα ξένα ταξιδιωτικά και μυθοπλαστικά βιβλία, από τον 16ο αιώνα μέχρι σήμερα, που απεικονίζουν την εικόνα της Ελλάδας και των κατοίκων της στη μεγάλη δυτική παράδοση. Μια εικόνα που ορίστηκε από την πρόσληψη της αρχαίας Ελλάδας μέσα από το ρομαντικό και φιλελληνικό κίνημα που έφτασε στην κορύφωση του τον 19ο αιώνα. Αλλά και μέσα από τον Αντρέ Ζιντ μέχρι τον Χένρυ Μίλλερ και τη μεγάλη δυτική παράδοση που συνεχίστηκε και στον 20ο αιώνα.
Το μακεδονικό, λοιπόν, για τους Έλληνες δεν ήταν θέμα πολιτιστικής ταυτότητας. Όσοι έζησαν στην Ελλάδα διαχρονικά μίλησαν κυρίως ελληνικά. Όσοι δημιούργησαν στην Ελλάδα από το 1821 και μετά έγραψαν ελληνικά ανιχνεύοντας τα χνάρια της αρχαίας κουλτούρας. Το πρώτο το έδειξε ο Φωριέλ το 1824 και το 1825. Το δεύτερο το έδειξε η ποιητική παράδοση του μοντερνισμού μέσα από τον Σεφέρη, τον Ελύτη, τον Ρίτσο.
Συνεπώς το μακεδονικό για τους Έλληνες ήταν και είναι πρωτίστως θέμα διεθνούς σταθερότητας και ασφάλειας και όχι εθνικιστικής δράσης ή εθνικής δημιουργίας (nation building). Οι νεοέλληνες, καλώς ή κακώς, προσδιορίστηκαν είτε αυτόνομα είτε από τους ευρωπαίους που έφτασαν στον τόπο και άκουσαν τη γλώσσα ως Έλληνες. Και ως Έλληνες ενσωμάτωσαν στην ιστορία και στην καθημερινότητα τους και την ιστορία των Μακεδόνων. Όπως ενσωμάτωσαν και την ιστορία των Αθηναίων και των Σπαρτιατών.
Αντιθέτως, για τους Σλαβομακεδόνες το «μακεδονικό ιδεολόγημα» ήταν ίσως ένας ανορθόδοξος τρόπος για να ορίσουν την εθνική τους ταυτότητα μιας και δεν έχουν άλλα στοιχεία που να τους «δένουν» με τους Μακεδόνες εκτός κατά ένα μόνο μέρος του τόπου διαμονής. Μη έχοντας άλλα πολιτισμικά στοιχεία αναζητούν τον «μακεδονισμό» μέσα από ένα επιθετικό και ακραίο nation building που εστιάζει στον τόπο και επιζητά την αναθεώρηση των συνόρων και την μετάλλαξη των πληθυσμών.
Και ο εθνικισμός τους γίνεται εντελώς ακραίος και επιθετικός μιας και το περιορισμένο του τόπου συνδυάζεται με το περιορισμένο του πληθυσμού τους (περίπου 1.200.000 άνθρωποι), οι οποίοι επιζητούν με κάθε τρόπο να δημιουργήσουν έναν «ζωτικό χώρο» γεωγραφικής και ιστορικής ύπαρξης. Περιφέρουν, λοιπόν, χάρτες μιας «Μεγάλης Μακεδονίας» και «αναζητούν» πληθυσμούς που «εξελληνιστήκαν» ή και «εκβουλγαρίστηκαν» στα γειτονικά έθνη.
Πρακτικά οι ακραίοι εθνικιστές που κυριαρχούν στα Σκόπια μη έχοντας τόπο και κόσμο για να στεγάσουν το «μεγάλο όραμα» τους βαφτίζουν «δικά» τους τμήματα των γειτονικών χωρών και «Μακεδόνες» τους κατοίκους των περιοχών αυτών και προχωρούν σε έναν επιθετικό αλυτρωτισμό. Θέλουν στο όνομα της «δικής» τους Μακεδονίας (όπως τουλάχιστον την φαντάζονται) να «απελευθερώσουν» όλους όσους μιλάνε ελληνικά και βουλγαρικά στη Μακεδονία της Ελλάδας και στη Μακεδονία του Πιρίν!
Οι βαλκανικές περιπλοκές
Είναι γνωστό πως τα διεθνή προβλήματα δεν άπτονται των ατομικών. Είναι προβλήματα συλλογικά και αναφέρονται σε κοινωνίες και έθνη.
Όπως έδειξε και ο Χένρυ Κίσιγκερ στο κορυφαίο βιβλίο του «Διπλωματία» (Λιβάνης, 1995), από τον καιρό του Ρισελιέ μέχρι σήμερα τα συλλογικά προβλήματα των εθνών και των κρατών δεν ταυτίζονται με τα ατομικά των ανθρώπων και για το λόγο αυτό έχουν μεγάλη διάρκεια. Συχνά όση έχουν και τα έθνη που ανταγωνίζονται. Τα έθνη και τα κράτη, όπως αποδείχτηκε, δεν ζουν ή δεν ξεχνούν «μέσα σε μια δεκαετία» όπως υπέθεσε κάποτε Έλληνας πρωθυπουργός. Αντιθέτως, ζουν, και μερικές φορές ανασκαλεύουν μνήμες, σε μεγάλο βάθος χρόνου.
Τα ζητήματα ύπαρξης, κυριαρχίας, εξουσίας, ελευθερίας, ασφάλειας, σταθερότητας, είναι διαφορετικά σε συλλογικό και σε ατομικό επίπεδο. Το μακεδονικό για τα Βαλκάνια ήταν και είναι ζήτημα σταθερότητας, κυριαρχίας, εξουσίας, ύπαρξης, ασφάλειας. Γι’ αυτό και απασχολεί μια σειρά χώρες από το 1870 (εποχή που ιδρύθηκε η βουλγαρική εξαρχία) μέχρι σήμερα. Και γι’ αυτό και οδήγησε σε πολέμους που κόστισαν αίμα Βούλγαρους και Έλληνες. Και γι’ αυτό και επανεμφανίστηκε τα τελευταία 60 χρόνια με τους Σλαβομακεδόνες.
Σήμερα το ζήτημα δεν είναι το πόσο επικίνδυνο μπορεί να γίνει ένα τόσο μικρό κράτος και ένας τόσο περιορισμένος πληθυσμός που υπερβάλει ασυστόλως για τη σημερινή Ελλάδα. Γιατί η απάντηση αυτή καθαυτή είναι εύκολη. Το ζήτημα είναι ποιος έχει εθνικό ή άλλο συμφέρον να «σπρώξει» ένα τέτοιο nation building στην Βαλκανική και σε ποια συγκυρία αυτό μπορεί να στραφεί εναντίον της Ελλάδας;
Όπως φαίνεται από τη σημερινή κατάσταση στα Βαλκάνια πολλοί μπορεί να έχουν βλέψεις ή συμφέρον…
Άλλωστε στα Βαλκάνια οι τοπικοί ανταγωνισμοί χρησιμοποιήθηκαν πάντα σαν μέρος του ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων. Και το «μακεδονικό ιδεολόγημα» των Σκοπιανών είχε και έχει αντίκτυπο και σε άλλα γειτονικά κράτη. Όπως είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας: «Η Βουλγαρία παρακολουθεί προσεκτικά τις εξελίξεις γιατί έχει και αυτή συμφέροντα στην περιοχή». Οι Βούλγαροι δεν αναγνωρίζουν έθνος «Μακεδόνων» παρά μόνο Βουλγάρων. Για το λόγο αυτό δεν αναγνωρίζουν «μακεδονική εθνότητα». Αλλά και οι Αλβανοί ανησυχούν καθώς βλέπουν ένα αναδυόμενο εθνικιστικό κράτος να απειλεί με εθνοκάθαρση δικούς τους εθνικά πληθυσμούς. Ακόμα και οι εξουθενωμένοι σήμερα Σέρβοι βλέπουν λοξά τούτο το εθνικό μόρφωμα, που μιλά ένα σερβοκροάτικο ιδίωμα και που παλινδρομεί ανάμεσα σε μια νέα εθνικιστική ιδεολογία και σε παλιές γλωσσικές και εθνικές συγγένειες.
Είναι τόσο πολλές οι εμπλοκές της FYROM μέσα και έξω από τη χώρα, που η επιβίωση της σαν «εθνικό κράτος» μοιάζει εξαιρετικά δύσκολη. Για το λόγο αυτό επιζητούν άμεση ένταξη στο ΝΑΤΟ. Για το λόγο αυτό επιμένουν στις ακραίες θέσεις τους. Φοβούνται πως κάθε υποχώρηση θα διαλύσει το εύθραυστο πολιτικό κατασκεύασμα τους. Γι’ αυτό άλλωστε είναι δύσκολο θα υποχωρήσουν στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται στον ΟΗΕ για το όνομα…
Και επειδή κάποιοι «διαμορφωτές της κοινής γνώμης» στην Ελλάδα θεωρούν πως είναι «πρωτοφανές» να ετεροκαθορίζεται το όνομα μιας χώρας απλώς θυμίζουμε πως:
Η Ταϊβάν που το συνταγματικό της όνομα είναι «Εθνικιστική Δημοκρατία της Κίνας» όχι μόνο άλλαξε διεθνώς όνομα, αλλά και εκδιώχθηκε από τον ΟΗΕ, μετά από επιμονή της Κίνας και αποδοχή των ΗΠΑ.
Η Μεγάλη Βρετανία άλλαξε διεθνώς το όνομα της σε Ηνωμένο Βασίλειο λόγω μιας σειράς πιέσεων που ασκήθηκαν σε αυτή (Ιρλανδία, Γαλλία).
Η Αυστρία δεν ονομάσθηκε «Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας», όπως επιθυμούσε η ίδια, αλλά «Δημοκρατία της Αυστρίας» μετά από παρέμβαση ευρωπαϊκών εθνών.
Η σχολή της μνησικακίας
Οι εθνικοί και διεθνείς ανταγωνισμοί, που αναζωπυρώθηκαν μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου ακόμα μια φορά στα ταραγμένα Βαλκάνια, είναι γνωστοί σε όσους διαβάζουν τους «καθηγητές της Οξφόρδης και της Χαϊδελμβέργης». Αλλά είναι άγνωστοι σε όσους απλώς χαριεντίζονται από τα ερτζιανά μαζί τους. Οι διεθνείς συσχετισμοί δεν είναι θέμα στιλ ή τραγουδάκι αθηναϊκής οπερέτας του μεσοπολέμου. Όμως για ορισμένους σνόμπ όλα είναι στιλ. Είναι όλοι εκείνοι που απαρτίζουν τη Σχολή της Μνησικακίας (Ο Δυτικός Κανόνας, Gutenberg, 2007), όπως σημείωνε ο καθηγητής του Γιέηλ και του Χάρβαρτ Χάρολντ Μπλουμ Είναι όλοι εκείνοι οι «απόστολοι της μνησικακίας» που με θρησκευτική εμπάθεια θέλουν να επιβάλουν με κάθε τρόπο τις μειοψηφικές απόψεις τους επί του «κανόνα» που αναγνωρίζουν οι απανταχού πλειοψηφίες. Ο ακραίος πολιτικός ανορθολογισμός τους παραγνωρίζει προκλητικά όλα όσα συμβαίνουν γύρω καθώς ασχολούνται αποκλειστικά μόνο με τον εαυτό τους και τις εμμονές τους…
Διαμαντής Μπασάντης
Στο ραδιόφωνο δύο μεσήλικες δημοσιογράφοι επιδίδονται σε ένα εμπαθές κήρυγμα (ανάμεσα σε χάσματα και σε χάχανα) «σατιρίζουν» το «μακεδονικό ιδεολόγημα» που έχει πέσει στα κεφάλια μας, των Θεσσαλονικέων.
Προκλητικά επιθετικοί και ακραία κοροϊδευτικοί… Κάποτε οι προοδευτικοί προσπαθούσαν να ενώσουν τον κόσμο και οι «διανοούμενοι» έβαζαν ως στόχο το πλησίασμα των λαϊκών στρωμάτων. Ήταν τότε που ο Θεοδωράκης έγραφε μετα-συμφωνικά έργα και οι ποιητές των Νόμπελ άνοιγαν λεωφόρους για μια μικτή γλώσσα πέρα από τις ατραπούς των ακραίων γλωσσαμυντόρων και των δημοτικιστών. Τώρα είναι η εποχή όπου εμπαθείς «προοδευτικάριοι» απλώς προκαλούν. Και όσο μεγαλύτερη η πρόκληση τόσο μεγαλύτερη η «επιτυχία», όσο μεγαλύτερες οι αντιδράσεις τόσο μεγαλύτερη και η αποθέωση! Τέτοια «πρόοδος»…
Nation building
Αλλά ας βάλουμε μερικά πράγματα στη σειρά. Η εμφάνιση του «μακεδονικού ιδεολογήματος» δεν αφορά παρά ελάχιστα την Ελλάδα. Κι αυτό γιατί όσοι εντάχθηκαν στο νεοελληνικό κράτος διατήρησαν και αναπαρήγαγαν μια μορφή εξέλιξης της αρχαίας γλώσσας, αλλά και ένα μέρος του αρχαίου πολιτισμού: στη μουσική, στην ποιητική, στην καθημερινότητα. Πλήθος τα ξένα ταξιδιωτικά και μυθοπλαστικά βιβλία, από τον 16ο αιώνα μέχρι σήμερα, που απεικονίζουν την εικόνα της Ελλάδας και των κατοίκων της στη μεγάλη δυτική παράδοση. Μια εικόνα που ορίστηκε από την πρόσληψη της αρχαίας Ελλάδας μέσα από το ρομαντικό και φιλελληνικό κίνημα που έφτασε στην κορύφωση του τον 19ο αιώνα. Αλλά και μέσα από τον Αντρέ Ζιντ μέχρι τον Χένρυ Μίλλερ και τη μεγάλη δυτική παράδοση που συνεχίστηκε και στον 20ο αιώνα.
Το μακεδονικό, λοιπόν, για τους Έλληνες δεν ήταν θέμα πολιτιστικής ταυτότητας. Όσοι έζησαν στην Ελλάδα διαχρονικά μίλησαν κυρίως ελληνικά. Όσοι δημιούργησαν στην Ελλάδα από το 1821 και μετά έγραψαν ελληνικά ανιχνεύοντας τα χνάρια της αρχαίας κουλτούρας. Το πρώτο το έδειξε ο Φωριέλ το 1824 και το 1825. Το δεύτερο το έδειξε η ποιητική παράδοση του μοντερνισμού μέσα από τον Σεφέρη, τον Ελύτη, τον Ρίτσο.
Συνεπώς το μακεδονικό για τους Έλληνες ήταν και είναι πρωτίστως θέμα διεθνούς σταθερότητας και ασφάλειας και όχι εθνικιστικής δράσης ή εθνικής δημιουργίας (nation building). Οι νεοέλληνες, καλώς ή κακώς, προσδιορίστηκαν είτε αυτόνομα είτε από τους ευρωπαίους που έφτασαν στον τόπο και άκουσαν τη γλώσσα ως Έλληνες. Και ως Έλληνες ενσωμάτωσαν στην ιστορία και στην καθημερινότητα τους και την ιστορία των Μακεδόνων. Όπως ενσωμάτωσαν και την ιστορία των Αθηναίων και των Σπαρτιατών.
Αντιθέτως, για τους Σλαβομακεδόνες το «μακεδονικό ιδεολόγημα» ήταν ίσως ένας ανορθόδοξος τρόπος για να ορίσουν την εθνική τους ταυτότητα μιας και δεν έχουν άλλα στοιχεία που να τους «δένουν» με τους Μακεδόνες εκτός κατά ένα μόνο μέρος του τόπου διαμονής. Μη έχοντας άλλα πολιτισμικά στοιχεία αναζητούν τον «μακεδονισμό» μέσα από ένα επιθετικό και ακραίο nation building που εστιάζει στον τόπο και επιζητά την αναθεώρηση των συνόρων και την μετάλλαξη των πληθυσμών.
Και ο εθνικισμός τους γίνεται εντελώς ακραίος και επιθετικός μιας και το περιορισμένο του τόπου συνδυάζεται με το περιορισμένο του πληθυσμού τους (περίπου 1.200.000 άνθρωποι), οι οποίοι επιζητούν με κάθε τρόπο να δημιουργήσουν έναν «ζωτικό χώρο» γεωγραφικής και ιστορικής ύπαρξης. Περιφέρουν, λοιπόν, χάρτες μιας «Μεγάλης Μακεδονίας» και «αναζητούν» πληθυσμούς που «εξελληνιστήκαν» ή και «εκβουλγαρίστηκαν» στα γειτονικά έθνη.
Πρακτικά οι ακραίοι εθνικιστές που κυριαρχούν στα Σκόπια μη έχοντας τόπο και κόσμο για να στεγάσουν το «μεγάλο όραμα» τους βαφτίζουν «δικά» τους τμήματα των γειτονικών χωρών και «Μακεδόνες» τους κατοίκους των περιοχών αυτών και προχωρούν σε έναν επιθετικό αλυτρωτισμό. Θέλουν στο όνομα της «δικής» τους Μακεδονίας (όπως τουλάχιστον την φαντάζονται) να «απελευθερώσουν» όλους όσους μιλάνε ελληνικά και βουλγαρικά στη Μακεδονία της Ελλάδας και στη Μακεδονία του Πιρίν!
Οι βαλκανικές περιπλοκές
Είναι γνωστό πως τα διεθνή προβλήματα δεν άπτονται των ατομικών. Είναι προβλήματα συλλογικά και αναφέρονται σε κοινωνίες και έθνη.
Όπως έδειξε και ο Χένρυ Κίσιγκερ στο κορυφαίο βιβλίο του «Διπλωματία» (Λιβάνης, 1995), από τον καιρό του Ρισελιέ μέχρι σήμερα τα συλλογικά προβλήματα των εθνών και των κρατών δεν ταυτίζονται με τα ατομικά των ανθρώπων και για το λόγο αυτό έχουν μεγάλη διάρκεια. Συχνά όση έχουν και τα έθνη που ανταγωνίζονται. Τα έθνη και τα κράτη, όπως αποδείχτηκε, δεν ζουν ή δεν ξεχνούν «μέσα σε μια δεκαετία» όπως υπέθεσε κάποτε Έλληνας πρωθυπουργός. Αντιθέτως, ζουν, και μερικές φορές ανασκαλεύουν μνήμες, σε μεγάλο βάθος χρόνου.
Τα ζητήματα ύπαρξης, κυριαρχίας, εξουσίας, ελευθερίας, ασφάλειας, σταθερότητας, είναι διαφορετικά σε συλλογικό και σε ατομικό επίπεδο. Το μακεδονικό για τα Βαλκάνια ήταν και είναι ζήτημα σταθερότητας, κυριαρχίας, εξουσίας, ύπαρξης, ασφάλειας. Γι’ αυτό και απασχολεί μια σειρά χώρες από το 1870 (εποχή που ιδρύθηκε η βουλγαρική εξαρχία) μέχρι σήμερα. Και γι’ αυτό και οδήγησε σε πολέμους που κόστισαν αίμα Βούλγαρους και Έλληνες. Και γι’ αυτό και επανεμφανίστηκε τα τελευταία 60 χρόνια με τους Σλαβομακεδόνες.
Σήμερα το ζήτημα δεν είναι το πόσο επικίνδυνο μπορεί να γίνει ένα τόσο μικρό κράτος και ένας τόσο περιορισμένος πληθυσμός που υπερβάλει ασυστόλως για τη σημερινή Ελλάδα. Γιατί η απάντηση αυτή καθαυτή είναι εύκολη. Το ζήτημα είναι ποιος έχει εθνικό ή άλλο συμφέρον να «σπρώξει» ένα τέτοιο nation building στην Βαλκανική και σε ποια συγκυρία αυτό μπορεί να στραφεί εναντίον της Ελλάδας;
Όπως φαίνεται από τη σημερινή κατάσταση στα Βαλκάνια πολλοί μπορεί να έχουν βλέψεις ή συμφέρον…
Άλλωστε στα Βαλκάνια οι τοπικοί ανταγωνισμοί χρησιμοποιήθηκαν πάντα σαν μέρος του ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων. Και το «μακεδονικό ιδεολόγημα» των Σκοπιανών είχε και έχει αντίκτυπο και σε άλλα γειτονικά κράτη. Όπως είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Εξωτερικών της Βουλγαρίας: «Η Βουλγαρία παρακολουθεί προσεκτικά τις εξελίξεις γιατί έχει και αυτή συμφέροντα στην περιοχή». Οι Βούλγαροι δεν αναγνωρίζουν έθνος «Μακεδόνων» παρά μόνο Βουλγάρων. Για το λόγο αυτό δεν αναγνωρίζουν «μακεδονική εθνότητα». Αλλά και οι Αλβανοί ανησυχούν καθώς βλέπουν ένα αναδυόμενο εθνικιστικό κράτος να απειλεί με εθνοκάθαρση δικούς τους εθνικά πληθυσμούς. Ακόμα και οι εξουθενωμένοι σήμερα Σέρβοι βλέπουν λοξά τούτο το εθνικό μόρφωμα, που μιλά ένα σερβοκροάτικο ιδίωμα και που παλινδρομεί ανάμεσα σε μια νέα εθνικιστική ιδεολογία και σε παλιές γλωσσικές και εθνικές συγγένειες.
Είναι τόσο πολλές οι εμπλοκές της FYROM μέσα και έξω από τη χώρα, που η επιβίωση της σαν «εθνικό κράτος» μοιάζει εξαιρετικά δύσκολη. Για το λόγο αυτό επιζητούν άμεση ένταξη στο ΝΑΤΟ. Για το λόγο αυτό επιμένουν στις ακραίες θέσεις τους. Φοβούνται πως κάθε υποχώρηση θα διαλύσει το εύθραυστο πολιτικό κατασκεύασμα τους. Γι’ αυτό άλλωστε είναι δύσκολο θα υποχωρήσουν στις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται στον ΟΗΕ για το όνομα…
Και επειδή κάποιοι «διαμορφωτές της κοινής γνώμης» στην Ελλάδα θεωρούν πως είναι «πρωτοφανές» να ετεροκαθορίζεται το όνομα μιας χώρας απλώς θυμίζουμε πως:
Η Ταϊβάν που το συνταγματικό της όνομα είναι «Εθνικιστική Δημοκρατία της Κίνας» όχι μόνο άλλαξε διεθνώς όνομα, αλλά και εκδιώχθηκε από τον ΟΗΕ, μετά από επιμονή της Κίνας και αποδοχή των ΗΠΑ.
Η Μεγάλη Βρετανία άλλαξε διεθνώς το όνομα της σε Ηνωμένο Βασίλειο λόγω μιας σειράς πιέσεων που ασκήθηκαν σε αυτή (Ιρλανδία, Γαλλία).
Η Αυστρία δεν ονομάσθηκε «Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας», όπως επιθυμούσε η ίδια, αλλά «Δημοκρατία της Αυστρίας» μετά από παρέμβαση ευρωπαϊκών εθνών.
Η σχολή της μνησικακίας
Οι εθνικοί και διεθνείς ανταγωνισμοί, που αναζωπυρώθηκαν μετά το τέλος του ψυχρού πολέμου ακόμα μια φορά στα ταραγμένα Βαλκάνια, είναι γνωστοί σε όσους διαβάζουν τους «καθηγητές της Οξφόρδης και της Χαϊδελμβέργης». Αλλά είναι άγνωστοι σε όσους απλώς χαριεντίζονται από τα ερτζιανά μαζί τους. Οι διεθνείς συσχετισμοί δεν είναι θέμα στιλ ή τραγουδάκι αθηναϊκής οπερέτας του μεσοπολέμου. Όμως για ορισμένους σνόμπ όλα είναι στιλ. Είναι όλοι εκείνοι που απαρτίζουν τη Σχολή της Μνησικακίας (Ο Δυτικός Κανόνας, Gutenberg, 2007), όπως σημείωνε ο καθηγητής του Γιέηλ και του Χάρβαρτ Χάρολντ Μπλουμ Είναι όλοι εκείνοι οι «απόστολοι της μνησικακίας» που με θρησκευτική εμπάθεια θέλουν να επιβάλουν με κάθε τρόπο τις μειοψηφικές απόψεις τους επί του «κανόνα» που αναγνωρίζουν οι απανταχού πλειοψηφίες. Ο ακραίος πολιτικός ανορθολογισμός τους παραγνωρίζει προκλητικά όλα όσα συμβαίνουν γύρω καθώς ασχολούνται αποκλειστικά μόνο με τον εαυτό τους και τις εμμονές τους…
Διαμαντής Μπασάντης
Παράδειγμα για όλους
Οι Ρομά της Αγίας Βαρβάρας τον αποκαλούν «παράδειγμα της φυλής».
Μεγάλωσε και πήγε σχολείο στην περιοχή, τελείωσε την Ιατρική Σχολή Αθηνών και απέκτησε ειδικότητα στο Νοσοκομείο «Σωτηρία».
Ανοιξε δικό του ιατρείο και πριν από λίγο καιρό διορίστηκε σε υποκατάστημα του IKA.
Ο 42χρονος πνευμονολόγος κ. Χρήστος Βασιλείου αισθάνεται περήφανος που γκρέμισε το «τείχος» του αναλφαβητισμού και θέλει να αποτελέσει πρότυπο για τη νέα γενιά Αθιγγάνων.
Εδώ και λίγους μήνες επισκέπτεται δύο φορές την εβδομάδα τα γραφεία του Πανελλήνιου Μορφωτικού Συλλόγου Αθιγγάνων και εξετάζει δωρεάν τους Ρομά που αντιμετωπίζουν αναπνευστικά προβλήματα. «Οι περισσότεροι αρχίζουν το κάπνισμα από οκτώ χρόνων. Στα 40, οι πνεύμονές τους έχουν καταστραφεί».
Δύο- τρεις φορές το χρόνο «περνάει» από καταυλισμούς σε διάφορες περιοχές της χώρας και βοηθάει όσους έχουν ανάγκη, με φάρμακα και εξετάσεις. «Προσπαθώ να είμαι δίπλα τους. Αφού δεν νοιάζεται η Πολιτεία για εκείνους, ο κλήρος πέφτει σε εμάς που καταφέραμε να ξεφύγουμε από το μέσο όρο της φυλής. Εχουμε χρέος να καλύψουμε τα κενά που αφήνει το κράτος».
πηγή:http://www.e-tipos.com/newsitem?id=75693
καλά νέα.. υπάρχουν και αυτά
.
Μεγάλωσε και πήγε σχολείο στην περιοχή, τελείωσε την Ιατρική Σχολή Αθηνών και απέκτησε ειδικότητα στο Νοσοκομείο «Σωτηρία».
Ανοιξε δικό του ιατρείο και πριν από λίγο καιρό διορίστηκε σε υποκατάστημα του IKA.
Ο 42χρονος πνευμονολόγος κ. Χρήστος Βασιλείου αισθάνεται περήφανος που γκρέμισε το «τείχος» του αναλφαβητισμού και θέλει να αποτελέσει πρότυπο για τη νέα γενιά Αθιγγάνων.
Εδώ και λίγους μήνες επισκέπτεται δύο φορές την εβδομάδα τα γραφεία του Πανελλήνιου Μορφωτικού Συλλόγου Αθιγγάνων και εξετάζει δωρεάν τους Ρομά που αντιμετωπίζουν αναπνευστικά προβλήματα. «Οι περισσότεροι αρχίζουν το κάπνισμα από οκτώ χρόνων. Στα 40, οι πνεύμονές τους έχουν καταστραφεί».
Δύο- τρεις φορές το χρόνο «περνάει» από καταυλισμούς σε διάφορες περιοχές της χώρας και βοηθάει όσους έχουν ανάγκη, με φάρμακα και εξετάσεις. «Προσπαθώ να είμαι δίπλα τους. Αφού δεν νοιάζεται η Πολιτεία για εκείνους, ο κλήρος πέφτει σε εμάς που καταφέραμε να ξεφύγουμε από το μέσο όρο της φυλής. Εχουμε χρέος να καλύψουμε τα κενά που αφήνει το κράτος».
πηγή:http://www.e-tipos.com/newsitem?id=75693
καλά νέα.. υπάρχουν και αυτά
.
Γονείς υπό εκπαίδευση
Ξεκίνησε, η δράση «γονείς.gr» της ψηφιακής στρατηγικής, η οποία απευθύνεται στους γονείς ή κηδεμόνες 335.000 μαθητών, που έχουν εγγραφεί στο σχολικό έτος 2008-2009 στην υποχρεωτική δευτεροβάθμια εκπαίδευση (Γυμνάσιο).
Οι δικαιούχοι γονείς έχουν το δικαίωμα δωρεάν κατ' οίκον εκπαίδευσης από ειδικούς εκπαιδευτές και δικαίωμα πρόσβασης σε εκπαιδευτικά πακέτα αυτόνομης μάθησης, μέσω διαδικτύου, στη χρήση τεχνολογιών πληροφορικής και επικοινωνιών.
Κάθε νέος γονέας, ο οποίος έως σήμερα δεν είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον, αλλά ενδιαφέρεται να συμμετάσχει, μπορεί να εγγράφεται από 17 Φεβρουαρίου, και έως τις 17 Απριλίου 2009. Θα πρέπει να συμπληρώσει ηλεκτρονικά τη «φόρμα εκδήλωσης ενδιαφέροντος», η οποία θα βρίσκεται διαθέσιμη στην ιστοσελίδα του έργου www.goneis.gr. Η δράση «γονείς.gr» σχεδιάστηκε με τη συνεργασία του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών και Παιδείας και Θρησκευμάτων.
καλά νέα .. υπάρχουν και αυτά
Δεν έχουμε οργανωμένη παιδεία, δεν έχουμε υγεία κλπ. Πως θα ήταν δυνατόν να έχουμε υπηρεσίες ασφαλείας;
Κατά βάθος δέν έχει μεγάλη σημασία άν οι τρομοκράτες, στην Αθήνα, ήταν επαγγελματίες ή ερασιτέχνες ούτε άν ήθελαν ή όχι θύματα....
Ετσι κι αλλιώς ζούμε σέ μιά περιοχή τού πλανήτη πού όλα είναι πιθανά....
Αυτό πού έχει σημασία γιά τον Ελληνα πολίτη είναι άν διαθέτει αξιόπιστο σοβαρό σύγχρονο κράτος....
Κράτος πού να τού παρέχει παιδεία...
Υγεία...
Ασφάλεια...
Τά στοιχειώδη δηλαδή...
Ο πανικός τού συστήματος μπροστά στο παραμικρό πρόβλημα , ακόμα και για ένα εξάρτημα πού λείπει απο ένα ασθενοφόρο μας δείχνει ξεκάθαρα ότι το σύστημα γνωρίζει καλύτερα απο τον καθένα ότι είναι ανίκανο και αναξιόπιστο....
Ο κόσμος επίσης ξέρει μέσα του την αλήθεια...
Μπορεί να μην ξέρει λεπτομέρειες αλλά φαντάζεται πώς δουλεύουν όλες αυτές οι υπηρεσίες..
Ρουσφέτια, αναξιοκρατία, διαφθορά....
Ολοι μας ξέρουμε την αλήθεια....
Ετσι κι αλλιώς ζούμε σέ μιά περιοχή τού πλανήτη πού όλα είναι πιθανά....
Αυτό πού έχει σημασία γιά τον Ελληνα πολίτη είναι άν διαθέτει αξιόπιστο σοβαρό σύγχρονο κράτος....
Κράτος πού να τού παρέχει παιδεία...
Υγεία...
Ασφάλεια...
Τά στοιχειώδη δηλαδή...
Ο πανικός τού συστήματος μπροστά στο παραμικρό πρόβλημα , ακόμα και για ένα εξάρτημα πού λείπει απο ένα ασθενοφόρο μας δείχνει ξεκάθαρα ότι το σύστημα γνωρίζει καλύτερα απο τον καθένα ότι είναι ανίκανο και αναξιόπιστο....
Ο κόσμος επίσης ξέρει μέσα του την αλήθεια...
Μπορεί να μην ξέρει λεπτομέρειες αλλά φαντάζεται πώς δουλεύουν όλες αυτές οι υπηρεσίες..
Ρουσφέτια, αναξιοκρατία, διαφθορά....
Ολοι μας ξέρουμε την αλήθεια....
''Ηγετικές'' ατολμίες και η...''Γκιουμουλτζίνα''
Όταν πριν ένα χρόνο, η Ziraat Bank (πρόκειται για την Αγροτική Τράπεζα της Τουρκίας) κατέθεσε στην Τράπεζα της Ελλάδας (ΤτΕ) αίτηση για άδεια λειτουργίας τουρκικού τραπεζικού καταστήματος στην Αθήνα και στην Κομοτηνή, είχα κάποιες εύλογες επιφυλάξεις.
Όσοι γνωρίζουν καλά το χρηματοπιστωτικό σύστημα της γείτονος, αναφέρουν ότι δεν πρόκειται για μια οποιαδήποτε τράπεζα , αλλά στην ουσία ….«Η Ziraat είναι το ίδιο τουρκικό κράτος».
Η σκοπιμότητα λοιπόν αυτής της κίνησης δεν εντάσσεται τόσο στη χρηματοπιστωτική σκακιέρα , όσο σε αυτή της γεωπολιτικής. Το σύνθημα…«τα δικά μας λεφτά σε δική μας τράπεζα», της άτυπης εκστρατείας του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής στην προσπάθειά του να προωθήσει την τουρκική τράπεζα, μπορεί κάποιοι να το εκλάμβαναν μόνο ως μια οικονομική κίνηση.Αλλά αυτό ήταν ο … «φερετζές» που απέκρυπτε τις πραγματικές σκοπιμότητες, ειδικά σε ότι έχει να κάνει με την ευαίσθητη περιοχή της Θράκης.
Πίσω από τον «φερετζέ» αποκρύπτεται η διαρκής προσπάθεια της Άγκυρας για τη χειραγώγηση της μουσουλμανικής μειονότητας.
Μετά τους …«τουρκικούς» συλλόγους, τα εκπαιδευτήρια, τα ΜΜΕ που έχουν εγκαθιδρύσει και λειτουργούν σε Ξάνθη και Ροδόπη ,δημιουργείται πλέον και ένας «οικονομικός οργανισμός» , μέσα από τον οποίο πληρώνονται ….περίπου 2.000 μουσουλμάνοι.(εφημ.Το Παρόν 15/2/09) Για ποιους λόγους και για ποιες υπηρεσίες ….δεν το γνωρίζω!Αυτό όμως που γνωρίζω είναι ότι μετά και τις τελευταίες προ μηνός προκλητικές δηλώσεις του βουλευτή του ΠαΣοΚ κ. Τσετίν Μαντατζή , όπου είχε χαρακτηρίσει τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης «τουρκική και αναπόσπαστο κομμάτι του μεγάλου τουρκικού έθνους», και οι οποίες έγιναν αντικείμενο συζήτησης στο Κοινοβούλιο μας, το κόμμα της Αξιωματικής αντιπολίτευσης άφηνε να εννοηθεί , μέσω δημοσιευμάτων στον φιλικό τύπο , ότι με την έλευση του κ. Παπανδρέου από το εξωτερικό, θα υπάρχουν σοβαρές εξελίξεις.Τις είδατε ;
Εγώ παρακολουθώντας το θέμα διαπίστωσα μόνο μια φιλική , απαλή και άνευ ηγετικής πυγμής , «σύσταση» του κ. Παπανδρέου προς τον κ. Τσετίν Μαντατζή.Όλα αυτά εσωτερικώς και … «υπογείως» της Χαριλάου Τρικούπη. Η «σύσταση» του κ. Παπανδρέου , (και.. εν δυνάμει Πρωθυπουργού, σύμφωνα με τις δημόσιες ομιλίες του) περιορίστηκε στην παραίτηση του βουλευτή από την θέση του προέδρου της Ανώτατης Συμβουλευτικής Επιτροπής της «τουρκικής» μειονότητας δυτικής Θράκης (όπως αυτοαποκαλούνται).Το «ανατολίτικο παζάρι» που διαδραματίστηκε στα γραφεία του ΠαΣοΚ προκειμένου να «κουκουλωθεί» η υπόθεση , μας προσβάλει βάναυσα ως Έλληνες, η δε τελική απόφαση περί παραιτήσεως του βουλευτή από την ως άνω ψευδεπίγραφη επιτροπή , μας προσβάλει και ως νοήμονες ανθρώπους , αφού έτσι και αλλιώς αυτή ήταν προγραμματισμένη καθότι η θητεία του έληγε πολύ σύντομα.Αποδεικνύεται για άλλη μία φορά, ότι το ΠαΣοΚ δείχνει ατολμία στο όνομα της δήθεν ελευθερίας της έκφρασης, και των επικίνδυνων εθνικών «απόψεων» του προέδρου του .Αλλά δεν πρόκειται μόνο περί αυτού.
Το ΠαΣοΚ είχε επιλέξει τον κ. Μαντατζή ως υποψήφιό του στις τελευταίες εκλογές, επειδή ήταν ένας από τους πλέον ισχυρούς παράγοντες της μειονότητας (λόγω της θέσης του στην ψευδεπίγραφη Ένωση) και τους σίγουρους ψήφους που τον συνόδευαν.Για τον κ. Παπανδρέου οι ψήφοι των φανατικών (υπέρ της Τουρκίας) μουσουλμάνων της Θράκης, είναι σημαντικότεροι από την ίδια την Θράκη και τους υπόλοιπους πολίτες της.
Τέτοιες συμπεριφορές από …. «εν δυνάμει Πρωθυπουργό» βλέπουν οι γείτονες και αποθρασύνονται, στέλνοντας πρόσκληση για τα εγκαίνια λειτουργίας του καταστήματος της Ziraat Bank στον γενικό γραμματέα της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης κ. Σταμάτη, όπου την Κομοτηνή την αναφέρουν ως …. «Γκιουμουλτζίνα».Φυσικά η πρόσκληση επεστράφη στην Τράπεζα με συνοδευτικό έγγραφο του κ. Σταμάτη όπου αναφέρει ότι : «θεωρώ ανεπίτρεπτο και προσβλητικό για τη χώρα που σας φιλοξενεί , την αναγραφή της πόλης της Κομοτηνής ως Γκιουμουλτζίνα».
politis
Όσοι γνωρίζουν καλά το χρηματοπιστωτικό σύστημα της γείτονος, αναφέρουν ότι δεν πρόκειται για μια οποιαδήποτε τράπεζα , αλλά στην ουσία ….«Η Ziraat είναι το ίδιο τουρκικό κράτος».
Η σκοπιμότητα λοιπόν αυτής της κίνησης δεν εντάσσεται τόσο στη χρηματοπιστωτική σκακιέρα , όσο σε αυτή της γεωπολιτικής. Το σύνθημα…«τα δικά μας λεφτά σε δική μας τράπεζα», της άτυπης εκστρατείας του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής στην προσπάθειά του να προωθήσει την τουρκική τράπεζα, μπορεί κάποιοι να το εκλάμβαναν μόνο ως μια οικονομική κίνηση.Αλλά αυτό ήταν ο … «φερετζές» που απέκρυπτε τις πραγματικές σκοπιμότητες, ειδικά σε ότι έχει να κάνει με την ευαίσθητη περιοχή της Θράκης.
Πίσω από τον «φερετζέ» αποκρύπτεται η διαρκής προσπάθεια της Άγκυρας για τη χειραγώγηση της μουσουλμανικής μειονότητας.
Μετά τους …«τουρκικούς» συλλόγους, τα εκπαιδευτήρια, τα ΜΜΕ που έχουν εγκαθιδρύσει και λειτουργούν σε Ξάνθη και Ροδόπη ,δημιουργείται πλέον και ένας «οικονομικός οργανισμός» , μέσα από τον οποίο πληρώνονται ….περίπου 2.000 μουσουλμάνοι.(εφημ.Το Παρόν 15/2/09) Για ποιους λόγους και για ποιες υπηρεσίες ….δεν το γνωρίζω!Αυτό όμως που γνωρίζω είναι ότι μετά και τις τελευταίες προ μηνός προκλητικές δηλώσεις του βουλευτή του ΠαΣοΚ κ. Τσετίν Μαντατζή , όπου είχε χαρακτηρίσει τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης «τουρκική και αναπόσπαστο κομμάτι του μεγάλου τουρκικού έθνους», και οι οποίες έγιναν αντικείμενο συζήτησης στο Κοινοβούλιο μας, το κόμμα της Αξιωματικής αντιπολίτευσης άφηνε να εννοηθεί , μέσω δημοσιευμάτων στον φιλικό τύπο , ότι με την έλευση του κ. Παπανδρέου από το εξωτερικό, θα υπάρχουν σοβαρές εξελίξεις.Τις είδατε ;
Εγώ παρακολουθώντας το θέμα διαπίστωσα μόνο μια φιλική , απαλή και άνευ ηγετικής πυγμής , «σύσταση» του κ. Παπανδρέου προς τον κ. Τσετίν Μαντατζή.Όλα αυτά εσωτερικώς και … «υπογείως» της Χαριλάου Τρικούπη. Η «σύσταση» του κ. Παπανδρέου , (και.. εν δυνάμει Πρωθυπουργού, σύμφωνα με τις δημόσιες ομιλίες του) περιορίστηκε στην παραίτηση του βουλευτή από την θέση του προέδρου της Ανώτατης Συμβουλευτικής Επιτροπής της «τουρκικής» μειονότητας δυτικής Θράκης (όπως αυτοαποκαλούνται).Το «ανατολίτικο παζάρι» που διαδραματίστηκε στα γραφεία του ΠαΣοΚ προκειμένου να «κουκουλωθεί» η υπόθεση , μας προσβάλει βάναυσα ως Έλληνες, η δε τελική απόφαση περί παραιτήσεως του βουλευτή από την ως άνω ψευδεπίγραφη επιτροπή , μας προσβάλει και ως νοήμονες ανθρώπους , αφού έτσι και αλλιώς αυτή ήταν προγραμματισμένη καθότι η θητεία του έληγε πολύ σύντομα.Αποδεικνύεται για άλλη μία φορά, ότι το ΠαΣοΚ δείχνει ατολμία στο όνομα της δήθεν ελευθερίας της έκφρασης, και των επικίνδυνων εθνικών «απόψεων» του προέδρου του .Αλλά δεν πρόκειται μόνο περί αυτού.
Το ΠαΣοΚ είχε επιλέξει τον κ. Μαντατζή ως υποψήφιό του στις τελευταίες εκλογές, επειδή ήταν ένας από τους πλέον ισχυρούς παράγοντες της μειονότητας (λόγω της θέσης του στην ψευδεπίγραφη Ένωση) και τους σίγουρους ψήφους που τον συνόδευαν.Για τον κ. Παπανδρέου οι ψήφοι των φανατικών (υπέρ της Τουρκίας) μουσουλμάνων της Θράκης, είναι σημαντικότεροι από την ίδια την Θράκη και τους υπόλοιπους πολίτες της.
Τέτοιες συμπεριφορές από …. «εν δυνάμει Πρωθυπουργό» βλέπουν οι γείτονες και αποθρασύνονται, στέλνοντας πρόσκληση για τα εγκαίνια λειτουργίας του καταστήματος της Ziraat Bank στον γενικό γραμματέα της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας-Θράκης κ. Σταμάτη, όπου την Κομοτηνή την αναφέρουν ως …. «Γκιουμουλτζίνα».Φυσικά η πρόσκληση επεστράφη στην Τράπεζα με συνοδευτικό έγγραφο του κ. Σταμάτη όπου αναφέρει ότι : «θεωρώ ανεπίτρεπτο και προσβλητικό για τη χώρα που σας φιλοξενεί , την αναγραφή της πόλης της Κομοτηνής ως Γκιουμουλτζίνα».
politis
Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου 2009
Τέσσερις προτάσεις από την ΕΕ
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο της σημερινής εξέτασης των προγραμμάτων σταθεροποίησης και σύγκλισης 17 κρατών μελών της ΕΕ, απηύθυνε προς την Ελλάδα, τέσσερις βασικές συστάσεις οικονομικής πολιτικής. Οι συστάσεις αυτές θα πρέπει να εγκριθούν από το Συμβούλιο Υπουργών Οικονομίας της ΕΕ.
Η πρώτη σύσταση αφορά την ενίσχυση της δημοσιονομικής σταθεροποίησης της Ελλάδας το 2009,
η δεύτερη τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας,
η τρίτη τη βελτίωση του φοροεισπρακτικού μηχανισμού και του ελέγχου των κρατικών δαπανών και
η τέταρτη τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των δημοσίων οικονομικών, μέσω της συνέχισης των μεταρρυθμίσεων στον τομέα της υγείας και στο συνταξιοδοτικό. Ταυτόχρονα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε σήμερα ότι έξι χώρες της ΕΕ (Ελλάδα, Γαλλία, Ισπανία, Ιρλανδία, Λετονία και Μάλτα) εμφάνισαν το 2008, λόγω της οικονομικής κρίσης, έλλειμμα μεγαλύτερο του 3% του ΑΕΠ και υιοθέτησε για τα κράτη αυτά τις εκθέσεις, που προβλέπονται, βάσει του Άρθρου 104.3 της Συνθήκης για την ΕΕ.
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την Ελλάδα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε γενικές γραμμές, αναγνωρίζει ότι οι δημοσιονομικές ανισορροπίες οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στη διεθνή κρίση. Υπογραμμίζει ακόμη ότι δεδομένου πως η Ελλάδα αφενός μεν δεν βρίσκεται σε οικονομική ύφεση, αφετέρου δε, έχει μεγάλο χρέος, έχει περιορισμένα περιθώρια για τη δημοσιονομική ώθηση στην οικονομία. Σε ό,τι αφορά το ρυθμό μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος, η Επιτροπή τονίζει ότι η Ελλάδα θα πρέπει να ενισχύσει σημαντικά τη δημοσιονομική σταθεροποίηση, ήδη από το 2009, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι οι προσπάθειες αυτές θα πρέπει να είναι μεγαλύτερες, αν οι οικονομικές συνθήκες αποδειχθούν καλύτερες του αναμενομένου.
Το πλήρες κείμενο της Επιτροπής για την αξιολόγηση του επικαιροποιημένου προγράμματος σταθερότητας της ελληνικής οικονομίας έχει ως εξής: Η Ελλάδα είχε σημαντική οικονομική ανάπτυξη στο 4% σε ετήσια βάση στη διάρκεια της δεκαετίας. Το 2008, το ΑΕΠ της Ελλάδας αυξήθηκε πάνω από το μέσο όρο της ευρωζώνης και το 2009 το ΑΕΠ θα είναι ακόμη θετικό, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Ιανουαρίου της Επιτροπής. Ωστόσο, οι εγχώριες και εξωτερικές μακροοικονομικές ανισορροπίες διευρύνθηκαν σημαντικά, γεγονός που οδήγησε σε υψηλό δημόσιο και εξωτερικό χρέος. Η σημερινή οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση, έχει αντίκτυπο στην οικονομία και ασκεί πιέσεις στο χρέος. Το δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν πάνω από το 3% το 2007 και το 2008 και σύμφωνα με το πρόγραμμα σταθερότητας της Ελλάδας θα φτάσει στο 3,7% το 2009 για να μειωθεί στο 3,2% του ΑΕΠ το 2010 και στο 2,6% το 2011. Η Ελλάδα δεν έχει περιθώρια για δημοσιονομική τόνωση της οικονομίας με δεδομένα το πολύ υψηλό χρέος και το έλλειμμα του εξωτερικού ισοζυγίου. Η Ελλάδα δεν έχει υιοθετήσει πακέτο για την τόνωση της οικονομίας. Η στρατηγική για την σταθεροποίηση το 2010 και 2011, όπως περιγράφεται στο πρόγραμμα, βασίζεται σε μείωση των δαπανών και σε μικρότερο βαθμό σε αυξημένα φορολογικά έσοδα. Το πρόγραμμα, ωστόσο, δεν περιέχει συγκεκριμένα αναλυτικά μέτρα. Με βάση την αξιολόγηση της Επιτροπής η Ελλάδα καλείται:
1) να ενισχύσει σημαντικά τη δημοσιονομική σταθεροποίηση ήδη από το 2009, κυρίως αν οι οικονομικές συνθήκες βελτιωθούν, σε σχέση με το πρόγραμμα, μέσα από συγκεκριμένα και μόνιμα μέτρα για τη μείωση των τρεχουσών δαπανών, συμπεριλαμβανομένης μιας συγκρατημένης μισθολογικής πολιτικής στο δημόσιο τομέα, γεγονός που θα συμβάλει στην απαραίτητη μείωση του χρέους.
2) Να διασφαλίσει ότι τα μέτρα δημοσιονομικής σταθεροποίησης επικεντρώνονται, επίσης, στη βελτίωση της ποιότητας των δημοσίων οικονομικών, μέσα στο πλαίσιο ενός συνολικού προγράμματος μεταρρυθμίσεων, υπό το φως της απαραίτητης προσαρμογής της οικονομίας, και με σκοπό την αντιμετώπιση της απώλειας ανταγωνιστικότητας και αντιμετωπίζοντας τις ανισορροπίες του εξωτερικού ισοζυγίου.
3) Να εφαρμόσει άμεσα τις πολιτικές αναμόρφωσης του φοροεισπρακτικού μηχανισμού και να βελτιώσει τη λειτουργία της σύνταξης του προϋπολογισμού, αυξάνοντας τη διαφάνεια και να δημιουργήσει μηχανισμούς, για την παρακολούθηση, τον έλεγχο και τη βελτίωση των πρωτογενών δαπανών.
4) Λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό δημόσιο χρέος και τις αναμενόμενες αυξημένες δαπάνες λόγω της γήρανσης του πληθυσμού να βελτιώσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των δημόσιων οικονομικών, συνεχίζοντας τις μεταρρυθμίσεις στον τομέα της υγείας και στο συνταξιοδοτικό σύστημα. Το δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν πάνω από το 3% το 2007 και το δημόσιο χρέος έφτασε το 94,8% του ΑΕΠ τον ίδιο χρόνο, σύμφωνα με τα στοιχεία που κοινοποίησαν οι ελληνικές αρχές τον Οκτώβριο του 2008, οι οποίες επικυρώθηκαν από τη Eurostat, στοιχεία τα οποία επιβεβαιώθηκαν και από το αναθεωρημένο πρόγραμμα σταθερότητας τον Ιανουάριο του 2009. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή υιοθέτησε έκθεση σύμφωνα με το Άρθρο 104.3 της Συνθήκης, η οποία σηματοδοτεί την έναρξη της διαδικασίας περί υπερβολικού ελλείμματος. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η υπέρβαση του ορίου του 3% του ΑΕΠ για την Ελλάδα δεν είναι προσωρινή και δεν πηγάζει από εξαιρετικές συνθήκες, όπως ορίζεται στη Συνθήκη της ΕΕ και στο Αναθεωρημένο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης.
Δηλώσεις Αλμούνια
«Η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση από ό,τι ο μέσος όρος της ευρωζώνης η οποία βρίσκεται σε ύφεση», δήλωσε σήμερα από τις Βρυξέλλες ο αρμόδιος για τις οικονομικές υποθέσεις επίτροπος, Χοακίν Αλμούνια, ο οποίος υπογράμμισε, ωστόσο, την ανάγκη επιτάχυνσης του προγράμματος εξυγίανσης της ελληνικής οικονομίας, ήδη, από το 2009. Ειδικότερα, παρουσιάζοντας την αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το πρόγραμμα σταθερότητας της ελληνικής οικονομίας, ο κ. Αλμούνια επισήμανε πως ο ρυθμός ανάπτυξης της Ελλάδας παραμένει θετικός, με τις εκτιμήσεις της Ελλάδας να είναι πιο αισιόδοξες από αυτές τις Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδας, όταν στην ευρωζώνη παρατηρούνται αρνητικοί ρυθμοί ανάπτυξης. Παράλληλα, τόνισε πως το μήνυμα της Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές, δεδομένης της θετικής ανάπτυξης και λαμβάνοντας υπόψη ότι το έλλειμμα αυξάνεται, είναι να επιταχυνθεί η προσαρμογή, καθώς, όπως πρόσθεσε, δεν είναι η Επιτροπή, που πιέζει την Ελλάδα με τα spreads, αλλά η αγορά.
Γ. Παπαθανασίου:
"Πάνω από όλα το συμφέρον της χώρας" Η ελληνική κυβέρνηση θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και είναι αποφασισμένη να υλοποιήσει σε κάθε περίπτωση τους στόχους που έχει θέσει. Σε αυτή την κρίσιμη για την παγκόσμια οικονομία, περίοδο, βάζουμε πάνω από όλα το συμφέρον της χώρας, δήλωσε ο υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ.Γιάννης Παπαθανασίου με αφορμή το σχέδιο γνωμοδότησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με το επικαιροποιημένο πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης 2008-2011. Η Ελλάδα, πρόσθεσε ο κ. Παπαθανασίου, είναι μία από τις πέντε χώρες της Ευρωζώνης που προβλέπεται το 2009 να έχει θετικό ρυθμό ανάπτυξης (1,1%) ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξακολουθεί να προβλέπει ρυθμό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας 0,2%. Επίσης ο κ. Παπαθανασίου δήλωσε ότι η χώρα μας θα έχει μικρότερο δημοσιονομικό έλλειμμα αλλά και χαμηλότερη ανεργία από το μέσο όρο της Ευρωζώνης. Παρ΄ όλα αυτά δεν έχουμε περιθώρια δημοσιονομικής χαλάρωσης, είπε ο κ. Παπαθανασίου και πρόσθεσε ότι το δημόσιο χρέος το οποίο τριπλασιάστηκε από το 1980 έως το 2004 ως ποσοστό του ΑΕΠ αποτελεί σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα της οικονομίας μας. Ο κ. Παπαθανασίου δήλωσε επίσης ότι η μείωση του ελλείμματος και του χρέους δεν επιβάλλεται μόνο γιατί πρέπει να συμμορφωθούμε με τους κοινοτικούς κανόνες αλλά και διότι το επιβάλει το συμφέρον της οικονομίας. Η Ελλάδα με το πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης επιδιώκει τη σταδιακή μείωση του ελλείμματος κάτω του 3% έως και το 2011. Επιπλέον μείωση του ελλείμματος θα υπάρξει με τα μέτρα περιστολής των κρατικών δαπανών, τα οποία η κυβέρνηση ανακοίνωσε με την κατάθεση του προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης στην ΕΕ. Ο κ. Παπαθανασίου είπε ακόμα ότι το τελευταίο τρίμηνο του 2008 ο ρυθμός ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας ήταν 2,6% υπερβαίνοντας κατά πολύ το μέσο όρο της Ευρωζώνης που ήταν - 1,2% και της ΕΕ που ήταν -1,1%. Σε κάθε περίπτωση, πρόσθεσε, ούτε οι δικές μας προβλέψεις αλλά ούτε και οι προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής διεκδικούν το αλάθητο, είπε ο κ. Παπαθανασίου και έδωσε συγκεκριμένα παραδείγματα στο θέμα αυτό, καταλήγοντας ότι "σ΄αυτήν την κρίσιμη για την παγκόσμια οικονομία, περίοδο, βάζουμε πάνω από όλα το συμφέρον της χώρα
Η πρώτη σύσταση αφορά την ενίσχυση της δημοσιονομικής σταθεροποίησης της Ελλάδας το 2009,
η δεύτερη τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της ελληνικής οικονομίας,
η τρίτη τη βελτίωση του φοροεισπρακτικού μηχανισμού και του ελέγχου των κρατικών δαπανών και
η τέταρτη τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των δημοσίων οικονομικών, μέσω της συνέχισης των μεταρρυθμίσεων στον τομέα της υγείας και στο συνταξιοδοτικό. Ταυτόχρονα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανακοίνωσε σήμερα ότι έξι χώρες της ΕΕ (Ελλάδα, Γαλλία, Ισπανία, Ιρλανδία, Λετονία και Μάλτα) εμφάνισαν το 2008, λόγω της οικονομικής κρίσης, έλλειμμα μεγαλύτερο του 3% του ΑΕΠ και υιοθέτησε για τα κράτη αυτά τις εκθέσεις, που προβλέπονται, βάσει του Άρθρου 104.3 της Συνθήκης για την ΕΕ.
Σε ό,τι αφορά ειδικότερα την Ελλάδα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε γενικές γραμμές, αναγνωρίζει ότι οι δημοσιονομικές ανισορροπίες οφείλονται σε μεγάλο βαθμό στη διεθνή κρίση. Υπογραμμίζει ακόμη ότι δεδομένου πως η Ελλάδα αφενός μεν δεν βρίσκεται σε οικονομική ύφεση, αφετέρου δε, έχει μεγάλο χρέος, έχει περιορισμένα περιθώρια για τη δημοσιονομική ώθηση στην οικονομία. Σε ό,τι αφορά το ρυθμό μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος, η Επιτροπή τονίζει ότι η Ελλάδα θα πρέπει να ενισχύσει σημαντικά τη δημοσιονομική σταθεροποίηση, ήδη από το 2009, επισημαίνοντας ταυτόχρονα ότι οι προσπάθειες αυτές θα πρέπει να είναι μεγαλύτερες, αν οι οικονομικές συνθήκες αποδειχθούν καλύτερες του αναμενομένου.
Το πλήρες κείμενο της Επιτροπής για την αξιολόγηση του επικαιροποιημένου προγράμματος σταθερότητας της ελληνικής οικονομίας έχει ως εξής: Η Ελλάδα είχε σημαντική οικονομική ανάπτυξη στο 4% σε ετήσια βάση στη διάρκεια της δεκαετίας. Το 2008, το ΑΕΠ της Ελλάδας αυξήθηκε πάνω από το μέσο όρο της ευρωζώνης και το 2009 το ΑΕΠ θα είναι ακόμη θετικό, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Ιανουαρίου της Επιτροπής. Ωστόσο, οι εγχώριες και εξωτερικές μακροοικονομικές ανισορροπίες διευρύνθηκαν σημαντικά, γεγονός που οδήγησε σε υψηλό δημόσιο και εξωτερικό χρέος. Η σημερινή οικονομική και χρηματοπιστωτική κρίση, έχει αντίκτυπο στην οικονομία και ασκεί πιέσεις στο χρέος. Το δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν πάνω από το 3% το 2007 και το 2008 και σύμφωνα με το πρόγραμμα σταθερότητας της Ελλάδας θα φτάσει στο 3,7% το 2009 για να μειωθεί στο 3,2% του ΑΕΠ το 2010 και στο 2,6% το 2011. Η Ελλάδα δεν έχει περιθώρια για δημοσιονομική τόνωση της οικονομίας με δεδομένα το πολύ υψηλό χρέος και το έλλειμμα του εξωτερικού ισοζυγίου. Η Ελλάδα δεν έχει υιοθετήσει πακέτο για την τόνωση της οικονομίας. Η στρατηγική για την σταθεροποίηση το 2010 και 2011, όπως περιγράφεται στο πρόγραμμα, βασίζεται σε μείωση των δαπανών και σε μικρότερο βαθμό σε αυξημένα φορολογικά έσοδα. Το πρόγραμμα, ωστόσο, δεν περιέχει συγκεκριμένα αναλυτικά μέτρα. Με βάση την αξιολόγηση της Επιτροπής η Ελλάδα καλείται:
1) να ενισχύσει σημαντικά τη δημοσιονομική σταθεροποίηση ήδη από το 2009, κυρίως αν οι οικονομικές συνθήκες βελτιωθούν, σε σχέση με το πρόγραμμα, μέσα από συγκεκριμένα και μόνιμα μέτρα για τη μείωση των τρεχουσών δαπανών, συμπεριλαμβανομένης μιας συγκρατημένης μισθολογικής πολιτικής στο δημόσιο τομέα, γεγονός που θα συμβάλει στην απαραίτητη μείωση του χρέους.
2) Να διασφαλίσει ότι τα μέτρα δημοσιονομικής σταθεροποίησης επικεντρώνονται, επίσης, στη βελτίωση της ποιότητας των δημοσίων οικονομικών, μέσα στο πλαίσιο ενός συνολικού προγράμματος μεταρρυθμίσεων, υπό το φως της απαραίτητης προσαρμογής της οικονομίας, και με σκοπό την αντιμετώπιση της απώλειας ανταγωνιστικότητας και αντιμετωπίζοντας τις ανισορροπίες του εξωτερικού ισοζυγίου.
3) Να εφαρμόσει άμεσα τις πολιτικές αναμόρφωσης του φοροεισπρακτικού μηχανισμού και να βελτιώσει τη λειτουργία της σύνταξης του προϋπολογισμού, αυξάνοντας τη διαφάνεια και να δημιουργήσει μηχανισμούς, για την παρακολούθηση, τον έλεγχο και τη βελτίωση των πρωτογενών δαπανών.
4) Λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό δημόσιο χρέος και τις αναμενόμενες αυξημένες δαπάνες λόγω της γήρανσης του πληθυσμού να βελτιώσει τη μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα των δημόσιων οικονομικών, συνεχίζοντας τις μεταρρυθμίσεις στον τομέα της υγείας και στο συνταξιοδοτικό σύστημα. Το δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν πάνω από το 3% το 2007 και το δημόσιο χρέος έφτασε το 94,8% του ΑΕΠ τον ίδιο χρόνο, σύμφωνα με τα στοιχεία που κοινοποίησαν οι ελληνικές αρχές τον Οκτώβριο του 2008, οι οποίες επικυρώθηκαν από τη Eurostat, στοιχεία τα οποία επιβεβαιώθηκαν και από το αναθεωρημένο πρόγραμμα σταθερότητας τον Ιανουάριο του 2009. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή υιοθέτησε έκθεση σύμφωνα με το Άρθρο 104.3 της Συνθήκης, η οποία σηματοδοτεί την έναρξη της διαδικασίας περί υπερβολικού ελλείμματος. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η υπέρβαση του ορίου του 3% του ΑΕΠ για την Ελλάδα δεν είναι προσωρινή και δεν πηγάζει από εξαιρετικές συνθήκες, όπως ορίζεται στη Συνθήκη της ΕΕ και στο Αναθεωρημένο Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης.
Δηλώσεις Αλμούνια
«Η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση από ό,τι ο μέσος όρος της ευρωζώνης η οποία βρίσκεται σε ύφεση», δήλωσε σήμερα από τις Βρυξέλλες ο αρμόδιος για τις οικονομικές υποθέσεις επίτροπος, Χοακίν Αλμούνια, ο οποίος υπογράμμισε, ωστόσο, την ανάγκη επιτάχυνσης του προγράμματος εξυγίανσης της ελληνικής οικονομίας, ήδη, από το 2009. Ειδικότερα, παρουσιάζοντας την αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το πρόγραμμα σταθερότητας της ελληνικής οικονομίας, ο κ. Αλμούνια επισήμανε πως ο ρυθμός ανάπτυξης της Ελλάδας παραμένει θετικός, με τις εκτιμήσεις της Ελλάδας να είναι πιο αισιόδοξες από αυτές τις Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Τράπεζας της Ελλάδας, όταν στην ευρωζώνη παρατηρούνται αρνητικοί ρυθμοί ανάπτυξης. Παράλληλα, τόνισε πως το μήνυμα της Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές, δεδομένης της θετικής ανάπτυξης και λαμβάνοντας υπόψη ότι το έλλειμμα αυξάνεται, είναι να επιταχυνθεί η προσαρμογή, καθώς, όπως πρόσθεσε, δεν είναι η Επιτροπή, που πιέζει την Ελλάδα με τα spreads, αλλά η αγορά.
Γ. Παπαθανασίου:
"Πάνω από όλα το συμφέρον της χώρας" Η ελληνική κυβέρνηση θα παρακολουθεί στενά τις εξελίξεις και είναι αποφασισμένη να υλοποιήσει σε κάθε περίπτωση τους στόχους που έχει θέσει. Σε αυτή την κρίσιμη για την παγκόσμια οικονομία, περίοδο, βάζουμε πάνω από όλα το συμφέρον της χώρας, δήλωσε ο υπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κ.Γιάννης Παπαθανασίου με αφορμή το σχέδιο γνωμοδότησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με το επικαιροποιημένο πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης 2008-2011. Η Ελλάδα, πρόσθεσε ο κ. Παπαθανασίου, είναι μία από τις πέντε χώρες της Ευρωζώνης που προβλέπεται το 2009 να έχει θετικό ρυθμό ανάπτυξης (1,1%) ενώ η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξακολουθεί να προβλέπει ρυθμό ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας 0,2%. Επίσης ο κ. Παπαθανασίου δήλωσε ότι η χώρα μας θα έχει μικρότερο δημοσιονομικό έλλειμμα αλλά και χαμηλότερη ανεργία από το μέσο όρο της Ευρωζώνης. Παρ΄ όλα αυτά δεν έχουμε περιθώρια δημοσιονομικής χαλάρωσης, είπε ο κ. Παπαθανασίου και πρόσθεσε ότι το δημόσιο χρέος το οποίο τριπλασιάστηκε από το 1980 έως το 2004 ως ποσοστό του ΑΕΠ αποτελεί σήμερα το μεγαλύτερο πρόβλημα της οικονομίας μας. Ο κ. Παπαθανασίου δήλωσε επίσης ότι η μείωση του ελλείμματος και του χρέους δεν επιβάλλεται μόνο γιατί πρέπει να συμμορφωθούμε με τους κοινοτικούς κανόνες αλλά και διότι το επιβάλει το συμφέρον της οικονομίας. Η Ελλάδα με το πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης επιδιώκει τη σταδιακή μείωση του ελλείμματος κάτω του 3% έως και το 2011. Επιπλέον μείωση του ελλείμματος θα υπάρξει με τα μέτρα περιστολής των κρατικών δαπανών, τα οποία η κυβέρνηση ανακοίνωσε με την κατάθεση του προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης στην ΕΕ. Ο κ. Παπαθανασίου είπε ακόμα ότι το τελευταίο τρίμηνο του 2008 ο ρυθμός ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας ήταν 2,6% υπερβαίνοντας κατά πολύ το μέσο όρο της Ευρωζώνης που ήταν - 1,2% και της ΕΕ που ήταν -1,1%. Σε κάθε περίπτωση, πρόσθεσε, ούτε οι δικές μας προβλέψεις αλλά ούτε και οι προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής διεκδικούν το αλάθητο, είπε ο κ. Παπαθανασίου και έδωσε συγκεκριμένα παραδείγματα στο θέμα αυτό, καταλήγοντας ότι "σ΄αυτήν την κρίσιμη για την παγκόσμια οικονομία, περίοδο, βάζουμε πάνω από όλα το συμφέρον της χώρα
Υπέρ της εθνικοποίησης Τραπεζών ο Greenspan
Η αμερικανική κυβέρνηση οφείλει να εθνικοποιήσει τραπεζικούς ομίλους, τουλάχιστον για κάποιο διάστημα, σύμφωνα με συνέντευξη του κ. Alan Greenspan στους "Financial Times".
Ο κ. Greenspan -γνωστός, όπως επισημαίνουν οι "F.T.", πιστός οπαδός του καπιταλισμού - τονίζει στη συνέντευξή του ότι η εθνικοποίηση τραπεζών είναι η λιγότερο κακή απόφαση που μπορεί να λάβει η αμερικανική κυβέρνηση.
"Πιθανώς να είναι απαραίτητο να εθνικοποιήσεις, για συγκεκριμένο διάστημα, κάποιες τράπεζες προκειμένου το σύστημα να βελτιωθεί. Κατανοώ πλήρως ότι μία φορά στα 100 χρόνια αυτό είναι αναγκαίο και θεμιτό να συμβεί", τονίζει ο πρώην επικεφαλής της Fed. Ταυτόχρονα, όμως, τόνισε ότι θα πρέπει να προστατευτούν κυρίως οι κάτοχοι ομολόγων των συγκεκριμένων τραπεζών.
''Το πρόβλημα στα Α.Ε.Ι. είναι... οι καθηγητές''
Του κ.Π.Παρασκευόπουλου, ομότιμου καθηγητή του ΕΜΠ...
"Το υψίστης σημασίας λειτούργημα που ονομάζουμε Παιδεία μπορούμε να το περιγράψουμε, πολύ συνοπτικά, με την εξίσωση Ελληνική Παιδεία ίσον Βατοπαιδεί α, όπου με τον όρο «Βατοπαιδεία» εννοούμε ότι η Παιδεία μας είναι ένα ανάλογο σκάνδαλο με εκείνο του Βατοπαιδίου και ότι για τα χάλια της Παιδείας μας υπεύθυνοι είναι (όπως και στο Βατοπαίδι), κατά κύριο λόγο, οι λειτουργοί της, δηλαδή οι καθηγητές της.
Ειδικά για τα ΑΕΙ, το κακό που γίνεται από τους ίδιους τους καθηγητές είναι πολύ μεγάλο, είναι τεράστιο. Μάλιστα δε, για να το περιγράψουμε σε όλο του το μεγαλείο, χρειάζονται βιβλία ολόκληρα.
Ας σταθούμε στα πλέον σημαντικά σημεία:
1 Σε κάθε γωνιά της Γης ισχύει ότι το Πανεπιστήμιο ίσον οι καθηγητές του.
Στη χώρα μας περίπου το 75% των καθηγητών είναι κάτω του μετρίου, γεγονός που κατατάσσει τα Πανεπιστήμιά μας απελπιστικά κάτω του μετρίου.
2 Η πλειοψηφία των μελών ΔΕΠ έχουν τα καθηγητικά τους καθήκοντα ως πάρεργο. Η κύρια απασχόλησή τους είναι οι εξωπανεπιστημιακές δραστηριότητες, οι κλίκες, οι συντεχνίες, οι συναλλαγές, η διαπλοκή και η διαφθορά. Σε κάθε άξιο καθηγητή αντιστοιχούν... τρεις ανάξιοι, διότι οι παρέες των καθηγητών προωθούν τους δικούς τους, ανεξαρτήτως προσόντων (είμαστε ΑΕΙ του βολέματος και της κλίκας).
3 Οι υποψήφιοι Πρόεδροι, Κοσμήτορες και Πρυτάνεις, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, δίνουν «γη και ύδωρ» στις κλίκες των συναδέλφων τους και στις κομματικές παρατάξεις των φοιτητών για να εκλεγούν.
4 Η ασυδοσία κυριαρχεί στα ΑΕΙ, η παρανομία σπάνια τιμωρείται, ενώ το υπουργείο Παιδείας παίζει έναν εξαιρετικά υποτονικό ρόλο. Τα κόμματα δεν μπόρεσαν ακόμα(!) να συμφωνήσουν για κοινή στρατηγική στην Παιδεία. Ολα αυτά έχουν καταρρακώσει τα ΑΕΙ μας.
5 Αν ένας καθηγητής αρχίσει να μάχεται τα κακώς κείμενα και να αγωνίζεται για το καλό της Σχολής του, τεχνηέντως απομονώνεται και εξουδετερώνεται. Κάποιοι αξιόλογοι και γενναίοι καθηγητές που το κάνουν, υφίστανται αφάνταστους διωγμούς, όπως ταπείνωση, συκοφαντία, επαγγελματική και ηθική απαξίωση, πειθαρχικές διώξεις και ο κατάλογος δεν έχει τέλος.
6 Η Παιδεία μας, για να ανακάμψει, δεν χρειάζεται μόνο νόμους και χρήματα· κυρίως χρειάζεται καθηγητές. Βέβαια, μια μεγαλύτερη οικονομική ενίσχυση από την Πολιτεία και ένας νέος νόμοπλαίσιο, που να ικανοποιεί πολλά αιτήματα, όπως π.χ. την αξιολόγηση των ΑΕΙ, την κατάργηση των καταλήψεων, τη μείωση, ακόμα και τον μηδενισμό των φοιτητών στις εκλογές των Πρυτανικών Αρχών, θα βοηθήσει τα πράγματα, αλλά δεν(!) θα λύσει το πρόβλημα, για τους ίδιους λόγους που δεν λύθηκε τα τελευταία τριάντα χρόνια. Και δεν λύθηκε (είχαμε μόνο αποτυχίες και καμία επιτυχία), διότι για κάθε χρόνο που περνούσε, αντί να βελτιωθεί, χειροτέρευε εκείνο το στοιχείο που αποτελεί το εκ των ων ουκ άνευ (sine qua non) για την αναβάθμιση κάθε πανεπιστημίου όπου Γης, που είναι η αναβάθμιση των καθηγητών του.
7 Επομένως, το υπαριθμόν ένα πρόβλημα των ΑΕΙ μας είναι οι καθηγητές. Αρα, η πολυπόθητη αναβάθμιση των ΑΕΙ μπορεί να γίνει μόνο(!) με την αναβάθμιση των καθηγητών. Αν αυτό δεν γίνει αντιληπτό και δεν γίνει πράξη, τότε κάθε νέα προσπάθεια για μια καλύτερη Παιδεία θα πέσει στο κενό, όπως έπεσαν στο κενό όλες οι προηγούμενες προσπάθειες από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα. Γι΄ αυτό πρέπει, επιτέλους, να κάνουμε κάτι προς τη σωστή κατεύθυνση για να διορθώσουμε τα πράγματα. Και αυτό που οπωσδήποτε πρέπει να κάνουμε είναι να βρούμε έναν ή περισσότερους αποτελεσματικούς τρόπους που θα «αναγκάσουν» τους καθηγητές να αναβαθμιστούν. Ενας τέτοιος αποτελεσματικός τρόπος είναι να ασκήσουμε «πίεση» στους καθηγητές κάνοντας αυστηρό κοινωνικό έλεγχο στο εκπαιδευτικό, επιστημονικό και διοικητικό τους έργο, ιδιαίτερα μέσα από τα ΜΜΕ (κάτι που έχει παραμεληθεί, προπαντός από την τηλεόραση). Αλλος δρόμος για την αναβάθμιση της Παιδείας μας, από το να αναβαθμίσουμε πρώτα και πάνω απ΄ όλα τους ίδιους τους καθηγητές της, δυστυχώς δεν υπάρχει.
Ιδού λοιπόν η Ρόδος, ιδού και το πήδημα."
"Το υψίστης σημασίας λειτούργημα που ονομάζουμε Παιδεία μπορούμε να το περιγράψουμε, πολύ συνοπτικά, με την εξίσωση Ελληνική Παιδεία ίσον Βατοπαιδεί α, όπου με τον όρο «Βατοπαιδεία» εννοούμε ότι η Παιδεία μας είναι ένα ανάλογο σκάνδαλο με εκείνο του Βατοπαιδίου και ότι για τα χάλια της Παιδείας μας υπεύθυνοι είναι (όπως και στο Βατοπαίδι), κατά κύριο λόγο, οι λειτουργοί της, δηλαδή οι καθηγητές της.
Ειδικά για τα ΑΕΙ, το κακό που γίνεται από τους ίδιους τους καθηγητές είναι πολύ μεγάλο, είναι τεράστιο. Μάλιστα δε, για να το περιγράψουμε σε όλο του το μεγαλείο, χρειάζονται βιβλία ολόκληρα.
Ας σταθούμε στα πλέον σημαντικά σημεία:
1 Σε κάθε γωνιά της Γης ισχύει ότι το Πανεπιστήμιο ίσον οι καθηγητές του.
Στη χώρα μας περίπου το 75% των καθηγητών είναι κάτω του μετρίου, γεγονός που κατατάσσει τα Πανεπιστήμιά μας απελπιστικά κάτω του μετρίου.
2 Η πλειοψηφία των μελών ΔΕΠ έχουν τα καθηγητικά τους καθήκοντα ως πάρεργο. Η κύρια απασχόλησή τους είναι οι εξωπανεπιστημιακές δραστηριότητες, οι κλίκες, οι συντεχνίες, οι συναλλαγές, η διαπλοκή και η διαφθορά. Σε κάθε άξιο καθηγητή αντιστοιχούν... τρεις ανάξιοι, διότι οι παρέες των καθηγητών προωθούν τους δικούς τους, ανεξαρτήτως προσόντων (είμαστε ΑΕΙ του βολέματος και της κλίκας).
3 Οι υποψήφιοι Πρόεδροι, Κοσμήτορες και Πρυτάνεις, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, δίνουν «γη και ύδωρ» στις κλίκες των συναδέλφων τους και στις κομματικές παρατάξεις των φοιτητών για να εκλεγούν.
4 Η ασυδοσία κυριαρχεί στα ΑΕΙ, η παρανομία σπάνια τιμωρείται, ενώ το υπουργείο Παιδείας παίζει έναν εξαιρετικά υποτονικό ρόλο. Τα κόμματα δεν μπόρεσαν ακόμα(!) να συμφωνήσουν για κοινή στρατηγική στην Παιδεία. Ολα αυτά έχουν καταρρακώσει τα ΑΕΙ μας.
5 Αν ένας καθηγητής αρχίσει να μάχεται τα κακώς κείμενα και να αγωνίζεται για το καλό της Σχολής του, τεχνηέντως απομονώνεται και εξουδετερώνεται. Κάποιοι αξιόλογοι και γενναίοι καθηγητές που το κάνουν, υφίστανται αφάνταστους διωγμούς, όπως ταπείνωση, συκοφαντία, επαγγελματική και ηθική απαξίωση, πειθαρχικές διώξεις και ο κατάλογος δεν έχει τέλος.
6 Η Παιδεία μας, για να ανακάμψει, δεν χρειάζεται μόνο νόμους και χρήματα· κυρίως χρειάζεται καθηγητές. Βέβαια, μια μεγαλύτερη οικονομική ενίσχυση από την Πολιτεία και ένας νέος νόμοπλαίσιο, που να ικανοποιεί πολλά αιτήματα, όπως π.χ. την αξιολόγηση των ΑΕΙ, την κατάργηση των καταλήψεων, τη μείωση, ακόμα και τον μηδενισμό των φοιτητών στις εκλογές των Πρυτανικών Αρχών, θα βοηθήσει τα πράγματα, αλλά δεν(!) θα λύσει το πρόβλημα, για τους ίδιους λόγους που δεν λύθηκε τα τελευταία τριάντα χρόνια. Και δεν λύθηκε (είχαμε μόνο αποτυχίες και καμία επιτυχία), διότι για κάθε χρόνο που περνούσε, αντί να βελτιωθεί, χειροτέρευε εκείνο το στοιχείο που αποτελεί το εκ των ων ουκ άνευ (sine qua non) για την αναβάθμιση κάθε πανεπιστημίου όπου Γης, που είναι η αναβάθμιση των καθηγητών του.
7 Επομένως, το υπαριθμόν ένα πρόβλημα των ΑΕΙ μας είναι οι καθηγητές. Αρα, η πολυπόθητη αναβάθμιση των ΑΕΙ μπορεί να γίνει μόνο(!) με την αναβάθμιση των καθηγητών. Αν αυτό δεν γίνει αντιληπτό και δεν γίνει πράξη, τότε κάθε νέα προσπάθεια για μια καλύτερη Παιδεία θα πέσει στο κενό, όπως έπεσαν στο κενό όλες οι προηγούμενες προσπάθειες από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα. Γι΄ αυτό πρέπει, επιτέλους, να κάνουμε κάτι προς τη σωστή κατεύθυνση για να διορθώσουμε τα πράγματα. Και αυτό που οπωσδήποτε πρέπει να κάνουμε είναι να βρούμε έναν ή περισσότερους αποτελεσματικούς τρόπους που θα «αναγκάσουν» τους καθηγητές να αναβαθμιστούν. Ενας τέτοιος αποτελεσματικός τρόπος είναι να ασκήσουμε «πίεση» στους καθηγητές κάνοντας αυστηρό κοινωνικό έλεγχο στο εκπαιδευτικό, επιστημονικό και διοικητικό τους έργο, ιδιαίτερα μέσα από τα ΜΜΕ (κάτι που έχει παραμεληθεί, προπαντός από την τηλεόραση). Αλλος δρόμος για την αναβάθμιση της Παιδείας μας, από το να αναβαθμίσουμε πρώτα και πάνω απ΄ όλα τους ίδιους τους καθηγητές της, δυστυχώς δεν υπάρχει.
Ιδού λοιπόν η Ρόδος, ιδού και το πήδημα."
Τα Βαλκάνια, οι Τράπεζες,η Ευρώπη και η Moody's
Τα Βαλκάνια κινούμενη άμμος για τις τράπεζεςτης Δυτικής Ευρώπης
Απειλεί με υποβάθμιση η Moody’s
Καμία αναφορά για το ελληνικό πιστωτικό σύστημα
Στην υποβάθμιση ορισμένων δυτικοευρωπαϊκών τραπεζών που έχουν θυγατρικές στην Ανατολική Ευρώπη ενδέχεται να προχωρήσει ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody's, καθώς η χρηματοπιστωτική κρίση οδηγεί την περιοχή σε μακρά και βαθιά περίοδο οικονομικής επιβράδυνσης.
Αυτό το συμπέρασμα προκύπτει από έκθεση του διεθνούς οίκου για τον ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. Παρά το κύμα πωλήσεων τραπεζικών μετοχών που προκάλεσε η είδηση και στην Ελλάδα, ωστόσο, ο διεθνής οίκος δεν αναφέρεται καθόλου στην παρουσία των ελληνικών τραπεζών στην Ανατολική Ευρώπη. Αντίθετα, έχει συνεκτιμήσει αυτά τα στοιχεία κατά την πρόσφατη αναθεώρηση της πιστοληπτικής αξιολόγησης των μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών.
Σύμφωνα με τη Moody's, οι χώρες με τη μεγαλύτερη έκθεση στις αγορές της Ανατολικής Ευρώπης είναι η Αυστρία, η Ιταλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Γερμανία και η Σουηδία. Οπως τονίζει, αυτές οι έξι χώρες αντιπροσωπεύουν το 84% των συνολικών επενδύσεων των χωρών της Δυτικής Ευρώπης στην περιοχή.
Είναι γεγονός ότι η έκθεση του ελληνικού τραπεζικού κλάδου στην περιοχή επίσης είναι υψηλή, καθώς σύμφωνα με υπολογισμούς το συνολικό ενεργητικό των ελληνικών τραπεζών στις αναπτυσσόμενες ευρωπαϊκές οικονομίες ανέρχεται στο 22,6% του ελληνικού ΑΕΠ, όταν για παράδειγμα στην Ιταλία αυτό περιορίζεται σε 10,1% του ιταλικού ΑΕΠ.
Κατ' αρχήν, η έκθεση εστιάζει στις επιπτώσεις της κρίσης για τις τράπεζες της Aνατολικής Ευρώπης, που όπως τονίζει, το τραπεζικό σύστημα έχει εκσυγχρονισθεί σχετικά πρόσφατα, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, και δεν έχει φθάσει ακόμη στα επίπεδα ωριμότητας των δυτικών χωρών. Οπως τονίζει η Moody's, το γεγονός αυτό τις καθιστά πιο ευάλωτες σε περιόδους κρίσης, καθώς βρίσκονται κάτω από ισχυρή πίεση, γεγονός που ενδεχομένως να ασκήσει αρνητικές πιέσεις για τη χρηματοοικονομική τους ισχύ.
Προσθέτει όμως ότι αυτό μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις και για τις δυτικοευρωπαϊκές τράπεζες που έχουν παρουσία εκεί. Οπως εξηγεί, η επιδείνωση σε σημαντικούς κλάδους στις αναπτυσσόμενες χώρες της περιοχής μπορεί να οδηγήσει στην εξασθένηση της πιστοληπτικής ικανότητας και των μητρικών τους πίσω στη Δυτική Ευρώπη. Πόσω μάλλον που η επέκταση προς Ανατολάς αποτελεί προνόμιο πολύ λίγων τραπεζικών ομίλων, με χαρακτηριστικά παραδείγματα την αυστριακή RaiffeiseZentralbank, η οποία πραγματοποιεί το ήμισυ των δραστηριοτήτων της στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά και τις Erste Bank, SocGen, Unicredit και KBC.
Καθώς οι οικονομίες της περιοχής εξασθενούν, η Moody's τονίζει ότι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει ήδη προσφέρει βοήθεια σε χώρες όπως οι Λεττονία, Ουγγαρία, Σερβία και Ουκρανία. Σύμφωνα με την έκθεση, πάντως, οι χώρες που είναι πλέον ευάλωτες από το εξωτερικό είναι οι χώρες της Βαλτικής, η Ουγγαρία, η Κροατία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία.
Ιδιαίτερα για τις χώρες των Βαλκανίων, όπου οι ελληνικές τράπεζες έχουν τη μεγαλύτερη παρουσία, ο διεθνής οίκος εντοπίζει το πρόβλημα στα υψηλά επίπεδα εξωτερικού δανεισμού, τα υψηλά ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών και τη γοργή πιστωτική επέκταση των τελευταίων ετών. Και πάλι, όμως, σημειώνει ότι οι χώρες που ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ενωση έχουν πρόσβαση σε σημαντική οικονομική βοήθεια, αν κάτι τέτοιο καταστεί αναγκαίο. Αντίθετα, χώρες όπως η Ουκρανία, το Καζαχστάν και η Ρωσία δέχονται πιέσεις στον δημόσιο τομέα τους παρά το σχετικά χαμηλό εξωτερικό χρέος που παρουσιάζουν.
Οπως τονίζει η Moody's, «η επιδείνωση της οικονομίας στην Ανατολική Ευρώπη θα αυξήσει σημαντικά την εξάρτηση πολλών χωρών από τις ταμειακές ροές των τραπεζών της Δυτικής Ευρώπης». Ο διεθνής οίκος επισημαίνει ότι λόγω της κρίσης και της αβεβαιότητας, οι μητρικές τράπεζες στη Δυτική Ευρώπη ενδέχεται να γίνουν επιλεκτικές στον τρόπο της ενίσχυσης που θα προσφέρουν στις θυγατρικές τους, ενώ δεν αποκλείεται να περιορίσουν τη στήριξή τους, με αρνητικές επιπτώσεις για την πιστοληπτική αξιολόγηση των θυγατρικών τους. Το ίδιο ισχύει για τράπεζες σε χώρες που αντιμετωπίζουν υψηλούς συστημικούς κινδύνους.
Η Moody's θεωρεί πιθανό ενδεχόμενο οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να θέσουν όρους ώστε να διασφαλίσουν ότι τα ποσά που προβλέπουν τα κρατικά σχέδια ενίσχυσης των τραπεζών δεν θα διατεθούν για τη στήριξη θυγατρικών τους στο εξωτερικό. Οπως προειδοποιεί, όμως, η μειωμένη στήριξη σε θυγατρικές ενδέχεται να βλάψει τελικά και τις μητρικές τράπεζες.
.
.
Απειλεί με υποβάθμιση η Moody’s
Καμία αναφορά για το ελληνικό πιστωτικό σύστημα
Στην υποβάθμιση ορισμένων δυτικοευρωπαϊκών τραπεζών που έχουν θυγατρικές στην Ανατολική Ευρώπη ενδέχεται να προχωρήσει ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody's, καθώς η χρηματοπιστωτική κρίση οδηγεί την περιοχή σε μακρά και βαθιά περίοδο οικονομικής επιβράδυνσης.
Αυτό το συμπέρασμα προκύπτει από έκθεση του διεθνούς οίκου για τον ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. Παρά το κύμα πωλήσεων τραπεζικών μετοχών που προκάλεσε η είδηση και στην Ελλάδα, ωστόσο, ο διεθνής οίκος δεν αναφέρεται καθόλου στην παρουσία των ελληνικών τραπεζών στην Ανατολική Ευρώπη. Αντίθετα, έχει συνεκτιμήσει αυτά τα στοιχεία κατά την πρόσφατη αναθεώρηση της πιστοληπτικής αξιολόγησης των μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών.
Σύμφωνα με τη Moody's, οι χώρες με τη μεγαλύτερη έκθεση στις αγορές της Ανατολικής Ευρώπης είναι η Αυστρία, η Ιταλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Γερμανία και η Σουηδία. Οπως τονίζει, αυτές οι έξι χώρες αντιπροσωπεύουν το 84% των συνολικών επενδύσεων των χωρών της Δυτικής Ευρώπης στην περιοχή.
Είναι γεγονός ότι η έκθεση του ελληνικού τραπεζικού κλάδου στην περιοχή επίσης είναι υψηλή, καθώς σύμφωνα με υπολογισμούς το συνολικό ενεργητικό των ελληνικών τραπεζών στις αναπτυσσόμενες ευρωπαϊκές οικονομίες ανέρχεται στο 22,6% του ελληνικού ΑΕΠ, όταν για παράδειγμα στην Ιταλία αυτό περιορίζεται σε 10,1% του ιταλικού ΑΕΠ.
Κατ' αρχήν, η έκθεση εστιάζει στις επιπτώσεις της κρίσης για τις τράπεζες της Aνατολικής Ευρώπης, που όπως τονίζει, το τραπεζικό σύστημα έχει εκσυγχρονισθεί σχετικά πρόσφατα, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, και δεν έχει φθάσει ακόμη στα επίπεδα ωριμότητας των δυτικών χωρών. Οπως τονίζει η Moody's, το γεγονός αυτό τις καθιστά πιο ευάλωτες σε περιόδους κρίσης, καθώς βρίσκονται κάτω από ισχυρή πίεση, γεγονός που ενδεχομένως να ασκήσει αρνητικές πιέσεις για τη χρηματοοικονομική τους ισχύ.
Προσθέτει όμως ότι αυτό μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις και για τις δυτικοευρωπαϊκές τράπεζες που έχουν παρουσία εκεί. Οπως εξηγεί, η επιδείνωση σε σημαντικούς κλάδους στις αναπτυσσόμενες χώρες της περιοχής μπορεί να οδηγήσει στην εξασθένηση της πιστοληπτικής ικανότητας και των μητρικών τους πίσω στη Δυτική Ευρώπη. Πόσω μάλλον που η επέκταση προς Ανατολάς αποτελεί προνόμιο πολύ λίγων τραπεζικών ομίλων, με χαρακτηριστικά παραδείγματα την αυστριακή RaiffeiseZentralbank, η οποία πραγματοποιεί το ήμισυ των δραστηριοτήτων της στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά και τις Erste Bank, SocGen, Unicredit και KBC.
Καθώς οι οικονομίες της περιοχής εξασθενούν, η Moody's τονίζει ότι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει ήδη προσφέρει βοήθεια σε χώρες όπως οι Λεττονία, Ουγγαρία, Σερβία και Ουκρανία. Σύμφωνα με την έκθεση, πάντως, οι χώρες που είναι πλέον ευάλωτες από το εξωτερικό είναι οι χώρες της Βαλτικής, η Ουγγαρία, η Κροατία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία.
Ιδιαίτερα για τις χώρες των Βαλκανίων, όπου οι ελληνικές τράπεζες έχουν τη μεγαλύτερη παρουσία, ο διεθνής οίκος εντοπίζει το πρόβλημα στα υψηλά επίπεδα εξωτερικού δανεισμού, τα υψηλά ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών και τη γοργή πιστωτική επέκταση των τελευταίων ετών. Και πάλι, όμως, σημειώνει ότι οι χώρες που ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ενωση έχουν πρόσβαση σε σημαντική οικονομική βοήθεια, αν κάτι τέτοιο καταστεί αναγκαίο. Αντίθετα, χώρες όπως η Ουκρανία, το Καζαχστάν και η Ρωσία δέχονται πιέσεις στον δημόσιο τομέα τους παρά το σχετικά χαμηλό εξωτερικό χρέος που παρουσιάζουν.
Οπως τονίζει η Moody's, «η επιδείνωση της οικονομίας στην Ανατολική Ευρώπη θα αυξήσει σημαντικά την εξάρτηση πολλών χωρών από τις ταμειακές ροές των τραπεζών της Δυτικής Ευρώπης». Ο διεθνής οίκος επισημαίνει ότι λόγω της κρίσης και της αβεβαιότητας, οι μητρικές τράπεζες στη Δυτική Ευρώπη ενδέχεται να γίνουν επιλεκτικές στον τρόπο της ενίσχυσης που θα προσφέρουν στις θυγατρικές τους, ενώ δεν αποκλείεται να περιορίσουν τη στήριξή τους, με αρνητικές επιπτώσεις για την πιστοληπτική αξιολόγηση των θυγατρικών τους. Το ίδιο ισχύει για τράπεζες σε χώρες που αντιμετωπίζουν υψηλούς συστημικούς κινδύνους.
Η Moody's θεωρεί πιθανό ενδεχόμενο οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να θέσουν όρους ώστε να διασφαλίσουν ότι τα ποσά που προβλέπουν τα κρατικά σχέδια ενίσχυσης των τραπεζών δεν θα διατεθούν για τη στήριξη θυγατρικών τους στο εξωτερικό. Οπως προειδοποιεί, όμως, η μειωμένη στήριξη σε θυγατρικές ενδέχεται να βλάψει τελικά και τις μητρικές τράπεζες.
.
.
Τα Βαλκάνια και οι Τράπεζες της Δυτ.Ευρώπης. Έκθεση της Moody's
Απειλεί με υποβάθμιση η Moody’s
Καμία αναφορά για το ελληνικό πιστωτικό σύστημα
Στην υποβάθμιση ορισμένων δυτικοευρωπαϊκών τραπεζών που έχουν θυγατρικές στην Ανατολική Ευρώπη ενδέχεται να προχωρήσει ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody's, καθώς η χρηματοπιστωτική κρίση οδηγεί την περιοχή σε μακρά και βαθιά περίοδο οικονομικής επιβράδυνσης.
Αυτό το συμπέρασμα προκύπτει από έκθεση του διεθνούς οίκου για τον ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. Παρά το κύμα πωλήσεων τραπεζικών μετοχών που προκάλεσε η είδηση και στην Ελλάδα, ωστόσο, ο διεθνής οίκος δεν αναφέρεται καθόλου στην παρουσία των ελληνικών τραπεζών στην Ανατολική Ευρώπη.
Αντίθετα, έχει συνεκτιμήσει αυτά τα στοιχεία κατά την πρόσφατη αναθεώρηση της πιστοληπτικής αξιολόγησης των μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών. Σύμφωνα με τη Moody's, οι χώρες με τη μεγαλύτερη έκθεση στις αγορές της Ανατολικής Ευρώπης είναι η Αυστρία, η Ιταλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Γερμανία και η Σουηδία.
Οπως τονίζει, αυτές οι έξι χώρες αντιπροσωπεύουν το 84% των συνολικών επενδύσεων των χωρών της Δυτικής Ευρώπης στην περιοχή. Είναι γεγονός ότι η έκθεση του ελληνικού τραπεζικού κλάδου στην περιοχή επίσης είναι υψηλή, καθώς σύμφωνα με υπολογισμούς το συνολικό ενεργητικό των ελληνικών τραπεζών στις αναπτυσσόμενες ευρωπαϊκές οικονομίες ανέρχεται στο 22,6% του ελληνικού ΑΕΠ, όταν για παράδειγμα στην Ιταλία αυτό περιορίζεται σε 10,1% του ιταλικού ΑΕΠ.
Κατ' αρχήν, η έκθεση εστιάζει στις επιπτώσεις της κρίσης για τις τράπεζες της Aνατολικής Ευρώπης, που όπως τονίζει, το τραπεζικό σύστημα έχει εκσυγχρονισθεί σχετικά πρόσφατα, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, και δεν έχει φθάσει ακόμη στα επίπεδα ωριμότητας των δυτικών χωρών. Οπως τονίζει η Moody's, το γεγονός αυτό τις καθιστά πιο ευάλωτες σε περιόδους κρίσης, καθώς βρίσκονται κάτω από ισχυρή πίεση, γεγονός που ενδεχομένως να ασκήσει αρνητικές πιέσεις για τη χρηματοοικονομική τους ισχύ.
Προσθέτει όμως ότι αυτό μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις και για τις δυτικοευρωπαϊκές τράπεζες που έχουν παρουσία εκεί. Οπως εξηγεί, η επιδείνωση σε σημαντικούς κλάδους στις αναπτυσσόμενες χώρες της περιοχής μπορεί να οδηγήσει στην εξασθένηση της πιστοληπτικής ικανότητας και των μητρικών τους πίσω στη Δυτική Ευρώπη. Πόσω μάλλον που η επέκταση προς Ανατολάς αποτελεί προνόμιο πολύ λίγων τραπεζικών ομίλων, με χαρακτηριστικά παραδείγματα την αυστριακή RaiffeiseZentralbank, η οποία πραγματοποιεί το ήμισυ των δραστηριοτήτων της στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά και τις Erste Bank, SocGen, Unicredit και KBC.
Καθώς οι οικονομίες της περιοχής εξασθενούν, η Moody's τονίζει ότι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει ήδη προσφέρει βοήθεια σε χώρες όπως οι Λεττονία, Ουγγαρία, Σερβία και Ουκρανία. Σύμφωνα με την έκθεση, πάντως, οι χώρες που είναι πλέον ευάλωτες από το εξωτερικό είναι οι χώρες της Βαλτικής, η Ουγγαρία, η Κροατία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία. Ιδιαίτερα για τις χώρες των Βαλκανίων, όπου οι ελληνικές τράπεζες έχουν τη μεγαλύτερη παρουσία, ο διεθνής οίκος εντοπίζει το πρόβλημα στα υψηλά επίπεδα εξωτερικού δανεισμού, τα υψηλά ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών και τη γοργή πιστωτική επέκταση των τελευταίων ετών. Και πάλι, όμως, σημειώνει ότι οι χώρες που ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ενωση έχουν πρόσβαση σε σημαντική οικονομική βοήθεια, αν κάτι τέτοιο καταστεί αναγκαίο. Αντίθετα, χώρες όπως η Ουκρανία, το Καζαχστάν και η Ρωσία δέχονται πιέσεις στον δημόσιο τομέα τους παρά το σχετικά χαμηλό εξωτερικό χρέος που παρουσιάζουν.
Οπως τονίζει η Moody's, «η επιδείνωση της οικονομίας στην Ανατολική Ευρώπη θα αυξήσει σημαντικά την εξάρτηση πολλών χωρών από τις ταμειακές ροές των τραπεζών της Δυτικής Ευρώπης».
Ο διεθνής οίκος επισημαίνει ότι λόγω της κρίσης και της αβεβαιότητας, οι μητρικές τράπεζες στη Δυτική Ευρώπη ενδέχεται να γίνουν επιλεκτικές στον τρόπο της ενίσχυσης που θα προσφέρουν στις θυγατρικές τους, ενώ δεν αποκλείεται να περιορίσουν τη στήριξή τους, με αρνητικές επιπτώσεις για την πιστοληπτική αξιολόγηση των θυγατρικών τους. Το ίδιο ισχύει για τράπεζες σε χώρες που αντιμετωπίζουν υψηλούς συστημικούς κινδύνους.
Η Moody's θεωρεί πιθανό ενδεχόμενο οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να θέσουν όρους ώστε να διασφαλίσουν ότι τα ποσά που προβλέπουν τα κρατικά σχέδια ενίσχυσης των τραπεζών δεν θα διατεθούν για τη στήριξη θυγατρικών τους στο εξωτερικό. Οπως προειδοποιεί, όμως, η μειωμένη στήριξη σε θυγατρικές ενδέχεται να βλάψει τελικά και τις μητρικές τράπεζες
.
Καμία αναφορά για το ελληνικό πιστωτικό σύστημα
Στην υποβάθμιση ορισμένων δυτικοευρωπαϊκών τραπεζών που έχουν θυγατρικές στην Ανατολική Ευρώπη ενδέχεται να προχωρήσει ο οίκος πιστοληπτικής αξιολόγησης Moody's, καθώς η χρηματοπιστωτική κρίση οδηγεί την περιοχή σε μακρά και βαθιά περίοδο οικονομικής επιβράδυνσης.
Αυτό το συμπέρασμα προκύπτει από έκθεση του διεθνούς οίκου για τον ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο, που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα. Παρά το κύμα πωλήσεων τραπεζικών μετοχών που προκάλεσε η είδηση και στην Ελλάδα, ωστόσο, ο διεθνής οίκος δεν αναφέρεται καθόλου στην παρουσία των ελληνικών τραπεζών στην Ανατολική Ευρώπη.
Αντίθετα, έχει συνεκτιμήσει αυτά τα στοιχεία κατά την πρόσφατη αναθεώρηση της πιστοληπτικής αξιολόγησης των μεγαλύτερων ελληνικών τραπεζών. Σύμφωνα με τη Moody's, οι χώρες με τη μεγαλύτερη έκθεση στις αγορές της Ανατολικής Ευρώπης είναι η Αυστρία, η Ιταλία, η Γαλλία, το Βέλγιο, η Γερμανία και η Σουηδία.
Οπως τονίζει, αυτές οι έξι χώρες αντιπροσωπεύουν το 84% των συνολικών επενδύσεων των χωρών της Δυτικής Ευρώπης στην περιοχή. Είναι γεγονός ότι η έκθεση του ελληνικού τραπεζικού κλάδου στην περιοχή επίσης είναι υψηλή, καθώς σύμφωνα με υπολογισμούς το συνολικό ενεργητικό των ελληνικών τραπεζών στις αναπτυσσόμενες ευρωπαϊκές οικονομίες ανέρχεται στο 22,6% του ελληνικού ΑΕΠ, όταν για παράδειγμα στην Ιταλία αυτό περιορίζεται σε 10,1% του ιταλικού ΑΕΠ.
Κατ' αρχήν, η έκθεση εστιάζει στις επιπτώσεις της κρίσης για τις τράπεζες της Aνατολικής Ευρώπης, που όπως τονίζει, το τραπεζικό σύστημα έχει εκσυγχρονισθεί σχετικά πρόσφατα, τις τελευταίες δύο δεκαετίες, και δεν έχει φθάσει ακόμη στα επίπεδα ωριμότητας των δυτικών χωρών. Οπως τονίζει η Moody's, το γεγονός αυτό τις καθιστά πιο ευάλωτες σε περιόδους κρίσης, καθώς βρίσκονται κάτω από ισχυρή πίεση, γεγονός που ενδεχομένως να ασκήσει αρνητικές πιέσεις για τη χρηματοοικονομική τους ισχύ.
Προσθέτει όμως ότι αυτό μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις και για τις δυτικοευρωπαϊκές τράπεζες που έχουν παρουσία εκεί. Οπως εξηγεί, η επιδείνωση σε σημαντικούς κλάδους στις αναπτυσσόμενες χώρες της περιοχής μπορεί να οδηγήσει στην εξασθένηση της πιστοληπτικής ικανότητας και των μητρικών τους πίσω στη Δυτική Ευρώπη. Πόσω μάλλον που η επέκταση προς Ανατολάς αποτελεί προνόμιο πολύ λίγων τραπεζικών ομίλων, με χαρακτηριστικά παραδείγματα την αυστριακή RaiffeiseZentralbank, η οποία πραγματοποιεί το ήμισυ των δραστηριοτήτων της στην Ανατολική Ευρώπη, αλλά και τις Erste Bank, SocGen, Unicredit και KBC.
Καθώς οι οικονομίες της περιοχής εξασθενούν, η Moody's τονίζει ότι το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έχει ήδη προσφέρει βοήθεια σε χώρες όπως οι Λεττονία, Ουγγαρία, Σερβία και Ουκρανία. Σύμφωνα με την έκθεση, πάντως, οι χώρες που είναι πλέον ευάλωτες από το εξωτερικό είναι οι χώρες της Βαλτικής, η Ουγγαρία, η Κροατία, η Ρουμανία και η Βουλγαρία. Ιδιαίτερα για τις χώρες των Βαλκανίων, όπου οι ελληνικές τράπεζες έχουν τη μεγαλύτερη παρουσία, ο διεθνής οίκος εντοπίζει το πρόβλημα στα υψηλά επίπεδα εξωτερικού δανεισμού, τα υψηλά ελλείμματα τρεχουσών συναλλαγών και τη γοργή πιστωτική επέκταση των τελευταίων ετών. Και πάλι, όμως, σημειώνει ότι οι χώρες που ανήκουν στην Ευρωπαϊκή Ενωση έχουν πρόσβαση σε σημαντική οικονομική βοήθεια, αν κάτι τέτοιο καταστεί αναγκαίο. Αντίθετα, χώρες όπως η Ουκρανία, το Καζαχστάν και η Ρωσία δέχονται πιέσεις στον δημόσιο τομέα τους παρά το σχετικά χαμηλό εξωτερικό χρέος που παρουσιάζουν.
Οπως τονίζει η Moody's, «η επιδείνωση της οικονομίας στην Ανατολική Ευρώπη θα αυξήσει σημαντικά την εξάρτηση πολλών χωρών από τις ταμειακές ροές των τραπεζών της Δυτικής Ευρώπης».
Ο διεθνής οίκος επισημαίνει ότι λόγω της κρίσης και της αβεβαιότητας, οι μητρικές τράπεζες στη Δυτική Ευρώπη ενδέχεται να γίνουν επιλεκτικές στον τρόπο της ενίσχυσης που θα προσφέρουν στις θυγατρικές τους, ενώ δεν αποκλείεται να περιορίσουν τη στήριξή τους, με αρνητικές επιπτώσεις για την πιστοληπτική αξιολόγηση των θυγατρικών τους. Το ίδιο ισχύει για τράπεζες σε χώρες που αντιμετωπίζουν υψηλούς συστημικούς κινδύνους.
Η Moody's θεωρεί πιθανό ενδεχόμενο οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να θέσουν όρους ώστε να διασφαλίσουν ότι τα ποσά που προβλέπουν τα κρατικά σχέδια ενίσχυσης των τραπεζών δεν θα διατεθούν για τη στήριξη θυγατρικών τους στο εξωτερικό. Οπως προειδοποιεί, όμως, η μειωμένη στήριξη σε θυγατρικές ενδέχεται να βλάψει τελικά και τις μητρικές τράπεζες
.
Απειλείται η συνοχή της ευρωζώνης;
«Ευρωομόλογο» – δοκιμασία για τη συνοχή της ΟΝΕ
Η οικονομική κρίση έχει περάσει την πόρτα της Ευρωζώνης. Η συζήτηση για το «ευρωομόλογο» που ζητούν οι αδύναμες χώρες θέτει σε δοκιμασία τη συνοχή της ΟΝΕ
Η εικόνα σε όλες τις χώρες είναι λίγο-πολύ ίδια: οι ρυθμοί ανάπτυξης υποχωρούν, τα δημόσια ελλείμματα, μεγαλώνουν για να χρηματοδοτηθούν τα αναπτυξιακά πακέτα, το βάρος του δανεισμού μεγαλώνει. Και για τις χώρες της Ευρωζώνης που χρειάζονται ζεστό χρήμα για τα προγράμματα ανάπτυξης και αρκετές το πληρώνουν ακριβά με ψηλά επιτόκια.
Ο Στέφαν Στάιντερ, υπεύθυνος του τμήματος διεθνών υποθέσεων της Deutsche Bank εκτιμά ότι αυτό έχει τις συνέπειές του. «Χώρες όπως η Ιταλία, η Ελλάδα ή η Ισπανία πληρώνουν στο μεταξύ αισθητά υψηλότερα επιτόκια για τα κρατικά ομόλογα από ότι πληρώνει η Γερμανία που είναι το μέτρο σύγκρισης στην Ευρωζώνη με τα χαμηλότερα επιτόκια». Τα επιτόκια στην Ιταλία ή την Ισπανία είναι περίπου 1,5% πάνω από τα επιτόκια για τα γερμανικά ομόλογα.
Μιάμιση μονάδα πάνω αθροίζει τεράστια ποσά στο δημόσιο χρέος και στο δημοσιονομικό έλλειμμα των κρατών. Και μάλιστα σε μια πολύ κακή συγκυρία. Στην Ιταλία για παράδειγμα, η ΑΕΠ μιας ολόκληρης χρονιάς δεν φτάνει για να πληρωθούν τα δημόσια χρέη που έχουν συσσωρευτεί. Είναι ευνόητο λοιπόν η ιταλική κυβέρνηση και ο Ιταλός υπουργός Οικονομικών Τζούλιο Τρεμόντι να αναζητά τρόπους για ευνοϊκότερο δανεισμό.
"Έχουμε μία κοινή ήπειρο, μία κοινή αγορά, ένα κοινό νόμισμα. Τώρα χρειαζόμαστε και ένα κοινό ομόλογο", έλεγε ο Τρεμόντι προ ημερών στο Νταβός. Ωστόσο, την έκδοση του λεγόμενου «ευρωομόλογου» απορρίπτει κατηγορηματικά μέχρι τώρα ο Γερμανός υπ. Οικονομικών Πέερ Στάινμπρουκ. Συμμετοχή της Γερμανίας σε ένα κοινό «ευρωομόλογο» θα σήμαινε ότι πρέπει να πληρώσει και αυτή υψηλότερα επιτόκια. Το υπουργείο Οικονομικών στο Βερολίνο υπολογίζει με πρόσθετο κόστος τριών δις ευρώ για το γερμανικό προϋπολογισμό. Αυτό δεν πρόκειται να το δεχτεί, υπογράμμιζε ο Στάινμπρουκ.
Ο τραπεζίτης της Deutche Bank Σνάιντερ σημειώνει ότι άλλες χώρες, δεν αξιοποίησαν την περίοδο της οικονομικής ανάπτυξης μέχρι την περασμένη χρονιά «δεν εξυγίαναν τα δημόσια οικονομικά τους. Κατά συνέπεια λοιπόν οι χώρες αυτές τιμωρούνται τώρα από τις αγορές». Δεδομένο είναι ότι πολλές χώρες θα παραβιάσουν το κριτήριο του δημοσιονομικού ελλείμματος. Αλλά αυτό δεν πρόκειται να θέσει σε κίνδυνο το Ευρώ και τη συνοχή της Ευρωζώνης, διαβεβαιώνει ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ζαν Κλοντ Τρισέ. "Ούτε το ευρώ κινδυνεύει, ούτε η σταθερότητα της Ευρωζώνης. Κίνδυνος υπάρχει αντίθετα για την εμπιστοσύνη των αγορών στην δημοσιονομική πολιτική ορισμένων χωρών. Αυτές θα πρέπει να αξιοποιήσουν τα περιθώρια κινήσεων που υπάρχου. Όχι μόνο για να μειώσουν για κάποια ποσοστά τη χρηματοδότηση του χρέους τους, αλλά κυρίως για να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών και των αγορών στην οικονομική τους πολιτική. Και εμπιστοσύνη είναι το σημαντικότερο στη σημερινή συγκυρία", σημειώνει ο Ζαν Κλοντ Τρισέ.
Αdreas Becker/Γιώργος Παππάς
.
Η οικονομική κρίση έχει περάσει την πόρτα της Ευρωζώνης. Η συζήτηση για το «ευρωομόλογο» που ζητούν οι αδύναμες χώρες θέτει σε δοκιμασία τη συνοχή της ΟΝΕ
Η εικόνα σε όλες τις χώρες είναι λίγο-πολύ ίδια: οι ρυθμοί ανάπτυξης υποχωρούν, τα δημόσια ελλείμματα, μεγαλώνουν για να χρηματοδοτηθούν τα αναπτυξιακά πακέτα, το βάρος του δανεισμού μεγαλώνει. Και για τις χώρες της Ευρωζώνης που χρειάζονται ζεστό χρήμα για τα προγράμματα ανάπτυξης και αρκετές το πληρώνουν ακριβά με ψηλά επιτόκια.
Ο Στέφαν Στάιντερ, υπεύθυνος του τμήματος διεθνών υποθέσεων της Deutsche Bank εκτιμά ότι αυτό έχει τις συνέπειές του. «Χώρες όπως η Ιταλία, η Ελλάδα ή η Ισπανία πληρώνουν στο μεταξύ αισθητά υψηλότερα επιτόκια για τα κρατικά ομόλογα από ότι πληρώνει η Γερμανία που είναι το μέτρο σύγκρισης στην Ευρωζώνη με τα χαμηλότερα επιτόκια». Τα επιτόκια στην Ιταλία ή την Ισπανία είναι περίπου 1,5% πάνω από τα επιτόκια για τα γερμανικά ομόλογα.
Μιάμιση μονάδα πάνω αθροίζει τεράστια ποσά στο δημόσιο χρέος και στο δημοσιονομικό έλλειμμα των κρατών. Και μάλιστα σε μια πολύ κακή συγκυρία. Στην Ιταλία για παράδειγμα, η ΑΕΠ μιας ολόκληρης χρονιάς δεν φτάνει για να πληρωθούν τα δημόσια χρέη που έχουν συσσωρευτεί. Είναι ευνόητο λοιπόν η ιταλική κυβέρνηση και ο Ιταλός υπουργός Οικονομικών Τζούλιο Τρεμόντι να αναζητά τρόπους για ευνοϊκότερο δανεισμό.
"Έχουμε μία κοινή ήπειρο, μία κοινή αγορά, ένα κοινό νόμισμα. Τώρα χρειαζόμαστε και ένα κοινό ομόλογο", έλεγε ο Τρεμόντι προ ημερών στο Νταβός. Ωστόσο, την έκδοση του λεγόμενου «ευρωομόλογου» απορρίπτει κατηγορηματικά μέχρι τώρα ο Γερμανός υπ. Οικονομικών Πέερ Στάινμπρουκ. Συμμετοχή της Γερμανίας σε ένα κοινό «ευρωομόλογο» θα σήμαινε ότι πρέπει να πληρώσει και αυτή υψηλότερα επιτόκια. Το υπουργείο Οικονομικών στο Βερολίνο υπολογίζει με πρόσθετο κόστος τριών δις ευρώ για το γερμανικό προϋπολογισμό. Αυτό δεν πρόκειται να το δεχτεί, υπογράμμιζε ο Στάινμπρουκ.
Ο τραπεζίτης της Deutche Bank Σνάιντερ σημειώνει ότι άλλες χώρες, δεν αξιοποίησαν την περίοδο της οικονομικής ανάπτυξης μέχρι την περασμένη χρονιά «δεν εξυγίαναν τα δημόσια οικονομικά τους. Κατά συνέπεια λοιπόν οι χώρες αυτές τιμωρούνται τώρα από τις αγορές». Δεδομένο είναι ότι πολλές χώρες θα παραβιάσουν το κριτήριο του δημοσιονομικού ελλείμματος. Αλλά αυτό δεν πρόκειται να θέσει σε κίνδυνο το Ευρώ και τη συνοχή της Ευρωζώνης, διαβεβαιώνει ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ζαν Κλοντ Τρισέ. "Ούτε το ευρώ κινδυνεύει, ούτε η σταθερότητα της Ευρωζώνης. Κίνδυνος υπάρχει αντίθετα για την εμπιστοσύνη των αγορών στην δημοσιονομική πολιτική ορισμένων χωρών. Αυτές θα πρέπει να αξιοποιήσουν τα περιθώρια κινήσεων που υπάρχου. Όχι μόνο για να μειώσουν για κάποια ποσοστά τη χρηματοδότηση του χρέους τους, αλλά κυρίως για να κερδίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών και των αγορών στην οικονομική τους πολιτική. Και εμπιστοσύνη είναι το σημαντικότερο στη σημερινή συγκυρία", σημειώνει ο Ζαν Κλοντ Τρισέ.
Αdreas Becker/Γιώργος Παππάς
.
Ευχές για το blog μας από το DramaNews Blog
Σας ευχαριστούμε και εμείς για τα καλά σας λόγια και για το πολύ αξιόλογο άρθρο σας!
Πολύ καλή κίνηση και η δημιουργία του νέου blog, ελπίζουμε να σταθείτε σε ζητήματα που αφορούν άμεσα τα προβλήματα του τόπου με αντικειμένικότητα έτσι ώστε να αποτελέσει πράγματι πόλο έλξης και συζήτησης για όλους τους δραμινούς που θέλουν να συμμετέχουν. Εμείς να είστε σίγουρος θα στηρίξουμε την προσπάθειά σας αυτή με όλες τις δυνάμεις μας.
Μπορούμε εάν το επιθυμείτε να ανταλλάξουμε συνδέσμους στα blog μας ως μια πρώτη ένδειξη αλληλοστήριξης.
DramaNews Blog
Πολύ καλή κίνηση και η δημιουργία του νέου blog, ελπίζουμε να σταθείτε σε ζητήματα που αφορούν άμεσα τα προβλήματα του τόπου με αντικειμένικότητα έτσι ώστε να αποτελέσει πράγματι πόλο έλξης και συζήτησης για όλους τους δραμινούς που θέλουν να συμμετέχουν. Εμείς να είστε σίγουρος θα στηρίξουμε την προσπάθειά σας αυτή με όλες τις δυνάμεις μας.
Μπορούμε εάν το επιθυμείτε να ανταλλάξουμε συνδέσμους στα blog μας ως μια πρώτη ένδειξη αλληλοστήριξης.
DramaNews Blog
Τρίτη 17 Φεβρουαρίου 2009
Στα ύψη οι δείκτες της «ασφυξίας»Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ Τρίτη, 17 Φεβρουαρίου 2009 07:00 Εκτύπωση
Η πορεία των ακάλυπτων επιταγών κατά τον πρώτο μήνα του 2009 καταδεικνύει ότι η ασφυξία στην αγορά, η οποία άρχισε να εντείνεται από τον Οκτώβριο και μετά, επιδεινώθηκε.
Νέο ρεκόρ «χτύπησαν» τον Ιανουάριο στην ελληνική αγορά οι ακάλυπτες επιταγές και συναλλαγματικές, ξεπερνώντας συνολικά τα 250 εκατ. ευρώ, ποσό ιδιαίτερα υψηλό.
Συγκεκριμένα, η αξία των ακάλυπτων επιταγών που ανακοινώθηκε χθες από την υπηρεσία στατιστικών του «Τειρεσία» ανήλθε στο ποσό των 226,5 εκατ. ευρώ, παρουσιάζοντας μάλιστα αύξηση σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2008 κατά 144%, ενώ η αξία των απλήρωτων συναλλαγματικών διαμορφώθηκε στα 25,4 εκατ. ευρώ σημειώνοντας αύξηση της τάξης του 20,3% σε σχέση με πέρυσι.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, τον Ιανουάριο οι ακάλυπτες επιταγές έφτασαν τα 21.360 τεμάχια, αριθμός - ρεκόρ επίσης, σημειώνοντας σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2008 αύξηση 141,36%. Υπενθυμίζεται ότι τον Οκτώβριο οι απλήρωτες επιταγές ανήλθαν σε 152,46 εκατ. ευρώ από 101,25 εκατ. ευρώ του Σεπτεμβρίου για να φτάσουν στο τέλος Δεκεμβρίου στα 170,26 εκατ. ευρώ και να εκτιναχθούν περαιτέρω το φετινό Ιανουάριο στα 226,5 εκατ. ευρώ παρουσιάζοντας αύξηση σε σχέση με το μήνα που είχε προηγηθεί κατά 33% σε αξία και κατά 36,4% στα τεμάχια. Αξίζει δε να τονιστεί ότι το συνολικό ποσό των ακάλυπτων επιταγών του Ιανουαρίου αντιστοιχεί στο 18% περίπου των συνολικών ακάλυπτων επιταγών του 2008.
Η πορεία των ακάλυπτων επιταγών κατά τον πρώτο μήνα του 2009 καταδεικνύει ότι η ασφυξία στην αγορά, η οποία άρχισε να εντείνεται από τον Οκτώβριο και μετά, επιδεινώθηκε, κάτι το οποίο προκαλεί δυσοίωνες προβλέψεις για την πορεία του έτους, εν όψει και των σημαντικών προβλημάτων που εντείνει η κρίση στο χρηματοπιστωτικό τομέα.
Οι απλήρωτες συναλλαγματικές του Ιανουαρίου έφτασαν τα 13.434 τεμάχια, αξίας 25,4 εκατ. ευρώ παρουσιάζοντας αντίστοιχα αύξηση έναντι του περσινού Ιανουαρίου κατά 2,56% στα τεμάχια και 20,32% στην αξία τους, ενώ σε σχέση με το Δεκέμβριο του 2008, σημειώθηκε μεγάλη αύξηση κατά 40,39% στον αριθμό και 92,31% στην αξία των απλήρωτων συναλλαγματικών. Εξετάζοντας τα τελευταία στοιχεία για τις συναλλαγματικές, διαπιστώνεται ότι ενώ κατά τους τελευταίους μήνες του 2008 υπήρχε μια επιβράδυνση στην αξία των απλήρωτων, με την έναρξη του έτους αυτή η κατάσταση άλλαξε. «Παραδοσιακά» βέβαια υπάρχει μια σχετική έξαρση κατά την έναρξη της νέας χρονιάς.
Η πορεία των ακάλυπτων επιταγών κατά τον πρώτο μήνα του 2009 καταδεικνύει ότι η ασφυξία στην αγορά, η οποία άρχισε να εντείνεται από τον Οκτώβριο και μετά, επιδεινώθηκε.
Νέο ρεκόρ «χτύπησαν» τον Ιανουάριο στην ελληνική αγορά οι ακάλυπτες επιταγές και συναλλαγματικές, ξεπερνώντας συνολικά τα 250 εκατ. ευρώ, ποσό ιδιαίτερα υψηλό.
Συγκεκριμένα, η αξία των ακάλυπτων επιταγών που ανακοινώθηκε χθες από την υπηρεσία στατιστικών του «Τειρεσία» ανήλθε στο ποσό των 226,5 εκατ. ευρώ, παρουσιάζοντας μάλιστα αύξηση σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2008 κατά 144%, ενώ η αξία των απλήρωτων συναλλαγματικών διαμορφώθηκε στα 25,4 εκατ. ευρώ σημειώνοντας αύξηση της τάξης του 20,3% σε σχέση με πέρυσι.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, τον Ιανουάριο οι ακάλυπτες επιταγές έφτασαν τα 21.360 τεμάχια, αριθμός - ρεκόρ επίσης, σημειώνοντας σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του 2008 αύξηση 141,36%. Υπενθυμίζεται ότι τον Οκτώβριο οι απλήρωτες επιταγές ανήλθαν σε 152,46 εκατ. ευρώ από 101,25 εκατ. ευρώ του Σεπτεμβρίου για να φτάσουν στο τέλος Δεκεμβρίου στα 170,26 εκατ. ευρώ και να εκτιναχθούν περαιτέρω το φετινό Ιανουάριο στα 226,5 εκατ. ευρώ παρουσιάζοντας αύξηση σε σχέση με το μήνα που είχε προηγηθεί κατά 33% σε αξία και κατά 36,4% στα τεμάχια. Αξίζει δε να τονιστεί ότι το συνολικό ποσό των ακάλυπτων επιταγών του Ιανουαρίου αντιστοιχεί στο 18% περίπου των συνολικών ακάλυπτων επιταγών του 2008.
Η πορεία των ακάλυπτων επιταγών κατά τον πρώτο μήνα του 2009 καταδεικνύει ότι η ασφυξία στην αγορά, η οποία άρχισε να εντείνεται από τον Οκτώβριο και μετά, επιδεινώθηκε, κάτι το οποίο προκαλεί δυσοίωνες προβλέψεις για την πορεία του έτους, εν όψει και των σημαντικών προβλημάτων που εντείνει η κρίση στο χρηματοπιστωτικό τομέα.
Οι απλήρωτες συναλλαγματικές του Ιανουαρίου έφτασαν τα 13.434 τεμάχια, αξίας 25,4 εκατ. ευρώ παρουσιάζοντας αντίστοιχα αύξηση έναντι του περσινού Ιανουαρίου κατά 2,56% στα τεμάχια και 20,32% στην αξία τους, ενώ σε σχέση με το Δεκέμβριο του 2008, σημειώθηκε μεγάλη αύξηση κατά 40,39% στον αριθμό και 92,31% στην αξία των απλήρωτων συναλλαγματικών. Εξετάζοντας τα τελευταία στοιχεία για τις συναλλαγματικές, διαπιστώνεται ότι ενώ κατά τους τελευταίους μήνες του 2008 υπήρχε μια επιβράδυνση στην αξία των απλήρωτων, με την έναρξη του έτους αυτή η κατάσταση άλλαξε. «Παραδοσιακά» βέβαια υπάρχει μια σχετική έξαρση κατά την έναρξη της νέας χρονιάς.
10 Θέσεις πάνω η Ελλάδα στην παγκόσμια επιχειρηματικότητα εν μέσω ''κρίσης''...
Από το skiaxtro:
Δέκα θέσεις πάνω ανέβηκε η Ελλάδα στην έκθεση επιχειρηματικότητας «Doing Business 2009» παρουσιάζοντας βελτιώσεις σε αρκετές επιμέρους παραμέτρους όπως η έναρξη επιχείρησης, η πρόσληψη υπαλλήλων και η προστασία επενδυτών.Η φορολογική επιβάρυνση επιχειρήσεων παρουσιάζει, σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, αισθητή βελτίωση (άνοδος 32 θέσεων) την ίδια στιγμή που η εμπορική εξωστρέφεια καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη.Σε διεθνές επίπεδο, για πέμπτο συνεχόμενο χρόνο η Ανατολική Ευρώπη και η Κεντρική Ασία βρίσκονται στην κορυφή της λίστας, όσον αφορά στη βελτίωση του κλίματος για τη δημιουργία επιχειρήσεων. 113 εταιρείες προέβησαν σε 239 ανανεωτικές κινήσεις διευκολύνοντας έτσι την επιχειρηματική δραστηριότητα μεταξύ του Ιουνίου του 2007 και του 2008.
Την προηγούμενη εβδομάδα είδαν το φως της δημοσιότητας πολλές θετικές ειδήσεις για την Ελληνική οικονομία. Δεν θεώρησα αναγκαίο να αναδημοσιεύσω κάποια απ' αυτές μιας και εδώ και τρεις μήνες έχω επανειλημμένα τονίσει ότι τα πράγματα και τα προβλήματα για την Ελληνική Οικονομία δεν είναι αυτά που παρουσιάζονται καθημερινά από τα κανάλια και του τρομογγελάτους της ειδησεογραφίας. Φτάνει να θυμηθούμε τι γινόταν τις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου με την καταστροφολογία ότι θα μας μείνουν απούλητα τα ομόλογα... και το τι έγινε μετά την πρώτη επιτυχή δημοπρασία...
.
Δέκα θέσεις πάνω ανέβηκε η Ελλάδα στην έκθεση επιχειρηματικότητας «Doing Business 2009» παρουσιάζοντας βελτιώσεις σε αρκετές επιμέρους παραμέτρους όπως η έναρξη επιχείρησης, η πρόσληψη υπαλλήλων και η προστασία επενδυτών.Η φορολογική επιβάρυνση επιχειρήσεων παρουσιάζει, σύμφωνα με τα ευρήματα της έρευνας, αισθητή βελτίωση (άνοδος 32 θέσεων) την ίδια στιγμή που η εμπορική εξωστρέφεια καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη.Σε διεθνές επίπεδο, για πέμπτο συνεχόμενο χρόνο η Ανατολική Ευρώπη και η Κεντρική Ασία βρίσκονται στην κορυφή της λίστας, όσον αφορά στη βελτίωση του κλίματος για τη δημιουργία επιχειρήσεων. 113 εταιρείες προέβησαν σε 239 ανανεωτικές κινήσεις διευκολύνοντας έτσι την επιχειρηματική δραστηριότητα μεταξύ του Ιουνίου του 2007 και του 2008.
Την προηγούμενη εβδομάδα είδαν το φως της δημοσιότητας πολλές θετικές ειδήσεις για την Ελληνική οικονομία. Δεν θεώρησα αναγκαίο να αναδημοσιεύσω κάποια απ' αυτές μιας και εδώ και τρεις μήνες έχω επανειλημμένα τονίσει ότι τα πράγματα και τα προβλήματα για την Ελληνική Οικονομία δεν είναι αυτά που παρουσιάζονται καθημερινά από τα κανάλια και του τρομογγελάτους της ειδησεογραφίας. Φτάνει να θυμηθούμε τι γινόταν τις πρώτες μέρες του Ιανουαρίου με την καταστροφολογία ότι θα μας μείνουν απούλητα τα ομόλογα... και το τι έγινε μετά την πρώτη επιτυχή δημοπρασία...
.
Κυριακή 15 Φεβρουαρίου 2009
Ταμείο εγγυοδοσίας ΤΕΜΠΕ, μία νέα πρόταση!
Του Στάθη Σαραφόπουλοιυ
Οικονομολόγου – πρ.Βουλευτή Δράμας
Μέλλος Δ.Σ. Επιμελητηρίου Δράμας.
Η κυβέρνηση έφτιαξε το Ταμείο Εγγυοδοσίας για να στηριχθούν οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις στην προσπάθεια τους για δανεισμό, Ο ρόλος αυτού του ταμείου είναι ακόμη πιο επιτακτικός και χρήσιμος ενόψει της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
Η μέχρι σήμερα αντιμετώπιση των επιχειρήσεων από τις Τράπεζες, όταν ζητούν δάνειο, είναι τουλάχιστον απαράδεκτη. Τα υποκαταστήματα των τραπεζών της περιφέρειας, το πρώτο διάστημα, δηλώνουν άγνοια. Περιμένουν εντολές από το κέντρο, οι οποίες καθυστέρησαν αδικαιολόγητα! Όταν ήρθαν οι εντολές από την Αθήνα, οι Τράπεζες προσπαθούν να βελτιώσουν την ρευστότητα τους. Καλούν τους πελάτες τους και τους προτείνουν να πάρουν δάνεια, τα οποία να τα τοποθετήσουν σε προθεσμιακούς λογαριασμούς, με επιτόκια 6-7%. Σε περίπτωση που οι επαγγελματίες αρνούνται την διαδικασία και δηλώνουν ότι επιθυμούν την δανειοδότηση, τότε οι τράπεζες τους συνιστούν να απευθυνθούν στις κρατικές τράπεζες και ιδιαίτερα στην Αγροτική!
Τα πρώτα στοιχεία, λοιπόν, από την υλοποίηση των επιδοτούμενων δανείων του Ταμείου Εγγυοδοσίας, δεν φαίνεται ότι κατευθύνονται σε αυτούς που τα έχουν ανάγκη, αλλά χρησιμοποιούνται για να βελτιώσουν την ρευστότητα των τραπεζών.
Αν λάβουμε υπόψη μας ότι όλο αυτό το διάστημα, οι τράπεζες, περιορίζουν τον δανεισμό, αυξάνουν καταχρηστικά τα επιτόκια, κλείνουν αυθαίρετα λογαριασμούς προεξόφλησης επιταγών και παρακρατούν, με διάφορες δικαιολογίες ακόμα και τα χρήματα των πελατών τους, υπάρχει μια συνολική και μαζική αφαίρεση χρημάτων από την αγορά. Το αντίθετο δηλαδή από αυτό που επιθυμούσε η κυβέρνηση με την εξαγγελία αυτού του καινοτόμου προγράμματος!
Αξίζει εδώ να τονίσουμε ότι, σύμφωνα με έκθεση της Royal Bank of Scotland για την ελληνική οικονομία, αναφέρει ότι είναι αρκετά καλές οι επιδόσεις του Τραπεζικού κλάδου και στο κριτήριο της χρηματοδότησης, αφού η εξάρτηση του από την αγορά χονδρικής και την Διατραπεζική είναι σχετικά μικρή. Παρά όλα αυτά τα θετικά στοιχεία για τον τραπεζικό κλάδο, η συμπεριφορά τους κρίνεται επιεικώς απαράδεκτη! Τα αποτελέσματα όλων αυτών είναι να καθηλώνεται η επιχειρηματικότητα, να αυξάνεται η ανεργία, οι επιταγές να σφραγίζονται και επιχειρήσεις να οδηγούνται ακόμη και σε πτώχευση.
Με τις αυθαίρετες και καταχρηστικές αποφάσεις των τραπεζών κάποιοι γίνονται πλουσιότεροι αλλά οι περισσότεροι οδηγούνται στην καταστροφή, και η οικονομία στην ύφεση και την ανεργία.
Με τα όσα αναφέρθηκαν ανωτέρω, παρά τις οδηγίες και παροτρύνσεις του αρμοδίου υπουργού αλλά και της κυβέρνησης, οι τράπεζες δείχνουν απρόθυμες να συμμορφωθούν. Αναγκαίο και επιτακτικό είναι λοιπόν ότι πρέπει να αλλάξει η σχετική διαδικασία ένταξης μιας επιχείρησης στο Ταμείο Εγγυοδοσίας.
Από όσα ισχύουν μέχρι σήμερα, αποφασίζουν πρώτα οι τράπεζες εάν μια επιχείρηση ενταχθεί στο Ταμείο Εγγυοδοσίας και μετά αποφασίζει οριστικά, την έγκριση, το ΤΕΜΠΕ!
Για να αποφευχθούν όλα όσα αναλυτικά αναφέραμε ανωτέρω και το Ταμείο Εγγυοδοσίας να λειτουργήσει προς όφελος των επιχειρήσεων, προτείνουμε να αποφασίζει πρώτα το ΤΕΜΠΕ, για την υπαγωγή μιας επιχείρησης στο πρόγραμμα και μετά να απευθύνεται η επιχείρηση, έχοντας την υπαγωγή στην κατοχή της, στην τράπεζα της αρεσκείας της. Με αυτή την αλλαγή της διαδικασίας οι ρόλοι θα αντιστραφούν, οι τράπεζες θα ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποια θα χρηματοδοτήσει την υπαγόμενη επιχείρηση στο Ταμείο Εγγυοδοσίας και θα αποκτήσει το πρόγραμμα ταχύτητα, χρησιμότητα και αποτελεσματικότητα.
Εκτιμούμε ότι με την αντιστροφή των ρόλων, το πρόγραμμα θα ξεμπλοκάρει, θα λειτουργήσει προς όφελος των επιχειρήσεων, θα αποκτήσουν ρευστότητα οι επιχειρήσεις και η αγορά, θα διατηρηθούν τουλάχιστον οι υφιστάμενες θέσεις απασχόλησης και θα διευκολυνθεί η πρόσβαση των επιχειρήσεων στο χρηματοπιστωτικό σύστημα με ευνοϊκούς όρους. Με άλλα λόγια θα υλοποιηθεί η επιθυμία της κυβέρνησης να στηριχθούν οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις για να αντιμετωπίσουν την διεθνή οικονομική κρίση!
Τα χρήματα του ΤΕΜΠΕ θα οδηγηθούν στην πραγματική οικονομία!
Δράμα 15/ 2/2009
Οικονομολόγου – πρ.Βουλευτή Δράμας
Μέλλος Δ.Σ. Επιμελητηρίου Δράμας.
Η κυβέρνηση έφτιαξε το Ταμείο Εγγυοδοσίας για να στηριχθούν οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις στην προσπάθεια τους για δανεισμό, Ο ρόλος αυτού του ταμείου είναι ακόμη πιο επιτακτικός και χρήσιμος ενόψει της διεθνούς οικονομικής κρίσης.
Η μέχρι σήμερα αντιμετώπιση των επιχειρήσεων από τις Τράπεζες, όταν ζητούν δάνειο, είναι τουλάχιστον απαράδεκτη. Τα υποκαταστήματα των τραπεζών της περιφέρειας, το πρώτο διάστημα, δηλώνουν άγνοια. Περιμένουν εντολές από το κέντρο, οι οποίες καθυστέρησαν αδικαιολόγητα! Όταν ήρθαν οι εντολές από την Αθήνα, οι Τράπεζες προσπαθούν να βελτιώσουν την ρευστότητα τους. Καλούν τους πελάτες τους και τους προτείνουν να πάρουν δάνεια, τα οποία να τα τοποθετήσουν σε προθεσμιακούς λογαριασμούς, με επιτόκια 6-7%. Σε περίπτωση που οι επαγγελματίες αρνούνται την διαδικασία και δηλώνουν ότι επιθυμούν την δανειοδότηση, τότε οι τράπεζες τους συνιστούν να απευθυνθούν στις κρατικές τράπεζες και ιδιαίτερα στην Αγροτική!
Τα πρώτα στοιχεία, λοιπόν, από την υλοποίηση των επιδοτούμενων δανείων του Ταμείου Εγγυοδοσίας, δεν φαίνεται ότι κατευθύνονται σε αυτούς που τα έχουν ανάγκη, αλλά χρησιμοποιούνται για να βελτιώσουν την ρευστότητα των τραπεζών.
Αν λάβουμε υπόψη μας ότι όλο αυτό το διάστημα, οι τράπεζες, περιορίζουν τον δανεισμό, αυξάνουν καταχρηστικά τα επιτόκια, κλείνουν αυθαίρετα λογαριασμούς προεξόφλησης επιταγών και παρακρατούν, με διάφορες δικαιολογίες ακόμα και τα χρήματα των πελατών τους, υπάρχει μια συνολική και μαζική αφαίρεση χρημάτων από την αγορά. Το αντίθετο δηλαδή από αυτό που επιθυμούσε η κυβέρνηση με την εξαγγελία αυτού του καινοτόμου προγράμματος!
Αξίζει εδώ να τονίσουμε ότι, σύμφωνα με έκθεση της Royal Bank of Scotland για την ελληνική οικονομία, αναφέρει ότι είναι αρκετά καλές οι επιδόσεις του Τραπεζικού κλάδου και στο κριτήριο της χρηματοδότησης, αφού η εξάρτηση του από την αγορά χονδρικής και την Διατραπεζική είναι σχετικά μικρή. Παρά όλα αυτά τα θετικά στοιχεία για τον τραπεζικό κλάδο, η συμπεριφορά τους κρίνεται επιεικώς απαράδεκτη! Τα αποτελέσματα όλων αυτών είναι να καθηλώνεται η επιχειρηματικότητα, να αυξάνεται η ανεργία, οι επιταγές να σφραγίζονται και επιχειρήσεις να οδηγούνται ακόμη και σε πτώχευση.
Με τις αυθαίρετες και καταχρηστικές αποφάσεις των τραπεζών κάποιοι γίνονται πλουσιότεροι αλλά οι περισσότεροι οδηγούνται στην καταστροφή, και η οικονομία στην ύφεση και την ανεργία.
Με τα όσα αναφέρθηκαν ανωτέρω, παρά τις οδηγίες και παροτρύνσεις του αρμοδίου υπουργού αλλά και της κυβέρνησης, οι τράπεζες δείχνουν απρόθυμες να συμμορφωθούν. Αναγκαίο και επιτακτικό είναι λοιπόν ότι πρέπει να αλλάξει η σχετική διαδικασία ένταξης μιας επιχείρησης στο Ταμείο Εγγυοδοσίας.
Από όσα ισχύουν μέχρι σήμερα, αποφασίζουν πρώτα οι τράπεζες εάν μια επιχείρηση ενταχθεί στο Ταμείο Εγγυοδοσίας και μετά αποφασίζει οριστικά, την έγκριση, το ΤΕΜΠΕ!
Για να αποφευχθούν όλα όσα αναλυτικά αναφέραμε ανωτέρω και το Ταμείο Εγγυοδοσίας να λειτουργήσει προς όφελος των επιχειρήσεων, προτείνουμε να αποφασίζει πρώτα το ΤΕΜΠΕ, για την υπαγωγή μιας επιχείρησης στο πρόγραμμα και μετά να απευθύνεται η επιχείρηση, έχοντας την υπαγωγή στην κατοχή της, στην τράπεζα της αρεσκείας της. Με αυτή την αλλαγή της διαδικασίας οι ρόλοι θα αντιστραφούν, οι τράπεζες θα ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποια θα χρηματοδοτήσει την υπαγόμενη επιχείρηση στο Ταμείο Εγγυοδοσίας και θα αποκτήσει το πρόγραμμα ταχύτητα, χρησιμότητα και αποτελεσματικότητα.
Εκτιμούμε ότι με την αντιστροφή των ρόλων, το πρόγραμμα θα ξεμπλοκάρει, θα λειτουργήσει προς όφελος των επιχειρήσεων, θα αποκτήσουν ρευστότητα οι επιχειρήσεις και η αγορά, θα διατηρηθούν τουλάχιστον οι υφιστάμενες θέσεις απασχόλησης και θα διευκολυνθεί η πρόσβαση των επιχειρήσεων στο χρηματοπιστωτικό σύστημα με ευνοϊκούς όρους. Με άλλα λόγια θα υλοποιηθεί η επιθυμία της κυβέρνησης να στηριχθούν οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις για να αντιμετωπίσουν την διεθνή οικονομική κρίση!
Τα χρήματα του ΤΕΜΠΕ θα οδηγηθούν στην πραγματική οικονομία!
Δράμα 15/ 2/2009
Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2009
Μία πρόταση για την Δράμα, την ανάπτυξη και τις επιχειρήσεις της!
Του Στάθη Σαραφόπουλου
Οικονομολόγου, πρ. Βουλευτή Δράμας
Μέλλος Δ.Σ. Επιμελητηρίου Δράμας.
Η οικονομία του Νομού Δράμας αντιμετωπίζει πρόβλημα κοινωνικής συνοχής και επιβίωσης. Κάθε χρόνο η κατάσταση επιδεινώνεται, όλοι οι οικονομικοί δείκτες έχουν πάρει την καθοδική πορεία χωρίς τέλος, στοιχεία ανάκαμψης δεν προβλέπονται και από ότι φαίνεται η ίδια κατάσταση θα συνεχισθεί, εάν δεν ληφθούν ειδικά μέτρα που να αφορούν αποκλειστικά και μόνο την Δράμα!
Πράγματι σήμερα εκτελέστηκαν έργα, προγραμματίζονται και δρομολογούνται νέα, ελήφθησαν πρωτοβουλίες οι οποίες κατά την άποψη μας δεν είναι αρκετές να αλλάξουν την καθοδική πορεία και να καλύψουν το χαμένο έδαφος και την απόσταση που μας χωρίζει από τους άλλους νομούς της περιφέρειας και του συνόλου της χώρας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι:
Ø Το κατά κεφαλή ΑΕΠ του Ν. Δράμας το 1995 ήταν το 85,44% και το 2005 έπεσε στο 55,9% του μέσου όρου του συνόλου της χώρας. Την ίδια περίοδο κατρακύλησε από το 55,32% στο 44,86% του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ø Η κατανάλωση Ηλεκτρικού ρεύματος για βιομηχανική χρήση για τον Ν. Δράμας από 108.958 KWh το 1998 έπεσε στις 53.010 KWh το 2006, δηλ. πτώση μεγαλύτερη του 50%. Την ίδια περίοδο στην περιφέρεια ΑΜ-Θ και σε όλους τους νομούς της υπήρχε αύξηση κατανάλωσης, από 525.678 KWh σε 706.011 KWh. Στο σύνολο της χώρας είχαμε επίσης αύξηση από 12.889.260 σε 15.191.590 KWh.
Ø Η επίσημη ανεργία για τον Ν. Δράμας το 1991 ήταν 10,8% και το 2007 έφθασε στο 17.5%, όταν στην περιφέρεια ΑΜ-Θ είναι 9,7%. Στα στοιχεία της ανεργίας έχουμε μεγάλη και σοβαρή ένσταση γιατί το σύστημα έδιωξε αρκετούς από τα μητρώα του ΟΑΕΔ καθώς επίσης σχεδόν το 50% των νέων έχουν εγκαταλείψει τον Ν. Δράμας.
Δεν αναφερόμαστε στους υπολοίπους δείκτες για λόγους συντομίας, όπου η κατάσταση είναι σχεδόν η ίδια. Με αυτά τα στοιχεία αποδεικνύεται ότι είμαστε όχι μόνο οι ουραγοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ελλάδος αλλά και της Περιφέρειας ΑΜ-Θ. Φθάσαμε σε μία περίοδο 12-13 χρόνων να είμαστε ο τελευταίος νομός της Ελλάδος, από την περίοπτη θέση που κατείχαμε, σε επίπεδο ανάπτυξης και βιοτικού επιπέδου. Τα στοιχεία αυτά είναι αποτέλεσμα των χαμένων θέσεων εργασίας, από το κλείσιμο των επιχειρήσεων ετοίμου ενδύματος και της Αθηναϊκής Χαρτοποιείας (softex). Εκτιμάται ότι χάθηκαν περίπου 7.500 θέσεις άμεσης εργασίας και περίπου 2.000 θέσεις από τις δορυφορικές επιχειρήσεις! Το 1/3 του παραγωγικού ιστού του τόπου μας!
Η αποβιομηχάνιση έχει συντελευτεί, οι πολίτες μας έχουν φτωχαίνει και ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας, δεν υπάρχει προοπτική εξεύρεσης εργασίας στην περιοχή μας και οι υφιστάμενες επιχειρήσεις κάνουν τεράστιες προσπάθειες να παραμείνουν στην αγορά! Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι οι νέοι να μας εγκαταλείπουν και να ψάχνουν αλλού την τύχη τους!
Εάν δεν κάνουμε κάτι να αναστραφεί αυτή η αρνητική πορεία, είναι σαν να τους δείχνουμε την πόρτα εξόδου από τον νομό μας!
Για την αναστροφή αυτής της αρνητικής πορείας χρειάζεται ένα γενναίο πρόγραμμα ανασυγκρότησης της περιοχής, με δημιουργία θέσεων εργασίας, σε όλους τους τομείς της οικονομίας. Χρειαζόμαστε επενδύσεις που να στηρίζονται σε ειδικά κίνητρα, ειδικών καθεστώτων μέσω του Αναπτυξιακού Νόμου 3299/2004. Ο αναπτυξιακός νόμος προβλέπει στο άρθρο 9, περί ειδικών καθεστώτων, παράγραφος 4 για τις μικρές επιχειρήσεις που θα ιδρυθούν ή έχουν ιδρυθεί την τελευταία πενταετία, επιχορηγήσεις μέχρι το 40% του λειτουργικού κόστους (δαπανών) μιας επιχείρησης και μέχρι το ποσό των 2.000.000 ευρώ!
Οι δαπάνες, για τις οποίες έχει ληφθεί έγκριση από την Ευρωπαϊκή Ένωση μετά από αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης, μπορεί να αφορούν:
Ø Υπηρεσίες νομικές, διοικητικής υποστήριξης και παροχής συμβουλών που έχουν άμεση σχέση με τη δημιουργία της επιχείρησης είτε και δαπάνες που πραγματοποιούνται κατά τα πρώτα πέντε έτη μετά την ίδρυση της επιχείρησης και αναφέρονται σε:
Ø Τόκους εξωτερικής χρηματοδότησης
Ø Έξοδα μίσθωσης εγκαταστάσεων / εξοπλισμού παραγωγής
Ø Δαπάνες για ενέργεια, ύδρευση και θέρμανση, φόροι (εκτός ΦΠΑ)
Ø Αποσβέσεις, έξοδα χρηματοδοτικής μίσθωσης εγκαταστάσεων / εξοπλισμού παραγωγής, καθώς και έξοδα μισθοδοσίας με τις ασφαλιστικές εισφορές κλπ.
Ο νόμος στο συγκεκριμένο άρθρο δίνει την δυνατότητα στους Υπουργούς Οικονομίας και Ανάπτυξης, με κοινή τους απόφαση, να καθορίσουν περιοχές στην Επικράτεια που θα παρέχονται αυτές οι ενισχύσεις, τομείς στους οποίους θα δραστηριοποιούνται οι ενισχυμένες επιχειρήσεις, η διάρκεια του καθεστώτος, το είδος και τα ποσοστά των χορηγούμενων ενισχύσεων κλπ. Η Δράμα βρίσκεται, λόγω του χαμηλού εισοδήματος της, που είναι το 44,86% του μέσου όρου της ΕΕ, στην πλήρη αξιοποίηση αυτού του μέτρου (άρθρο 87 παρ. 3 στοιχείο α της συνθήκης ΕΕ).
Είναι καιρός πλέον να αντιμετωπισθεί η κρίση που διέρχεται ο νομός μας σοβαρά και αποτελεσματικά. Ας πάρουμε μαζί μας την αποβιομηχάνιση, την ανεργία, το φτωχό εισόδημα μας και να πάμε στην Κυβέρνηση να υπογράψει την κοινή απόφαση ένταξης του νομού Δράμας στο ειδικό καθεστώς του Νόμου 3299/2004, όπως ισχύει σήμερα.
Δράμα 14/ 2/ 2009
Οικονομολόγου, πρ. Βουλευτή Δράμας
Μέλλος Δ.Σ. Επιμελητηρίου Δράμας.
Η οικονομία του Νομού Δράμας αντιμετωπίζει πρόβλημα κοινωνικής συνοχής και επιβίωσης. Κάθε χρόνο η κατάσταση επιδεινώνεται, όλοι οι οικονομικοί δείκτες έχουν πάρει την καθοδική πορεία χωρίς τέλος, στοιχεία ανάκαμψης δεν προβλέπονται και από ότι φαίνεται η ίδια κατάσταση θα συνεχισθεί, εάν δεν ληφθούν ειδικά μέτρα που να αφορούν αποκλειστικά και μόνο την Δράμα!
Πράγματι σήμερα εκτελέστηκαν έργα, προγραμματίζονται και δρομολογούνται νέα, ελήφθησαν πρωτοβουλίες οι οποίες κατά την άποψη μας δεν είναι αρκετές να αλλάξουν την καθοδική πορεία και να καλύψουν το χαμένο έδαφος και την απόσταση που μας χωρίζει από τους άλλους νομούς της περιφέρειας και του συνόλου της χώρας. Χαρακτηριστικά αναφέρουμε ότι:
Ø Το κατά κεφαλή ΑΕΠ του Ν. Δράμας το 1995 ήταν το 85,44% και το 2005 έπεσε στο 55,9% του μέσου όρου του συνόλου της χώρας. Την ίδια περίοδο κατρακύλησε από το 55,32% στο 44,86% του μέσου όρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ø Η κατανάλωση Ηλεκτρικού ρεύματος για βιομηχανική χρήση για τον Ν. Δράμας από 108.958 KWh το 1998 έπεσε στις 53.010 KWh το 2006, δηλ. πτώση μεγαλύτερη του 50%. Την ίδια περίοδο στην περιφέρεια ΑΜ-Θ και σε όλους τους νομούς της υπήρχε αύξηση κατανάλωσης, από 525.678 KWh σε 706.011 KWh. Στο σύνολο της χώρας είχαμε επίσης αύξηση από 12.889.260 σε 15.191.590 KWh.
Ø Η επίσημη ανεργία για τον Ν. Δράμας το 1991 ήταν 10,8% και το 2007 έφθασε στο 17.5%, όταν στην περιφέρεια ΑΜ-Θ είναι 9,7%. Στα στοιχεία της ανεργίας έχουμε μεγάλη και σοβαρή ένσταση γιατί το σύστημα έδιωξε αρκετούς από τα μητρώα του ΟΑΕΔ καθώς επίσης σχεδόν το 50% των νέων έχουν εγκαταλείψει τον Ν. Δράμας.
Δεν αναφερόμαστε στους υπολοίπους δείκτες για λόγους συντομίας, όπου η κατάσταση είναι σχεδόν η ίδια. Με αυτά τα στοιχεία αποδεικνύεται ότι είμαστε όχι μόνο οι ουραγοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ελλάδος αλλά και της Περιφέρειας ΑΜ-Θ. Φθάσαμε σε μία περίοδο 12-13 χρόνων να είμαστε ο τελευταίος νομός της Ελλάδος, από την περίοπτη θέση που κατείχαμε, σε επίπεδο ανάπτυξης και βιοτικού επιπέδου. Τα στοιχεία αυτά είναι αποτέλεσμα των χαμένων θέσεων εργασίας, από το κλείσιμο των επιχειρήσεων ετοίμου ενδύματος και της Αθηναϊκής Χαρτοποιείας (softex). Εκτιμάται ότι χάθηκαν περίπου 7.500 θέσεις άμεσης εργασίας και περίπου 2.000 θέσεις από τις δορυφορικές επιχειρήσεις! Το 1/3 του παραγωγικού ιστού του τόπου μας!
Η αποβιομηχάνιση έχει συντελευτεί, οι πολίτες μας έχουν φτωχαίνει και ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας, δεν υπάρχει προοπτική εξεύρεσης εργασίας στην περιοχή μας και οι υφιστάμενες επιχειρήσεις κάνουν τεράστιες προσπάθειες να παραμείνουν στην αγορά! Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι οι νέοι να μας εγκαταλείπουν και να ψάχνουν αλλού την τύχη τους!
Εάν δεν κάνουμε κάτι να αναστραφεί αυτή η αρνητική πορεία, είναι σαν να τους δείχνουμε την πόρτα εξόδου από τον νομό μας!
Για την αναστροφή αυτής της αρνητικής πορείας χρειάζεται ένα γενναίο πρόγραμμα ανασυγκρότησης της περιοχής, με δημιουργία θέσεων εργασίας, σε όλους τους τομείς της οικονομίας. Χρειαζόμαστε επενδύσεις που να στηρίζονται σε ειδικά κίνητρα, ειδικών καθεστώτων μέσω του Αναπτυξιακού Νόμου 3299/2004. Ο αναπτυξιακός νόμος προβλέπει στο άρθρο 9, περί ειδικών καθεστώτων, παράγραφος 4 για τις μικρές επιχειρήσεις που θα ιδρυθούν ή έχουν ιδρυθεί την τελευταία πενταετία, επιχορηγήσεις μέχρι το 40% του λειτουργικού κόστους (δαπανών) μιας επιχείρησης και μέχρι το ποσό των 2.000.000 ευρώ!
Οι δαπάνες, για τις οποίες έχει ληφθεί έγκριση από την Ευρωπαϊκή Ένωση μετά από αίτημα της ελληνικής κυβέρνησης, μπορεί να αφορούν:
Ø Υπηρεσίες νομικές, διοικητικής υποστήριξης και παροχής συμβουλών που έχουν άμεση σχέση με τη δημιουργία της επιχείρησης είτε και δαπάνες που πραγματοποιούνται κατά τα πρώτα πέντε έτη μετά την ίδρυση της επιχείρησης και αναφέρονται σε:
Ø Τόκους εξωτερικής χρηματοδότησης
Ø Έξοδα μίσθωσης εγκαταστάσεων / εξοπλισμού παραγωγής
Ø Δαπάνες για ενέργεια, ύδρευση και θέρμανση, φόροι (εκτός ΦΠΑ)
Ø Αποσβέσεις, έξοδα χρηματοδοτικής μίσθωσης εγκαταστάσεων / εξοπλισμού παραγωγής, καθώς και έξοδα μισθοδοσίας με τις ασφαλιστικές εισφορές κλπ.
Ο νόμος στο συγκεκριμένο άρθρο δίνει την δυνατότητα στους Υπουργούς Οικονομίας και Ανάπτυξης, με κοινή τους απόφαση, να καθορίσουν περιοχές στην Επικράτεια που θα παρέχονται αυτές οι ενισχύσεις, τομείς στους οποίους θα δραστηριοποιούνται οι ενισχυμένες επιχειρήσεις, η διάρκεια του καθεστώτος, το είδος και τα ποσοστά των χορηγούμενων ενισχύσεων κλπ. Η Δράμα βρίσκεται, λόγω του χαμηλού εισοδήματος της, που είναι το 44,86% του μέσου όρου της ΕΕ, στην πλήρη αξιοποίηση αυτού του μέτρου (άρθρο 87 παρ. 3 στοιχείο α της συνθήκης ΕΕ).
Είναι καιρός πλέον να αντιμετωπισθεί η κρίση που διέρχεται ο νομός μας σοβαρά και αποτελεσματικά. Ας πάρουμε μαζί μας την αποβιομηχάνιση, την ανεργία, το φτωχό εισόδημα μας και να πάμε στην Κυβέρνηση να υπογράψει την κοινή απόφαση ένταξης του νομού Δράμας στο ειδικό καθεστώς του Νόμου 3299/2004, όπως ισχύει σήμερα.
Δράμα 14/ 2/ 2009
Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2009
'Τηλεοπτική δημοκρατία', οικονομία και εκλογολογία. Δύο νέες προτάσεις για το ΤΕΜΠΕ και την ίδρυση μικρών επιχειρήσεων
Του Στάθη Σαραφόπουλου
Οικονομολόγου – πρ. Βουλευτή Δράμας
Η ‘τηλεοπτική δημοκρατία΄ ή άλλως τα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας (ΜΜΕ), τους τελευταίους μήνες, έχουν αναγάγει σε επιστήμη την μετατροπή του ασήμαντου σε βαρυσήμαντου. Αφού έσπειραν τον πανικό στους πολίτες με αρνητικούς αντίκτυπους στην αγορά, μειώνοντας την εμπορική κίνηση στα καταστήματα, σε μία πολύ δύσκολη συγκυρία, ολοκληρώνουν το έργο τους και με την εκλογολογία. Η εκλογολογία προκαλεί μεγάλο κακό στη χώρα, σταματά την δυναμική που αναπτύσσεται, μεταθέτει τις όποιες πρωτοβουλίες που πρόκειται να αναλάβει κάποιος πολίτης και αποτελεί αναμφίβολα ευθεία βολή προς την ανάπτυξη και την επιχειρηματικότητα.
Οι Κασσάνδρες για άλλη μια φορά λειτουργούν αρνητικά απέναντι στην κρίση προσπαθώντας να ενισχύσουν τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα. Ξεκίνησαν τον πόλεμο και τον συνεχίζουν, λέγοντας ότι η ελληνική οικονομία μπαίνει σε επιτήρηση, ότι προσφεύγει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ότι δεν θα αγορασθούν τα Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου και γενικά ότι η οικονομία μας αντιμετωπίζει πολύ μεγάλο πρόβλημα, αν δεν κατέρρευσε, καταρρέει!
Κατά την προσωπική μου άποψη η ελληνική οικονομία είναι ανθεκτικότερη από αυτές της Ιρλανδίας, Ολλανδίας, Αυστρίας, Ισπανίας και Βελγίου. Επίσης η Μεγάλη Βρετανία έχει πολύ μεγάλο πρόβλημα γιατί ήταν και είναι στενά συνδεδεμένη με την οικονομία των Η.Π.Α., η οποία έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα από όλες τις οικονομίες των ανεπτυγμένων κρατών.
Όλα αυτά αναφέρονται σε έκθεση-μελέτη της Royal Bank of Scotland, ότι η ελληνική οικονομία είναι λιγότερο επισφαλής από ότι πολλοί πιστεύουν, από τις προαναφερόμενες χώρες. Η Ελλάδα δεν είναι ο πιο αδύναμος κρίκος της Ευρωζώνης, αναλύει και αποδεικνύει στην έκθεση της η συγκεκριμένη Τράπεζα, κόντρα σε όλα αυτά που ακούγονται από τα ΜΜΕ, στην χώρα μας!
Οι επιδόσεις της Ελλάδας αποτέλεσαν θετική έκπληξη ακόμα και στους ίδιους τους αναλυτές της τράπεζας, ωστόσο από τα κριτήρια που έθεσαν για την έρευνα τους, η χώρα εμφανίζει χαμηλό δανεισμό στον ιδιωτικό τομέα, χαμηλές ζημιές εξαιτίας της κρίσης και μικρές ανάγκες χρηματοδότησης.
Τα πλεονεκτήματα αυτά, αντισταθμίζονται από το υψηλό δημόσιο χρέος και το χειρότερο έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών στην Ευρωζώνη. Παράλληλα, αρκετά καλές είναι οι επιδόσεις του Τραπεζικού κλάδου και στο κριτήριο της χρηματοδότησης, αφού η εξάρτηση του από την αγορά χονδρικής και τη διατραπεζική είναι σχετικά μικρή. Ωστόσο όμως το Δημόσιο χρέος είναι ανάμεσα στα υψηλότερα της Ευρωζώνης αγγίζοντας επικίνδυνα στο 100% του ΑΕΠ.
Πολύ σωστά η κυβέρνηση, με το πρόγραμμα σταθερότητας, αποφάσισε ότι το κυρίαρχο θέμα δεν είναι ο περιορισμός των ελλειμμάτων, αλλά η αποφυγή των κοινωνικών επιπτώσεων στα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα με παράλληλη διασφάλιση της ανάπτυξης.
Απαιτείται περαιτέρω πίεση στις Τράπεζες για να ενισχύσουν την ρευστότητα της αγοράς, οι οποίες σύμφωνα και με την έκθεση της Royal Bank of Scotland δεν αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα αφού ο κλάδος τους έχει καλές επιδόσεις!
Απαιτείται περαιτέρω ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, με απλοποίηση των διαδικασιών ένταξης τους στο πρόγραμμα ΤΕΜΠΕ, το οποίο δεν αρέσει στους τραπεζίτες και δεν το προωθούν φέροντας διάφορα προσχήματα, καθώς επίσης και σε άλλα χρηματοδοτικά προγράμματα τα οποία καθυστερούν αδικαιολόγητα!
Όσο αφορά το ΤΕΜΠΕ θα πρέπει να αλλάξει η διαδικασία ένταξης μιας επιχείρησης, στο πρόγραμμα. Θα μπορούσε να εντάσσεται μια επιχείρηση πρώτα στο σχετικό πρόγραμμα, από το Ταμείο Εγγυοδοσίας και κατόπιν έχοντας την έγκριση στα χέρια της η επιχείρηση να απευθύνεται στα πιστωτικά ιδρύματα. Τότε οι ρόλοι θα αντιστρέφονταν, οι τράπεζες θα ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποιά θα χρηματοδοτήσει την συγκεκριμένη επιχείρηση!
Απαιτείται αύξηση των χρηματικών ποσών και επιτάχυνση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων. Κυρίως χρειάζεται άμεση υλοποίηση του ΕΣΠΑ του οποίου οι πόροι σε ποσοστό 80%, προέρχονται από χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από τα οποία σε ποσοστό επίσης 80% θα κατευθυνθούν στην περιφέρεια!
Απαιτείται άμεση υλοποίηση των προγραμμάτων καταπολέμησης και μείωσης της ανεργίας με παράλληλη επιδότηση της εργασίας. Άμεση εφαρμογή του άρθρου 9 του Αναπτυξιακού Νόμου 3299, παρ.4 περί ίδρυσης μικρών επιχειρήσεων και επιχορήγησης μέχρι 40%, για τα πρώτα πέντε χρόνια, του λειτουργικού τους κόστους ( υπηρεσίες νομικές, διοικητικές, συμβουλευτικές, δαπάνες για τόκους, μίσθωσης εγκαταστάσεων/εξοπλισμού, δαπάνες ενέργειας, μισθοδοσίας συμπεριλαμβανομένων των εισφορών, φόρων κλπ ). Η Ελληνική κυβέρνηση έχει λάβει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το συγκεκριμένο μέτρο!
Τέλος δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι κυβερνήσεις εκλέγονται για τέσσερα χρόνια, επομένως οι πρωτοβουλίες που αναλαμβάνουν έχουν ορίζοντα τετραετίας. Σήμερα οι πολίτες σε μεγάλα ποσοστά που φθάνουν το 65% δεν επιθυμούν πρόωρες εκλογές. Το ποσοστό αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο στους επιχειρηματίες, οι οποίοι τρομάζουν στην σκέψη, ότι διαρκούσης της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, μπορεί να οδηγηθούμε σε διπλές εκλογές, έχοντας μία παρατεταμένη προεκλογική περίοδο τεσσάρων μηνών.
13/2/2009
Οικονομολόγου – πρ. Βουλευτή Δράμας
Η ‘τηλεοπτική δημοκρατία΄ ή άλλως τα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας (ΜΜΕ), τους τελευταίους μήνες, έχουν αναγάγει σε επιστήμη την μετατροπή του ασήμαντου σε βαρυσήμαντου. Αφού έσπειραν τον πανικό στους πολίτες με αρνητικούς αντίκτυπους στην αγορά, μειώνοντας την εμπορική κίνηση στα καταστήματα, σε μία πολύ δύσκολη συγκυρία, ολοκληρώνουν το έργο τους και με την εκλογολογία. Η εκλογολογία προκαλεί μεγάλο κακό στη χώρα, σταματά την δυναμική που αναπτύσσεται, μεταθέτει τις όποιες πρωτοβουλίες που πρόκειται να αναλάβει κάποιος πολίτης και αποτελεί αναμφίβολα ευθεία βολή προς την ανάπτυξη και την επιχειρηματικότητα.
Οι Κασσάνδρες για άλλη μια φορά λειτουργούν αρνητικά απέναντι στην κρίση προσπαθώντας να ενισχύσουν τα δικά τους προσωπικά συμφέροντα. Ξεκίνησαν τον πόλεμο και τον συνεχίζουν, λέγοντας ότι η ελληνική οικονομία μπαίνει σε επιτήρηση, ότι προσφεύγει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ότι δεν θα αγορασθούν τα Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου και γενικά ότι η οικονομία μας αντιμετωπίζει πολύ μεγάλο πρόβλημα, αν δεν κατέρρευσε, καταρρέει!
Κατά την προσωπική μου άποψη η ελληνική οικονομία είναι ανθεκτικότερη από αυτές της Ιρλανδίας, Ολλανδίας, Αυστρίας, Ισπανίας και Βελγίου. Επίσης η Μεγάλη Βρετανία έχει πολύ μεγάλο πρόβλημα γιατί ήταν και είναι στενά συνδεδεμένη με την οικονομία των Η.Π.Α., η οποία έχει το μεγαλύτερο πρόβλημα από όλες τις οικονομίες των ανεπτυγμένων κρατών.
Όλα αυτά αναφέρονται σε έκθεση-μελέτη της Royal Bank of Scotland, ότι η ελληνική οικονομία είναι λιγότερο επισφαλής από ότι πολλοί πιστεύουν, από τις προαναφερόμενες χώρες. Η Ελλάδα δεν είναι ο πιο αδύναμος κρίκος της Ευρωζώνης, αναλύει και αποδεικνύει στην έκθεση της η συγκεκριμένη Τράπεζα, κόντρα σε όλα αυτά που ακούγονται από τα ΜΜΕ, στην χώρα μας!
Οι επιδόσεις της Ελλάδας αποτέλεσαν θετική έκπληξη ακόμα και στους ίδιους τους αναλυτές της τράπεζας, ωστόσο από τα κριτήρια που έθεσαν για την έρευνα τους, η χώρα εμφανίζει χαμηλό δανεισμό στον ιδιωτικό τομέα, χαμηλές ζημιές εξαιτίας της κρίσης και μικρές ανάγκες χρηματοδότησης.
Τα πλεονεκτήματα αυτά, αντισταθμίζονται από το υψηλό δημόσιο χρέος και το χειρότερο έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών στην Ευρωζώνη. Παράλληλα, αρκετά καλές είναι οι επιδόσεις του Τραπεζικού κλάδου και στο κριτήριο της χρηματοδότησης, αφού η εξάρτηση του από την αγορά χονδρικής και τη διατραπεζική είναι σχετικά μικρή. Ωστόσο όμως το Δημόσιο χρέος είναι ανάμεσα στα υψηλότερα της Ευρωζώνης αγγίζοντας επικίνδυνα στο 100% του ΑΕΠ.
Πολύ σωστά η κυβέρνηση, με το πρόγραμμα σταθερότητας, αποφάσισε ότι το κυρίαρχο θέμα δεν είναι ο περιορισμός των ελλειμμάτων, αλλά η αποφυγή των κοινωνικών επιπτώσεων στα χαμηλά εισοδηματικά στρώματα με παράλληλη διασφάλιση της ανάπτυξης.
Απαιτείται περαιτέρω πίεση στις Τράπεζες για να ενισχύσουν την ρευστότητα της αγοράς, οι οποίες σύμφωνα και με την έκθεση της Royal Bank of Scotland δεν αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα αφού ο κλάδος τους έχει καλές επιδόσεις!
Απαιτείται περαιτέρω ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, με απλοποίηση των διαδικασιών ένταξης τους στο πρόγραμμα ΤΕΜΠΕ, το οποίο δεν αρέσει στους τραπεζίτες και δεν το προωθούν φέροντας διάφορα προσχήματα, καθώς επίσης και σε άλλα χρηματοδοτικά προγράμματα τα οποία καθυστερούν αδικαιολόγητα!
Όσο αφορά το ΤΕΜΠΕ θα πρέπει να αλλάξει η διαδικασία ένταξης μιας επιχείρησης, στο πρόγραμμα. Θα μπορούσε να εντάσσεται μια επιχείρηση πρώτα στο σχετικό πρόγραμμα, από το Ταμείο Εγγυοδοσίας και κατόπιν έχοντας την έγκριση στα χέρια της η επιχείρηση να απευθύνεται στα πιστωτικά ιδρύματα. Τότε οι ρόλοι θα αντιστρέφονταν, οι τράπεζες θα ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποιά θα χρηματοδοτήσει την συγκεκριμένη επιχείρηση!
Απαιτείται αύξηση των χρηματικών ποσών και επιτάχυνση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων. Κυρίως χρειάζεται άμεση υλοποίηση του ΕΣΠΑ του οποίου οι πόροι σε ποσοστό 80%, προέρχονται από χρήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, από τα οποία σε ποσοστό επίσης 80% θα κατευθυνθούν στην περιφέρεια!
Απαιτείται άμεση υλοποίηση των προγραμμάτων καταπολέμησης και μείωσης της ανεργίας με παράλληλη επιδότηση της εργασίας. Άμεση εφαρμογή του άρθρου 9 του Αναπτυξιακού Νόμου 3299, παρ.4 περί ίδρυσης μικρών επιχειρήσεων και επιχορήγησης μέχρι 40%, για τα πρώτα πέντε χρόνια, του λειτουργικού τους κόστους ( υπηρεσίες νομικές, διοικητικές, συμβουλευτικές, δαπάνες για τόκους, μίσθωσης εγκαταστάσεων/εξοπλισμού, δαπάνες ενέργειας, μισθοδοσίας συμπεριλαμβανομένων των εισφορών, φόρων κλπ ). Η Ελληνική κυβέρνηση έχει λάβει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το συγκεκριμένο μέτρο!
Τέλος δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι κυβερνήσεις εκλέγονται για τέσσερα χρόνια, επομένως οι πρωτοβουλίες που αναλαμβάνουν έχουν ορίζοντα τετραετίας. Σήμερα οι πολίτες σε μεγάλα ποσοστά που φθάνουν το 65% δεν επιθυμούν πρόωρες εκλογές. Το ποσοστό αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο στους επιχειρηματίες, οι οποίοι τρομάζουν στην σκέψη, ότι διαρκούσης της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης, μπορεί να οδηγηθούμε σε διπλές εκλογές, έχοντας μία παρατεταμένη προεκλογική περίοδο τεσσάρων μηνών.
13/2/2009
Πέμπτη 12 Φεβρουαρίου 2009
Έρχονται νέες αλλαγές στον Αναπτυξιακό Νόμο 3299/2004
Κατατέθηκε στις 23 Ιανουαρίου 2009 στην Βουλή το Σχέδιο Νόμου που προωθεί το Υπουργείο Οικονομικών για τις νέες αλλαγές στον Αναπτυξιακό Νόμο, με στόχο την αποτελεσματικότερη εφαρμογή του. Να πούμε ότι οι αλλαγές αυτές μπορεί τελικά να μην ισχύσουν ακριβώς όπως θα τις παρουσιάσουμε παρακάτω, επειδή υπάρχει πάντα το ενδεχόμενο να υπάρξουν κάποιες τροποποιήσεις κατά τη συζήτηση και την ψήφιση του σχεδίου νόμου στην Βουλή.Πάμε να δούμε ποιες είναι οι αλλαγές που προβλέπονται:
Η ενίσχυση του κινήτρου της φορολογικής απαλλαγής για τις επενδύσεις που υπάγονται στον επενδυτικό νόμο, ώστε να καταστεί ισοδύναμο με το κίνητρο της επιχορήγησης. Δηλαδή, η απαλλαγή από τη φορολογία των μη διανεμόμενων κερδών από την επένδυση θα ισούται με το ποσό της επιχορήγησης που εκάστοτε προβλέπεται. Εδώ πρέπει να πούμε ότι οι περισσότεροι προτιμούν το κίνητρο της επιχορήγησης (δηλαδή την επιδότηση της επένδυση με 40 – 50%). Στόχος είναι να γίνει το κίνητρο της φόρο-απαλλαγής περισσότερο ελκυστικό. Μια συμβουλή που έχω να δώσω εδώ είναι ότι όποιος χρησιμοποιήσει το κίνητρο της φόρο-απαλλαγής, θα πρέπει να είναι σίγουρος ότι έχει στην διάθεση του όλα τα χρήματα της επένδυσης. Για να μην έχει μπλεξίματα!
Προστίθενται νέες δραστηριότητες στις επιλέξιμες επενδύσεις. Συγκεκριμένα, επιλέξιμες είναι και οι επενδύσεις που αφορούν στην τυποποίηση, συσκευασία ή συντήρηση προϊόντων του αγροτικού τομέα, τα οποία έχουν υποστεί μεταποιητική δραστηριότητα (τυποποίηση προϊόντων δευτερογενούς τομέα που εντάσσονται πλέον στις περιφερειακές ενισχύσεις), όπως είναι το λάδι και το κρασί, με σκοπό να δημιουργηθούν ανταγωνιστικές μονάδες στον τομέα αυτό. Επίσης, επιλέξιμες είναι και οι επενδύσεις αφαλάτωσης θαλασσινού νερού, που προορίζεται για διάφορες χρήσεις (π.χ. για αγροτικές καλλιέργειες). Επιλέξιμες εξάλλου είναι και οι επενδύσεις επέκτασης υφιστάμενων κλειστών σταθμών αυτοκινήτων, εφόσον αυξάνεται η χωρητικότητά τους κατά περισσότερο από 40 θέσεις, πέραν των προβλεπόμενων από τον ΓΟΚ, για επιβατικά αυτοκίνητα και περισσότερο από 30 θέσεις για φορτηγά αυτοκίνητα ή άλλα βαρέα οχήματα. Οι επενδύσεις για την παραγωγή ηλεκτρισμού, με τη χρήση φωτοβολταϊκών συστημάτων, είναι επιλέξιμες εφόσον η αποκτώμενη από την επένδυση ισχύς είναι έως 2 MW.
Για τη βελτίωση των τουριστικών υπηρεσιών και την προσέλκυση υψηλού επιπέδου τουρισμού, προβλέπεται η αναβάθμιση των ξενοδοχειακών μονάδων στην κατηγορία των 4 ή και 5 αστέρων, ως προϋπόθεση για την επιλεξιμότητα επενδύσεων εκσυγχρονισμού. Δηλαδή πλέον για να μπορέσει κάποιος να μπει στον Αναπτυξιακό και να κάνει εκσυγχρονισμό στο ξενοδοχείο του, θα μπορεί μόνον εάν το αναβαθμίσει σε 4 αστέρων και πάνω! Εδώ προβλέπω αντιδράσεις!
Με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών παρέχεται η δυνατότητα ορισμού τομέων ή κλάδων της οικονομίας εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας, στους οποίους θα εγκρίνονται επενδυτικά σχέδια για την παροχή αντίστοιχων υπηρεσιών.
Για την ορθολογικότερη εφαρμογή του νόμου και προκειμένου να βοηθηθεί η ισόρροπη ανάπτυξη σε όλες τις περιοχές τις χώρας, προβλέπεται ότι το ανώτατο όριο της ενίσχυσης για μία πενταετία ανέρχεται σε 10 εκατ. ευρώ για μεμονωμένες επιχειρήσεις για κάθε γεωγραφική περιφέρεια της χώρας και σε 20 εκατ. ευρώ, για τις συνδεδεμένες και συνεργαζόμενες (όμιλος) επιχειρήσεων σε κάθε περιφέρεια της χώρας.
Προβλέπεται η υποβολή και η εξέταση των επενδυτικών σχεδίων σε δύο κατηγορίες, αυτές που έχουν ύψος μικρότερο από 10 εκατ. ευρώ και αυτές που είναι μεγαλύτερες από το ποσό αυτό, προκειμένου να επισπευσθεί η διαδικασία έγκρισης και υλοποίησης των επενδύσεων των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Προβλέπεται η υποχρέωση των επιχειρήσεων, που έχουν ενισχυθεί από τον επενδυτικό νόμο, να αποστέλλουν στοιχεία που θα αποδεικνύουν την τήρηση των δεσμεύσεων που έχουν αναλάβει.
Απλοποιείται η διαδικασία έγκρισης για το σύνολο των επιχειρήσεων καθώς δεν απαιτείται πλέον η προέγκριση (βεβαίωση επιλεξιμότητας της επενδυτικής δαπάνης), αλλά αρκεί η υποβολή της αίτησης πριν από την έναρξη των επενδυτικών σχεδίων.
Παρατείνεται κατά ένα έτος η υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων για όσα υπήχθησαν στον επενδυτικό νόμο 3299/2004 στην πρώτη φάση του, δηλαδή από την ψήφισή του έως τις 30-6-2007. Η παράταση αυτή δίνεται για να διευκολυνθεί η υλοποίηση των επενδυτικών προγραμμάτων, λόγω του μεγάλου αριθμού των προτάσεων που υποβλήθηκαν.
Αυτές είναι οι αλλαγές που προωθεί το Υπουργείο Οικονομικών για τον Αναπτυξιακό Νόμο. Ακόμα δεν ισχύουν. Προβλέπεται σύντομα και μέσα στους επόμενους μήνες να εφαρμοστούν!
Στάθης Σαραφόπουλος
Οικονομολόγος – Σύμβουλος Επιχειρήσεων
Η ενίσχυση του κινήτρου της φορολογικής απαλλαγής για τις επενδύσεις που υπάγονται στον επενδυτικό νόμο, ώστε να καταστεί ισοδύναμο με το κίνητρο της επιχορήγησης. Δηλαδή, η απαλλαγή από τη φορολογία των μη διανεμόμενων κερδών από την επένδυση θα ισούται με το ποσό της επιχορήγησης που εκάστοτε προβλέπεται. Εδώ πρέπει να πούμε ότι οι περισσότεροι προτιμούν το κίνητρο της επιχορήγησης (δηλαδή την επιδότηση της επένδυση με 40 – 50%). Στόχος είναι να γίνει το κίνητρο της φόρο-απαλλαγής περισσότερο ελκυστικό. Μια συμβουλή που έχω να δώσω εδώ είναι ότι όποιος χρησιμοποιήσει το κίνητρο της φόρο-απαλλαγής, θα πρέπει να είναι σίγουρος ότι έχει στην διάθεση του όλα τα χρήματα της επένδυσης. Για να μην έχει μπλεξίματα!
Προστίθενται νέες δραστηριότητες στις επιλέξιμες επενδύσεις. Συγκεκριμένα, επιλέξιμες είναι και οι επενδύσεις που αφορούν στην τυποποίηση, συσκευασία ή συντήρηση προϊόντων του αγροτικού τομέα, τα οποία έχουν υποστεί μεταποιητική δραστηριότητα (τυποποίηση προϊόντων δευτερογενούς τομέα που εντάσσονται πλέον στις περιφερειακές ενισχύσεις), όπως είναι το λάδι και το κρασί, με σκοπό να δημιουργηθούν ανταγωνιστικές μονάδες στον τομέα αυτό. Επίσης, επιλέξιμες είναι και οι επενδύσεις αφαλάτωσης θαλασσινού νερού, που προορίζεται για διάφορες χρήσεις (π.χ. για αγροτικές καλλιέργειες). Επιλέξιμες εξάλλου είναι και οι επενδύσεις επέκτασης υφιστάμενων κλειστών σταθμών αυτοκινήτων, εφόσον αυξάνεται η χωρητικότητά τους κατά περισσότερο από 40 θέσεις, πέραν των προβλεπόμενων από τον ΓΟΚ, για επιβατικά αυτοκίνητα και περισσότερο από 30 θέσεις για φορτηγά αυτοκίνητα ή άλλα βαρέα οχήματα. Οι επενδύσεις για την παραγωγή ηλεκτρισμού, με τη χρήση φωτοβολταϊκών συστημάτων, είναι επιλέξιμες εφόσον η αποκτώμενη από την επένδυση ισχύς είναι έως 2 MW.
Για τη βελτίωση των τουριστικών υπηρεσιών και την προσέλκυση υψηλού επιπέδου τουρισμού, προβλέπεται η αναβάθμιση των ξενοδοχειακών μονάδων στην κατηγορία των 4 ή και 5 αστέρων, ως προϋπόθεση για την επιλεξιμότητα επενδύσεων εκσυγχρονισμού. Δηλαδή πλέον για να μπορέσει κάποιος να μπει στον Αναπτυξιακό και να κάνει εκσυγχρονισμό στο ξενοδοχείο του, θα μπορεί μόνον εάν το αναβαθμίσει σε 4 αστέρων και πάνω! Εδώ προβλέπω αντιδράσεις!
Με απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών παρέχεται η δυνατότητα ορισμού τομέων ή κλάδων της οικονομίας εξαιρετικά προηγμένης τεχνολογίας, στους οποίους θα εγκρίνονται επενδυτικά σχέδια για την παροχή αντίστοιχων υπηρεσιών.
Για την ορθολογικότερη εφαρμογή του νόμου και προκειμένου να βοηθηθεί η ισόρροπη ανάπτυξη σε όλες τις περιοχές τις χώρας, προβλέπεται ότι το ανώτατο όριο της ενίσχυσης για μία πενταετία ανέρχεται σε 10 εκατ. ευρώ για μεμονωμένες επιχειρήσεις για κάθε γεωγραφική περιφέρεια της χώρας και σε 20 εκατ. ευρώ, για τις συνδεδεμένες και συνεργαζόμενες (όμιλος) επιχειρήσεων σε κάθε περιφέρεια της χώρας.
Προβλέπεται η υποβολή και η εξέταση των επενδυτικών σχεδίων σε δύο κατηγορίες, αυτές που έχουν ύψος μικρότερο από 10 εκατ. ευρώ και αυτές που είναι μεγαλύτερες από το ποσό αυτό, προκειμένου να επισπευσθεί η διαδικασία έγκρισης και υλοποίησης των επενδύσεων των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Προβλέπεται η υποχρέωση των επιχειρήσεων, που έχουν ενισχυθεί από τον επενδυτικό νόμο, να αποστέλλουν στοιχεία που θα αποδεικνύουν την τήρηση των δεσμεύσεων που έχουν αναλάβει.
Απλοποιείται η διαδικασία έγκρισης για το σύνολο των επιχειρήσεων καθώς δεν απαιτείται πλέον η προέγκριση (βεβαίωση επιλεξιμότητας της επενδυτικής δαπάνης), αλλά αρκεί η υποβολή της αίτησης πριν από την έναρξη των επενδυτικών σχεδίων.
Παρατείνεται κατά ένα έτος η υλοποίηση των επενδυτικών σχεδίων για όσα υπήχθησαν στον επενδυτικό νόμο 3299/2004 στην πρώτη φάση του, δηλαδή από την ψήφισή του έως τις 30-6-2007. Η παράταση αυτή δίνεται για να διευκολυνθεί η υλοποίηση των επενδυτικών προγραμμάτων, λόγω του μεγάλου αριθμού των προτάσεων που υποβλήθηκαν.
Αυτές είναι οι αλλαγές που προωθεί το Υπουργείο Οικονομικών για τον Αναπτυξιακό Νόμο. Ακόμα δεν ισχύουν. Προβλέπεται σύντομα και μέσα στους επόμενους μήνες να εφαρμοστούν!
Στάθης Σαραφόπουλος
Οικονομολόγος – Σύμβουλος Επιχειρήσεων
Που το πάει ο Σαραφόπουλος;
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΤΕΤΑΡΤΗ 11 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2009.
Τον τελευταίο καιρό παρακολουθούμε μια "συγγραφική" έξαρση του πρώην βουλευτή Στάθη Σαραφόπουλου, ο οποίος με την συχνή αρθρογραφία του επιχειρεί μια πολιτική παρέμβαση στα της Δράμας. Η οποία, προφανώς είναι ηχηρή, αφού εστιάζει σε θέματα ανάπτυξης της Δράμας «φωτογραφίζοντας» συγκεκριμένα πρόσωπα της τοπικής πολιτικής ζωής και καθιστώντας σε κάθε αναγνώστη των άρθρων του ποιοι και γιατί έχουνε την ευθύνη, κατηγορώντας τους μάλιστα για ολιγωρία, προσωπικές τακτικές, ανικανότητα και έλλειψη πολιτικού οράματος.
Στο τελευταίο του άρθρο μάλιστα με τίτλο «ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΟΧΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΘΩΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ» επεξέτεινε ακόμα περισσότερο το «κατηγορητήριό» του μιλώντας για "τον λιγούρη της εξουσίας»" φωτογραφίζοντας - κατά κοινή αίσθηση -τον Κώστα Ευμοιρίδη, αναπαράγοντας εννοιολογικά και φραστικά το επιχείρημα του τελευταίου ότι «με επιβραβεύει ο Δραμινός λαός στις εκλογές».
Οπότε, ποιον πρωτίστως στοχοποιεί με τα άρθρα του δεν υπάρχει αμφιβολία .... ουδεμία.
Όμως, ο Στάθης Σαραφόπουλος στοχοποιεί και τη ΝΟΔΕ Δράμας, την οποία ούτε λίγο ούτε πολύ εννοεί ως εντολοδόχο και εκτελεστή της βούλησης του Κώστα Ευμοιρίδη (αφού πρόεδρος της ΝΟΔΕ είναι ο κατέχων για πολλοστή φορά τη θέση του Αντινομάρχη και προνομιακός συνομιλητής του Νομάρχη κ. Θωμάς Ιωαννίδης).
Αναμενόμενη ήταν η ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Δράμας , η οποία επιχειρεί να «αδειάσει» το Στάθη Σαραφόπουλο, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι «Μοναδικός κριτής όλων είναι οι πολίτες που επικροτούν ή απορρίπτουν τους πολιτικούς».
Ο Στάθης όμως επανήλθε αμέσως μετά την ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Δράμας δίνοντας στη δημοσιότητα μια δήλωση υπό τον τίτλο «Η ΠΟΡΤΑ ΤΟΥ ΦΡΕΝΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΝΟΙΞΕ ΔΙΑΠΛΑΤΑ!»
Την Δευτέρα μάλιστα. φιλοξενήθηκε στο στούντιο του τοπικού τηλεοπτικού σταθμού "STAR" στην εκπομπή των Παναγιώτη Ηλιάδη και Έλλης Οικονόμου, αποσαφηνίζοντας ότι δεν
ασκεί κριτική στην κυβέρνηση αλλά στους παράγοντες της Δράμας που δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την κυβέρνηση της Ν .Δ.
Ο Στάθης όμως δεν κατάφερε να ξεφύγει από αυτό που πιστεύει για τον εαυτό του, σημειώνοντας σε μια αποστροφή του λόγου του ότι «Όσοι είναι σήμερα στην εξουσία της Δράμας μου χρωστάνε πολιτικά και δεν χρωστάω σε κανέναν τίποτα».
Πράγμα δηλαδή αδύνατον πρακτικά και τόσο ξένο με την πολιτική αφού το κατεξοχήν λαμπρό πεδίο της είναι αυτό του «δούνε και λαβείν».
Οι δημόσιες δηλώσεις του τύπου «Δεν επιθυμώ και δεν επιδιώκω τίποτα» που με τόση θέρμη επανέλαβε στο STAR, δεν θα μπορούσαν να έχουν πείσει κανέναν.
Απλώς, λέγονται για λόγους τακτικής και αποσκοπούν στη δημιουργία διαπραγματευτικής ισχύος από την πλευρά του.
Το τι επιθυμεί και που αποσκοπεί θα φανεί σύντομα. Ορισμένοι πρόλαβαν να γράψουν βάζοντας και το απαραίτητο ερωτηματικό (;) στο τέλος ότι «Πάει στο ΛΑΟΣ ο Σαραφόπουλος; Εξαρτάται.
Στις δύσκολες αυτές στιγμές για τη Ν.Δ. και μόνο το ερωτηματικό αυτό που κάποιοι άφησαν να πλανάται τον ενισχύει
Τι ενισχύει;
Μα το είπαμε, την διαπραγματευτική του ισχύ.
Εάν δεν βρει τον χώρο που επιζητεί εντός της οικογένειας της Ν.Δ. για να διαδραματίσει έναν ρόλο θα τον αναζητήσει αλλού.
Όσο για αυτά που γράφει; Δύσκολα θα διαφωνήσει κανείς μαζί του ότι δεν εστιάζει σε αλήθειες.
Το θέμα είναι ΠΟΤΕ λέει κανείς αλήθειες.
Γιατί όταν αυτές λέγονται σε συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία δεν είναι ΑΔΟΛΕΣ. Κλείνω αντιγράφοντας το σχόλιο της Ρένας Τριανταφυλλίδου από τη στήλη της «ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΑΣ» στην εφημερίδα «ΝΕΑΠΟΛΙΣ» την Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου. «Τελικά σε αυτό το κόµµα, όλοι ενδιαφέpoνrαι για την πάρτη τους και το δήθεν ενδιαφέρον τους για τον τόπο, µοιάζει µε παραμύθι για μικρά παιδιά:
Γράφει ο Θανάσης Ρεπάκης
.
Τον τελευταίο καιρό παρακολουθούμε μια "συγγραφική" έξαρση του πρώην βουλευτή Στάθη Σαραφόπουλου, ο οποίος με την συχνή αρθρογραφία του επιχειρεί μια πολιτική παρέμβαση στα της Δράμας. Η οποία, προφανώς είναι ηχηρή, αφού εστιάζει σε θέματα ανάπτυξης της Δράμας «φωτογραφίζοντας» συγκεκριμένα πρόσωπα της τοπικής πολιτικής ζωής και καθιστώντας σε κάθε αναγνώστη των άρθρων του ποιοι και γιατί έχουνε την ευθύνη, κατηγορώντας τους μάλιστα για ολιγωρία, προσωπικές τακτικές, ανικανότητα και έλλειψη πολιτικού οράματος.
Στο τελευταίο του άρθρο μάλιστα με τίτλο «ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΝΟΧΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΑΘΩΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ» επεξέτεινε ακόμα περισσότερο το «κατηγορητήριό» του μιλώντας για "τον λιγούρη της εξουσίας»" φωτογραφίζοντας - κατά κοινή αίσθηση -τον Κώστα Ευμοιρίδη, αναπαράγοντας εννοιολογικά και φραστικά το επιχείρημα του τελευταίου ότι «με επιβραβεύει ο Δραμινός λαός στις εκλογές».
Οπότε, ποιον πρωτίστως στοχοποιεί με τα άρθρα του δεν υπάρχει αμφιβολία .... ουδεμία.
Όμως, ο Στάθης Σαραφόπουλος στοχοποιεί και τη ΝΟΔΕ Δράμας, την οποία ούτε λίγο ούτε πολύ εννοεί ως εντολοδόχο και εκτελεστή της βούλησης του Κώστα Ευμοιρίδη (αφού πρόεδρος της ΝΟΔΕ είναι ο κατέχων για πολλοστή φορά τη θέση του Αντινομάρχη και προνομιακός συνομιλητής του Νομάρχη κ. Θωμάς Ιωαννίδης).
Αναμενόμενη ήταν η ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Δράμας , η οποία επιχειρεί να «αδειάσει» το Στάθη Σαραφόπουλο, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι «Μοναδικός κριτής όλων είναι οι πολίτες που επικροτούν ή απορρίπτουν τους πολιτικούς».
Ο Στάθης όμως επανήλθε αμέσως μετά την ανακοίνωση της ΝΟΔΕ Δράμας δίνοντας στη δημοσιότητα μια δήλωση υπό τον τίτλο «Η ΠΟΡΤΑ ΤΟΥ ΦΡΕΝΟΚΟΜΕΙΟΥ ΑΝΟΙΞΕ ΔΙΑΠΛΑΤΑ!»
Την Δευτέρα μάλιστα. φιλοξενήθηκε στο στούντιο του τοπικού τηλεοπτικού σταθμού "STAR" στην εκπομπή των Παναγιώτη Ηλιάδη και Έλλης Οικονόμου, αποσαφηνίζοντας ότι δεν
ασκεί κριτική στην κυβέρνηση αλλά στους παράγοντες της Δράμας που δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την κυβέρνηση της Ν .Δ.
Ο Στάθης όμως δεν κατάφερε να ξεφύγει από αυτό που πιστεύει για τον εαυτό του, σημειώνοντας σε μια αποστροφή του λόγου του ότι «Όσοι είναι σήμερα στην εξουσία της Δράμας μου χρωστάνε πολιτικά και δεν χρωστάω σε κανέναν τίποτα».
Πράγμα δηλαδή αδύνατον πρακτικά και τόσο ξένο με την πολιτική αφού το κατεξοχήν λαμπρό πεδίο της είναι αυτό του «δούνε και λαβείν».
Οι δημόσιες δηλώσεις του τύπου «Δεν επιθυμώ και δεν επιδιώκω τίποτα» που με τόση θέρμη επανέλαβε στο STAR, δεν θα μπορούσαν να έχουν πείσει κανέναν.
Απλώς, λέγονται για λόγους τακτικής και αποσκοπούν στη δημιουργία διαπραγματευτικής ισχύος από την πλευρά του.
Το τι επιθυμεί και που αποσκοπεί θα φανεί σύντομα. Ορισμένοι πρόλαβαν να γράψουν βάζοντας και το απαραίτητο ερωτηματικό (;) στο τέλος ότι «Πάει στο ΛΑΟΣ ο Σαραφόπουλος; Εξαρτάται.
Στις δύσκολες αυτές στιγμές για τη Ν.Δ. και μόνο το ερωτηματικό αυτό που κάποιοι άφησαν να πλανάται τον ενισχύει
Τι ενισχύει;
Μα το είπαμε, την διαπραγματευτική του ισχύ.
Εάν δεν βρει τον χώρο που επιζητεί εντός της οικογένειας της Ν.Δ. για να διαδραματίσει έναν ρόλο θα τον αναζητήσει αλλού.
Όσο για αυτά που γράφει; Δύσκολα θα διαφωνήσει κανείς μαζί του ότι δεν εστιάζει σε αλήθειες.
Το θέμα είναι ΠΟΤΕ λέει κανείς αλήθειες.
Γιατί όταν αυτές λέγονται σε συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία δεν είναι ΑΔΟΛΕΣ. Κλείνω αντιγράφοντας το σχόλιο της Ρένας Τριανταφυλλίδου από τη στήλη της «ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΑΣ» στην εφημερίδα «ΝΕΑΠΟΛΙΣ» την Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου. «Τελικά σε αυτό το κόµµα, όλοι ενδιαφέpoνrαι για την πάρτη τους και το δήθεν ενδιαφέρον τους για τον τόπο, µοιάζει µε παραμύθι για μικρά παιδιά:
Γράφει ο Θανάσης Ρεπάκης
.
Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2009
Άμεση σύγκλιση Νομαρχιακής Συνέλευσης ζήτησε ο κ. Στάθης Σαραφόπουλος.
Σε συνέντευξη του, στον Τηλεοπτικό σταθμό STAR t.v. της Δράμας και στην εκπομπή ‘ παρεμβάσεις ‘της κ. Έλλης Οικονόμου και Παν. Ηλιάδη, ο Πρ. Βουλευτής Δράμας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Στάθης Σαραφόπουλος τόνισε τα εξής:
Ø Η αρθογραφία και οι δημόσιες τοποθετήσεις μου για την οικονομική πορεία του Ν. Δράμας, έγιναν με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους φίλους και ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας, την ιστορική προσφορά της Παράταξης μας στον τόπο, αλλά και σε όλους τους πολίτες του νομού μας, οι οποίοι αδικήθηκαν κατάφορα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Δεν επιτρέπεται σήμερα με την Κυβέρνηση της Ν Δ , να συνεχίζεται η ίδια κατάσταση. Τα έργα που πραγματοποιήθηκαν και πραγματοποιούνται σήμερα είναι σημαντικά, αλλά δεν είναι ικανά να ανατρέψουν την καθοδική αναπτυξιακή πορεία του νομού, να μειώσουν την απόσταση που μας χωρίζει από τους υπολοίπους νομούς της Περιφέρειας ΑΜ-Θ, της υπόλοιπης χώρας και να δώσουν την πολυπόθητη αναπτυξιακή πορεία.
Ø Ο νομός Δράμας ζει σήμερα την παγκόσμια οικονομική κρίση, και καλείται να την ξεπεράσει, με μία μεγάλη αρνητική παρακαταθήκη. Ότι η οικονομική κρίση στον νομό μας ξεκίνησε από τα μέσα της δεκαετίας του ’90, όταν χάθηκαν χιλιάδες θέσεις εργασίας στην μεταποίηση, που άγγιζαν το ένα τρίτο του παραγωγικού ιστού του νομού. Όλη αυτή την χρονική περίοδο, μέχρι και σήμερα πραγματοποιήθηκε η αποψίλωση του νομού, η αποβιομηχάνιση και η ανεργία του νομού στέφθηκε πρωταθλήτρια στην χώρα μας. Τα περισσότερα νοικοκυριά ζουν σήμερα με τις συντάξεις των μεταναστών του εξωτερικού κυρίως, της τρίτης ηλικίας. Οι εμπορικές επιχειρήσεις βλέπουν κάθε χρόνο να μειώνονται κατακόρυφα οι πωλήσεις τους. Και τέλος ο αγροτικός τομέας βρίσκεται επίσης σε κρίση, όταν αυξάνεται το κόστος παραγωγής και οι τιμές των προϊόντων μειώνονται Στόχος μας είναι η διαμόρφωση ενός κυβερνητικού προγράμματος ικανού να δώσει διέξοδο στα σημερινά αδιέξοδα του νομού! Το έργο της κυβέρνησης για την περιοχή μας είναι πάρα πολύ δύσκολο γιατί χρειάζεται ένα πολύ μεγάλο άλμα προς τα εμπρός. Χρειάζεται ένα γενναίο πρόγραμμα ανασυγκρότησης της οικονομίας του νομού Δράμας, το οποίο θα καταρτίσουν και θα προτείνουν οι θεσμοθετημένοι φορείς της Δράμας!.
Ø Ποτέ μέχρι σήμερα δεν κλήθηκαν όλα τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτές, Πρ. Βουλευτές, Πολιτευτές, πρώην Πρόεδροι και τα μέλη της ΝΟΔΕ, του Ν. Δράμας σε κοινή σύσκεψη τόσο για οργανωτικά θέματα όσο και για θέματα που αφορούν την αναπτυξιακή πορεία του τόπου μας. Δεν επιτρέπεται, η κυβέρνηση, να απολογείται σήμερα για παραλείψεις και τις συμπεριφορές ορισμένων ευεργετημένων στελεχών της, η οποία προσβάλλει τα μέλη και ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας. Καλώ την ΝΟΔΕ Δράμας, βάσει του Κανονισμού Περιφερειακής Οργάνωσης, άρθρο 23 & 1.2., να συγκαλέσει Νομαρχιακή Συνέλευση με μοναδικό θέμα την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής.
Δράμα 10/2/2009αι πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής.
Ø Η αρθογραφία και οι δημόσιες τοποθετήσεις μου για την οικονομική πορεία του Ν. Δράμας, έγιναν με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους φίλους και ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας, την ιστορική προσφορά της Παράταξης μας στον τόπο, αλλά και σε όλους τους πολίτες του νομού μας, οι οποίοι αδικήθηκαν κατάφορα από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Δεν επιτρέπεται σήμερα με την Κυβέρνηση της Ν Δ , να συνεχίζεται η ίδια κατάσταση. Τα έργα που πραγματοποιήθηκαν και πραγματοποιούνται σήμερα είναι σημαντικά, αλλά δεν είναι ικανά να ανατρέψουν την καθοδική αναπτυξιακή πορεία του νομού, να μειώσουν την απόσταση που μας χωρίζει από τους υπολοίπους νομούς της Περιφέρειας ΑΜ-Θ, της υπόλοιπης χώρας και να δώσουν την πολυπόθητη αναπτυξιακή πορεία.
Ø Ο νομός Δράμας ζει σήμερα την παγκόσμια οικονομική κρίση, και καλείται να την ξεπεράσει, με μία μεγάλη αρνητική παρακαταθήκη. Ότι η οικονομική κρίση στον νομό μας ξεκίνησε από τα μέσα της δεκαετίας του ’90, όταν χάθηκαν χιλιάδες θέσεις εργασίας στην μεταποίηση, που άγγιζαν το ένα τρίτο του παραγωγικού ιστού του νομού. Όλη αυτή την χρονική περίοδο, μέχρι και σήμερα πραγματοποιήθηκε η αποψίλωση του νομού, η αποβιομηχάνιση και η ανεργία του νομού στέφθηκε πρωταθλήτρια στην χώρα μας. Τα περισσότερα νοικοκυριά ζουν σήμερα με τις συντάξεις των μεταναστών του εξωτερικού κυρίως, της τρίτης ηλικίας. Οι εμπορικές επιχειρήσεις βλέπουν κάθε χρόνο να μειώνονται κατακόρυφα οι πωλήσεις τους. Και τέλος ο αγροτικός τομέας βρίσκεται επίσης σε κρίση, όταν αυξάνεται το κόστος παραγωγής και οι τιμές των προϊόντων μειώνονται Στόχος μας είναι η διαμόρφωση ενός κυβερνητικού προγράμματος ικανού να δώσει διέξοδο στα σημερινά αδιέξοδα του νομού! Το έργο της κυβέρνησης για την περιοχή μας είναι πάρα πολύ δύσκολο γιατί χρειάζεται ένα πολύ μεγάλο άλμα προς τα εμπρός. Χρειάζεται ένα γενναίο πρόγραμμα ανασυγκρότησης της οικονομίας του νομού Δράμας, το οποίο θα καταρτίσουν και θα προτείνουν οι θεσμοθετημένοι φορείς της Δράμας!.
Ø Ποτέ μέχρι σήμερα δεν κλήθηκαν όλα τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτές, Πρ. Βουλευτές, Πολιτευτές, πρώην Πρόεδροι και τα μέλη της ΝΟΔΕ, του Ν. Δράμας σε κοινή σύσκεψη τόσο για οργανωτικά θέματα όσο και για θέματα που αφορούν την αναπτυξιακή πορεία του τόπου μας. Δεν επιτρέπεται, η κυβέρνηση, να απολογείται σήμερα για παραλείψεις και τις συμπεριφορές ορισμένων ευεργετημένων στελεχών της, η οποία προσβάλλει τα μέλη και ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας. Καλώ την ΝΟΔΕ Δράμας, βάσει του Κανονισμού Περιφερειακής Οργάνωσης, άρθρο 23 & 1.2., να συγκαλέσει Νομαρχιακή Συνέλευση με μοναδικό θέμα την οικονομική, κοινωνική και πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής.
Δράμα 10/2/2009αι πολιτιστική ανάπτυξη της περιοχής.
Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου 2009
Απάντηση του Στάθη Σαραφόπουλου σε σχόλια της ΝΟ.Δ.Ε Δράμας
Δήλωση του Στάθη Σαραφόπουλου σε σχόλια
Ο κ. Στάθης Σαραφόπουλος με αφορμή σχόλια της ΝΟΔΕ Δράμας, δήλωσε:
‘’Η πόρτα του φρενοκομείου άνοιξε διάπλατα!
Ορισμένοι βλέπουν φαντάσματα, αδυνατώντας να δουν την πραγματικότητα και τις ευθύνες τους, τις οποίες μετατοπίζουν στους Βουλευτές.
Δεν είναι τυχαία η πορεία του Νομού μας.
Είναι ανίκανοι να αξιοποιήσουν την Κυβέρνηση της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και την, γνωστή σε όλους μας αγάπη του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή για την περιοχή μας!
Ο νομός μας δεν χρειάζεται μικροπολιτική αλλά πολιτική! Πρέπει να αποσυνδέσει η ηγεσία του τον ‘ αυτόματο πιλότο’ με τον οποίο πορεύεται τα τελευταία χρόνια.
Μπορεί;’’
Ο κ. Στάθης Σαραφόπουλος με αφορμή σχόλια της ΝΟΔΕ Δράμας, δήλωσε:
‘’Η πόρτα του φρενοκομείου άνοιξε διάπλατα!
Ορισμένοι βλέπουν φαντάσματα, αδυνατώντας να δουν την πραγματικότητα και τις ευθύνες τους, τις οποίες μετατοπίζουν στους Βουλευτές.
Δεν είναι τυχαία η πορεία του Νομού μας.
Είναι ανίκανοι να αξιοποιήσουν την Κυβέρνηση της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και την, γνωστή σε όλους μας αγάπη του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή για την περιοχή μας!
Ο νομός μας δεν χρειάζεται μικροπολιτική αλλά πολιτική! Πρέπει να αποσυνδέσει η ηγεσία του τον ‘ αυτόματο πιλότο’ με τον οποίο πορεύεται τα τελευταία χρόνια.
Μπορεί;’’
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΝΟΔΕ ΔΡΑΜΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ κ. ΣΑΡΑΦΟΠΟΥΛΟΥ
Από τη ΝΟΔΕ της "ΝΔ" ανακοινώθηκαν τα παρακάτω:
Ο κ. Ευστάθιος Σαραφόπουλος με άρθρα του και συνεντεύξεις επιχειρεί να μηδενίσει το έργο της κυβέρνησης στο νομό, στην προσπάθεια του να πλήξει τους βουλευτές και παράγοντες της ΝΔ στο νομό.
Αποδοκιμάζουμε την συμπεριφορά του και του υπενθυμίζουμε ότι μοναδικός κριτής όλων είναι οι πολίτες που επικροτούν ή απορρίπτουν τους πολιτικούς έχοντας ως κριτήριο το έργο και την συμπεριφορά του κάθε πολιτικού.
Το έργο της κυβέρνησης στο νομό είναι ορατό και οι πολίτες του νομού έχουν και μνήμη και κρίση.
Δράμα, Παρασκευή 6.02.2009
ΠΡΩΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ
Αρ. Φύλλου 6880-9437
.
Ο κ. Ευστάθιος Σαραφόπουλος με άρθρα του και συνεντεύξεις επιχειρεί να μηδενίσει το έργο της κυβέρνησης στο νομό, στην προσπάθεια του να πλήξει τους βουλευτές και παράγοντες της ΝΔ στο νομό.
Αποδοκιμάζουμε την συμπεριφορά του και του υπενθυμίζουμε ότι μοναδικός κριτής όλων είναι οι πολίτες που επικροτούν ή απορρίπτουν τους πολιτικούς έχοντας ως κριτήριο το έργο και την συμπεριφορά του κάθε πολιτικού.
Το έργο της κυβέρνησης στο νομό είναι ορατό και οι πολίτες του νομού έχουν και μνήμη και κρίση.
Δράμα, Παρασκευή 6.02.2009
ΠΡΩΙΝΟΣ ΤΥΠΟΣ
Αρ. Φύλλου 6880-9437
.
Παρασκευή 30 Ιανουαρίου 2009
‘’Δεν υπάρχουν ένοχοι πολιτικοί και αθώοι πολίτες! ‘’
Του Στάθη Σαραφόπουλου,
Οικονομολόγου,
π. Βουλευτή Δράμας.
Μέρος A.
Στην αφετηρία κάθε νέου χρόνου αισθανόμαστε την ανάγκη και έχουμε την ελευθερία να προχωρήσουμε σε μερικές εξομολογήσεις που έχουν να κάνουν με πράξεις και παραλήψεις μας κατά την διάρκεια της πορείας μας στα δικά μας οικογενειακά αλλά και στα δημόσια πράγματα της Δράμας μας. Αλλά και σκέψεις και απόψεις μας για τα τρέχοντα προβλήματα και τις μελλοντικές εξελίξεις.
Πιστεύω ότι οι πολίτες της Δράμας μπορούν να κάνουν πολλά. Αλλά μέχρι στιγμής δεν δραστηριοποιήθηκαν , δεν κινητοποιηθήκαν.
Αρκετά συχνά, ιδιαίτερα μετά τα οξυμμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο νομός μας ( ανεργία, αποβιομηχάνιση, έλλειψη μεγάλων έργων, αγροτικά προβλήματα κ.λ.π. ) συναντώ συμπολίτες που με
παροτρύνουν με αγωνία: ‘’κάντε κάτι'’.
Η απάντηση μου είναι σχεδόν πάντα στερεότυπη. Πως τίποτα δεν εξαρτάται μόνον από εμένα και κάποια άλλα δημόσια πρόσωπα. Αλλά πως είναι συνάρτηση κοινωνικής συνειδητοποίησης των προβλημάτων και κίνηση πολιτική από τα κάτω, δηλαδή από τους πολίτες.
Υπάρχουν πολλά που θα μπορούσαν να κάνουν οι πολίτες. Θα μπορούσαν π.χ. να πιέσουν για πολιτικές και πρόσωπα με γράμματα, τηλεγραφήματα, fax, ηλεκτρονικά μηνύματα, blogs, τηλεφωνήματα και επισκέψεις σε πολιτικές προσωπικότητες και δημοσιογραφικά γραφεία. Τέτοιες κινήσεις θα μπορούσαν να πείσουν την ηγεσία του τόπου για τις ευαισθησίες της κοινωνίας και δείχνουν πως υπάρχει και πολιτικό κόστος πέραν από τις πιέσεις και τα συμφέροντα της ηγεσίας του.
Ακούω σχόλια πολιτών που κατηγορούν την ηγεσία του τόπου μας για τα χάλια μας. Φροντίζουν όμως να κρύβουν το γεγονός ότι οι πολίτες της Δράμας ψήφησαν την ηγεσία της!. Δεν υπάρχουν ένοχοι πολιτικοί και αθώοι πολίτες!
Η Κοινωνία μας όμως συνεχίζει να παραμένει σιωπηλή και να αποζητά από άλλους τον ρόλο του σωτήρα. Μήπως αισθάνεται και η ίδια ένοχη για τις επιλογές της; Ποιοι διαμαρτυρήθηκαν όταν εξελίσσονταν τα γεγονότα που έφεραν τον νομό μας στην σημερινή του κατάσταση;
Την οικονομική κρίση που ζούνε σήμερα όλα τα κράτη και οι πολίτες του πλανήτη, με την αγωνία των κυβερνώντων τους για διέξοδο από αυτήν, με συναντήσεις, προτάσεις, διαβουλεύσεις και λήψη μέτρων για τις υποδομές και τις ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες είναι πρωτοφανείς και πρωτόγνωρες. Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι άργησαν και ότι τα μέτρα δεν επαρκούν και πρέπει να ληφθούν πρόσθετα μέτρα! Οι ηγεσίες συνεχίζουν να συνεργάζονται και να λαμβάνουν μέτρα, να κινητοποιούνται για να βρουν διέξοδο από την κρίση!
Το μέγεθος αυτής της σημερινής παγκόσμιας κρίσης η Δράμα την βίωσε και την βιώνει εδώ και 15 χρόνια, όταν σταμάτησαν τα μεγάλα έργα (Θησαυρός, Δημόσιες και Ιδιωτικές επενδύσεις),έκλεισαν βιοτεχνίες, εργοστάσια και ‘’δορυφόρες’’ επιχειρήσεις. Χιλιάδες εργαζόμενοι έχασαν τις εργασίες τους, το εισόδημα της περιοχής μειώθηκε κατακόρυφα και η οικονομία της περιοχής ‘’μπήκε’’ σε ύφεση. Οι νέοι φεύγουν για σπουδές και αφού τελειώσουν δεν επιστρέφουν στην Δράμα, εφ’ όσον δεν υπάρχουν προοπτικές επαγγελματικής αποκατάστασης, έτσι ο νομός μας γερνάει και αποψιλώνεται. Ο Νομός Δράμας, σήμερα είναι πρώτος σε ανεργία στο σύνολο της χώρας και τελευταίος στους δείκτες βοιωτικού επιπέδου και ανάπτυξης. Η δε σημερινή παγκόσμια οικονομική κρίση θα μας ‘’αποτελειώσει’’, αν συνεχίσουμε τον ‘’ύπνο του δικαίου’’ που ακολουθεί η ηγεσία του νομού μας τα τελευταία χρόνια. Δεν νομίζω να υπάρχει άλλη περιοχή της Ελλάδος αλλά και της Ευρώπης, η οποία θα προσπαθήσει να ξεπεράσει την παγκόσμια οικονομική κρίση σε τόσο δυσμενές περιβάλλον και με τόσα αρνητικά ‘’εφόδια’’, γιατί η τοπική κρίση στην Δράμα έχει προϊστορία 15 χρόνων περίπου! Την περίοδο του ’95 και μετά ξεκίνησε η βίαια και πλήρης υποβάθμιση της περιοχής μας η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα! Η ηγεσία της δεν αντέδρασε, δεν πρότεινε, δεν διεκδίκησε, δεν προγραμμάτισε σοβαρά όπως θα έπρεπε, δηλ. όπως αντιδρούν σήμερα οι ηγεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και όλου του πλανήτη. Άφησαν μόνους τους πολίτες να πορευθούν μόνοι τους! Ο κάθε καλόπιστος πολίτης μπορεί αντιληφθεί τις δύσκολες συνθήκες που έχει αντιμετωπίσει η περιοχή μας στον δρόμο της ανάπτυξης!
Οι προσωπικές πολιτικές της τοπικής ηγεσίας ήρθαν στην επικαιρότητα και κυριάρχησαν, χωρίς να λογοδοτεί κανείς σε κανέναν! Το επιχείρημα ότι με επιβραβεύει ο Δραμινός λαός στις εκλογές, έφερε σε όλους μας τα γνωστά αποτελέσματα, γιατί στην ουσία είναι ένα ρητορικό επιχείρημα! Μεταφέρει όμως την ευθύνη, της ανεπάρκειας του, στους πολίτες-ψηφοφόρους, καθιστώντας τους συμμέτοχους.
Χρήσιμος ηγέτης σε έναν νομό δεν είναι αυτός που σκέφτεται τις επόμενες εκλογές, αλλά αυτός που σκέφτεται τις επόμενες γενιές.
Είναι πολύ εύκολο να είσαι αρεστός χωρίς να κάνεις τίποτα και να χαϊδεύεις τα αυτιά των συμπολιτών σου, εσύ θα πετύχεις στον στόχο σου αλλά θα έχεις καταστρέψει τον τόπο σου και τους πολίτες. Θα είσαι όμως ο ‘’λιγούρης της εξουσίας’’.
Η πολιτική κυρίως και η πνευματική ηγεσία του νομού, από τα μέσα της δεκαετίας του 90 και μέχρι σήμερα, αν δεν εγκλημάτησε, ολιγώρησε. Άφησε τον Λαό, τους πολίτες και το μέλλον του νομού να βαδίσει ‘’με αυτόματο πιλότο’’. Δεν τον κινητοποίησε, τον άφησε απροστάτευτο να τα βγάλει ‘’πέρα’’ μόνος του. Χωρίς στρατηγική, χωρίς να προγραμματίσει τρόπους διεξόδου από την κρίση, έκανε λάθος επιλογές, μεγιστοποίησε ιδέες μικρές και άκαιρες, λανθασμένες, στην καλύτερη περίπτωση, ‘’αδύνατες’’ να δώσουν λύση στο αναπτυξιακό πρόγραμμα που χρειαζόταν ο νομός, απεμπόλησε κυριαρχικά δικαιώματα. Δεν ζήτησε βοήθεια και συμπαράσταση από όλες τις δυνάμεις του νομού, δεν αξιοποίησε τις γνωριμίες και διασυνδέσεις που διαθέτουμε, δεν διαβουλεύθηκε, περιμένοντας να δώσουν λύσεις οι άλλοι, οι ‘’ξένες δυνάμεις’’ από την Αθήνα, δηλαδή αυτούς που κατηγορούμε επί σειρά ετών, ότι φταίνε για τα κακά του νομού μας. Ο πολίτης είχε και έχει την αίσθηση ότι φταίνε οι Κυβερνήσεις που θέλουν το ‘’κακό’’ μας. Το μόνιμο επιχείρημα ότι φταίνε οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ ή της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ έγινε διαχρονικό, προσπαθώντας να καλύψει την ‘’ανεπάρκεια’’ της ηγεσίας!
Είναι μεν πολύ εύκολο να μετατοπίζεις τις ευθύνες και να παρουσιάζεσαι ως διχασμένη προσωπικότητα στα σημαντικά θέματα. Πρέπει να αντιληφθούμε όλοι μας, ότι για το ότι γίνεται στον νομό μας, είτε θετικό είτε αρνητικό είναι αποτέλεσμα των δικών μας ενεργειών ή παραλείψεων. Εμείς πρέπει να προγραμματίσουμε και να διεκδικήσουμε το ‘’όραμα’’ της ανάπτυξης της περιοχής μας. Δυστυχώς για την Δράμα αυτή είναι η κατάσταση! Η περιγραφή είναι λίαν επιεικής, θα μπορούσε να ήταν πιο αυστηρή και περισσότερο αναλυτική.
Και ο πολίτης τι έκανε; Πώς αντέδρασε; Πώς διαμαρτυρήθηκε; Πώς πίεσε; Θα ανέχεται την ηγεσία του να μην κάνει τίποτα; Να χάσουμε και άλλες ευκαιρίες και χρόνο, όταν άλλες περιοχές εκμεταλλεύονται, όχι μόνο τις ευκαιρίες που τους παρουσιάζονται, αλλά ξέρουν πάρα πολύ καλά να δημιουργούν από μόνοι τους, νέες ευκαιρίες! Θα παραμείνει ο πολίτης αμέτοχος; Δεν έχει και αυτός ευθύνη γι’ αυτήν την κατάσταση; Του αξίζει αυτή η ηγεσία;
Και όμως ο τόπος μας έχει προοπτική και δυνατότητες, ευτυχώς αυτές δεν καταστράφηκαν, πρέπει όμως να ξεχάσουμε την μέχρι σήμερα τακτική και μεθοδολογία που ακολουθήσαμε. Να αφήσουμε πίσω αυτά που μας χωρίζουν, να συνεργασθούμε, να συνεννοηθούμε, να καλέσουμε γενικό προσκλητήριο σ’ όλες τις υγιείς δυνάμεις του τόπου. Ηγεσία και πολίτες σ’ έναν νέο διάλογο, σε μία νέα συνεργασία, γιατί μπορούμε να βγάλουμε τον τόπο μας από την σημερινή κατάσταση της ύφεσης και να τον οδηγήσουμε στην πολυπόθητη ανάπτυξη. Να ξεκινήσουμε την αναστροφή του σημερινού δυσμενούς κλίματος!
Χρειαζόμαστε ένα Ειδικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση για όλους τους τομείς της τοπικής μας οικονομίας, σε συνδυασμό με ποιότητα ζωής για τους πολίτες. Για να πετύχει αυτή η προσπάθεια χρειάζεται να συμφωνήσουν όλοι οι πολιτικοί θεσμικοί φορείς της Δράμας και ενωμένοι να διεκδικήσουν.
Το χρωστάμε στις γενιές που έρχονται!
Οικονομολόγου,
π. Βουλευτή Δράμας.
Μέρος A.
Στην αφετηρία κάθε νέου χρόνου αισθανόμαστε την ανάγκη και έχουμε την ελευθερία να προχωρήσουμε σε μερικές εξομολογήσεις που έχουν να κάνουν με πράξεις και παραλήψεις μας κατά την διάρκεια της πορείας μας στα δικά μας οικογενειακά αλλά και στα δημόσια πράγματα της Δράμας μας. Αλλά και σκέψεις και απόψεις μας για τα τρέχοντα προβλήματα και τις μελλοντικές εξελίξεις.
Πιστεύω ότι οι πολίτες της Δράμας μπορούν να κάνουν πολλά. Αλλά μέχρι στιγμής δεν δραστηριοποιήθηκαν , δεν κινητοποιηθήκαν.
Αρκετά συχνά, ιδιαίτερα μετά τα οξυμμένα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο νομός μας ( ανεργία, αποβιομηχάνιση, έλλειψη μεγάλων έργων, αγροτικά προβλήματα κ.λ.π. ) συναντώ συμπολίτες που με
παροτρύνουν με αγωνία: ‘’κάντε κάτι'’.
Η απάντηση μου είναι σχεδόν πάντα στερεότυπη. Πως τίποτα δεν εξαρτάται μόνον από εμένα και κάποια άλλα δημόσια πρόσωπα. Αλλά πως είναι συνάρτηση κοινωνικής συνειδητοποίησης των προβλημάτων και κίνηση πολιτική από τα κάτω, δηλαδή από τους πολίτες.
Υπάρχουν πολλά που θα μπορούσαν να κάνουν οι πολίτες. Θα μπορούσαν π.χ. να πιέσουν για πολιτικές και πρόσωπα με γράμματα, τηλεγραφήματα, fax, ηλεκτρονικά μηνύματα, blogs, τηλεφωνήματα και επισκέψεις σε πολιτικές προσωπικότητες και δημοσιογραφικά γραφεία. Τέτοιες κινήσεις θα μπορούσαν να πείσουν την ηγεσία του τόπου για τις ευαισθησίες της κοινωνίας και δείχνουν πως υπάρχει και πολιτικό κόστος πέραν από τις πιέσεις και τα συμφέροντα της ηγεσίας του.
Ακούω σχόλια πολιτών που κατηγορούν την ηγεσία του τόπου μας για τα χάλια μας. Φροντίζουν όμως να κρύβουν το γεγονός ότι οι πολίτες της Δράμας ψήφησαν την ηγεσία της!. Δεν υπάρχουν ένοχοι πολιτικοί και αθώοι πολίτες!
Η Κοινωνία μας όμως συνεχίζει να παραμένει σιωπηλή και να αποζητά από άλλους τον ρόλο του σωτήρα. Μήπως αισθάνεται και η ίδια ένοχη για τις επιλογές της; Ποιοι διαμαρτυρήθηκαν όταν εξελίσσονταν τα γεγονότα που έφεραν τον νομό μας στην σημερινή του κατάσταση;
Την οικονομική κρίση που ζούνε σήμερα όλα τα κράτη και οι πολίτες του πλανήτη, με την αγωνία των κυβερνώντων τους για διέξοδο από αυτήν, με συναντήσεις, προτάσεις, διαβουλεύσεις και λήψη μέτρων για τις υποδομές και τις ευαίσθητες κοινωνικά ομάδες είναι πρωτοφανείς και πρωτόγνωρες. Ορισμένοι ισχυρίζονται ότι άργησαν και ότι τα μέτρα δεν επαρκούν και πρέπει να ληφθούν πρόσθετα μέτρα! Οι ηγεσίες συνεχίζουν να συνεργάζονται και να λαμβάνουν μέτρα, να κινητοποιούνται για να βρουν διέξοδο από την κρίση!
Το μέγεθος αυτής της σημερινής παγκόσμιας κρίσης η Δράμα την βίωσε και την βιώνει εδώ και 15 χρόνια, όταν σταμάτησαν τα μεγάλα έργα (Θησαυρός, Δημόσιες και Ιδιωτικές επενδύσεις),έκλεισαν βιοτεχνίες, εργοστάσια και ‘’δορυφόρες’’ επιχειρήσεις. Χιλιάδες εργαζόμενοι έχασαν τις εργασίες τους, το εισόδημα της περιοχής μειώθηκε κατακόρυφα και η οικονομία της περιοχής ‘’μπήκε’’ σε ύφεση. Οι νέοι φεύγουν για σπουδές και αφού τελειώσουν δεν επιστρέφουν στην Δράμα, εφ’ όσον δεν υπάρχουν προοπτικές επαγγελματικής αποκατάστασης, έτσι ο νομός μας γερνάει και αποψιλώνεται. Ο Νομός Δράμας, σήμερα είναι πρώτος σε ανεργία στο σύνολο της χώρας και τελευταίος στους δείκτες βοιωτικού επιπέδου και ανάπτυξης. Η δε σημερινή παγκόσμια οικονομική κρίση θα μας ‘’αποτελειώσει’’, αν συνεχίσουμε τον ‘’ύπνο του δικαίου’’ που ακολουθεί η ηγεσία του νομού μας τα τελευταία χρόνια. Δεν νομίζω να υπάρχει άλλη περιοχή της Ελλάδος αλλά και της Ευρώπης, η οποία θα προσπαθήσει να ξεπεράσει την παγκόσμια οικονομική κρίση σε τόσο δυσμενές περιβάλλον και με τόσα αρνητικά ‘’εφόδια’’, γιατί η τοπική κρίση στην Δράμα έχει προϊστορία 15 χρόνων περίπου! Την περίοδο του ’95 και μετά ξεκίνησε η βίαια και πλήρης υποβάθμιση της περιοχής μας η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα! Η ηγεσία της δεν αντέδρασε, δεν πρότεινε, δεν διεκδίκησε, δεν προγραμμάτισε σοβαρά όπως θα έπρεπε, δηλ. όπως αντιδρούν σήμερα οι ηγεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αλλά και όλου του πλανήτη. Άφησαν μόνους τους πολίτες να πορευθούν μόνοι τους! Ο κάθε καλόπιστος πολίτης μπορεί αντιληφθεί τις δύσκολες συνθήκες που έχει αντιμετωπίσει η περιοχή μας στον δρόμο της ανάπτυξης!
Οι προσωπικές πολιτικές της τοπικής ηγεσίας ήρθαν στην επικαιρότητα και κυριάρχησαν, χωρίς να λογοδοτεί κανείς σε κανέναν! Το επιχείρημα ότι με επιβραβεύει ο Δραμινός λαός στις εκλογές, έφερε σε όλους μας τα γνωστά αποτελέσματα, γιατί στην ουσία είναι ένα ρητορικό επιχείρημα! Μεταφέρει όμως την ευθύνη, της ανεπάρκειας του, στους πολίτες-ψηφοφόρους, καθιστώντας τους συμμέτοχους.
Χρήσιμος ηγέτης σε έναν νομό δεν είναι αυτός που σκέφτεται τις επόμενες εκλογές, αλλά αυτός που σκέφτεται τις επόμενες γενιές.
Είναι πολύ εύκολο να είσαι αρεστός χωρίς να κάνεις τίποτα και να χαϊδεύεις τα αυτιά των συμπολιτών σου, εσύ θα πετύχεις στον στόχο σου αλλά θα έχεις καταστρέψει τον τόπο σου και τους πολίτες. Θα είσαι όμως ο ‘’λιγούρης της εξουσίας’’.
Η πολιτική κυρίως και η πνευματική ηγεσία του νομού, από τα μέσα της δεκαετίας του 90 και μέχρι σήμερα, αν δεν εγκλημάτησε, ολιγώρησε. Άφησε τον Λαό, τους πολίτες και το μέλλον του νομού να βαδίσει ‘’με αυτόματο πιλότο’’. Δεν τον κινητοποίησε, τον άφησε απροστάτευτο να τα βγάλει ‘’πέρα’’ μόνος του. Χωρίς στρατηγική, χωρίς να προγραμματίσει τρόπους διεξόδου από την κρίση, έκανε λάθος επιλογές, μεγιστοποίησε ιδέες μικρές και άκαιρες, λανθασμένες, στην καλύτερη περίπτωση, ‘’αδύνατες’’ να δώσουν λύση στο αναπτυξιακό πρόγραμμα που χρειαζόταν ο νομός, απεμπόλησε κυριαρχικά δικαιώματα. Δεν ζήτησε βοήθεια και συμπαράσταση από όλες τις δυνάμεις του νομού, δεν αξιοποίησε τις γνωριμίες και διασυνδέσεις που διαθέτουμε, δεν διαβουλεύθηκε, περιμένοντας να δώσουν λύσεις οι άλλοι, οι ‘’ξένες δυνάμεις’’ από την Αθήνα, δηλαδή αυτούς που κατηγορούμε επί σειρά ετών, ότι φταίνε για τα κακά του νομού μας. Ο πολίτης είχε και έχει την αίσθηση ότι φταίνε οι Κυβερνήσεις που θέλουν το ‘’κακό’’ μας. Το μόνιμο επιχείρημα ότι φταίνε οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ ή της ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ έγινε διαχρονικό, προσπαθώντας να καλύψει την ‘’ανεπάρκεια’’ της ηγεσίας!
Είναι μεν πολύ εύκολο να μετατοπίζεις τις ευθύνες και να παρουσιάζεσαι ως διχασμένη προσωπικότητα στα σημαντικά θέματα. Πρέπει να αντιληφθούμε όλοι μας, ότι για το ότι γίνεται στον νομό μας, είτε θετικό είτε αρνητικό είναι αποτέλεσμα των δικών μας ενεργειών ή παραλείψεων. Εμείς πρέπει να προγραμματίσουμε και να διεκδικήσουμε το ‘’όραμα’’ της ανάπτυξης της περιοχής μας. Δυστυχώς για την Δράμα αυτή είναι η κατάσταση! Η περιγραφή είναι λίαν επιεικής, θα μπορούσε να ήταν πιο αυστηρή και περισσότερο αναλυτική.
Και ο πολίτης τι έκανε; Πώς αντέδρασε; Πώς διαμαρτυρήθηκε; Πώς πίεσε; Θα ανέχεται την ηγεσία του να μην κάνει τίποτα; Να χάσουμε και άλλες ευκαιρίες και χρόνο, όταν άλλες περιοχές εκμεταλλεύονται, όχι μόνο τις ευκαιρίες που τους παρουσιάζονται, αλλά ξέρουν πάρα πολύ καλά να δημιουργούν από μόνοι τους, νέες ευκαιρίες! Θα παραμείνει ο πολίτης αμέτοχος; Δεν έχει και αυτός ευθύνη γι’ αυτήν την κατάσταση; Του αξίζει αυτή η ηγεσία;
Και όμως ο τόπος μας έχει προοπτική και δυνατότητες, ευτυχώς αυτές δεν καταστράφηκαν, πρέπει όμως να ξεχάσουμε την μέχρι σήμερα τακτική και μεθοδολογία που ακολουθήσαμε. Να αφήσουμε πίσω αυτά που μας χωρίζουν, να συνεργασθούμε, να συνεννοηθούμε, να καλέσουμε γενικό προσκλητήριο σ’ όλες τις υγιείς δυνάμεις του τόπου. Ηγεσία και πολίτες σ’ έναν νέο διάλογο, σε μία νέα συνεργασία, γιατί μπορούμε να βγάλουμε τον τόπο μας από την σημερινή κατάσταση της ύφεσης και να τον οδηγήσουμε στην πολυπόθητη ανάπτυξη. Να ξεκινήσουμε την αναστροφή του σημερινού δυσμενούς κλίματος!
Χρειαζόμαστε ένα Ειδικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση για όλους τους τομείς της τοπικής μας οικονομίας, σε συνδυασμό με ποιότητα ζωής για τους πολίτες. Για να πετύχει αυτή η προσπάθεια χρειάζεται να συμφωνήσουν όλοι οι πολιτικοί θεσμικοί φορείς της Δράμας και ενωμένοι να διεκδικήσουν.
Το χρωστάμε στις γενιές που έρχονται!
Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2009
Αλλαγή κλίματος και προτεραιότητα στην παιδεία
Τα θέματα που συζητήθηκαν, εκτός των άλλων και δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση, ήταν :
- Ανασχηματισμός Κυβέρνησης – Ανατροπή του σκηνικού.
Ο κ. Σαραφόπουλος ερωτώμενος για το πολιτικό κλίμα ανέφερε ότι είναι νωρίς ακόμα για συμπεράσματα. Αν σκεφθεί κανείς ότι το κλίμα που είχε διαμορφωθεί τους τελευταίους 4μήνες ήταν ιδιαίτερα αρνητικό για την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, σήμερα αλλάζει. Ποτέ μέχρι σήμερα Κυβέρνηση δεν δέχθηκε τέτοιο "πόλεμο διαρκείας'', με αποκορύφωμα τις ταραχές που συγκλόνισαν το πανελλήνιο. Παρά ταύτα άντεξε η Κυβέρνηση και ο Καραμανλής με μια μόνη κίνηση, του Ανασχηματισμού, άλλαξε το πολιτικό σκηνικό. Σκεφθείτε τι αποτελέσματα θα έχουμε εάν η Κυβέρνηση με τους Υπουργούς παράξει έργο, πετύχει να υλοποιήσει ένα σημαντικό μέρος των εξαγγελιών της, αποφύγει τα λάθη και τις "συμπεριφορές" που τις στοίχισαν δημοσκοπικά.
Πρέπει όμως όλοι στην Κυβέρνηση να αντιληφθούν ότι άλλο πράγμα είναι "κερδίζω πρόσκαιρα τις εντυπώσεις" και τελείως διαφορετικό "πείθω με το έργο και την αξιοπιστία μου…"
- Προτεραιότητα στην Παιδεία.
Τόνισε ότι ο νέος διάλογος για την παιδεία πρέπει να ξεκινήσει σύντομα. Σε μια εξαιρετικά δύσκολη διεθνή συγκυρία που οδήγησε κραταιές χώρες όπως η Γερμανία να παραδεχθούν ότι η πιο ασφαλής επένδυση είναι η παιδεία.
Ο κ. Σαραφόπουλος επισήμανε ότι θα πρέπει να μας απασχολήσει σοβαρά ως κοινωνία ποιόν δρόμο δείχνουμε στα παιδιά να βαδίσουν στα πρώτα βήματα και όχι μόνο τα επόμενα. Γιατί αν φθάσουν στον προθάλαμο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης έχουν ήδη διαμορφώσει τον χαρακτήρα αλλά και την ψυχοσύνθεση τους σε πολύ μεγάλο βαθμό.
Θα πρέπει ιδιαίτερα αυτή την εποχή της απίστευτης βίας, των ανισοτήτων και των διαψεύσεων θα είχε νόημα να ξανασκεφθούμε τρόπους που θα διευκολύνουν τα παιδιά, από τα πρώτα τους βήματα, να εξερευνήσουν και να αναπτύξουν αξίες ζωής.
Ένα "αξιακό" σύστημα στα δημοτικά, ίσως έχει ακόμη μεγαλύτερη σημασία σήμερα, αφού τα παιδιά είναι 'σφουγγάρια' και ρουφούν ότι ακούνε και βλέπουν και που πυροβολούνται από παντού με ειδήσεις και συζητήσεις για έλλειψη αξιοκρατίας, για ρεμούλες, για ανομία, για θεσμούς αναξιόπιστους, για πραγματική διάψευση κάθε ανθρώπινης προσδοκίας.
Έρευνες έχουν δείξει ότι ένα σχολικό περιβάλλον συνεπικουρούμενο από το οικογενειακό και βασισμένο στις αξίες βοηθάει και στην γνωστική και συναισθηματική ανάπτυξη των παιδιών.
Ο τρόπος με τον οποίο οι εκπαιδευτικοί σχετίζονται με τα παιδιά, οι μέθοδοι που εφαρμόζονται κατά την διάρκεια της διδασκαλίας, η επιλογή του εκπαιδευτικού υλικού έχουν σημαντική επιρροή στις εύπλαστες παιδικές προσωπικότητες και άρα συμβολή στη γενική μελλοντική κατεύθυνση της χώρας.
Επομένως ο διάλογος για την παιδεία πρέπει να ξεκινήσει από την Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση και μετά ν΄ ακολουθήσουν τα επόμενα Βήματα(Δευτεροβάθμια-Τριτοβάθμια Εκπαίδευση).
Δράμα, 15 Ιανουαρίου 2009.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)