Οφείλουμε να το ομολογήσουμε.
Το Ζάππειο 2 αποτελεί την πρώτη, εδώ και πολύ καιρό, συνεισφορά στην πολιτική συζήτηση που έχει λείψει εξαιτίας της προσκόλλησης της κυβέρνησης στην τεχνική πλευρά του δημοσιονομικού προβλήματος της χώρας.
Ο Αντωνης Σαμαράς κατέθεσε μία πρόταση "φιλοσοφίας". Μία αντίληψη που θέτει το βασικό ερώτημα:
"εάν σχεδόν όλοι συμφωνούμε ότι το Μνημόνιο απέτυχε, τι άλλο μπορούμε να κάνουμε;".
Θα άξιζε τον κόπο να απαντήσει σε ένα προς ένα στις προτάσεις Σαμαρά και να πει σε τι ακριβώς διαφωνεί και γιατί. Όταν η ίδια δεν έχει υποβάλλει καμία ολοκληρωμένη πρόταση και κραδαίνει το Μνημόνιο ως Ευαγγέλιο, γιατί πρέπει η δημόσια συζήτηση να γίνεται επί των πεπραγμάνεν της κυβέρνησης και όχι επί κάποιας άλλης πρότασης που μπορεί να είναι καλύτερη από το Μνημόνιο;
Όσο για την κεντρική θέση Σαμαρά περί "επαναδιαπραγμάτευσης του Μνημονίου", προσπαθώ να καταλάβω σε τι ακριβώς διαφωνεί η κυβέρνηση.
Όσο για την κεντρική θέση Σαμαρά περί "επαναδιαπραγμάτευσης του Μνημονίου", προσπαθώ να καταλάβω σε τι ακριβώς διαφωνεί η κυβέρνηση.
Ο ίδιος ο πρωθυπουργός δεν το έχει πει προ μηνών (σε συνέντευξή του στο Βήμα);
Αρκετοί υπουργοί του δεν το υποστηρίζουν;
Πολλοί διεθνείς αναλυτές και εκπρόσωποι κυβερνήσεων δεν το ψελλίζουν πλέον;
Τι ακριβώς πρέπει να εξοβελιστεί εις το πυρ το εξώτερο, όταν όλοι γνωρίζουν πως " ο λογαριασμός δεν βγαίνει και ο λαός εξοντώνεται";
Γιατί, επειδή αυτή την εμμονή έχει ο πρωθυπουργός, πρέπει όλοι να φωνάζουμε " το Μνημόνιο πέθανε, ζήτω το νέο Μνημόνιο";
Τι ακριβώς πρέπει να εξοβελιστεί εις το πυρ το εξώτερο, όταν όλοι γνωρίζουν πως " ο λογαριασμός δεν βγαίνει και ο λαός εξοντώνεται";
Γιατί, επειδή αυτή την εμμονή έχει ο πρωθυπουργός, πρέπει όλοι να φωνάζουμε " το Μνημόνιο πέθανε, ζήτω το νέο Μνημόνιο";
Του Σεραφείμ Κοτρώτσου
ΑΠΟΨΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου