Δύο ερωτήματα με βασανίζουν, έχοντας κατά νου την γνωστή φωτογραφία τους:
Πρώτον, αν στην θέση τους βρίσκονταν οι δικοί μας τρεις, θα είχαν ολοκληρώσει μέχρι σήμερα την συζήτηση; ...
Δεύτερον, αν οι τρεις αρχηγοί κρατών στην Γιάλτα δεν αποφάσιζαν για την διακυβέρνηση του πλανήτη, αλλά για την ΕΡΤ, μήπως η ερμηνεία της απόφασης του ΣτΕ θα τους υποχρέωνε να συζητούν επί μέρες χωρίς να καταλήξουν, αφού το θέμα της ραδιοτηλεόρασης είναι σοβαρότερο από αυτό της διακυβέρνησης της υφηλίου;
Φαίνεται πως κάποια θέματα είναι περισσότερο σοβαρά από ό,τι φαίνονται εκ πρώτης όψεως.
Επί 2,5 χρόνια φερ’ ειπείν, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης ασχολείται με τα τραπεζοκαθίσματα λίγων δεκάδων επιχειρήσεων (από τις 2.800 παρόμοιες που υπάρχουν στον Δήμο), ο δε δήμαρχος Αθηναίων έχει αφιερώσει όλη του την ικμάδα, πώς θα αντιμετωπίσει την Χρυσή Αυγή, που οι δημοσκοπήσεις φέρουν τον υποψήφιό της ως αντίπαλό του στον δεύτερο γύρο.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, ίσως θεωρείται λογικό που οι τρεις αρχηγοί των ελληνικών κομμάτων δεν καταφέρνουν ακόμη να συνεννοηθούν για το πλέον βατό θέμα από αυτά που θα αντιμετωπίσουν κατά την διάρκεια του θέρους. Με ποιο τρόπο άραγε θα επιλύσουν τα σπουδαία;
Ο κ. Φ. Κουβέλης μας ενημέρωσε πως σήμερα θα ασχοληθούν με την «επικαιροποίηση της προγραμματικής συμφωνίας», στην οποία προέβησαν πέρσι, αλλ’ ίσως δεν είχαν προβλεφθεί όλα, ίσως τώρα που έχουν «στην γωνία» τον κ. Α. Σαμαρά θα ζητήσουν οι δύο εταίροι μεγαλύτερο ρόλο. Για «κοινή θέση των τριών κομμάτων», έκανε λόγο ο κ. Κουβέλης.
Προσπαθώ να καταλάβω: Ο ελληνικός λαός έδωσε ποσοστά στο ΠΑΣΟΚ και στην ΔΗΜΑΡ, τα οποία συμποσούμενα δεν πλησιάζουν καν το ποσοστό της Ν.Δ. Τι ακριβώς, επομένως, ψήφισε ο ελληνικός λαός; Γιατί δεν έθεσε σε ίση μοίρα και τα τρία κόμματα, ώστε να έχουν εξ αρχής ίσο λόγο. Και γιατί, κατά τον καταρτισμό του υπουργικού συμβουλίου υπήρξε ποσόστωση (4-2-1);
Είπε και κάτι άλλο, ο κ. Φ. Κουβέλης. Είπε πως ενεργεί για το συμφέρον του λαού. Κατ’ αρχήν, υπάρχει άραγε κάποιο κόμμα που να δηλώνει το αντίθετο; Τι υπονοούσε;
Πως μόνον αυτός ενδιαφέρεται για το συμφέρον του λαού; Αλλ’ ακόμη, το συμφέρον του λαού τού επιβάλλει να διατηρεί σε καίριες θέσεις -στο υπουργικό συμβούλιο, και δίπλα του- πρόσωπα προς τα οποία η κριτική του λαού είναι από αρνητική ως οργίλη;
Με προβληματίζουν πολλά, μένω σε ένα: Πιστεύει κάποιος ότι με ανοικτή την ΕΡΤ μπορούν γίνουν μεταρρυθμίσεις; Στα σοβαρά το πιστεύουν όσοι το επικαλούνται; Αν ναι, έχουν υποχρέωση να αναλάβουν εκείνοι τον θεσμικό ρόλο που θα οδηγήσει σ’ αυτήν την πορεία. Θα είμαι περίεργος να δω τον κ. Κουβέλη να υπογράφει την μεταρρυθμιστική πράξη, που εξ ανάγκης θα περιλαμβάνει και απολύσεις. Αν δεν θέλει ο ίδιος, ας το αναθέσει στον κ. Μανιτάκη που ως εργασιομανής, επί ένα χρόνο κάποτε πρέπει να εξηγήσει ποιο έργο παρήγαγε.
Με σοβιετική νοοτροπία, δεν μπορεί να διοικηθεί ένα δημοκρατικό σύγχρονο κράτος. Και είναι εύκολο να παριστάνει κάποιος τον προστάτη του λαού και να αφήνει άλλους «να βγάλουν το φίδι από την τρύπα». Και να είναι μάλιστα τιμητής αποφάσεων, τις οποίες έχει προσυπογράψει.
Η κυβέρνηση, μετά και την επικαιροποίηση της συμφωνίας, δεν θα είναι η ίδια που ήταν πριν από 10 μέρες. Με κύρια ευθύνη την άλογη απόφαση του τρόπου αντιμετώπισης του θέματος της ΕΡΤ, από τη Ν.Δ. Μιλούν όλοι για σταθερότητα. Αυτή όμως επιτυγχάνεται με δύο τρόπους: Ή ο ένας εκ των αρχηγών θα είναι αρκετά ισχυρός επιβάλλοντας την θέλησή του επί των άλλων, ή και οι τρεις θα διαθέτουν το ανάστημα να κάνουν τις αναγκαίες υποχωρήσεις για το κοινό καλό. Τα τελευταία γεγονότα μας απέδειξαν πως δεν υπήρχε η βούληση.
Πάντως, στο μόνο που συμφώνησαν -από όσα δημοσιοποιήθηκαν- είναι πως η ΕΡΤ τελείωσε.
Όλοι μίλησαν για Δημόσια Ραδιοτηλεόραση, χωρίς να αναφέρουν την λέξη ΕΡΤ, ο δε κ. Βενιζέλος πρόσθεσε ότι πρέπει οι αποφάσεις να συμβαδίσουν με αυτές της ελληνικής δικαιοσύνης.
Την λύση δηλαδή θα δώσει ουσιαστικά η Ολομέλεια του ΣτΕ, βγάζοντας κάπως από την δύσκολη θέση τους αρχηγούς.
Ο Μακεδών
Πηγή:Voria
parapolitika
Φαίνεται πως κάποια θέματα είναι περισσότερο σοβαρά από ό,τι φαίνονται εκ πρώτης όψεως.
Επί 2,5 χρόνια φερ’ ειπείν, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης ασχολείται με τα τραπεζοκαθίσματα λίγων δεκάδων επιχειρήσεων (από τις 2.800 παρόμοιες που υπάρχουν στον Δήμο), ο δε δήμαρχος Αθηναίων έχει αφιερώσει όλη του την ικμάδα, πώς θα αντιμετωπίσει την Χρυσή Αυγή, που οι δημοσκοπήσεις φέρουν τον υποψήφιό της ως αντίπαλό του στον δεύτερο γύρο.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, ίσως θεωρείται λογικό που οι τρεις αρχηγοί των ελληνικών κομμάτων δεν καταφέρνουν ακόμη να συνεννοηθούν για το πλέον βατό θέμα από αυτά που θα αντιμετωπίσουν κατά την διάρκεια του θέρους. Με ποιο τρόπο άραγε θα επιλύσουν τα σπουδαία;
Ο κ. Φ. Κουβέλης μας ενημέρωσε πως σήμερα θα ασχοληθούν με την «επικαιροποίηση της προγραμματικής συμφωνίας», στην οποία προέβησαν πέρσι, αλλ’ ίσως δεν είχαν προβλεφθεί όλα, ίσως τώρα που έχουν «στην γωνία» τον κ. Α. Σαμαρά θα ζητήσουν οι δύο εταίροι μεγαλύτερο ρόλο. Για «κοινή θέση των τριών κομμάτων», έκανε λόγο ο κ. Κουβέλης.
Προσπαθώ να καταλάβω: Ο ελληνικός λαός έδωσε ποσοστά στο ΠΑΣΟΚ και στην ΔΗΜΑΡ, τα οποία συμποσούμενα δεν πλησιάζουν καν το ποσοστό της Ν.Δ. Τι ακριβώς, επομένως, ψήφισε ο ελληνικός λαός; Γιατί δεν έθεσε σε ίση μοίρα και τα τρία κόμματα, ώστε να έχουν εξ αρχής ίσο λόγο. Και γιατί, κατά τον καταρτισμό του υπουργικού συμβουλίου υπήρξε ποσόστωση (4-2-1);
Είπε και κάτι άλλο, ο κ. Φ. Κουβέλης. Είπε πως ενεργεί για το συμφέρον του λαού. Κατ’ αρχήν, υπάρχει άραγε κάποιο κόμμα που να δηλώνει το αντίθετο; Τι υπονοούσε;
Πως μόνον αυτός ενδιαφέρεται για το συμφέρον του λαού; Αλλ’ ακόμη, το συμφέρον του λαού τού επιβάλλει να διατηρεί σε καίριες θέσεις -στο υπουργικό συμβούλιο, και δίπλα του- πρόσωπα προς τα οποία η κριτική του λαού είναι από αρνητική ως οργίλη;
Με προβληματίζουν πολλά, μένω σε ένα: Πιστεύει κάποιος ότι με ανοικτή την ΕΡΤ μπορούν γίνουν μεταρρυθμίσεις; Στα σοβαρά το πιστεύουν όσοι το επικαλούνται; Αν ναι, έχουν υποχρέωση να αναλάβουν εκείνοι τον θεσμικό ρόλο που θα οδηγήσει σ’ αυτήν την πορεία. Θα είμαι περίεργος να δω τον κ. Κουβέλη να υπογράφει την μεταρρυθμιστική πράξη, που εξ ανάγκης θα περιλαμβάνει και απολύσεις. Αν δεν θέλει ο ίδιος, ας το αναθέσει στον κ. Μανιτάκη που ως εργασιομανής, επί ένα χρόνο κάποτε πρέπει να εξηγήσει ποιο έργο παρήγαγε.
Με σοβιετική νοοτροπία, δεν μπορεί να διοικηθεί ένα δημοκρατικό σύγχρονο κράτος. Και είναι εύκολο να παριστάνει κάποιος τον προστάτη του λαού και να αφήνει άλλους «να βγάλουν το φίδι από την τρύπα». Και να είναι μάλιστα τιμητής αποφάσεων, τις οποίες έχει προσυπογράψει.
Η κυβέρνηση, μετά και την επικαιροποίηση της συμφωνίας, δεν θα είναι η ίδια που ήταν πριν από 10 μέρες. Με κύρια ευθύνη την άλογη απόφαση του τρόπου αντιμετώπισης του θέματος της ΕΡΤ, από τη Ν.Δ. Μιλούν όλοι για σταθερότητα. Αυτή όμως επιτυγχάνεται με δύο τρόπους: Ή ο ένας εκ των αρχηγών θα είναι αρκετά ισχυρός επιβάλλοντας την θέλησή του επί των άλλων, ή και οι τρεις θα διαθέτουν το ανάστημα να κάνουν τις αναγκαίες υποχωρήσεις για το κοινό καλό. Τα τελευταία γεγονότα μας απέδειξαν πως δεν υπήρχε η βούληση.
Πάντως, στο μόνο που συμφώνησαν -από όσα δημοσιοποιήθηκαν- είναι πως η ΕΡΤ τελείωσε.
Όλοι μίλησαν για Δημόσια Ραδιοτηλεόραση, χωρίς να αναφέρουν την λέξη ΕΡΤ, ο δε κ. Βενιζέλος πρόσθεσε ότι πρέπει οι αποφάσεις να συμβαδίσουν με αυτές της ελληνικής δικαιοσύνης.
Την λύση δηλαδή θα δώσει ουσιαστικά η Ολομέλεια του ΣτΕ, βγάζοντας κάπως από την δύσκολη θέση τους αρχηγούς.
Ο Μακεδών
Πηγή:Voria
parapolitika
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου