Μια συνέντευξη για το Edupedu.ro. Ωστόσο, σε σύγκριση με την κατάσταση στη Ρουμανία το 1940, αυτή τη φορά δεν είμαστε μόνοι... λέει ο Schmitt, ο οποίος μιλά για το πώς η χώρα μας «απειλείται, όπως το 1940, από τη διαφθορά πολλών πολιτικών, την αδυναμία των θεσμών της, έναν υπέρ. -Ρωσική προπαγάνδα, δίνοντας το παράδειγμα του ιστότοπου sputnik.md, ο οποίος μόλις απαγορεύτηκε από την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Μολδαβίας και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο έδαφος της ΕΕ, σύμφωνα με το Edupedu.ro .
Ο Schmitt μιλά για «Ρώσους influencers στη Ρουμανία», τους οποίους ανέλαβε αυτή η απαγορευμένη πλέον πύλη προπαγάνδας σε όλη την Ευρωπαϊκή Ένωση και προωθήθηκαν έντονα. Ο καθηγητής δίνει πολλά ονόματα, μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος του AUR και αυτός της Ρουμανικής Ακαδημίας. Για τον Πούτιν, ο Schmitt λέει ότι «χρησιμοποιεί στην εξωτερική πολιτική γνώριμα εργαλεία από την ιστορία της Σοβιετικής Ένωσης: παραπληροφόρηση, κατασκοπεία, απόκτηση φιλορωσικών κύκλων, προώθηση υποτιθέμενων μειονοτικών συγκρούσεων, κατοχή τμημάτων άλλων εδαφών, ψέματα και χειραγώγηση, ανοιχτή επιθετικότητα. κτηνώδης».
Η αντίδραση της Δύσης ήρθε αργά, λέει ο καθηγητής ιστορίας της Ανατολικής Ευρώπης, και «δεν είναι γνωστό αν αυτή η καθυστερημένη αντίδραση θα σώσει την Ουκρανία». Τα μαθήματα που μαθαίνει τώρα η νεότερη γενιά αφορούν τον χαρακτήρα και την αλληλεγγύη. «Ζείτε μια ιστορική στιγμή. Δεν έχει σημασία πώς συμπεριφέρεστε, αν ενδιαφέρεστε για το τι συμβαίνει στον ανατολικό γείτονά σας ή αν προτιμάτε να κοιτάξετε αλλού», είναι το μήνυμα του καθηγητή Schmitt προς μαθητές και φοιτητές.
Αναπαράγουμε ολόκληρη τη συνέντευξη:
Edupedu.ro: Από ιστορική άποψη, τι σημαίνει αυτή τη στιγμή η σύγκρουση στην Ουκρανία, από πού ξεκίνησε και πού θα μπορούσε να καταλήξει;
Oliver Jens Schmitt: «Η σύγκρουση αποτελεί κατάφωρη παραβίαση της ευρωπαϊκής ειρηνευτικής τάξης από την επιθετικότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν θέλει να αναστρέψει την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, να ανακτήσει όλες τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, συμπεριλαμβανομένης της Μολδαβίας, και να ανακτήσει τον έλεγχο των πρώην υποτελών κρατών, συμπεριλαμβανομένης της Ρουμανίας. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν αρνείται την ύπαρξη ουκρανικού έθνους και θεωρεί ότι οι Ουκρανοί είναι Ρώσοι.
Η ρωσική επιθετικότητα είναι ένα σημείο καμπής στην ιστορία της Ευρώπης, η οποία, μετά το 1989, έχει μετακινηθεί σε μια ήπειρο όπου η δημοκρατία και το κράτος δικαίου είναι τα θεμέλια των κοινωνιών μας. Η Ρωσία και η Κίνα αποτελούν πλέον στοιχειώδη απειλή για τον δημοκρατικό κόσμο. Η Ρωσία προφανώς υποθέτει ότι η Δύση είναι αδύναμη.
Αλλά ενώνει τις δημοκρατικές χώρες με έναν άνευ προηγουμένου τρόπο. Σε κάθε περίπτωση, τα επόμενα χρόνια, οι ευρωπαϊκές χώρες, ακολουθώντας το παράδειγμα της Φινλανδίας, της Σουηδίας και της Εσθονίας, θα πρέπει να εκσυγχρονίσουν τους στρατούς τους και να εμπλέξουν όλους τους πολίτες στην εθνική άμυνα. Στις 27 Φεβρουαρίου 2022, η Γερμανία αποφάσισε να δαπανήσει 100 δισεκατομμύρια ευρώ για τον επανεξοπλισμό. Θα αντιμετωπίσουν τη ρωσική επιθετικότητα με όποια μορφή πάρει: πληροφοριακός πόλεμος, κυβερνοπόλεμος ή συμβατική επιθετικότητα.
Edupedu.ro: Τι σημαίνει η συμπεριφορά του Βλαντιμίρ Πούτιν όσον αφορά τους εξτρεμιστές ηγέτες που είχε η ιστορία; Σε ποιον μοιάζει;
Oliver Jens Schmitt: Οι ιστορικές συγκρίσεις πρέπει πάντα να γίνονται με κάποια προσοχή. Στο ρωσικό πλαίσιο, ο Πούτιν συγκρίνεται όλο και περισσότερο με τον Στάλιν, τον οποίο θεωρεί πρότυπο: ο εσωτερικός τρόμος μεγαλώνει, η αντιπολίτευση συντρίβεται, φυλακίζονται σε στρατόπεδα, αντίπαλοι σκοτώνονται, Ρώσοι πράκτορες δολοφονούνται στο εξωτερικό. Ας μην ξεχνάμε ότι η KGB προσπαθεί να δολοφονήσει Ουκρανούς ηγέτες εδώ και δεκαετίες.
Η βασιλεία του Πούτιν στο εσωτερικό έχει ριζοσπαστικοποιηθεί, ο πληθυσμός είναι είτε απαθής, είτε παραπλανητική προπαγάνδα είτε φοβισμένος. Μόνο λίγοι γενναίοι αντιφρονούντες, τους οποίους πάντα είχε η Ρωσία και για τους οποίους η χώρα θα έπρεπε να είναι περήφανη, αντιμετωπίζουν τον δικτάτορα με μεγάλους προσωπικούς κινδύνους.
Ο Πούτιν χρησιμοποιεί στην εξωτερική πολιτική γνωστά εργαλεία από την ιστορία της Σοβιετικής Ένωσης: παραπληροφόρηση, κατασκοπεία, απόκτηση φιλορωσικών κύκλων, προώθηση υποτιθέμενων μειονοτικών συγκρούσεων, κατοχή τμημάτων άλλων κρατών, ψέματα και χειραγώγηση, βάναυσα ανοιχτή επιθετικότητα. Στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, οι χώρες έχουν μακρά εμπειρία στη βάναυση πολιτική της βίας - γι' αυτό ο Πούτιν συγκρίνεται με τον Αδόλφο Χίτλερ, ο οποίος χρησιμοποίησε παρόμοια πολιτική. Ο Πούτιν χρησιμοποιεί επίσης μεθόδους παρόμοιες με αυτές του Στάλιν όσον αφορά την πολιτική εξουσίας.
Edupedu.ro: Είχαμε ποτέ τέτοιες στιγμές στην ιστορία της Ευρώπης; Πώς είναι παρόμοιο και σε τι διαφέρει;
Oliver Jens Schmitt: Πολλά από αυτά που βιώνουμε σήμερα θυμίζουν την κατάρρευση της ευρωπαϊκής ειρηνευτικής τάξης του 1938-1940, στην οποία ο Χίτλερ και ο Στάλιν συνεργάστηκαν από το φθινόπωρο του 1939. Η Ρουμανία έπεσε επίσης υπό πίεση από τα δύο ολοκληρωτικά κράτη στο 1940 και, χωρίς να πυροβολήσει όπλο, παραχώρησε το ένα τρίτο της επικράτειάς της στη Σοβιετική Ένωση, την Ουγγαρία και τη Βουλγαρία. Μπορούμε λοιπόν να κάνουμε μια σύγκριση με την προσπάθεια της Ρωσίας ή της Σοβιετικής Ένωσης εκείνη την εποχή, να αποσταθεροποιήσει εκ των έσω ή να εκμεταλλευτεί τις πολιτικές αδυναμίες των δυτικών γειτόνων, της Φινλανδίας, των χωρών της Βαλτικής, της Πολωνίας και της Ρουμανίας. Με εξαίρεση τη Φινλανδία, αυτά τα κράτη διοικούνταν τότε από εξουσία, που σημαίνει ότι δεν ήταν πλέον φιλελεύθερες δημοκρατίες.
Στη Ρουμανία, για παράδειγμα, ο βασιλιάς Κάρολος Β' κατήργησε το Σύνταγμα και, κατά συνέπεια, το κοινοβουλευτικό σύστημα τον Φεβρουάριο του 1938 και διέλυσε τα κόμματα. Πολλοί πολιτικοί έχουν προσχωρήσει στη βασιλική δικτατορία από οπορτουνισμό. Επικράτησε η λογοκρισία. Η τεράστια διαφθορά υπονόμευσε την αμυντική δύναμη του ρουμανικού στρατού, η βούληση για μάχη των ελίτ, που ήταν σε μεγάλο βαθμό διεφθαρμένες και εξαρτώμενες από τις χάρη του βασιλιά, ήταν χαμηλή και το ενδιαφέρον πολλών πολιτικών να προστατεύσουν τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα ήταν πολύ υψηλότερο.
Ταυτόχρονα, τα κράτη που απειλούνταν από τη Σοβιετική Ένωση και τη Γερμανία δεν ήταν ενωμένα: η Πολωνία και η Ρουμανία φοβήθηκαν τη Σοβιετική Ένωση περισσότερο από τη Γερμανία και αντιτάχθηκαν στην πρόταση της Τσεχοσλοβακίας να επιτρέψει στον Κόκκινο Στρατό να προχωρήσει στο έδαφός τους σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης. . Η Γιουγκοσλαβία ένιωσε να απειλείται από την Ιταλία, αλλά όχι από τη Σοβιετική Ένωση. Η Ρουμανία δεν ήθελε να πολεμήσει για την Τσεχοσλοβακία εναντίον της Γερμανίας ή για τη Γιουγκοσλαβία εναντίον της Ιταλίας. Αντίθετα, η Ρουμανία δεν μπορούσε να περιμένει υποστήριξη από την Τσεχοσλοβακία ή τη Γιουγκοσλαβία ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. Η περιοχή μεταξύ της Βαλτικής και της Μαύρης Θάλασσας βρισκόταν σε αντίθεση με τον εαυτό της. δεν υπήρχε λειτουργική περιφερειακή συμμαχία.
Η Δύση -τότε η Βρετανία και η Γαλλία- υπέστη τεράστιες απώλειες στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και τραυματίστηκε από αυτόν. Αυτό εξηγεί τη δυτική πολιτική καθησυχασμού της Δύσης ενάντια στον Χίτλερ το 1938, ο οποίος έπεσε θύμα της Τσεχοσλοβακίας, η οποία τελικά δεν τόλμησε να πολεμήσει μόνη της τη Ναζιστική Γερμανία. Όταν ο Χίτλερ εισέβαλε στην Πολωνία το 1939, οι δυτικές δυνάμεις κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία, αλλά παρέμειναν σε άμυνα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Λίγο αργότερα, η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στην Πολωνία. Τα κράτη της Βαλτικής έπρεπε να δεχτούν σοβιετικά στρατεύματα και φιλοσοβιετικούς πολιτικούς στις κυβερνήσεις τους. Σε ένα τρίτο βήμα, καταλήφθηκαν από τον στρατό και οι ελίτ τους εκτοπίστηκαν στη Σιβηρία ή σκοτώθηκαν.
Η Φινλανδία, η οποία βρισκόταν σε πιο ευνοϊκή γεωστρατηγική θέση - οι δυτικοί γείτονές της ήταν φίλοι μαζί της, απέρριψε τις σοβιετικές απαιτήσεις και πολέμησε ενάντια στη σοβιετική ανωτερότητα. Έτσι, παρά την απώλεια περίπου 10% του πληθυσμού της που εγκατέλειψε τα εκχωρημένα εδάφη, η Φινλανδία διατήρησε την ανεξαρτησία της.
Η Ρουμανία, που είχε κακές σχέσεις με όλους τους γείτονές της, απομονώθηκε πλήρως μετά την κατάρρευση της Γαλλίας, του σημαντικότερου συμμάχου της, τον Ιούνιο του 1940 και, επιπλέον, δεν μπόρεσε να αντισταθεί στρατιωτικά και ψυχικά για τους λόγους που προαναφέρθηκαν.
Σήμερα, ωστόσο, η κατάσταση είναι διαφορετική: οι χώρες της Βαλτικής, η Πολωνία και η Ρουμανία είναι μέρος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Η Δύση, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, της Βρετανίας και χωρών όπως η Αυστραλία και ο Καναδάς, αντιδρούν με εκπληκτική ενότητα. Το ΝΑΤΟ στέλνει στρατεύματα στη Ρουμανία, την Πολωνία και τις χώρες της Βαλτικής. Ο Γάλλος πρόεδρος έχει εκφράσει την υποστήριξή του στη Μολδαβία και τη Γεωργία, που απειλούνται από τη Ρωσία και ελέγχονται παράνομα από τη Ρωσία (Υπερδνειστερία και Νότια Οσετία).
Η Ρουμανία δεν είναι πλέον μόνη, όπως ήταν το 1940. Αλλά η Ρουμανία απειλείται, όπως και το 1940, από τη διαφθορά πολλών πολιτικών, από την αδυναμία των θεσμών της, από μια φιλορωσική προπαγάνδα που έλαβε χώρα, μεταξύ άλλων, μέσω τον ιστότοπο sputnik.md, ο οποίος μόλις απαγορεύτηκε από την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Μολδαβίας. Όποιος θέλει να μάθει ποιοι είναι οι Ρώσοι επηρεαστές στη Ρουμανία, απλώς διαβάστε αυτήν την πύλη και μάθετε το όνομα: αρχηγός του κόμματος AUR George Simion, Πρόεδρος της Ρουμανικής Ακαδημίας Ioan Aurel Pop, Αρχιεπίσκοπος Teodosie of Constanța ή Călin Georgescu. Στην πραγματικότητα, στη Ρουμανία, σημαντικά μέσα μαζικής ενημέρωσης, όπως το Antena 3, κάνουν φιλορωσική και αντιδυτική προπαγάνδα.
Αυτή η προπαγάνδα είναι πολύ πιο δυνατή στη Ρουμανία από ό,τι το 1938-1940. Όποιος επιτίθεται στη Δύση στη Ρουμανία σήμερα προωθεί τα ρωσικά συμφέροντα και θέτει σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια της Ρουμανίας, αλλά και της Δημοκρατίας της Μολδαβίας. Γιατί δεν είναι η Ευρώπη που απειλεί τη Ρουμανία, αλλά η Ρωσία, η οποία μόλις κατέλαβε το Snake Island στις εκβολές του Δούναβη.
Edupedu.ro: Πώς βλέπετε την αντίδραση των μεγάλων δυτικών δυνάμεων στη στρατιωτική επίθεση της Ρωσίας;
Oliver Jens Schmitt: Η επίθεση ήταν προβλέψιμη, αλλά η πιθανότητα μιας ρωσικής επίθεσης δεν ελήφθη σοβαρά υπόψη για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η Δύση έχει χάσει πολύτιμο χρόνο εξοπλίζοντας την Ουκρανία με όπλα. Πολλά δυτικά κράτη, ιδιαίτερα η Γερμανία, ήθελαν επίσης να καθησυχάσουν τη Ρωσία για οικονομικά συμφέροντα. Η Ρωσία βασίστηκε στην αδυναμία της Δύσης, αλλά ήταν λάθος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία και η Γαλλία αντέδρασαν ξεκάθαρα και πολλές μικρότερες χώρες, όπως η Εσθονία, η Φινλανδία, η Ολλανδία και η Τσεχία, στέλνουν επίσης όπλα στην Ουκρανία -πολύ αργά.
Κάτω από τεράστια πίεση, η υπό τη Γερμανία σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση απέσυρε την αντίθεσή της στις παραδόσεις όπλων και τις σκληρές κυρώσεις. Ακόμη και οι φιλορώσοι πολιτικοί στην Ουγγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία συμφωνούν με τις κυρώσεις, εν μέρει επειδή οι πολίτες τους θυμούνται τις σοβιετικές εισβολές του 1956 και του 1968 - ο φιλορώσος πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν, κατηγορήθηκε για προδοσία από την αντιπολίτευση.
Το ΝΑΤΟ έχει ενεργοποιήσει το αμυντικό του σχέδιο για την Ανατολική Ευρώπη και η Γερμανία, όπως ανέφερα, μόλις αποφάσισε τον πλήρη επανεξοπλισμό. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν μάλλον το υποτίμησε αυτό. Ωστόσο, δεν έχει γίνει γνωστό τι θα κάνει μετά την αποχώρησή του από το πόστο.
Edupedu.ro: Ποια είναι τα πιθανά σενάρια τώρα για τη Ρουμανία και τις υπόλοιπες χώρες στα ανατολικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης;
Oliver Jens Schmitt: Η Ρουμανία λαμβάνει αυτή τη στιγμή στρατιωτική βοήθεια από το ΝΑΤΟ. Σχεδιάζεται η επέκταση άλλων βάσεων του ΝΑΤΟ για την προστασία της Ρουμανίας. Ωστόσο, η ενίσχυση της ψυχικής ανθεκτικότητας της ρουμανικής κοινωνίας θα είναι σημαντική: η μετανάστευση, η πανδημία, η σημαντική εσωτερική πολιτική αστάθεια, η συνεχής παραπληροφόρηση, αλλά και το χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης (καμία άλλη ευρωπαϊκή χώρα δεν διαβάζει τόσο λίγο όσο στη Ρουμανία) αποσταθεροποιεί κοινωνία. Η συμπάθεια ορισμένων τμημάτων της ελίτ - μέρους του BOR και μέρους της Ρουμανικής Ακαδημίας, για παράδειγμα - για τις αυταρχικές, υπερεθνικιστικές και απομονωτικές ιδέες που διαδόθηκαν στην εποχή του Νικολάε Τσαουσέσκου, χρησιμοποιώντας την ιδεολογία του λεγεωναρίου κινήματος, είναι ένα σημαντικό πρόβλημα. Το ίδιο ισχύει για τις πολιτικές ελίτ επιρρεπείς στη διαφθορά. Ετσι, είναι σημαντικό η κατάρρευση του κράτους το 1940 να αναλυθεί διεξοδικά στη Ρουμανία. Είναι κατανοητό ότι οι άνθρωποι προτιμούν να ξεχάσουν αυτή τη σκοτεινή στιγμή - αλλά είναι σημαντικό να μην επαναληφθούν τα θεμελιώδη λάθη. Αυτό περιλαμβάνει την καλή εκπαίδευση, η οποία καθιστά τις κοινωνίες απρόσβλητες στην παραπληροφόρηση.
Η Δημοκρατία της Μολδαβίας έχει επίσης μεγάλη σημασία για τη Ρουμανία. Υπάρχουν ρωσικά στρατεύματα στην Υπερδνειστερία και τώρα στο Snake Island. Η κυβέρνηση της Μάγια Σαντού είναι προσανατολισμένη προς τη Δύση και αποτελεί αγκάθι στο μάτι της ρωσικής κυβέρνησης. Επομένως, μια ισχυρή και ανεξάρτητη Ουκρανία αποτελεί ουσιαστική προστασία για τη Δημοκρατία της Μολδαβίας. Αυτό δεν μπορεί να υποστηριχθεί μόνο από τη Ρουμανία, αλλά μόνο από το ΝΑΤΟ, μέρος του οποίου είναι η Ρουμανία. Υπό αυτή την έννοια, η σημασία της Ρουμανίας για το ΝΑΤΟ και, αντιστρόφως, του ΝΑΤΟ για τη Ρουμανία θα αυξηθεί. Αυτό ισχύει για όλες τις χώρες που έχουν κοινά σύνορα με τη Ρωσία ή τη Λευκορωσία, τώρα υποτελής της Μόσχας.
Edupedu.ro: Τι σημαίνει η κλιμάκωση αυτής της σύγκρουσης για άλλα εξτρεμιστικά, εθνικιστικά κινήματα στην Ευρώπη;
Oliver Jens Schmitt: Για όλους όσους υποστήριξαν τον Πούτιν, η ρωσική επίθεση στην Ουκρανία είναι ταραχή. Οι ακροδεξιοί υποψήφιοι για τη γαλλική προεδρία, Ερίκ Ζεμούρ και Μαρίν Λεπέν, πρέπει τώρα να αποστασιοποιηθούν, όπως και οι πολιτικοί του γερμανικού κόμματος AfD. Κομμουνιστικά κόμματα όπως το γερμανικό «Die Linke» (Αριστερά) έχουν επίσης απαξιωθεί. Αλλά πολλοί Σοσιαλδημοκράτες στη Γερμανία και την Αυστρία έχουν επίσης συνεργαστεί με τη Ρωσία, συχνά από αντιαμερικανισμό, απληστία ή αφελή ρωσοφιλία, χωρίς να γνωρίζουν καθόλου τη Ρωσία και την κοινωνική της πραγματικότητα.
Οι πολιτικοί υπέρ της Ρωσίας, όπως ο Βίκτορ Όρμπαν, έχουν γίνει πολύ προσεκτικοί και συμφωνούν με τις κυρώσεις της ΕΕ. Ο Τσέχος πρόεδρος Milos Zemán, μεγάλος θαυμαστής της Ρωσίας, αντιδρά στην αντιρωσική στάση των Τσέχων που θυμούνται τη σοβιετική εισβολή του 1968. Στη Ρουμανία, από την άλλη πλευρά, αντιδυτικά κόμματα όπως το AUR είναι πολύ επιτυχημένα στις δημοσκοπήσεις. Οι άνθρωποι που ανέφερα έγιναν πολύ ήρεμοι, κανένας από αυτούς δεν καταδίκασε τη ρωσική επιθετικότητα.
Edupedu.ro: Πώς θα εξηγούσατε σε έναν μαθητή, κατά την κατανόηση του, τι συμβαίνει τώρα;
Oliver Jens Schmitt: Ζήστε μια ιστορική στιγμή. Δεν έχει σημασία πώς συμπεριφέρεσαι, αν ενδιαφέρεσαι για το τι συμβαίνει με τον ανατολικό γείτονά σου ή αν προτιμάς να κοιτάξεις αλλού. Η δύναμη της κοινωνίας σας εξαρτάται από εσάς, είτε είστε αφοσιωμένοι στη δημοκρατία, στο σεβασμό των κανόνων, στο δημόσιο συμφέρον ή αν επιδιώκετε μόνο ιδιωτικά συμφέροντα. Αν ασχοληθείς με την ιστορία, θα καταλάβεις καλύτερα το παρόν. Μαθαίνεις να ξεχωρίζεις τον φτηνό εθνικισμό από τον γνήσιο πατριωτισμό. Αν διαβάσετε, για παράδειγμα, τις συζητήσεις στο Συμβούλιο του Στέμματος που αποφάσισε το 1940 να παραχωρηθεί η Βεσσαραβία στη Σοβιετική Ένωση, θα καταλάβετε πώς η διαφθορά και ο εγωισμός των πολιτικών μπορούν να παρασύρουν μια χώρα στην άβυσσο. αλλά θα καταλάβετε επίσης ότι υπήρχαν άνθρωποι όπως ο Iuliu Maniu που ήταν δημοκράτες με αρχές.
Κατά τη διάρκεια μιας κρίσης θα δείτε πώς είναι πραγματικά οι άνθρωποι, πώς ξεχωρίζει το σιτάρι από τα ζιζάνια. Όλοι θα προτιμούσαμε να ζούμε ειρηνικά, αλλά στα επόμενα χρόνια, εναπόκειται σε εμάς να διατηρήσουμε τις ελευθερίες που απέκτησε η χώρα σας μετά το 1989. οι γείτονές σας, διδάξτε τους γλώσσες.
Αλλά, πάνω από όλα, σκεφτείτε τι σημαίνει Ευρώπη για τη Ρουμανία και τι θα συνέβαινε αν η Ρουμανία ήταν μόνη σήμερα, χωρίς την ΕΕ και το ΝΑΤΟ».
- Ποιος είναι ο Oliver Jens Schmitt - Καθηγητής Ιστορίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης στο Πανεπιστήμιο της Βιέννης, και από το 2017 είναι Πρόεδρος του Τμήματος Φιλοσοφίας / Ιστορίας της Αυστριακής Ακαδημίας Επιστημών. Τα ερευνητικά του ενδιαφέροντα περιλαμβάνουν τον φασισμό στην Ανατολική Ευρώπη, με επίκεντρο τη Ρουμανία, τις αστικές κοινωνίες στην ανατολική Μεσόγειο τον 19ο αιώνα, την κοινωνία και την πολιτική στα τέλη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, τις κοινωνικοπολιτιστικές εξελίξεις στον αλβανικό χώρο, την ιστορία της θαλάσσιας αυτοκρατορίας της Βενετίας ή της ιστορία των Βαλκανίων στον ύστερο Μεσαίωνα, σύμφωνα με τη βιογραφία του που δημοσίευσε η Humanitas .
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου