«αυτό το πολιτικό μόρφωμα που λέγεται ΣΥΡΙΖΑ κατά τη γνώμη μου τελείωσε. Ό,τι είχε να δώσει το έδωσε».
Όσο για την «αναμόρφωση του προοδευτικού χώρου», αυτή απαιτεί πολιτισμικά χαρακτηριστικά που μάλλον δεν μπορεί να αποκτήσει στα 50 του αυτός που δημιούργησε το μόρφωμα.
Και αφού αφήνει αιχμές για τον Κασσελάκη, καταλήγει ότι «χρειάζεται αναμόρφωση όλου του προοδευτικού χώρου»!
Όντως το μόρφωμα ό,τι είχε να δώσει το έδωσε. Εχθροπάθεια, ηθική φτήνια, τραμπουκισμό, μίσος, έκπτωση δημοσίου λόγου και δημοσίου ήθους, επιθετική (δήθεν αντισυστημική) προσπάθεια χειραγώγησης των θεσμών, στοχοποίηση αθώων, ανθρωποφαγία, παραχώρηση (ξεπούλημα στη γλώσσα τους) της δημόσιας περιουσίας, χασούρα τουλάχιστον 100 δις από την εθνική οικονομία, και όλα όσα κατά καιρούς έχουμε περιγράψει, με αντίτιμο τον ιταμό χαρακτηρισμό ότι είμαστε «τσιράκια του Κούλη»...
Το «μόρφωμα» δεν έγινε μόρφωμα επί Κασσελάκη. Εξέλεγξε πρόεδρο τον Στέφανο, ακριβώς επειδή ήταν μόρφωμα. Μια σύναξη ανθρώπων με απλοϊκή γνώση του πολυπαραγοντικού περιβάλλοντος της παγκοσμιοποίησης, που στ’ αλήθεια νόμιζε ότι θα βαράει τα νταούλια και θα χορεύουν οι αγορές.
Ότι αρκεί η βουλησιαρχία του ηγέτη για να παρακάμψει το θεσμικό οικοδόμημα, τους κανόνες και τη γραφειοκρατία της Ε.Ε. και των ηγετών των χωρών μελών της.
Που ένιωθε αυτοδικαίωση προβάλλοντας ένα μεταφυσικό «ηθικό πλεονέκτημα» κληροδοτημένο δήθεν από την ιστορία, το οποίο ουδείς άλλος τους το αναγνώριζε και το οποίο δε φιλοτιμήθηκαν να αποδείξουν.
Μια σύναξη ανθρώπων, οι περισσότεροι απόγονοι της γενιάς των ηττημένων, που έφεραν τα κειμήλια της οικογενειακής μνήμης ως τραύμα που ζητούσε εκδίκηση.
Ένα είδος τρίτου γύρου. Το προσπάθησαν αλλά ήταν αρκετά λεπτεπίλεπτοι και καλομαθημένοι, μεγαλωμένοι στις ανέσεις της -και δανεικής- πασοκικής ευωχίας.
Γι’ αυτό και λύγισαν στην πρώτη στραβή. Καμία αποφασιστικότητα και ανθεκτικότητα σε σχέση με τους προγόνους τους, των οποίων θεωρούσαν εαυτούς συνέχεια, ως «Δρακογενιάς βλαστοί. Τιμονιέρηδες» που έγραφε και το μελίρρυτο ποίημα του Στέλιου Παππά, μπαμπά του κυρίου «13-0».
Η πρωθυπουργική πολιτεία του αδελφού της κας Ζανέτ δεν είχε καμία «ταξική μεροληψία», φράση που αρέσκονταν να παπαγαλίζουν αυτάρεσκα στις συνεδριάσεις τους. Χωρίς σύγχρονη αριστερή κουλτούρα, με στενότητα προβληματισμών, τα όρια των οποίων ορίζονταν από τα όρια των απλοϊκών τους συνθημάτων.
Υπό το βάρος της άτακτης χρεοκοπίας και της εξόδου από το ευρώ (μέχρι και το ΚΚΕ δήλωνε δημοσίως ότι δεν την ήθελε, γιατί πρώτοι οι φτωχοί θα την πλήρωναν) υπάκουσαν άγαρμπα και ασύντακτα στις προσταγές των δανειστών και το ένα δισ. του mail Χαρδούβελη (άντε δύο) έγινε οικονομική πανωλεθρία για τη χώρα.
Και όταν ο λαός τους έδωσε πίστωση χρόνου με το 31% για να αναστοχαστούν, να ωριμάσουν και να ανασυνταχθούν, ανάλωσαν όλο τον χρόνο τους επιδιδόμενοι σε μια αντιμητσοτακική υστερία, νομίζοντας ότι έτσι κάνουν δυναμική αντιπολίτευση.
Η οποία υστερία ήταν και αντιπαραγωγική. Οι δημοσκοπήσεις έδειχναν πρωθυπουργική καταλληλότητα του Μητσοτάκη και αυτοί χτυπούσαν γροθιά στο μαχαίρι, νομίζοντας ότι θα τον ρίξουν με το -εν τέλει χιουμοριστικό, ουδόλως πολιτικό και αναποτελεσματικό - σύνθημα «Μητσοτάκη γ@μιέσαι».
Αυτή η απολίτικη αντιμητσοτακική υστερία προετοίμασε το έδαφος για την επικράτηση του Stefanos. Ήρθε από το πουθενά ως πολιτικός τουρίστας, και τους πήρε το κόμμα γιατί χτύπησε το ευαίσθητο νεύρο τους. Τους υποσχέθηκε ότι θα νικήσει τον Μητσοτάκη.
Χωρίς κανένα πολιτικό εχέγγυο, χωρίς προϊστορία ένταξης στην Αριστερά, φιλελεύθερος και πρώην φαν του Μητσοτάκη, αλλά ένα ολόκληρο κόμμα του παραδόθηκε απνευστί!
Ο Στέφανος χωρίς πολιτική παιδεία άρχισε να αντιπολιτεύεται με ρητορική Πολάκη. Όμως η χαριτόβρυτη εικόνα του δεν μπορεί να υποστηρίξει την επιθετική ρητορική του.
Ο Πολάκης είναι ο πλέον κατάλληλος για αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ. Διαθέτει το αναγκαίο μπρουτάλ ύφος και την εγγενή έφεση να βλέπει παντού διαφθορά και διεφθαρμένους, τους οποίους ως αρχάγγελος της κάθαρσης θα καθαρίσει.
Είναι ο καταλληλότερος να συσπειρώσει το λούμπεν κοινό του ΣΥΡΙΖΑ! Ο φυσικός κληρονόμος του μορφώματος που λέει η κα Ζανέτ. Αλλά αυτό είναι μόρφωμα που δημιούργησε ο Αλέξης.
Όσο για την «αναμόρφωση του προοδευτικού χώρου», αυτή απαιτεί πολιτισμικά χαρακτηριστικά που μάλλον δεν μπορεί να αποκτήσει στα 50 του αυτός που δημιούργησε το μόρφωμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου