Συνέντευξη στον Νικόλα Ταμπακόπουλο
Ποιες οι σχέσεις του Παύλου Πολάκη με τον Στέφανο Κασσελάκη; Ρωτώ γιατί παρατηρείται αναβαθμισμένος ρόλος στον ΣΥΡΙΖΑ και ήταν από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του. Ενώ υψηλή θέση στο επιτελείο του νέου προέδρου έχει και ο κ. Παππάς.
Το πλέον ανεξήγητο στοιχείο του Στέφανου Κασσελάκη είναι η σχέση του με τον Παύλο Πολάκη. Ο κ. Κασσελάκης παρουσίασε ένα προφίλ ενός ευγενικού ανθρώπου με καλή παρουσία, μόρφωση και επιτυχημένου επαγγελματικά. Χρησιμοποίησε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την επικοινωνία για την προβολή του. Απέφυγε τα θεμελιώδη λάθη στην προεκλογική του καμπάνια μη δίνοντας συνεντεύξεις και περιοριζόμενος σε βιντεάκια και συνθηματικού τύπου αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Είναι σαφές πως όλη αυτή η εμφάνιση του νέου προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ δεν ταιριάζει με τον κ. Πολάκη. Πρόκειται για μεγάλο μυστήριο, ενώ ο κ. Πολάκης θα έχει και αναβαθμισμένο ρόλο. Ο κ. Κασσελάκης με δημόσιες τοποθετήσεις του έχει υιοθετήσει ακραίες εκφράσεις, όπως ότι θα «ξεδοντιάσει δημοσιογράφους και δικαστικούς», ενώ πρόσφατα δήλωσε πως θα σταματήσουν «τα ΜΜΕ να είναι όργανα της κυβέρνησης».
Πρόκειται για άλλη μία αντίφαση γιατί το δεξί του χέρι είναι ο Νίκος Παππάς, ο οποίος έχει καταδικαστεί για προσπάθεια επηρεασμού των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Δηλαδή παρατηρούμε συνεχείς αντιφάσεις από τον κ. Κασσελάκη.
Μήπως η στήριξη του κ. Πολάκη στο νέο πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ είναι αποτέλεσμα της ανάγκης του να επιβιώσει;
Ναι είναι σαφές. Είναι σωσίβιο για τον κ. Πολάκη για αυτό και η στήριξη που του παρείχε ήταν τόσο λυσσαλέα στον προεκλογικό αγώνα. Η Έφη Αχτσιόγλου είχε δηλώσει άλλωστε πως εφόσον εκλεγεί ο κ. Πολάκης δεν θα είχε θέση στον ΣΥΡΙΖΑ. Και άλλοι είχαν προχωρήσει σε ανάλογες τοποθετήσεις, όπως ο κ. Τσακαλώτος, γεγονός που έστρεψε τον κ. Πολάκη προς τον Στέφανο Κασσελάκη. Επομένως ο Κασσελάκης αποτελεί ένα σωσίβιο στον «πολακισμό».
Η άνοδος του κ. Κασσελάκη πρέπει να φοβίζει τον Κυριάκο Μητσοτάκη; Τον Νίκο Ανδρουλάκη;
Όχι θεωρώ πως για τον πρωθυπουργό δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος. Όμως αυτός που πρέπει να φοβάται περισσότερο είναι ο κ. Ανδρουλάκης. Γιατί ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, αν γίνει λιγότερο ριζοσπαστικός, ήδη αντί για να μιλήσει για αντισυστημισμό είπε για αντισυμβατισμό, θα καλύψει το κενό. Πρόκειται για μια λεκτική παραχώρηση έναντι του ριζοσπαστισμού. Επίσης ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει αφήσει ένα μεγάλο ελεύθερο χώρο στην κεντροαριστερά, τον οποίο πολύ πιθανόν ο Κασσελάκης να τον καλύψει. Δεν θα εκπλαγώ αν στις ερχόμενες δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ καταγράψει μονοψήφια ποσοστά.
Η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα υπαρκτό σενάριο;
Θεωρώ πως είναι βέβαιο ότι κάποιοι θα αποχωρήσουν. Ήδη έχουν αρχίσει οι εσωκομματικές έριδες και η γκρίνια. Μόλις χθες ο κ. Φίλης μίλησε για Τραμπ και Μπέμπε Γκρίλο και ο κ. Σταθάκης επίσης έστρεψε τα βέλη εναντίον του κ. Κασσελάκη . Δεν μπορούν να ταιριάξουν στο ίδιο κόμμα με το νέο πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ. Είτε θα αποχωρήσουν μόνοι τους, είτε θα φτιάξουν νέο κόμμα, είτε ο κ. Κασσελάκης ως «ξενιστής» θα μεταμορφώσει το κόμμα ώστε να μην υπάρχει θέση στον ΣΥΡΙΖΑ για όσους αντιδρούν.
Ο κ. Κασσελάκης εργαζόταν στην Goldman Sachs και φαίνεται, όχι και τόσο, αριστερού προφίλ. Δεν υπάρχει μια αντίφαση;
Πιστεύω ότι ο κ. Κασσελάκης είναι μια καλή υποψηφιότητα, απ’ όσο βλέπουμε, αλλά δεν ταιριάζει με τον ΣΥΡΙΖΑ. Αν ήταν υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία κανένας δεν θα είχε παραξενευτεί. Πάντως δεν πιστεύω ότι κινδυνεύει η ΝΔ από την εκλογή του κ. Κασσελάκη.
Παρατηρούμε στην Ευρώπη άνοδο της ακροδεξιάς και του λαϊκισμού, πού οφείλεται;
Πράγματι τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Ευρώπη οι δυνάμεις της ακροδεξιάς ενισχύονται. Όμως αυτό που παρατηρούμε στην Ευρώπη είναι η συνεχής συρρίκνωση της Αριστεράς. Ο λόγος είναι πως ο κόσμος έχει αντιληφθεί πως η Αριστερά, όπως εμφανίζεται, είναι μια ουτοπία. Υπάρχει ένα παράδειγμα: Ένας δάσκαλος μιλώντας στην τάξη εξήγησε στους μαθητές μέσω ενός πρακτικού παραδείγματος τον σοσιαλισμό. Είπε ότι ανεξάρτητα από το τι γραπτά θα παραδώσει ο κάθε μαθητής, θα αθροίζονται οι βαθμοί και θα διαιρούνται από το σύνολο των μαθητών και όλοι θα παίρνουν την ίδια βαθμολογία.
Στο πρώτο διαγώνισμα που έγινε πήραν όλοι «Β». Στο δεύτερο διαγώνισμα αυτοί που είχαν διαβάσει καλά στο πρώτο διαγώνισμα δεν έγραψαν, οι όχι διαβασμένοι περιμέναν από τους καλύτερα διαβασμένους να γράψουν καλύτερα. Επομένως, στο δεύτερο διαγώνισμα πήραν όλοι «Γ». Στο τρίτο διαγώνισμα «Δ». Και στο τέλος κανείς δεν διάβαζε και κατέληξαν όλοι να έχουν αποτύχει.
Νομίζω ότι αυτή είναι η πραγματικότητα για την Αριστερά, είναι μακριά από τον άνθρωπο. Ο άνθρωπος έχει φιλοδοξίες, θέλει κάθε μέρα του να είναι καλύτερη από την προηγούμενη, να πετυχαίνει και να επιβραβεύεται. Δεν θέλει να μοιράζεται τη μιζέρια των υπολοίπων.
* Ο Ανδρέας Δρυμιώτης είναι πολιτικός αναλυτής
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου